TAMRON annonce son 150-600 mm f5-6.3

Démarré par S.A.S, 10 Novembre 2013, 11:45:29

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

thalios

Citation de: kikislater le 05 Février 2014, 12:16:26
Comment tu le vois ?
Tu veux dire qu'il a poussé la netteté dans lightroom a 100, le masquage a 100 et le rayon aussi ?

un petit moment de faiblesse , c'est flou http://jjbird.smugmug.com/Photography/Tamron-150600-Lens/i-KjhPmSs/A
qu'est ce qui se passa pour cette photo?

Down_Under

Citation de: thalios le 05 Février 2014, 13:02:03
Citation de: kikislater le 05 Février 2014, 12:16:26
Comment tu le vois ?
Tu veux dire qu'il a poussé la netteté dans lightroom a 100, le masquage a 100 et le rayon aussi ?

un petit moment de faiblesse , c'est flou http://jjbird.smugmug.com/Photography/Tamron-150600-Lens/i-KjhPmSs/A
qu'est ce qui se passa pour cette photo?
C'est juste un décalage de MAP, sur l'aile au lieu de la tête. Rien de net non plus sur la zone de MAP (cela pourrait venir de la stabilisation également si elle était activée pour cette image).

S.A.S

#177
Quelques photos complémentaires...


150-600 18 par _ S.A.S _, sur Flickr


150-600 19 par _ S.A.S _, sur Flickr


150-600 20 par _ S.A.S _, sur Flickr


150-600 21 par _ S.A.S _, sur Flickr


150-600 22 par _ S.A.S _, sur Flickr


150-600 23 par _ S.A.S _, sur Flickr


150-600 190 par _ S.A.S _, sur Flickr

Lapin Cretin

Bonjours
J'ai toujours la même question jusqu'à quelle focal son ouverture est de f5.6 ?
Merci aux possesseurs

thalios

#179
sur cette image il y a des dégradations de l'arrière plan au niveau des arbres , je ne sais pas comment ça s'appelle, est ce normale le bokeh des arbres un petit peu dégradé?
https://imageshack.com/i/n741eqj

Down_Under

Citation de: thalios le 06 Février 2014, 12:35:59
sur cette image il y a des dégradations de l'arrière plan au niveau des arbres , je ne sais pas comment ça s'appelle, est ce normale le bokeh des arbres un petit peu dégradé?
https://imageshack.com/i/n741eqj
A tous les coups, c'est le travail de la stabilisation.

kikislater


S.A.S

Citation de: Lapin Cretin le 06 Février 2014, 12:26:42
J'ai toujours la même question jusqu'à quelle focal son ouverture est de f5.6 ?
399 mm.
Après, 400 mm bascule à f6.3

Citation de: kikislater le 06 Février 2014, 18:50:33
Sans exifs, dur de se prononcer !
Sur Flickr commentaire, tout est indiqué... http://www.flickr.com/photos/massif-central/sets/72157640462792616/


thalios

Citation de: Down_Under le 06 Février 2014, 18:40:55
Citation de: thalios le 06 Février 2014, 12:35:59
sur cette image il y a des dégradations de l'arrière plan au niveau des arbres , je ne sais pas comment ça s'appelle, est ce normale le bokeh des arbres un petit peu dégradé?
https://imageshack.com/i/n741eqj
A tous les coups, c'est le travail de la stabilisation.
donc sans stab il n' y aurait pas eu ce genre de problème?

Lapin Cretin

Citation de: S.A.S le 06 Février 2014, 19:21:18
Citation de: Lapin Cretin le 06 Février 2014, 12:26:42
J'ai toujours la même question jusqu'à quelle focal son ouverture est de f5.6 ?
399 mm.
Après, 400 mm bascule à f6.3



Sur la photo de l'oie les exif donne 428mm f5.61/500s

S.A.S

#185
Citation de: Lapin Cretin le 06 Février 2014, 21:40:41
Citation de: S.A.S le 06 Février 2014, 19:21:18
Citation de: Lapin Cretin le 06 Février 2014, 12:26:42
J'ai toujours la même question jusqu'à quelle focal son ouverture est de f5.6 ?
399 mm.
Après, 400 mm bascule à f6.3
Sur la photo de l'oie les exif donne 428mm f5.61/500s
Bien vu ! Erreur de ma part...

Ce n'est pas f5.6 mais f6.3 pour la photo de l'oie.  ))))

Sinon, le passage de f5.6 à f6.3, se fait non pas à 399 mm , mais plutôt vers les 410-415 mm...

Sinon, le nouveau numéro de C.I ( n° 361 ) viens de tester ce nouveau Tamron 150-600 et... :mrgreen:

Pascal-J

#186
Citationet... Mr. Green

Mais non, mais non, pas assez cher mon fils  :mrgreen:


Ps : Ils se sont fait achetés  uy8

michel74

#187
+1

J'ai bien aimé malgré les critiques de coupeurs de cheveux en 4 !

http://jjbird.smugmug.com/Photography/Tamron-150600-Lens/i-NkLF7V3/A

:)

J'ai trouvé ça aussi:

http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-lens-review-23866#Performance

annoncé à 1200 boules ou +, c'est selon le camion, faudrait quand même pas le comparer à un 600 CaniKon........

:wink:
Tout ce que tu feras sera dérisoire mais il faut que tu le fasses.
Gandhi


michel74

#189
Tout ce que tu feras sera dérisoire mais il faut que tu le fasses.
Gandhi

DavidG

"In Wildness is the Preservation of the World"
Henry D. Thoreau


Down_Under

Citation de: michel74 le 10 Février 2014, 15:17:26
+1

J'ai bien aimé malgré les critiques de coupeurs de cheveux en 4 !

http://jjbird.smugmug.com/Photography/Tamron-150600-Lens/i-NkLF7V3/A

:)


Trop facile pour le zoom : il suffit de pré-régler la MAP sur l'appât (le poisson mort) et attendre le passage du rapace.  rytyt

S.A.S


herissonalunettes

Citation de: Down_Under le 11 Février 2014, 06:32:55
Citation de: michel74 le 10 Février 2014, 15:17:26
+1

J'ai bien aimé malgré les critiques de coupeurs de cheveux en 4 !

http://jjbird.smugmug.com/Photography/Tamron-150600-Lens/i-NkLF7V3/A

:)

oh, tu crois, c'est vrai que aucun possesseur de 600f4 ou autre tromblon ne se permet ce genre de bassesse !!! :)

Trop facile pour le zoom : il suffit de pré-régler la MAP sur l'appât (le poisson mort) et attendre le passage du rapace.  rytyt

Down_Under

Citation de: herissonalunettes le 11 Février 2014, 10:44:22
Citation de: Down_Under le 11 Février 2014, 06:32:55
Citation de: michel74 le 10 Février 2014, 15:17:26
+1

J'ai bien aimé malgré les critiques de coupeurs de cheveux en 4 !

http://jjbird.smugmug.com/Photography/Tamron-150600-Lens/i-NkLF7V3/A

:)


oh, tu crois, c'est vrai que aucun possesseur de 600f4 ou autre tromblon ne se permet ce genre de bassesse !!! :)

Trop facile pour le zoom : il suffit de pré-régler la MAP sur l'appât (le poisson mort) et attendre le passage du rapace.  rytyt

Toi seul pourras me le dire...


herissonalunettes

impressionnant comme les résultats sont moins bon sur apsc/FF

ben21

oui j'ai vu ça rapidement aussi! 7d vs 5d3

kikislater

Comme tous les objectifs je trouve personnellement depuis que j'ai un FF.
Franchement autant prendre le sigma 120-400 ...

ASH

Le Sigma est encore moins bon selon CI.