Micro canon ou parabole?

Démarré par Dag, 27 Août 2013, 14:37:13

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Dag

bonjour
J'ai besoin d'enregistrer des sons à distance. Supérieur a 20 m. Je n'ai pour l'instant qu'un mke 400. je voudrais m'orienter vers un micro canon ou une parabole mais je n'ai pas de connaissances dans ce domaine. Que me conseillez-vous?
Pour enregistrer des chants d'oiseaux parfois en colonies et souvent en plein vent! lol

Dag

Je ne suis peut-etre pas dans la bonne section..

jeje6275

Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

Dag


gerwannimo

s'il ne sagit que d'enregistrer des sons le Zoom H2n est un très bon appareil avec un gain potentiellement important... (au cas ou)
cdt
Gerwannimo
"Un jour viendra où le degré de civilisation se mesurera non à l'emprise sur la nature, mais à la quantité et à la qualité, à l'étendue et à la sauvagerie de nature qu'elle laissera subsister." R.Hainard

albertson

Mille excuses de déterrer ce vieux fil.

J'utilise depuis peu un Zoom H2n.
Les résultats sont sympas.
Qui peut me dire:
1/S'il a utilisé le Zoom H2n avec une parabole.
- notamment une parabole autre que la Telenga (onéreuse) ou une parabole bricolée.
2/"""""""""""""""""""""""""""""""""  un micro directionnel externe.
3/"""""""""""""""""""""""""""""""""  comme micro extérieur sur un réflex.

Merci.

Betal

Si tu ne t'en sers plus et qu'elle soit plus grande que la Telinga (une petite soixantaine de cm) ça m'intéresse si tu veux t'en débarrasser.
Sinon attention à la confusion, une parabole amplifie les sons, un micro canon ne fait grosso modo que réduire le champ de captation, sans aucune amplification.
Albertson en cherchant un peu tu trouveras certainement des bricolages correspondant à tes souhaits pour mettre le H2 au foyer d'une parabole, bricolée ou non.
Bonnes prises de son !
Antoine

Betal

 :)
Tout est relatif, je me trimballe la Telinga par monts et par vaux depuis des années... Et je reste en quête d'un plus grand diamètre, là plutôt pour un usage en semi-statique effectivement...
Antoine

parnature

A savoir aussi que le diamètre d'une parabole influe directement sur la qualité
d'un enregistrement... En effet, les Telinga et leur petit diamètre ont bien du
mal avec les basses fréquences (les graves). Elles restituent des enregistrements
peu "fidèles" lors du brâme, par exemple, mais se montrent très sympas pour le
chant des passereaux... Sur le plan des graves, l'Ecosson était plus efficace...mais
elle n'est plus commercialisée, je crois.

albertson

Je vous remercie tous de vos aimables réponses.
Finalement j'ai bien fait de ressortir ce vieux fll qui peut devenir un lieu d'échange intéressant.
Pour les montages (essentiellement des coupes) j'utilise "Audacity" qui me paraît le plus simple et qui à l'avantage d'être gratuit.
Je suis sur Mac.
Cordialement.

Betal

Audacity fait le job, tant qu'on reste dans le basique.
Sinon oui, la restitution fréquentielle d'une parabole est une pure horreur pour les puristes... Mais quel bonheur à l'utiliser pour les autres ! J'ai fait du brâme avec, bon c'était juste pour voir et même si je ne le referai pas ça passait à peu prés en "améliorant" le son... Mais effectivement, mieux vaut oublier cerf et butor avec elle !
Antoine

albertson

J'ai aussi téléchargé Adobe audition C6 mais je ne l'ai pas encore utilisé.