TAMRON annonce son 150-600 mm f5-6.3

Démarré par S.A.S, 10 Novembre 2013, 11:45:29

« précédent - suivant »

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet


thalios

sAS avant tu avais un 500 f/4 tu l' as vendu pour un tamron moi je ne ferais pas enfin peut être tu avais des soucis financiers, ou tu avais besoin d'un zoom, moi j'aurais acheter un sigma sport et j'aurais mis un tc 2x et il est bon sauf son poids

S.A.S

#152
Citation de: thalios le 01 Février 2014, 21:24:02
montre les photos rytyt
Jaloux !  :lol: :lol:

Premier teste samedi uniquement en one-shot, main levé...

Uniquement qu'avec le 6D

Photo 1

150-600 (1) par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo 2

150-600 (2) par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo 3

150-600 (3) par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo 4

150-600 (4) par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo 5

150-600 (5) par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo 6

150-600 (6) par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo 7

150-600 (7) par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo 8

150-600 (8) par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo 9

150-600 (9) par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo 10

150-600 (10) par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo 11

150-600 (11) par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo 12

150-600 (12) par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo 13

150-600 (13) par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo 14

150-600 (14) par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo 15

150-600 (15) par _ S.A.S _, sur Flickr

Photo 16

150-600 (16) par _ S.A.S _, sur Flickr

ben21

Pas dégueu! Belle série de test. Merci du partage.

gjacobs

Faudrait voir des crops, mais ces résultats sont effectivement encourageants!

Gauthier

rolif

Ce Tamron est pas loin de dix fois moins cher que le 600mm Canon, mais les images ne sont pas dix fois moins belles...

Down_Under

Citation de: gjacobs le 04 Février 2014, 10:38:33
Faudrait voir des crops, mais ces résultats sont effectivement encourageants!

Gauthier
Yep, un vrai test ne peut être montré sans des crops 100%...

ASH

Citation de: Down_Under le 04 Février 2014, 11:16:09
Yep, un vrai test ne peut être montré sans des crops 100%...

+1
Et surtout sans Exifs, sur la plupart des photos rien sur l'ouverture ou la focale...

Cela dit merci a S.A.S. pour avoir fait l'effort de poster ces photos, c'est plutôt alléchant.

rascal

Citation de: ASH le 31 Janvier 2014, 11:47:40
Je pense qu'il faut arrêter de vouloir le comparer a des focales fixes pro qui, en terme de contraste et de pique seront toujours meilleures.
A quoi vous attendez vous ? un objectif qui coute 10 fois moins cher que des gros blancs et qui raflerait la mise ?  :mrgreen:
Le plus sage c'est de comparer aux vrais concurrents, genre Sigma 150-500, Canon 100-400, Nikon 80-400...
Ensuite rien n'interdit de comparer a du lourd, mais il faut savoir raison garder

toutafé, il n'y a rien d'autre à dire (en tout cas rien d'intelligent).
rascal

le hasard ne sert que l'esprit préparé.

thalios

oui photos intéressantes mais manquent les ouvertures, et puis à première vu il ne bat pas le dernier 50-500 os de sigma

et si possible la prochaine fois c'est faire des photos à 600mm et des ouvertures à pleine ouverture , f/8, f/11 voir aussi f/13 pour un oiseau en vol

voila merci

CanonMax44

en tous cas il a l'air d'en avoir dans le ventre cet objo  :shock:
Aurais-tu les exif de la 8 ?

Max
Matériel: canon 5DIV, R5 grippé - Tamron 17-35f2.8/4 - canon 300 f4 IS - sigma 500f4 OS & 150-600C - RF600F4 - Irix 11 f4 & 15 f2.4

Lapin Cretin

Très bien les teste ,ça donne envie de le tester.

Pour les heureux possesseurs de ce Tamron quel sont les ouvertures a différentes focales?

S.A.S

Première série au 6D + 150-600 f5-6.3 à main levé (  Activation IS activé ). On-shot

photo 1 ( panneau )
1/160 f5 150mm 160 isos

photo 2 ( panneau zoom )
1/640 f6.3 600mm 1250 isos

photo 3 ( lieu-dit )
1/160 f5 150mm 200 isos

photo 4 ( lieu-dit zoom )
1/500 f6.3 600mm 1250 isos

photo 5 ( rail )
1/500 f6.3 600mm 12800 isos à 17h36 temps gris

photo 6 ( mare )
1/640 f6.3 600mm 600mm 640 isos

photo 7 ( jeu de lumière )
1/500 f5.6 250mm 100 isos

photo 8 ( chevreuils )
1/640 f6.3 600mm 1250 isos

photo 9 ( église )
1/250 f6.3 150mm 100 isos

photo 10 ( joncs )
1/800 f5 165mm 100 isos

photo 11 ( canal )
1/800 f6.3 600mm 100 isos

photo 12 ( bateau )
1/640 f6.3 600mm 160 ios

photo 13( péniche )
1/640 f6.3 600mm 500 isos

photo 14 ( usine )
1/640 f5.6 273 mm 100 isos

photo 15 ( oie )
1/500 f5.6 428mm 100 isos

photo 16 ( cheval )
1/500 f6.3 552mm 400 isos

photo 17 ( tablier )
1/250 f5.6 256mm 160 isos

exifs suivant DPP.

Sur mon flickr, la série en 2000 x 1333

A venir
6D + 150-600 en ai-servo ( vautours, trains, TGV, voitures, motos et skieurs...

A venir
550D + 150-600 on-shot et ai-servo. ( en attendant mon monopode )

Bonus crop de la photo 1

maitregoupil

Force est de constater que le rapport qualité prix de cet objectif a tout de même l'air assez intéressant.
Il n'est certes pas au niveau des stars de chez Canon ou Nikon, mais tout de même vu la différence de prix  8)

Lapin Cretin

A partir de quelle focale il passe a f6.3 ?

ben21

Oui, en gros tout est fait à PO avec l'ouverture glissante si je comprends bien.
Encore une fois SAS, merci pour le boulot effectué.
C'est un peu plus consistant que le copier coller de rumeurs ou la comparaison avec des objectifs qui n'ont rien à voir.
La photo 8 laisse présager de bons résultats.
Je ne suis pas d'accord pour le crop 100%, ou plutôt si je suis d'accord, (je serais le premier à zoomer), mais même si le crop n'est pas parfait, les photos en 2000 de large sont largement correctes pour moi, compte tenu de la polyvalence et du prix du caillou.
A suivre...

thalios

je suis étonné par le piqué du tamron à pleine ouverture la photo no8

super test SAS

encore d'autres photo surtout des sujets qui bougent, pour l'instant c'est bien, moi je dis que le tamron peut bien passer avec un boitier FF

kikislater

J'aurais bien vu un crop de la 8 aussi !
Perso, je ne peux me payer un 600 L et cet objectif m'intéresse beaucoup. Je me demande si un 300 f4 + extender 2x ferait mieux que ce tamron à 600mm. Bien sûr avec un boitier qui permet l'AF à f8 ou en utilisant ce tips : http://www.dpreview.com/forums/thread/2885723

maitregoupil

En ce qui me concerne pour mon premier "vrai" objectif je vais tout de même partir sur le Sigma 120 300 f/2.8 avec multiplicateur 1.4 et 2 plutot que sur ce nouveau Tamron.
J'éspère faire le bon choix  :)

Frans 99

Waw! Ca a l'air fort bon tout ça! J'attend les tests en Ai-Servo de sujets qui bougent, si avec le 6D ça tient la route, il aura tout pour plaire ce ptit Tamron...

Quand tu auras fait le test, donne nous un peu tes impressions sur les déchets que tu as, sa réactivité, l'accroche etc. (pas juste les bonnes photos quoi  :mrgreen: )

Merci beaucoup pour le temps passé!

Fr

rolif

Citation de: maitregoupil le 05 Février 2014, 08:37:19
En ce qui me concerne pour mon premier "vrai" objectif je vais tout de même partir sur le Sigma 120 300 f/2.8 avec multiplicateur 1.4 et 2 plutot que sur ce nouveau Tamron.
J'éspère faire le bon choix  :)

C'est sûr que cet objectif est plus qualitatif que le Tamron, mais surtout, pas le poids ni le même prix...

kikislater

Citation de: rolif le 05 Février 2014, 09:47:34
Citation de: maitregoupil le 05 Février 2014, 08:37:19
En ce qui me concerne pour mon premier "vrai" objectif je vais tout de même partir sur le Sigma 120 300 f/2.8 avec multiplicateur 1.4 et 2 plutot que sur ce nouveau Tamron.
J'éspère faire le bon choix  :)

C'est sûr que cet objectif est plus qualitatif que le Tamron, mais surtout, pas le poids ni le même prix...

)))) +1
J'aimerais bien aussi prendre le 120-300 2.8 mais bon ce n'est pas raisonnable compte tenu du prix et du temps que je peux passer à topher avec

kikislater


Down_Under

Citation de: kikislater le 05 Février 2014, 10:29:53
Quelques images encore ici avec exifs :

http://jjbird.smugmug.com/Photography/Tamron-150600-Lens/

http://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1262048-extra--action-printable-page-1.html

Des MTF : http://www.tamron.co.jp/lineup/a011/mtf/index.html

ça pique bien en tout cas !
Le sujet est excellent, mais la qualité d'image ne met pas en valeur le zoom. La manette d'accentuation est à fond sur la majorité des images...

kikislater

Comment tu le vois ?
Tu veux dire qu'il a poussé la netteté dans lightroom a 100, le masquage a 100 et le rayon aussi ?