Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Salut tous le monde.  :grin:


Toute la toile en parle sauf sur BNL car vous êtes tous occupé à faire de la photo animalière. ))))
Sauf moi qui suis dans la tapisserie de mon salon avant de reprendre le boulot. :mrgreen:

(http://free0.hiboox.com/images/3509/061b019a5a5bdc08b7b1566df16a1b3f.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/7d,061b019a5a5bdc08b7b1566df16a1b3f.jpg.html)

Un 50D beaucoup plus " sportif "..er4
Un " mini " 1DmkIII....er4

18 MP APS-C
double Digic 4
rafale 8 images/sec
nouvel AF à 19 points
ISO jusqu'a 6400
viseur 100%
niveau électronique
LCD 3 p
video HD


Ca devrait être officiel le 1 septembre 2009 par Canon. :wink:

@+

David

je suis "dessus" depuis le matin ....

les specs sont alléchante ....

SAUF

Ce foutu 18 Mpix APS-C qui est à mon sens une erreur ....  :sad:

mesure de lumière du MK III aussi

Dommage qu'il n'est pas aps-H

Les spécifications sont très alléchante... reste à voir le prix !!!

C'est pas un FF ?

Amaury

Citation de: AMAURY BERTELS le 28 Août 2009, 22:31:54
C'est pas un FF ?
Amaury

Non .....et zut, va falloir attendre.

Ben moi je suis bien content que ce soit un APS-C avec 19 collimateurs, qui à priori seraient en croix. Ca serait quand le premier APS-C vraiment adapté pour le sport et la photo animalière chez Canon, depuis le temps que je l'attends celui-là... (en fait avant la sortie du 30D).

Je partage votre crainte concernant les 18MP. Je ne pense pas qu'il sera moins bien que le 50D en terme de traitement en haut ISO, par compte ce que je crains c'est qu'il ne soit encore pas meilleur, tout comme le 50D n'est pas meilleur que le 40D... sauf si c'est une nouvelle techno.
A priori le 50D n'a déjà pas fait l'unanimité avec ses 15MP, donc sortir un remplaçant à 18MP, même au niveau marketing ça ne me semble vraiment pas intelligent, donc soit ils ont une nouvelle techno de capteur, soit ils ont un gros blaireau à la tête du marketing Canon... J'espère que c'est la version 1.

Apparemment il a aussi 2 nouveaux objos qui vont être annoncés dont l'un fait surement partie du kit du 7D, à savoir :
EF-S 15-85mm / 3.5-5.6 IS USM
EF-S 18-135mm / 3.5-5.6 IS

Le prix reste également un inconnu important.

Est-ce que le jour ou les marketeux de Canon feront des trucs intelligent correspondra au jour ou les poules auront des dents?Mystère .....total....

Amaury

J'attends surtout de voir si ce " 7D " est capable de faire des photos animalière de qualité à 5000 isos voir 6400 isos comme certain l'on déjà montré à plusieurs reprises avec leurs 5DmkII.

Si c'est le cas, je revends mon 50D S.U.R. L.E. C.H.A.M.P. !! .....er4
Il y en a marre de voir du bruit à partir de 1250-1600 zozos..... fhfh

EDIT :

C'est énorme tout de même à gérer 18 mp à 8i/s.......... :shock:

Citation de: S.A.S le 28 Août 2009, 22:57:10
J'attends surtout de voir si ce " 7D " est capable de faire des photos animalière de qualité à 5000 isos voir 6400 isos comme certain l'on déjà montré à plusieurs reprises avec leurs 5DmkII.

Là je pense que tu en demandes un peu beaucoup  :roll: Le 5DII est à 2600€ et c'est un full frame. J'ose espérer que ce 7D sera moins cher que le 5DII, donc comme il aura une densité nettement plus importante, sauf nouvelle techno c'est vraiment peu probable qui soit aussi bon...(sans lissage de l'image j'entends).

Citation de: S.A.S le 28 Août 2009, 22:57:10
Il y en a marre de voir du bruit à partir de 1250-1600 zozos..... fhfh

Tu n'as pas du connaitre l'argentique je pense pour exiger ainsi une image propre à 6400ISO ? Moi si je pouvais déjà avoir à 2000 ce que j'ai à 800, je serais déjà assez content  :grin:

Pour le prix il faudra certainement tabler dans ceux du 5DII, vu que qu'il se situera dans cette gamme XD. J'espèrais l'annonce du 60D avec certaines de ces caractéristiques, surtout le nouvel AF 19pts.

Citation de: S.A.S le 28 Août 2009, 22:57:10
C'est énorme tout de même à gérer 18 mp à 8i/s.......... :shock:

Si c'est vraiment le cas, je redoute le remplacant du 1D MIII  uy8

Plus de 10i/s pour 21MP mr Canon ?

Citation de: Reg le 28 Août 2009, 23:25:56

Là je pense que tu en demandes un peu beaucoup  :roll: Le 5DII est à 2600€ et c'est un full frame. J'ose espérer que ce 7D sera moins cher que le 5DII,

Le 5dmkII se trouve à 2222 € " à poil ".... :mrgreen:
Si 7D il y a on peut imaginer un prix maxi de 2000 € au départ...

Citation de: lebon-zimages le 28 Août 2009, 23:56:44
Plus de 10i/s pour 21MP mr Canon ?

Dis, tu cognerai pas un p'tit peu fort, toi.... :mrgreen:
Crois tu que le remplacant du 1DmkIII va passer de 10 à 21 mp....... :roll:

j'espère pas  :mrgreen:

Citation de: S.A.S le 29 Août 2009, 00:01:28

Citation de: lebon-zimages le 28 Août 2009, 23:56:44
Plus de 10i/s pour 21MP mr Canon ?

Dis, tu cognerai pas un p'tit peu fort, toi.... :mrgreen:
Crois tu que le remplacant du 1DmkIII va passer de 10 à 21 mp....... :roll:

Et oui j'ose car s'il sorte un boitier en dessous de la gamme 1D donc le 7D avec 18 mp à 8i/s
j'espere que le remplacent du 1D III fera mieux car ça serait nous prendre pour des cons chez Canon !

Ben heureux possesseur d'un mkIII et de feu un 50D (faut pas essayer de faire du filé de cascade avec le 50D, sinon il file dans la cascade), j'avoue que ce 7D me plait bien et qu'il prendrai bien la place du 50D dans mon sac

La montée en iso ? je m'en rebat le coquillard royalement, si le 1600 est propre çà me va impecc. Au delà je ne suis pas inéressé.

En revanche, je serai ennuyé que mon "gros tromblon" reste sur le carreau avec 18mp, il passait avec 15, mais à 18............

moi du moment que à 1000 iso c'est aussi bon que le 320 iso du 40D ça me vas  uy8
Faut dire que en sortis je ne monte jamais au dessus de 320 iso ou très rarement, je suis extrement pointilleux sur les rendus de la photo donc dés qu'il y a du bruit ça m'éxaspère...
simple question, il a un coeff 1.6 ??? c'est ça ???

merci
Michel

oui coef 1.6 pour la bonne et simple raison qu'il prendrait des optiques EF-s ...

je ne pense pas que ce soit une nouvelle technologie de capteur ... j'y crois pas du tout ... (par contre que le service marketing de chez Canon ce soit de gros blaireau ... ça j'y crois ... et encore c'est pas sympa pour nos amis les blaireaux  :mrgreen:)

pour la cadence ... en effet il encaisse du 18 Mpix à 8 i/s .... c'est balaise ...

un Mark IV très probablement en FF 18 Mpix et 10 i/s avec un dual digic V (et un AF qui marche du premier coup  :mrgreen:)

Citation de: Frigobox le 29 Août 2009, 09:05:08

un Mark IV très probablement en FF 18 Mpix et 10 i/s avec un dual digic V (et un AF qui marche du premier coup  :mrgreen:)

Ca ca serait bien,quoique 16 mpix et même 12 mpix c'est suffisant !

Amaury

Citation de: S.A.S le 29 Août 2009, 00:01:28

Citation de: Reg le 28 Août 2009, 23:25:56

Là je pense que tu en demandes un peu beaucoup  :roll: Le 5DII est à 2600€ et c'est un full frame. J'ose espérer que ce 7D sera moins cher que le 5DII,

Le 5dmkII se trouve à 2222 € " à poil ".... :mrgreen:
Si 7D il y a on peut imaginer un prix maxi de 2000 € au départ...

Ah, désolé, là c'est moi qui aie été un peu haut !  :mrgreen:  Ceci dit, si je ne me trompe c'était le prix à sa sortie, donc ce qu'on doit prendre si on veut les comparer.

Pour rester dans les prix, il serait apparemment à 1699$ et 1299€ donc si ça se confirme une bonne nouvelle aussi de ce coté.

Citation de: lebon-zimages le 29 Août 2009, 00:06:45

Citation de: S.A.S le 29 Août 2009, 00:01:28

Citation de: lebon-zimages le 28 Août 2009, 23:56:44
Plus de 10i/s pour 21MP mr Canon ?

Dis, tu cognerai pas un p'tit peu fort, toi.... :mrgreen:
Crois tu que le remplacant du 1DmkIII va passer de 10 à 21 mp....... :roll:

Et oui j'ose car s'il sorte un boitier en dessous de la gamme 1D donc le 7D avec 18 mp à 8i/s
j'espere que le remplacent du 1D III fera mieux car ça serait nous prendre pour des cons chez Canon !

Tu sais que pour avoir un meilleur résultat il ne faut pas forcément avoir plus de MP. S'ils en sortent un par exemple à 16MP en APS-H, le rendu sur papier sera forcément meilleur qu'un 18MP qui sera de moindre qualité (vu la gamme et qu'il sera en APS-C).

Pour la cadence, c'est vrai que 18MP pour 8fps c'est beaucoup, mais ça n'est pas pour rien à mon avis qu'ils ont mis 2 Digic 4 dedans. Ca serait le premier à avoir une puissance de calcul aussi grande puisque le 1DIII n'a que 2 DIGIC III. D'ailleurs ces 2 procs auront probablement une influence positive sur le traitement du bruit. Donc affaire à suivre de très près selon moi... uy8 (bon ok j'ai pas le budget en ce moment mais pour plutard...).

Plus je regarde l'affiche et plus je me dis que c'est un fake....er4

Il y a très peu d'espace de découpe entre les 2 boitiers si l'affiche doit être coupé.
Toujours parlant de cet espace il y en a beaucoup plus du coté gauche du boitier que celui entre les 2 boitiers.
Effet de perspective.... mais le bouton déclencheur ne parait pas être le même entre les 2 photos.
Les textes ne sont pas aux même positions sous les chiffre 7.
Le 7 du côté droit parait beaucoup plus à gauche contrairement au 7 du coté gauche qui semble plus centré.

Mon avis c'est un super fake, et puis quoi de plus simple de faire une affiche comme celle-ci et l'imprimer chez un tireur de plan....

EDIT
Je confirme cette affiche est un beau fake. Les 2 boitiers sont côtes à côtes.
Il devrait donc apparait partiellement sur l'affiche le 1800 et le 100 % du deuxième boitier qui est dans l'alignement de l'extrémité du boitier gauche.


Columbo à fini son enquête...image suivante svp... :mrgreen:

EDIT 2
Puis pourquoi passer à 18 mp lorsque que canon vient de passer de 15 à 10 mp avec son nouveau G11.... er4

bonjour David je pense d apres le representant de Canon que j ai vu hier que ton 7D est un fake par contre le MARK 4 sera annonce MARDI d ailleurs je lui en ai deja commande un et j ai recupere le D300S hier aussi pour remplacer le D300.
A bientot

Pi t'être !  :mrgreen:
On en saura plus surement dans quelques jours...

Citation de: les yeux de la nuit le 29 Août 2009, 13:08:47
je pense d apres le representant de Canon que j ai vu hier que ton 7D est un fake par contre le MARK 4 sera annonce MARDI d ailleurs je lui en ai deja commande un

Salut Philipe.

Pour le mkIV je m'en doutais que tu avais déjà réservé. :wink:
J'ai voulu le faire moi aussi au début de ce mois-ci chez digiwowo.
Mais il y avait déjà 25 personnes avant moi sur la file d'attente.... :shock:
Je me " tate " peut-être je le prendrai là ou tu la commandais, je suis sûr que je serai le 2ième.... :mrgreen:

Mais c'est bien dommage pour le 7D, car " un mini " 1DmkIII " ne m'aurai pas déplus...er4

Vous avez un lien pour ce Mark IV ?

Citation de: lebon-zimages le 29 Août 2009, 19:50:35
Vous avez un lien pour ce Mark IV ?

Y 'a pas vraiment de lien pour l'intant...... :mrgreen:

Sinon pour le 7D un nouveau " fake "....er4
C'est bien foutu tout de même....

(http://free0.hiboox.com/images/3509/854a349cbc69f7b24d6ae7d8cd214907.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/8689636,854a349cbc69f7b24d6ae7d8cd214907.jpg.html)
1) 18 million effective pixels.
2) Dual DIGIC 4, 14bit ADC
3) 8 fps, 94 hq jpg or 15 raw images in one time
4) all new 8 direction dual cross type center AF, 19 point all cross type AF
5) iso100-6400 expendable to iso12800
6) all new 100%(about) coverage viewfinder, 1.0x magnification, with smart information display, supports 3 dimention leverer.
7) iFCL general metering system which detects both light and color.
8 ) 3 inch 920,000 point anti glareCRYSTAL CLEAR LCD TYPE II, viewable angel 160 degree.
9) FULL HD movie mood, with stereo input and HDMI socket
10) LIVE VIEW, FACE DECTECTION FOCUS.
11) new movie/liveview switch
12) super aerodynamic body. metalic shutter sound. shutter expectancy 150,000 cycles.
13) builtin 24mm angle flash, with EOS smart general flash system
14) automatic dynamic range optimizer
15) lens falloff correction
16) rich photo styles
17) EOS general dedust system

(http://free0.hiboox.com/images/3509/6eb41023cca1822c5a08f80cf0278b23.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/8689637,6eb41023cca1822c5a08f80cf0278b23.jpg.html)

Qui a intérêt à diffuser ces "fakes"?

Toute la toile en parle et si justement ce n'était pas un fake mais qu'effectivement Canon nous sortait ce 7D " surprise "...er4

Voili voilà, bon, je parts préparer mon matos pour demain matin pour le cerf..... uy8

Attendons septembre... mais c vrai que ce "7D" avait des caractéristiques alléchantes !  :mrgreen:

Nicolas.

Citation de: S.A.S le 29 Août 2009, 21:24:08
(http://free0.hiboox.com/images/3509/6eb41023cca1822c5a08f80cf0278b23.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/8689637,6eb41023cca1822c5a08f80cf0278b23.jpg.html)

Alors là quand je li ça je suis sur le cul  :shock: :shock:   :mrgreen:

Ceux qui n'ont pas tout compris, levez le doight (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Rires/rire-20060614.gif)

Facile : "oui, mais plus le dimanche matin"

Pffffffff, le bon quand même :mrgreen:

Au point où en sont les "rumeurs" maintenant, il me semble assez clair que c'est du vrai ce que l'on voit.

Il y a aussi un très joli macro 100mm stabilisé avec une ligne rouge.

Citation de: lebon-zimages le 29 Août 2009, 22:31:15
Alors là quand je li ça je suis sur le cul  :shock: :shock:   :mrgreen:

Et moi, lorsque je lis cela, je suis assis dans un fauteuil car le carrelage est trop froid...(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Rires/rire-20060614.gif)
Mais bon, chacun est libre de faire ce qu'il veut chez soit... !!  :mrgreen:

la face arrière ressemble comme même à un boitier nikon non ???

Citation de: Michel d'Oultremont le 30 Août 2009, 13:16:46
la face arrière ressemble comme même à un boitier nikon non ???

Tu vas te faire incendier  :shock:

:mrgreen:

je crois que les canonistes attendent surtout du nouveau et que ca ne vient pas vite.....on attend avec impatience!

A défaut de vrai et de concret, chez Canon on rêve et on fantasme  :mrgreen:
A quand de vrai nouveautés vraies  fhfh, et je ne parle de millions de pixels supplémentaires  :?

Citation de: julien-68 le 30 Août 2009, 20:20:48
A défaut de vrai et de concret, chez Canon on rêve et on fantasme  :mrgreen:

C'est vrai.... :oops:
Un aps-c pro ( xD ) presque aussi performant que le 1DmkIII et mois chère que le 5DmkII, j'achète !!
Ceux qui pratique la photo animalière vont être heureux, depuis le temps....

Il parait que l'annonce officielle aura lieu mardi, j'ai hate d'y être....

Citation de: S.A.S le 30 Août 2009, 20:41:01
Il parait que l'annonce officielle aura lieu mardi, j'ai hate d'y être....

Wait & see  rytyt

Citation de: Michel d'Oultremont le 30 Août 2009, 13:16:46
la face arrière ressemble comme même à un boitier nikon non ???

J'ai tout de suite penser ça aussi  :) je trouve ça rigolo!

Oui attendant l'annonce du 1er septembre... les mêmes caractéristiques mais avec un capteur APS-H et c'est le bonheur!!  uy8

Bah quoi on peut encore rêver  :mrgreen:

Salut,

Citation de: Michel d'Oultremont le 30 Août 2009, 13:16:46
la face arrière ressemble comme même à un boitier nikon non ???

Citation de: Nico76 le 30 Août 2009, 21:23:44

Citation de: Michel d'Oultremont le 30 Août 2009, 13:16:46
la face arrière ressemble comme même à un boitier nikon non ???

J'ai tout de suite penser ça aussi  :) je trouve ça rigolo!

Oui attendant l'annonce du 1er septembre... les mêmes caractéristiques mais avec un capteur APS-H et c'est le bonheur!!  uy8

Bah quoi on peut encore rêver  :mrgreen:

Moi j'trouve pas, en tant que nikoniste biensûr  :grin: !

Domage hein !!!!   :mrgreen:

A+, Nico

moi je veux un eos 3d   

Citation de: Nico72 le 30 Août 2009, 21:32:53
Salut,

Citation de: Michel d'Oultremont le 30 Août 2009, 13:16:46
la face arrière ressemble comme même à un boitier nikon non ???

Citation de: Nico76 le 30 Août 2009, 21:23:44

Citation de: Michel d'Oultremont le 30 Août 2009, 13:16:46
la face arrière ressemble comme même à un boitier nikon non ???

J'ai tout de suite penser ça aussi  :) je trouve ça rigolo!

Oui attendant l'annonce du 1er septembre... les mêmes caractéristiques mais avec un capteur APS-H et c'est le bonheur!!  uy8

Bah quoi on peut encore rêver  :mrgreen:

Moi j'trouve pas, en tant que nikoniste biensûr  :grin: !

Domage hein !!!!   :mrgreen:

A+, Nico

moi, en tant que nikoniste aussi, j' ai tout de suite pensé à une ergonomie nikon également (cale pousse et disposition des touches à gauche de l' écran.

Et bé...................... :shock:

http://www.canonrumors.com/2009/08/eos-7d-press-release/#more-2538
http://rumeursphoto.blogspot.com/

Dans ce boitier, tout est pratiquement nouveau, AF, capteur, boitier...... :shock:

(http://free0.hiboox.com/images/3609/3119bece42f09e1978a01b3ba1055584.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/7d-2,3119bece42f09e1978a01b3ba1055584.jpg.html)
Et bé...................... :shock:

Va cartonner cet Aps-c pro...

Donc il va encore falloir attendre avant d'avoir un vrai "appareil" avec un vrai FF.

Ce 7D me semble plutot interessant et je me demande s'il n'annonce pas la fin du format 1.3.
A suivre...
Antoine

c'est marrant cette mode du FF a tous prix...???

non non pas à tous prix ... du FF pas cher ... voilà ce qu'on veut  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Citation de: bonam le 31 Août 2009, 21:04:08
c'est marrant cette mode du FF a tous prix...???

Une "mode" qui a duré de 1936 à nos jours,c'est presque une religion non??
Je regrette beaucoup ce format,et trouve dramatique l'abandon du coef 1.3 qui etait un moindre mal.

7d a 1600€  ça serait cool biento noel  :mrgreen:

Luc il est pour toi ce 7d  :mrgreen: :mrgreen:

 En 1905, l'ingénieur en chef  de chez Leica Oskar Barnack invente le négatif 24 x 36 mm.
Et le nouveau réflex Leica, qui vient de sortir ( à un prix astro!) à un capteur encore plus grand.
......Il y a peut être une raison?.......Non?
Sinon pourquoi faire des dos moyen-format....pour le fun?
Descendre au dessous du 24x36 me paraît une hérésie.

Citation de: bonam le 31 Août 2009, 21:04:08
c'est marrant cette mode du FF a tous prix...???

Oh que oui, car avec du FF tout est a revoir niveau objo, approche etc....

c'est pour ça que c'est bien d'avoir les 2  :mrgreen:  ou alors le très bon compromis du 1.3 ...

à choisir j'aurais bien aimé un aps-h sur le 7D ... fut-il à 2000 € voire un peu plus ...  mais bon ..

Bon on verra dans quelques jours rumeurs ou vérité!!!
Concernant le Leica S2 c'est un cas à part car il a le capteur d'un MF mais ayant des souplesses d'utilisation d'un reflex 24*36mm et aussi certains avantages du MF.  uy8

on sait dans moins de 2 heures ......

il y a une conférence de presse annoncée?

Citation de: albertson le 31 Août 2009, 21:42:08
En 1905, l'ingénieur en chef  de chez Leica Oskar Barnack invente le négatif 24 x 36 mm.
Et le nouveau réflex Leica, qui vient de sortir ( à un prix astro!) à un capteur encore plus grand.
......Il y a peut être une raison?.......Non?
Sinon pourquoi faire des dos moyen-format....pour le fun?
Descendre au dessous du 24x36 me paraît une hérésie.

Bonsoir,

Assez d'accord avec cela. Ou du moins si ce n'est une heresie, quel dommage de se priver du 24x36. J'ai les deux, des D200, 300 et du D3, avec les objectifs qui vont vrai bien avec, et lorsque je m'ammuse (m'ammusais plutot) a comparer mes images sorties du D300 et du D3, faites le meme jour au meme instant, enfin le temps de changer de boitier sur l'objectif, ouah !!! Les arrieres plans du FF sont fabuleux, la "dynamique" du meme FF extra, le bruit, enfin tout. Et enfin aussi, important, a mon gout.

APS-C par contre c'est moins lourd cote poids des objectifs, moins lourd financierement aussi.

Cdlt.

Fred.

Citation de: lebon-zimages le 31 Août 2009, 21:44:24
Oh que oui, car avec du FF tout est a revoir niveau objo, approche etc....

Et tout n'a t il pas ete a revoir cote objo lorsque nous sommes passes du 24x36 argentique au numerique petits capteurs?
Si un peu. Alors rien n'est impossible, non?
L'approche? Laquelle? Sur le terrain, l'approche des bestioles? Oui, un peu a revoir vous n'avez pas tord, mais bon sans plus. Et puis ca a aussi son charme.

Fred.

C'est vrai que je ne viens pas de l'argentique et que donc je ne saurais pas vraiment avoir d'avis sur le 24x36. Mais je dois dire que le coef x1,6 quand on a pas les moyens de se payer un 500f4, ben c'est pas négligeable. Ok, on pourrait aussi bien cropé les photos, mais c'est pas pareil au momment de la prise de vue.

Citation de: Phill le 31 Août 2009, 22:55:45
C'est vrai que je ne viens pas de l'argentique et que donc je ne saurais pas vraiment avoir d'avis sur le 24x36. Mais je dois dire que le coef x1,6 quand on a pas les moyens de se payer un 500f4, ben c'est pas négligeable. Ok, on pourrait aussi bien cropé les photos, mais c'est pas pareil au momment de la prise de vue.

C'est tout dit la effectivement. Le coef des APS-C est arrangeant, mais ne peut remplacer le FF. Quant a croper, non vaut encore mieux un APS-C, pour moi.

Fred.

Ce n'était pas un fake....

Le site Japonais de l'EOS 7D.
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html

(http://free0.hiboox.com/images/3609/6b4471d8e20868423b3bcaabaf85a83c.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/front-001,6b4471d8e20868423b3bcaabaf85a83c.jpg.html)

(http://free0.hiboox.com/images/3609/3a0b1d0f3bbcbe08bb23bf4d7ec75eb5.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/zback,3a0b1d0f3bbcbe08bb23bf4d7ec75eb5.jpg.html)

(http://free0.hiboox.com/images/3609/0b46d2221b2988c6f3871f50bda416e6.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/ztop,0b46d2221b2988c6f3871f50bda416e6.jpg.html)

(http://free0.hiboox.com/images/3609/ffda0d60ef8be5cbfc01b3cd6b47e118.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/vf,ffda0d60ef8be5cbfc01b3cd6b47e118.jpg.html)

(http://free0.hiboox.com/images/3609/00ba41e851afd26387528ea596f6c1bb.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/rear3qtr-001,00ba41e851afd26387528ea596f6c1bb.jpg.html)

(http://free0.hiboox.com/images/3609/db44d8478ff0ecccfed17d20e180fcc3.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/topcontrols-left,db44d8478ff0ecccfed17d20e180fcc3.jpg.html)



Commentaire de la page d'accueil de Chasseur d'image. ( http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml )


Canon EOS 7DL' EOS 7D bénéficie d'une conception nouvelle qui résulte des demandes exprimées par les photographes lors d'un vaste sondage. Basé sur un capteur CMOS APS-C 18 Mpix, il se distingue par un viseur avec couverture 100%, grossissement x1 et quadrillage à la demande , double processeur DIGIC 4 permettant 8 i/s en standard, nouvelle mesure couleur de la lumière, nouveau module AF et plage de sensibilité extensible jusqu'à 12.800 ISO. Le boîtier, antiruissellement, a fait l'objet d'une étude ergonomique poussée.

Jusqu'à présent, les gammes Canon et Nikon n'entraient pas en concurrence frontale, chaque modèle d'une marque étant légèrement décalé par rapport à l'autre. Ainsi, l'EOS 50D est à mi chemin entre Nikon D90 et 300! Avec le 7D, les choses changent: Canon attaque directement le D300s. Belle bataille en perspective!

M. Uchidoi, Directeur du Groupe Produits Photo, explique: «Nous avons consulté plus de 5.000 photographes dans le monde et nous leur avons demandé ce qu'ils souhaitaient le plus voir apparaître sur un appareil photo. En concrétisant ces réflexions sous la forme de technologies de pointe, nous avons développé un reflex numérique qui constitue le véritable outil polyvalent que les photographes attendent.»


Nouveau module AF
----------------------

L'EOS 7D est équipé d'un capteur AF à 19 collimateurs en croix.

Ce système autofocus optimisé offre un large éventail de réglages manuels et automatiques, dont les modes AF Zone et Spot. Ces réglages de mode AF peuvent être largement personnalisés.

Ainsi, différents collimateurs AF peuvent être sélectionnés spécifiquement pour une prise de vues en cadrage vertical ou horizontal et le photographe peut automatiquement passer d'un mode détection AF vertical à horizontal sans actionner une commande particulière (par exemple, si vous choisissez le collimateur de droite en cadrage horizontal, lorsque vous basculez le boîtier, la sélection se décale pour conserver le point à droite du champ).


Commentaire CI
------------------

Le premier contact est extrêmement positif. L'AF est nerveux, rapide, réactif et paraît précis. Par rapport au D300s, la plage couverte (identique à celle de l'EOS 50D) reste toutefois un peu étroite. En revanche, le fait de conserver automatiquement un réglage "collimateurs de droite" ou "de gauche" lorsqu'on bascule le boîtier verticalement est très agréable.


Mesure multizone couleur de la lumière
------------------------------------------

L'EOS 7D bénéficie d'un nouveau système de mesure de l'exposition iFCL (Intelligent Focus Colour Luminance), basé sur la détection du sujet par l'AF et la mesure de sa couleur dominante ainsi que de sa luminance par le nouveau capteur couleur 63 zones. Le capteur permet de discriminer les couleurs bleues du rouge, sans aucun filtrage : le principe est similaire à celui du capteur Foveon, mais avec seulement deux couches au lieu des trois habituelles.


Commentaire CI
-------------------

Quand on disait que Canon vient chercher Nikon sur ses terres... Cette nouvelle mesure de lumière intégrant la prise en compte de la couleur du sujet répond à la Matricielle couleur! Essayé dans des conditions de contre-jour en extérieur et sur des sujets peu éclairés en intérieur, le système nous a donné pleine satisfaction, mais tout cela reste bien entendu à confirmer.


Mâtin, quel viseur! (merci Gotlib)
--------------------------------------

Le Canon EOS 7D bénéficie d'un viseur 100%. Une couverture remarquable, surtout lorsque vous saurez qu'elle se combine à un grossissement de x1, une première sur un EOS «expert»! L'image, grande et lumineuse, se compare à celle d'un boîtier plein format (même si le grossissement résultant n'est alors, par comparaison, que de x0,63 contre, par exemple, x0,70 pour le D700).

Par ailleurs, avec un relief d'œil de 22mm (et, pour avoir utilisé un petit moment un 7D de présérie, je vous assure que ce n'est pas un chiffre en l'air), le confort est bon pour un porteur de lunettes!

Un écran LCD transmissif disposé contre le verre de visée (non interchangeable puisque comportant désormais le quadrillage à la demande... comme chez Nikon !) propose différents affichages en superposition : collimateurs AF, cercle de mesure spot, quadrillage de composition...

L'EOS 7D est également le premier EOS à proposer un double niveau électronique, visible dans le viseur et sur l'écran LCD, qui indique l'inclinaison latérale et longitudinale (tangage et roulis) de l'appareil.

L'EOS 7D est équipé d'un nouvel écran LCD 3 pouces (7,6 cm) de type Clear View II, conçu pour éliminer les reflets en remplaçant la couche d'air entre la couche de protection de l'écran LCD et le panneau de cristaux liquides. Ce nouvel écran offre un angle de vision de 160° et reste lisible au soleil.


Enfin, le flash sans cordons !
-----------------------------------

L'EOS 7D est équipé d'un flash intégré avec contrôle manuel et couverture du grand-angle jusqu'à 15 mm. Surtout, il fait désormais office de transmetteur assurant le pilotage à distance, sans cordons, d'autres flashs Speedlite.


Commentaire CI
-------------------

Nous aurons la cruauté de rappeler que nous avons réclamé – il y a très longtemps de cela – la mesure TTL à des ingénieurs de Canon qui ont fait la sourde oreille jusqu'à ce que la concurrence de Nikon les contraigne à y venir, avec le T90! L'histoire bégaye avec le pilotage des flashs distants: nous le réclamons depuis des lustres, et il a fallu que la concurrence devienne pressante (notamment de la part de Nikon depuis la sortie des D300/D3) pour qu'enfin les ingénieurs de Canon sortent de leur déni de réalité (à moins que ce ne soit la faute d'un marketing aveugle et sourd!).


Principales caractéristique (dossier de presse Canon)
---------------------------------------------------------

• Capteur CMOS APS-C 18 millions de pixels. Développé et fabriqué par Canon, ce capteur produit des images exceptionnelles et assure des performances remarquables en haute et basse lumière malgré la taille des photosites (4,6 micromètres), grâce à la nouvelle architecture des photodiodes et des micro-lentilles, plus proches de la surface sensible.

• Prise de vues en continu à 8 images par seconde grâce au double processeur DIGIC 4 et aux huit sorties du capteur.

• Plage ISO 100-6400 ISO, extensible à 12.800 ISO.

• Mode "Hautes lumières" 14 bits.

• Fonctions vidéo Full HD : l'utilisateur peut configurer l'exposition et la cadence d'acquisition (entre 24 et 30 i/s). La mise en fonction LiveView ou Vidéo s'effectue par une touche spécifique placée sous le pouce droit.

• Carte CF

• Design impressionnant, boîtier en alliage de magnésium robuste et léger, étanche à l'humidité et à la poussière.


Commentaire CI
-------------------

La tenue en mains est en effet particulièrement agréable, la finition somptueuse, la sensation de qualité du plus haut niveau. Le poids élevé (de l'ordre de 860 g avec accu et carte) n'y est pas étranger !


L'EOS 7D est compatible avec un large éventail d'accessoires. Le transmetteur Wi-Fi (avec prise réseau Ethernet) WFT-E5 ne dispose pas (hélas compte tenu du poids des fichiers !) de la norme «n» la plus rapide. Il assure en revanche un contrôle complet via un navigateur web, ce qui permet de commander le boîtier depuis un périphérique mobile équipé d'une connexion Internet. Il peut également être complété par la poignée d'alimentation BG-E7 et les télécommandes RC-1/RC-5.

L'EOS 7D est décrit en détails dans le prochain CI : rendez-vous dès la mi- septembre chez votre marchand de journaux.



1.799 € nu

2.199 € avec le 18-135 mm

2.499 € avec le 15-85 mm

Et qu'en est il du remplacant du 1D MARK III  :?:


M'a l'air pas mal ce 7D  rytyt :mrgreen:

Une "mode" qui a duré de 1936 à nos jours,c'est presque une religion non??
Je regrette beaucoup ce format,et trouve dramatique l'abandon du coef 1.3 qui etait un moindre mal:dixit gypaete.
moi aussi j'ai commencé avec du reflex argentique(pas tout jeune je suis)mais pour l'animalier,je trouve que le "petit" capteur a sa place.Tout le monde ne peut pas et ne veut pas acheter un 500mm fixe....je pense que canon l'a bien compris?

Citation de: lebon-zimages le 01 Septembre 2009, 07:23:58
Et qu'en est il du remplacant du 1D MARK III  :?:

Allons, allons ! il n'est pas si mal que cela ce 5DmkII, malgré un AF mou comme une éponge..... :mrgreen:

Génial ce nouveau 7d  :grin:

Il va remplacer à merveille mon "vieux" 30d  uy8

Est-ce qu'il y aura un gros changement ?  :mrgreen: :wink:

David

(http://free0.hiboox.com/images/3609/e2670b0971fdca40e3780056e7c6ee80.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/3275-7d-lighthouse-02-preview,e2670b0971fdca40e3780056e7c6ee80.jpg.html)

Le nouvel APN de 007.... :mrgreen:
Plus besoin de transporter son niveau à bulle dans son sac...

j'en veux un  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

On doit pas être loin des limite de l'APS là quand même et surtout des optiques...... Va falloir réservé un très bon budgets pour les optiques, car il ne devrait pas y en avoir beaucoup qui passe bien sur un tel capteur...  :grin:

Et si on multiplie la résolution par 2..... Ca pourrait faire un futur 1Ds à 36mpix, non ????  :shock:

moi j'achète ... enfin j'attends les images mais je pense que ça sera bon (peuvent pas se planter)

pour les optiques de course ... ben du L fera l'affaire (le 500 par exemple  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:)

une belle petite révolution ... dans un prix pas mal du tout finalement

Citation de: Frigobox le 01 Septembre 2009, 09:33:00
enfin j'attends les images

Pour l'instant c'est ici....
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA7.HTM

Tres tres interresser aussi.

Le prix est "correct"

Pour les caillioux, le 300 devrait le faire  :mrgreen:

@+

Une belle annonce de Canon, mais qui me fait poser des questions quant aux orientations marketing de la marque : ils viennent d'annoncer le premier boîtier numérique dont la résolution a baissé d'une génération à l'autre (le Powershot G11) en argumentant de bien meilleures performances à haute sensibilité, et là ils nous lâchent un 18 MPixels sur de l'APS-C !!!

Très franchement, ils l'auraient sorti à 12MPixels avec la même techno, ça aurait été une véritable tuerie. Et surtout ça aurait été une résolution bien suffisante pour le commun des mortels pratiquant la photo !

Mais bon, ne crachons pas dans la soupe. Je l'avoue, il m'intéresse  :)  (sous réserve de la qualité d'image)

Citation de: Cédric Girard le 01 Septembre 2009, 10:14:17
Une belle annonce de Canon, mais qui me fait poser des questions quant aux orientations marketing de la marque : ils viennent d'annoncer le premier boîtier numérique dont la résolution a baissé d'une génération à l'autre (le Powershot G11) en argumentant de bien meilleures performances à haute sensibilité, et là ils nous lâchent un 18 MPixels sur de l'APS-C !!!

Très franchement, ils l'auraient sorti à 12MPixels avec la même techno, ça aurait été une véritable tuerie. Et surtout ça aurait été une résolution bien suffisante pour le commun des mortels pratiquant la photo !

Mais bon, ne crachons pas dans la soupe. Je l'avoue, il m'intéresse  :)  (sous réserve de la qualité d'image)

Content que tu soit du même avis Cédric,pour moi il pourrai même rester a 12 sur un FF mais là je reve....

Amaury

Allez on va p'têt ben se laisser tenter..(.mais avec un petit pincement au cœur d'avoir un capteur jouet. :mrgreen:)

Roooo didju ces fichus collimateur sot encore une fois mal mis  fhfh
Comment on fait si on veux avoir un oiseau nette en bas à gauche par exemples  fhfh  fhfh  fhfh

si non il à l'air très bien  :grin:
Michel

Erf! Moi qui voulais passer sur du FF un de ces jours...
Sinon parfaitement daccord avec le commun du forum sur l'inutilité manifeste des 18MP sur un APS-C. Perso les 10 du 40D me suffisent, j'aurais pas craché sur 12, mais 18... clairement trop.
A voir la gestion du bruit dans des sensibilité élevées étant assez peu fan du trépied en macro. Si c'est franchement mieu que le 40D, je pourrai facilement être tenté... mais j'ai un 300f4 à me payer avant...

Une chose cependant retient mon attention : le viseur. Etant porteur de lunettes, je m'arrache les cheveux depuis que je suis sur numérique (j'avais un AE1 et un FTb avant... Des viseur vraiment confort!). Ca s'est un peu amélioré en passant du 350D au 40D... mais c'est pas encore la panacée.

Amicalement

Vincent

Vincent : surtout arrête de t'arracher les cheveux,  :grin: parcequ'à ce rythme la tu seras comme moi avec une grande raie au milieu :mrgreen:

Mais d'accord pour l'absence de  FF,pour moi c'est l'ultra grande déception.

Citation de: Michel d'Oultremont le 01 Septembre 2009, 10:31:21
Roooo didju ces fichus collimateur sot encore une fois mal mis  fhfh
Comment on fait si on veux avoir un oiseau nette en bas à gauche par exemples  fhfh  fhfh  fhfh

c'est la 1ere remarque que je me suis faite lorsque j'ai vu l'image du dépoli  :sad: par contre il y a une belle densité de collimateur qui va peut-être favoriser le suivi des sujets mobiles.

la deuxième c'est pourquoi ont-ils changé l'ordre des boutons sur le capot  :sad: c'était si pratique d'avoir la touche ISO accessible juste au dessus du déclencheur.... qu'est ce qu'on en a à faire de la touche d'éclairage à cet endroit

par contre le déport des boutons à gauche et de l'interrupteur en haut , ça évitera au photographe "un peu  bedonnant" d'éteindre l'appareil par mégarde... (comment ça ça sent le vécu  :mrgreen: ) espérons juste qu'ils ont pensé à un système de verrouillage du barillet. (d'ailleurs il n'y a plus de mode résultat sur ce barillet)

le viseur à l'air très impressionnant  :grin:

sinon même interrogation que tout le monde : Quid de la qualité d'image (en moyenne et haute sensibilité particulièrement) du capteur de 18 Mpix ???  :?:

Jip

Pour la qualité d'images, des samples sont dispos sur Imagin Resources et sur DPreview.

Impressionnants au premier abord, je dois l'admettre... Maintenant, faut voir en terme de diffraction (notamment pour les amateurs de macro), et voir les perfs du nouveau 100/2.8 L IS USM Macro  8) (et son prix  rytyt )

Quand on regarde l'évolution des EOS depuis quelques année, on peut dire que ce nouvel APN marque une réelle rupture qui me semble très intéressante. Bien sûr, on peut rechigner sur les 18 Mpx mais pour le reste ça paraît alléchant. Et enfin une vraie tropicalisation.

Seb

En precommande chez warehouse.....

Canon EOS 7D Digital SLR Camera Body
Pre-Order now & receive a FREE SanDisk 8GB 300x UDMA Extreme IV CF & extra Canon LP-E6 Battery Pack worth over £170! The Canon EOS 7D is a digital SLR built on the needs of photographers - in fact, in the design process Canon consulted over 5,000 photographers to ask them what they needed most from their camera. Featuring 18 megapixels and a 19-point cross-type AF sensor, the Canon EOS 7D d...   More
Add to Basket   £1699.00

Bon je crois que cette fois ma femme va demander le divorce..... :?

Et les micros réglages qu en est il???
Olivier

Pour les 18 mp, je suis d'accord avec vous tous, trop, c'est trop !!
Déjà que les 15 mp du 50D sont déjà lourds sur PC...
Mais bon, rien ne nous empèchera de travailler en Mraw à 10 mp. Les photos seront toutes aussi jolies

Citation de: Tofruokal le 01 Septembre 2009, 12:07:16
Et les micros réglages qu en est il???

Identique au 50D qui lui aussi doit être identique au 5DmkII

Citation de: Vincent-P le 01 Septembre 2009, 10:55:27
Etant porteur de lunettes, je m'arrache les cheveux depuis que je suis sur numérique (j'avais un AE1 et un FTb avant... Des viseur vraiment confort!). Ca s'est un peu amélioré en passant du 350D au 40D... mais c'est pas encore la panacée.

Citation de CI

Par ailleurs, avec un relief d'œil de 22mm (et, pour avoir utilisé un petit moment un 7D de présérie, je vous assure que ce n'est pas un chiffre en l'air), le confort est bon pour un porteur de lunettes!

:wink:

EDIT

(http://free0.hiboox.com/images/3609/27f60a03d08fc593ea3b44ba7ac39514.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/hibou2,27f60a03d08fc593ea3b44ba7ac39514.jpg.html)
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/

Il est intéressant donc ce 7D... Volonté d'accroitre l'offre expert voir quasi pro...Ya surement plus d'expert que de pro LOL donc d'un point de vue marketing ils sont bien dedans... Mais j'ai un peu l'impression que le D300S avec ses 51 colimateurs à un atout non négligeable... Mais un tournant est effectué sur le 7D un viseur 100% c'est qd même classe....double digic....HD de qualité...new AF....Niveau...Quadrillage....N'essaye ton pas sur ce coup de réduire à un seul type de public les experts et les pros vu la sortie du 5DII et du 7D??? Car l'offre est tout de même trés alléchante et semble être un compromis entre le 1D MK et la série XXD????Et surtout l'absence de boitier pro de nouvelles générations digic IV??? La raison est sans doute une maturité des 1D atteintes???
Olivier

Bonne nouvelle en tout cas! Certains détails techniques que certains photographes ont demandé depuis des années comme pilotage sans fil du flash et un AF plus performant sur les gammes expert ou semi-pro.
J'attends les test et une prise en main pour en dire plus.
Si non sur papier,ce sera mon futur boitier en complément de mes 1Ds  et 1D MKIII.     

Vraiment dommage ce capteur aps-c de 18Mpix, complètement inutile à mes yeux : gros fichiers, bruit et dynamique qui aurait été mieux gérés naturellement avec de plus petits pixels, pas de besoin d'imprimession en A1, optiques de course nécessaires.
Sinon le reste est très bien, enfin Canon innove un peu !

Allez, Mr Canon, le même avec un capteur FF, prenez exemple sur Nikon (D300/D700) !

Voilà un D300 à la sauce Canon  ))) ))) ils y sont arrivés  :mrgreen:

Nico
Ps:ne vous précipitez pas trop vite dessus les Zamis ... on sait jamais  :mrgreen:

Un détail qui me chagrine de suite,la couronne de sélection des modes n'est toujours pas verrouillable comme c'etait le cas du temps des EF.
A croire que les concepteurs ne fourrent jamais leur matos dans un sac à dos...

A l'instant sur EOS numérique...

Chez audiophil-photo le prix indiqué par Canon est de 1646,00€ TTC boitier nu.

" Moins chère " que je le pensais. ( pour info le 20D & 50D était à 1500 € TTC boitier nu à l'époque ) 

Citation de: Tofruokal le 01 Septembre 2009, 12:07:16
Et les micros réglages qu en est il???
Olivier

Salut

Idem 1D III, 50D.
En tout cas chapeau, je le trouve plutôt très réussi ce 7D. Quand sera t'il disponible à la vente ?

Yannick

Citation de: S.A.S le 01 Septembre 2009, 15:36:12
A l'instant sur EOS numérique...

Chez audiophil-photo le prix indiqué par Canon est de 1646,00€ TTC boitier nu.

" Moins chère " que je le pensais. ( pour info le 20D & 50D était à 1500 € TTC boitier nu à l'époque ) 

1400 euros au Japon (kakaku)

Citation de: Michel d'Oultremont le 01 Septembre 2009, 10:31:21
Roooo didju ces fichus collimateur sot encore une fois mal mis  fhfh
Comment on fait si on veux avoir un oiseau nette en bas à gauche par exemples  fhfh  fhfh  fhfh

Exacte, comme le 5D II ils sont mal foutu et pas fiable en plus ! Sur ce coup les collims de la serie 1 aurait été bien venue !

il a pas l'air mal du tout ce boitier !!
une petite question quand meme, il est dans la ligne du 50D avec son capteur n'est ce pas? donc pourquoi ne pas l'avoir appeler 60D ???

aurelien

C'est quoi cette histoire Mraw sur 10Mpix SAS?? ON ne sais quand même pas changer le nombre de pixels ?

Amaury

Et bien sur,ces collimateurs disposés par un mec bardé de diplômes qui n'a surement jamais mis son oeil dans un viseur...
Mr Canon,tu m'énerves de plus en plus...

Citation de: gypaete myope le 01 Septembre 2009, 17:10:33
Et bien sur,ces collimateurs disposés par un mec bardé de diplômes qui n'a surement jamais mis son oeil dans un viseur...
Mr Canon,tu m'énerves de plus en plus...

ça s'appelle du marketing  rytyt :mrgreen:
S'il font ça bien, a quoi sert le 1D MIII ou le Ds III ? 8)

Dans l'aut' main le mkIII, lebon, voyons :mrgreen:

Citation de: honeybadger le 01 Septembre 2009, 17:20:36
Dans l'aut' main le mkIII, lebon, voyons :mrgreen:

En second boitier peut-être, car bien que ce 7d paraisse imparfait, il va mettre le 1d MkIII au rancart. Je vois une forte baisse sur les occases, très forte baisse.

toutafé albertson, tant sur la quote que sur le 2nd boitier

Bon bah je sais déjà quoi en faire du 13ème mois qui va arriver en novembre...  uy8 :oops:

Citation de: albertson le 01 Septembre 2009, 17:41:02

Citation de: honeybadger le 01 Septembre 2009, 17:20:36
Dans l'aut' main le mkIII, lebon, voyons :mrgreen:

En second boitier peut-être, car bien que ce 7d paraisse imparfait, il va mettre le 1d MkIII au rancart. Je vois une forte baisse sur les occases, très forte baisse.

Tant mieux, ça fera mon bonheure si je peux l'avoir pour moins de 2000 roros neuf  :mrgreen:

je craiquerai bien pour lui mais bon j'ai deja l achat d'un 400mm donc mon portefeuille d'etudiant ne suis pas !!!   :? :?

aurelien

surtout pas, y a tellement de boutons sur les Nikon que je sais pas où foutre les pognes!  :mrgreen:

Citation de: AMAURY BERTELS le 01 Septembre 2009, 17:09:43
C'est quoi cette histoire Mraw sur 10Mpix SAS?? ON ne sais quand même pas changer le nombre de pixels ?

3 formats raw sont proposés:

RAW
• 5184 x 3456 = 18mp
MRAW
• 3888 x 2592 = 10 mp
SRAW
• 2592 x 1728 = 4.5 mp

Toutes les caractéristiques  du nouveau 7D sur :

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7D/index.asp?specs=1

Et c'est en français... Elle est pas belle la vie...

La question : quid de la diffraction avec ces foutus 18mp ???????

Pourra-t-on toujours coller un TC au cul d'un 500/4 en fermant d'un cran ???????

Citation de: honeybadger le 01 Septembre 2009, 19:37:13
Pourra-t-on toujours coller un TC au cul d'un 500/4 en fermant d'un cran ???????

Je ne vois pas ce qui empêche de monter un tc sur un 500 avec un 7D pour obtenir un 700 mm à f 5.6....er4

SAS, en fermant d'un cran........ donc 4 passe à 5.6 et je ferme à 8 pour le digerer..... donc ?

le temps que je mette de côté, on saura si le 7D ne souffre pas de vices cachés et le prix à la rue verra peut être déja une petite baisse.

Citation de: honeybadger le 01 Septembre 2009, 19:53:00
SAS, en fermant d'un cran........ donc 4 passe à 5.6 et je ferme à 8 pour le digerer..... donc ?

Je ne comprends pas ce que tu veux dire....er4

Citation de: Phill le 01 Septembre 2009, 20:03:59
le temps que je mette de côté, on saura si le 7D ne souffre pas de vices cachés et le prix à la rue verra peut être déja une petite baisse.

Il est déjà à 1545 € nu dans la rue... :mrgreen:

1545 ?  ou ça ?

Citation de: Michel d'Oultremont le 01 Septembre 2009, 10:31:21
Roooo didju ces fichus collimateur sot encore une fois mal mis  fhfh
Comment on fait si on veux avoir un oiseau nette en bas à gauche par exemples  fhfh  fhfh  fhfh

Même réflexion pour moi dés que j'ai vu l'écran, c'est vraiment dommage... Il va encore falloir "bricoler" pour les oiseaux en vol...

Par contre en regardant les images d'Imaging Resource, je trouve que la réduction NR semble plus efficace que ce que j'avais vu sur le 50D (peut-être du au 2 DIGIC 4 ?), avec visiblement une réduction NR=Low déjà efficace en terme de réduction de bruit avec quasi aucune perte de détail, ce qui n'est déjà plus le cas en NR=Normal.

Et à 100ISO, je trouve l'image vraiment belle... A voir par la suite, mais ça semble donc être un bon capteur/traitement, sachant que avec qqs MP en moins il aurait été vraiment terrible. Mais bon...

Citation de: Frigobox le 01 Septembre 2009, 20:12:28
1545 ?  ou ça ?

http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/products_id/12709

Citation de: Reg le 01 Septembre 2009, 20:30:04

Citation de: Michel d'Oultremont le 01 Septembre 2009, 10:31:21
Roooo didju ces fichus collimateur sot encore une fois mal mis  fhfh
Comment on fait si on veux avoir un oiseau nette en bas à gauche par exemples  fhfh  fhfh  fhfh

Même réflexion pour moi dés que j'ai vu l'écran, c'est vraiment dommage... Il va encore falloir "bricoler" pour les oiseaux en vol...

Pas question!
En ce qui me concerne,ce boitier restera chez le marchand.
Marre de "bricoler".

Citation de: gypaete myope le 01 Septembre 2009, 20:46:06

Citation de: Reg le 01 Septembre 2009, 20:30:04

Citation de: Michel d'Oultremont le 01 Septembre 2009, 10:31:21
Roooo didju ces fichus collimateur sot encore une fois mal mis  fhfh
Comment on fait si on veux avoir un oiseau nette en bas à gauche par exemples  fhfh  fhfh  fhfh

Même réflexion pour moi dés que j'ai vu l'écran, c'est vraiment dommage... Il va encore falloir "bricoler" pour les oiseaux en vol...

Pas question!
En ce qui me concerne,ce boitier restera chez le marchand.
Marre de "bricoler".

Tout a fait d'accord avec toi ! Deja que j'estime m'avoir fait arnaquer avec le 5D II alors là  fhfh

Citation de: lebon-zimages le 01 Septembre 2009, 20:50:05

Citation de: gypaete myope le 01 Septembre 2009, 20:46:06

Citation de: Reg le 01 Septembre 2009, 20:30:04

Citation de: Michel d'Oultremont le 01 Septembre 2009, 10:31:21
Roooo didju ces fichus collimateur sot encore une fois mal mis  fhfh
Comment on fait si on veux avoir un oiseau nette en bas à gauche par exemples  fhfh  fhfh  fhfh

Même réflexion pour moi dés que j'ai vu l'écran, c'est vraiment dommage... Il va encore falloir "bricoler" pour les oiseaux en vol...

Pas question!
En ce qui me concerne,ce boitier restera chez le marchand.
Marre de "bricoler".

Tout a fait d'accord avec toi ! Deja que j'estime m'avoir fait arnaquer avec le 5D II alors là  fhfh

tu n'es pas content de ton 5d mkII Fab ?

Bonsoir à tous,

Ben dis donc ! il y a quand même une sacrée bande d'enfants gâtés parmi vous.  :shock: fhfh
Vous n'êtes JAMAIS contents...c'est impressionnant !  :?

C'est à se demander comment vous faisiez du temps de l'argentique ou bien quand les numériques avaient 4 ou 6 mpix avec des écrans microscopiques, des réglages basiques et des tarifs défiant l'entendement.

Il va être excellent ce 7D...sinon je vous confirme que les anciens boitiers fonctionnent toujours, même après la sortie du nouveau modèle.  er4 :wink:

Citation de: f3uill3 le 01 Septembre 2009, 21:16:00

Citation de: lebon-zimages le 01 Septembre 2009, 20:50:05

Citation de: gypaete myope le 01 Septembre 2009, 20:46:06

Citation de: Reg le 01 Septembre 2009, 20:30:04

Citation de: Michel d'Oultremont le 01 Septembre 2009, 10:31:21
Roooo didju ces fichus collimateur sot encore une fois mal mis  fhfh
Comment on fait si on veux avoir un oiseau nette en bas à gauche par exemples  fhfh  fhfh  fhfh

Même réflexion pour moi dés que j'ai vu l'écran, c'est vraiment dommage... Il va encore falloir "bricoler" pour les oiseaux en vol...

Pas question!
En ce qui me concerne,ce boitier restera chez le marchand.
Marre de "bricoler".

Tout a fait d'accord avec toi ! Deja que j'estime m'avoir fait arnaquer avec le 5D II alors là  fhfh

tu n'es pas content de ton 5d mkII Fab ?

Trés décu par l'AF ! Mais bon c'est du aussi au boitier que j'avais avant (1DMIIn).... Dur dur de descendre en gamme !
Autant en paysage c'est une bombe mais pour l'animalier en mouvement c'est  :evil:
Pas assez de coll AF, on peut se fier qu'au central etc....

Lebon, çà tu le savais en connaissance de cause AVANT d'acheter tout de même ?

Les specs de l'AF du 5DII étaient dispo et son différente de la série I quand même

Citation de: honeybadger le 01 Septembre 2009, 21:33:03
Lebon, çà tu le savais en connaissance de cause AVANT d'acheter tout de même ?

Oui, mais je pensais pas que l'af serait aussi merdique  rytyt :? :mrgreen:

Citation de: S.A.S le 01 Septembre 2009, 19:26:20

Citation de: AMAURY BERTELS le 01 Septembre 2009, 17:09:43
C'est quoi cette histoire Mraw sur 10Mpix SAS?? ON ne sais quand même pas changer le nombre de pixels ?

3 formats raw sont proposés:

RAW
• 5184 x 3456 = 18mp
MRAW
• 3888 x 2592 = 10 mp
SRAW
• 2592 x 1728 = 4.5 mp

Oh trop bon la qualité a 10 doit être trop bonne non?Ou alors ca baisse ?

Amaury

Personnellement je pense qu'à 10 c'est largement suffisant dans la majorité des cas.

Citation de: AMAURY BERTELS le 01 Septembre 2009, 21:43:53
Oh trop bon la qualité a 10 doit être trop bonne non?Ou alors ca baisse ?

Amaury

Petit HS:
Amaury si la qualite a 10 est trop bonne pour toi, baisses a 4,5. A moins que tu ne veuilles dire tres bonne !!!
Ah ces jeunes .....

Cdlt.

Fred.

+

Si j'ai confirmation que la qualité est idem(et qu'en gros on perd de la définition sur grand tirages)ca commence a m'interesser  uy8

Amaury

edit: Bonne idée Fred  uy8  :mrgreen: mais au revoir les concours alors  :?

:mrgreen:

Fred tu parles de l'ouverture ou des mpixel ???

Car je crois pas que vous parlez de la mm chose  :mrgreen:

Citation de: Michel d'Oultremont le 01 Septembre 2009, 22:02:23
Fred tu parles de l'ouverture ou des mpixel ???

Car je crois pas que vous parlez de la mm chose  :mrgreen:

Ni ne l'ouverture, ni des pixels. Mais je pense que le jeune Amaury a compris ou je voulais en venir.
Je le taquinais juste sur l'evolution du langage parle. Un petit HS, c'est tout.

Fred.

Non j'avais pas compris  :mrgreen:

Citation de: Eos1 le 01 Septembre 2009, 21:18:23
Bonsoir à tous,

Ben dis donc ! il y a quand même une sacrée bande d'enfants gâtés parmi vous.  :shock: fhfh
Vous n'êtes JAMAIS contents...c'est impressionnant !  :?

C'est à se demander comment vous faisiez du temps de l'argentique ou bien quand les numériques avaient 4 ou 6 mpix avec des écrans microscopiques, des réglages basiques et des tarifs défiant l'entendement.

Il va être excellent ce 7D...sinon je vous confirme que les anciens boitiers fonctionnent toujours, même après la sortie du nouveau modèle.  er4 :wink:

Je comprends ta réflexion... En fait, je vais prendre mon cas et je ne crois pas être le seul dans ce cas, c'est que contrairement aux "anciens" boitiers, si telle ou telle fonction n'existait pas, c'est parce que techniquement ce n'était pas possible ou que personne n'y avait pensé.
Maintenant c'est différent, moi ce qui me fait râler (je pense) c'est qu'il semble que pour certaines choses ce n'est ni un pb technique, ni un pb financier, mais tout simplement un choix qu'on a du mal à comprendre, comme par exemple les 18MP au détriment d'une image encore meilleure (quoique là les paysagistes préfèrent surement un 18MP qu'une bonne montée en ISO ou qu'une faible diffraction) ou encore qu'aucun collimateur ne soit sur les points forts de l'image (peut-être il y a un pb technique là dessous mais qui n'est jamais évoqué).

Citation de: gypaete myope le 01 Septembre 2009, 20:46:06

Citation de: Reg le 01 Septembre 2009, 20:30:04

Citation de: Michel d'Oultremont le 01 Septembre 2009, 10:31:21
Roooo didju ces fichus collimateur sot encore une fois mal mis  fhfh
Comment on fait si on veux avoir un oiseau nette en bas à gauche par exemples  fhfh  fhfh  fhfh

Même réflexion pour moi dés que j'ai vu l'écran, c'est vraiment dommage... Il va encore falloir "bricoler" pour les oiseaux en vol...

Pas question!
En ce qui me concerne,ce boitier restera chez le marchand.
Marre de "bricoler".

Tu sais je viens de comparer le viseur du D300 et celui du 7D et apparemment (je n'ai pas fais de mesure précise), ce que couvrent les collimateurs est identique pour les deux dans le sens de la hauteur, il n'y a que dans la largeur où le D300 couvre mieux. Bon ceci dit, ça fait un point AF sur les points forts de l'image (pas de beaucoup) alors que sur le 7D c'est juste à coté donc un peu moins bien mais pas si énorme que ça (à vérifier en utilisation courante).

Notons quand même que Canon a fait un gros effort coté réglage AF sur ce boitier en ajoutant plusieurs options intéressantes  (réglage de la sensibilité de 1 à 5 (utile pour fond non uni), possibilité si j'ai bien compris de réduite la plage du collimateur (genre un mode stop du collimateur)  :shock:, possibilité d'étendre le collimateur choisi à ses voisins, etc..). C'est peut-être un peu hors sujet, mais pour moi Canon reste encore au dessus de Nikon coté qualité d'image et visiblement le 7D le prouve encore malgré ses 18MP.

En fait pour moi Canon passe son temps à rattraper Nikon coté AF et Nikon passe son temps à rattraper Canon coté capteur.

Ecoute un "Fred" qui à du Canon Amaury .... c'est mieux  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Citation de: Reg le 01 Septembre 2009, 22:37:42
C'est peut-être un peu hors sujet, mais pour moi Canon reste encore au dessus de Nikon coté qualité d'image et visiblement le 7D le prouve encore malgré ses 18MP.

En fait pour moi Canon passe son temps à rattraper Nikon coté AF et Nikon passe son temps à rattraper Canon coté capteur.

dis pas ça malheureux .... c'est sacrilège ... tu touche à Nikon ...   "Es ist hier verboten"   enfin voyons  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

En tout cas, on a beau dire, ce 7D, compte tenu de son prix, offre des caractéristiques alléchantes !
Personnellement, à défaut de 1D Mk IV, c'est ce genre de boîtier que j'attendais : un Canon "façon D300", car ce D300, chez Nikon, il en a/avait sous le pied tout de même, et combien ont fait ou ont pensé à faire la bascule de Canon chez Nikon pour ce boîtier...

Je serais curieux de savoir si au niveau de la vidéo HD, l'AF est meilleur que le 5D MkII en terme de suivi de sujet...
En tout cas, par rapport au 5D MkII, il y a "la possibilité de choix de la cadence d'acquisition et le contrôle entièrement manuel des opérations", donc des vidéos au choix en 30 im/s, en 24 im/s et en 25 im/s (alors que le 5D MkII ne propose à ce jour que le 30 im/s ce qui pose des problèmes...).

Nicolas.

il y a quand même des petits détails qui fâchent ... comme l'absence du décalage de sécurité par ISO (juste TV/AV disponible ... ) pourtant je m'en sert très souvent sur le mark III moi du décalge de sécurité iso  rytyt

Je n'aime pas beaucoup ce petit flash incorporé qui fait riquiqui.

moi je m'en fou dans 6 mois il sera dépassé,critiqué,laissé de coté..... :mrgreen:

Citation de: Eos1 le 01 Septembre 2009, 21:18:23
Bonsoir à tous,

Ben dis donc ! il y a quand même une sacrée bande d'enfants gâtés parmi vous.  :shock: fhfh
Vous n'êtes JAMAIS contents...c'est impressionnant !  :?

C'est à se demander comment vous faisiez du temps de l'argentique ou bien quand les numériques avaient 4 ou 6 mpix avec des écrans microscopiques, des réglages basiques et des tarifs défiant l'entendement.

Il va être excellent ce 7D...sinon je vous confirme que les anciens boitiers fonctionnent toujours, même après la sortie du nouveau modèle.  er4 :wink:

+1

Jamais content ! C'est curieux :shock: Il pourrait y foutre n'importe quoi dedans, y aura toujours des insatisfaits :roll: pour ma part je suis certain que canon a sortie un très bon boitier, je suis bluffé.
Il y a quelques temps je voulais acheter l'eos 5 II, puis le 50D, j'ai bien fait d'attendre, il est déjà en précommande :grin:
Enfin un boitier semi-pro (qui sera certainement pas pire que tous ces boitiers actuels)
J'ai toujours trouvé mon EOS 30D bien, mais au vu des spécifications de celui-ci, je lui trouve maintenant beaucoup de défauts

Merci à Canon

Pour ma part j'ai déjà une pré-commande pour le 7D qui secondera parfaitement mon mark III dont je suis super contant.  :grin: :grin: :grin:

J'adore les gens qui ont un avis sur tout sans avoir jamais vu ni utilisé l'objet en question...
Le 7D semble avoir sur le papier beaucoup de qualités que bon nombre d'entre nous attendent depuis longtemps...
Alors soyons un peu positif... Dans l'attente de pouvoir vérifier tout ça sur le terrain, ne boudons pas notre plaisir...
Il y a 10 ans de ça, personne ne pensait que les boîtiers numériques actuels nous apporteraient toutes ces possibilités...
Enfants gâtés?... Pourris gâtés!... c'est sûr...
Une dernière chose, ni Canon, ni Nikon et autres ne vous obligent à acheter leur nouveautés... alors restez sereins!
bonne journée...  8)

Juste une question : pourquoi l'avoir appelé "7D" alors qu'il est dans la lignée du "50D" ?
Là, vraiment je pige pas ...   :?
Et comment vont ils appeler le successeur du 5D mark II ?

Citation de: Phil59 le 02 Septembre 2009, 08:09:29
J'adore les gens qui ont un avis sur tout sans avoir jamais vu ni utilisé l'objet en question...
Le 7D semble avoir sur le papier beaucoup de qualités que bon nombre d'entre nous attendent depuis longtemps...
Alors soyons un peu positif... Dans l'attente de pouvoir vérifier tout ça sur le terrain, ne boudons pas notre plaisir...
Il y a 10 ans de ça, personne ne pensait que les boîtiers numériques actuels nous apporteraient toutes ces possibilités...
Enfants gâtés?... Pourris gâtés!... c'est sûr...
Une dernière chose, ni Canon, ni Nikon et autres ne vous obligent à acheter leur nouveautés... alors restez sereins!
bonne journée...  8)

On peut quand meme regretter que les collims soient si mal disposés ou l'absence de verrouillage de la couronne de programmes non?

Citation de: Jef. le 02 Septembre 2009, 08:22:03

Juste une question : pourquoi l'avoir appelé "7D" alors qu'il est dans la lignée du "50D" ?
Là, vraiment je pige pas ...   :?
Et comment vont ils appeler le successeur du 5D mark II ?

Bin 5D mark III  8)

Citation de: Jef. le 02 Septembre 2009, 08:22:03

Juste une question : pourquoi l'avoir appelé "7D" alors qu'il est dans la lignée du "50D" ?

Dans la vidéo de présentation du 7D ils explique bine que c'est une toute nouvelle gamme d'appareil entre le 50D et le 5D mark II et en aucune façon le remplacent d'un appareil existant actuellement. Donc le 60D est a venir encore cet automne au au printemps 2010.

On peut tout regretter... même le nom qu'il porte et l'inquiétude pour l'appellation du prochain qui va sortir...
Et que le 60D, c'est quand qui sort?... cet automne, cet hiver, au printemps prochain?...

 :mrgreen: :grin: :)  :sad: :? fhfh

Impec' dans  quelques mois il me faudra changer mon 20D, je verrais ce qu'il en serra car je préfère attendre que les tests soient réalisés, que quelques milliers soient faites avec et ainsi je pourrais me faire mon idée.

Moi elles me vont ces spécifications, il faut bien garder en mémoire que c'est pas un série 1, donc on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière qui tiens le monopode  :mrgreen:

Wait and see

Citation de: Jef. le 02 Septembre 2009, 08:22:03
Juste une question : pourquoi l'avoir appelé "7D" alors qu'il est dans la lignée du "50D" ?
Là, vraiment je pige pas ...   :?

Justement c'est là l'erreur. :wink:
Le 7D n'est pas dans la ligné du 50D.
Le 50D se trouve entre le D90 et le D300.
Le 7D répond directement au  D300s.

Ce 7D est une conception toute nouvelle ( boîtier, AF, mesure lumière etc......)  par rapport à la ligné de 10D 20D 30D 40D et 50D

Sinon un p'tit modeste caillou de 800 mm monté sur ce fameux et fabuleux 7D

(http://free0.hiboox.com/images/3609/ce0aca4e668df64fcbd399b5d972a097.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/canon-eos-7d-iso400-bird-4,ce0aca4e668df64fcbd399b5d972a097.jpg.html)
En plein format
(http://free0.hiboox.com/vignettes/3609/98d35f89a59b32ccc78e6aa069b61588.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/canon-eos-7d-iso400-bird,98d35f89a59b32ccc78e6aa069b61588.jpg.html)

Citation de: jeannot56 le 02 Septembre 2009, 09:03:08
donc on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière qui tiens le monopode  :mrgreen:

Rhoooooooooo..... :mrgreen:

Ahhhhhhhhh le rustre ! Un gouel pleine pastille avec un tel caillou :mrgreen:

Citation de: Eos1 le 01 Septembre 2009, 21:18:23
Bonsoir à tous,

Ben dis donc ! il y a quand même une sacrée bande d'enfants gâtés parmi vous.  :shock: fhfh
Vous n'êtes JAMAIS contents...c'est impressionnant !  :?

C'est à se demander comment vous faisiez du temps de l'argentique ou bien quand les numériques avaient 4 ou 6 mpix avec des écrans microscopiques, des réglages basiques et des tarifs défiant l'entendement.

Il va être excellent ce 7D...sinon je vous confirme que les anciens boitiers fonctionnent toujours, même après la sortie du nouveau modèle.  er4 :wink:

Sebastien,Ce que tu sembles oublie C`est que du temps de l`argentique la moitier des gens (Si pas les trois quarts)qui sont sur ce forum ne faisait pas de photos! C`est depuis que le numerique existe qu`il y a autant de photographe nature....
Best wishes
Frederic

Citation de: S.A.S le 02 Septembre 2009, 09:14:14
Justement c'est là l'erreur. :wink:
Le 7D n'est pas dans la ligné du 50D.
Le 50D se trouve entre le D90 et le D300.
Le 7D répond directement au  D300s.

Ce 7D est une conception toute nouvelle ( boîtier, AF, mesure lumière etc......)  par rapport à la ligné de 10D 20D 30D 40D et 50D

Bah tu peux me raconter toutes les histoires que tu veux de positionnement marketing et tout le toutim ... ce que je constate c'est que les données techniques correspondent à celles d'un 50D évolué. Ils ont tout simplement foiré le 50D et ils veulent pas le reconnaitre en sortant un 60D tout de suite -> que faire ? changer de nom et inventer un charabia avec le 7D !

Sans aucune critique concernant ce nouveau matos, ca reste du grand n'importe quoi de la part de Canon ...
Ils essaient juste de rattraper leur retard technique par rapport à Nikon par du marketing.
Perso, je garde mon 40D jusqu'à ce qu'ils reviennent sur terre et qu'ils arretent de se foutre du consommateur (micro-réglage, mark III qui déconne, mauvais 50D 50D difficilement utilisable sans micro-réglages, module video) ... et s'ils continuent leur conneries, je passe chez les jaunes.

Ce qui m'intéresse c'est un appareil photo fiable et qui fonctionne (sans retour au SAV et sans chipo) !

EDIT pour Bee.  :wink:

Citation de: Phil59 le 02 Septembre 2009, 08:09:29
J'adore les gens qui ont un avis sur tout sans avoir jamais vu ni utilisé l'objet en question...
Le 7D semble avoir sur le papier beaucoup de qualités que bon nombre d'entre nous attendent depuis longtemps...
Alors soyons un peu positif... Dans l'attente de pouvoir vérifier tout ça sur le terrain, ne boudons pas notre plaisir...
Il y a 10 ans de ça, personne ne pensait que les boîtiers numériques actuels nous apporteraient toutes ces possibilités...
Enfants gâtés?... Pourris gâtés!... c'est sûr...
Une dernière chose, ni Canon, ni Nikon et autres ne vous obligent à acheter leur nouveautés... alors restez sereins!
bonne journée...  8)

Tout a fais d`accord! :grin:
Frederic

Citation de: Jef. le 02 Septembre 2009, 10:16:35
mauvais 50D

:roll: :roll: :roll:

Citation de: Phil59 le 02 Septembre 2009, 08:09:29
J'adore les gens qui ont un avis sur tout sans avoir jamais vu ni utilisé l'objet en question...
Le 7D semble avoir sur le papier beaucoup de qualités que bon nombre d'entre nous attendent depuis longtemps...

... ou qu'on trouve déjà sur des modèles d'autres marques : quadrillage du viseur (Nikon), mesure de lumière "couleur" (Nikon), AF grande plage (Nikon), pilotage des flashes distants par le flash intégré (Minolta puis Sony, Nikon, Pentax, Olympus), viseur 100% en gamme expert (Nikon, Pentax)...

La seule vraie nouveauté est la résolution record de 18 mp pour un capteur APS-C : attendons de voir comment les optiques vont la supporter. Sinon, beau boîtier, mais pour moi c'est davantage une mise à niveau sur la concurrence qu'autre chose.

Buzzz

Pour info, un lien en rapport avec la fonctionnalité vidéo du 7D :
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3050&productID=329&articleTypeID=5 (http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3050&productID=329&articleTypeID=5)

Notamment, si j'ai bien compris, la possibilité de faire une photo en pleine résolution en RAW pendant que la vidéo est en train d'enregistrer en HD (juste un "trou" d'1 sec dans la vidéo).

Nicolas.

Citation de: Buzzz le 02 Septembre 2009, 10:44:04

Citation de: Phil59 le 02 Septembre 2009, 08:09:29
J'adore les gens qui ont un avis sur tout sans avoir jamais vu ni utilisé l'objet en question...
Le 7D semble avoir sur le papier beaucoup de qualités que bon nombre d'entre nous attendent depuis longtemps...

... ou qu'on trouve déjà sur des modèles d'autres marques : quadrillage du viseur (Nikon), mesure de lumière "couleur" (Nikon), AF grande plage (Nikon), pilotage des flashes distants par le flash intégré (Minolta puis Sony, Nikon, Pentax, Olympus), viseur 100% en gamme expert (Nikon, Pentax)...

La seule vraie nouveauté est la résolution record de 18 mp pour un capteur APS-C : attendons de voir comment les optiques vont la supporter. Sinon, beau boîtier, mais pour moi c'est davantage une mise à niveau sur la concurrence qu'autre chose.
Buzzz

Une mise à jour bien réclamé depuis des années!
Pour les autres,je pense pas que le 7D peut remplacer le 1D MkIII,un boitier second à coté du MkIII plutôt!  

Personnellement je pense qu'il n'y a plus photo.
Le 7d envoie le 1dMKIII au choux.
Je renouvelle mon pari sur une baisse phénoménale de la cote de l'occasion. Bonne nouvelle pour ceux qui veulent "quand même" le MKIII.

Moi m'en fout j'ai mes deux argentiques qui tournent comme des horloges (1V et 3) et mon 1 ds pareil, alors 7D, 3D, 15 000 D, m'en fout!  :mrgreen:

Citation de: oxie le 02 Septembre 2009, 13:27:30
Moi m'en fout j'ai mes deux argentiques qui tournent comme des horloges (1V et 3) et mon 1 ds pareil, alors 7D, 3D, 15 000 D, m'en fout!  :mrgreen:

Argentique = boitiers haut de gamme à quasiment rien d'occasion.
- 6 x 6 d'un bon moyen format scanné = autant d'infos que sur un cliché au 5d MK II (tests effectués sur internet).
- pelloche = stockage sécurisé sur au moins 3O ans (pas de bugs, pas HD hors service).

Eh oui....ça doit faire réfléchir.

Oui et je laisse dormir mes Leicas, Nikon et Canon Eos 1V........comme tout le monde j'ai succombé aux pixels.

http://www.galerie-photo.com/comparatif-rolleiflex-35F-xenotar-canon-5dmk2.html

Citation de: Frederic Desmette2 le 02 Septembre 2009, 10:05:04

Sebastien,Ce que tu sembles oublie C`est que du temps de l`argentique la moitier des gens (Si pas les trois quarts)qui sont sur ce forum ne faisait pas de photos! C`est depuis que le numerique existe qu`il y a autant de photographe nature....
Best wishes
Frederic

Tu as tout à fait raison Frédéric !  ))))

C'est vrai que malgré ma trentaine, je fais un peu partie des anciens avec mes 15 années de dias derrière moi.  :roll:

Ca s'emballe ! ca s'emballe sur ce post !! Pour ma part ,  bien que séduit par toutes ces belles annonces sur ce boitier, je n'attends qu'une chose : DES IMAGES !!! Il n'y a que ca de vrai pour juger ... Et pis un peu ( beaucoup ) le feu vert de ma chère conseillère de noisettes .. :mrgreen: :mrgreen:

Une mise à jour bien réclamé depuis des années![/quote]
Ca dépend chez qui... Chez Nikon ça existe depuis 2 ans, c'est le D300. On pourrait presque dire que ce 7D est un D300 en monture Canon avec plus de pixels... Maintenant à Nikon de se bouger le cul pour moderniser le capteur du D300, parce que le D300s ressemble plus à une solution d'attente qu'à une vraie nouveauté.

Vous remarquerez quand même que la concurrence a du bon : aurait-on eu un D700 si le 5D n'avait pas existé, et aurait-on eu un 7D sans le D300 ?

Buzzz

Citation de: Buzzz le 02 Septembre 2009, 10:44:04


La seule vraie nouveauté est la résolution record de 18 mp pour un capteur APS-C : attendons de voir comment les optiques vont la supporter. Sinon, beau boîtier, mais pour moi c'est davantage une mise à niveau sur la concurrence qu'autre chose.

Buzzz

C'est pas une nouvauté, la course aux pixels Canon  :mrgreen: ...

Les Nikon ont toujours euent un doublon signé "s", le prochain Dxxx sera un nouveau boitier.


En tout cas je partage ton analyse !

A+, Nico

Citation de: Buzzz le 02 Septembre 2009, 14:18:09
Une mise à jour bien réclamé depuis des années!

Ca dépend chez qui... Chez Nikon ça existe depuis 2 ans, c'est le D300. On pourrait presque dire que ce 7D est un D300 en monture Canon avec plus de pixels... Maintenant à Nikon de se bouger le cul pour moderniser le capteur du D300, parce que le D300s ressemble plus à une solution d'attente qu'à une vraie nouveauté.

Vous remarquerez quand même que la concurrence a du bon : aurait-on eu un D700 si le 5D n'avait pas existé, et aurait-on eu un 7D sans le D300 ?

Buzzz
[/quote]
Je sais bien que cela existait depuis des années chez Nikon car j´étais nikoniste depuis  F4 jusqu'au D2x.
Evolution de mes besoins et de mes activités m'ont poussé à aller chez Canon.
Enfin content que Canon nous a attendu ces remises à niveau comme chez les concurrents.
Et entièrement d'accord avec toi sur la concurrence,les utilisateurs sont bien gâtés! 

Avez vous remarqué que même le bouton d'allumage ON/OFF à disparu du panneau arrière pour venir se glisser à la base de la molette des modes ... un peu comme chez Nikon ... enfin presque !

J'ai un léger rictus lorsque je vous lis ... c'est comme pour tout, il y aura des enjoués et des déçus, qui vivra verra !

Mais franchement, entre un AF de 1D III et le nouveau 7D y a t'il vraiment une grosse différence ?

La gamme 1D est 'elle vraiment plus précise que ce nouvel AF ?


Cette question sera alors mon choix d'achat entre ce 7D et le Mark III qui vas bientot chutter en prix .....  uy8

Citation de: LENOUNOURSE le 02 Septembre 2009, 17:42:14
Mais franchement, entre un AF de 1D III et le nouveau 7D y a t'il vraiment une grosse différence ?

les collimateurs d'assistance en moins sur le 7D (y'en a pas)

CitationC'est vrai que malgré ma trentaine, je fais un peu partie des anciens avec mes 15 années de dias derrière moi.

Plus je te lis Eos 1 plus je constate qu'on se ressemble! Moi aussi malgré ma petite trentaine j'ai aussi au moins 10 ans de diapo derrière moi et je continue même si j'ai un cracheur de pixel en plus dans mon sac!  :mrgreen:

Je viens encore d'aller rechercher aujourd'hui mes diapo de la fagne de Spa  :grin:

Citation de: Phil59 le 02 Septembre 2009, 08:55:54
On peut tout regretter... même le nom qu'il porte et l'inquiétude pour l'appellation du prochain qui va sortir...
Et que le 60D, c'est quand qui sort?... cet automne, cet hiver, au printemps prochain?...

 :mrgreen: :grin: :)  :sad: :? fhfh

Je suis d'accord qu'il ne faut pas râler pour râler, ça ne fait pas forcément avancer les choses et je comprends donc ta réaction, mais je ne suis malgré tout pas tout à fait d'accord avec ta vision des choses.

Les forums ont ceci de bien qu'on peut exprimer ce que l'on ressent sur un sujet qui nous intéresse. Je pense que c'est parce que les utilisateurs ont exprimé leurs contentement/mécontentements sur les forums que Canon a sortie ce 7D avec toutes ses différentes améliorations, donc pour moi dans une certaine mesure ça n'est pas complètement inutile, faut juste le faire sur des choses pertinentes.

Perso je me réjouis de la sortie de ce boitier que j'attendais depuis des années, mais avoue quand même que ne pas mettre de collimateur sur les points forts, c'est quelque chose de difficile à comprendre et que par exemple Nikon ne fait pas. Et je comprends Gypa qui se plaint de ça parce que à mes yeux aussi c'est incompréhensible (dans cette gamme de boitier j'entends), même si on arrive quand même à faire des photos, tout comme on y arrive aussi à en faire sans AF à 100ASA...

Régis

Je suis d'accord avec toi mais attendons de pouvoir l'essayer...
Il réserve peut-être aussi de bonnes surprises...
je préfère donner mon avis sur quelque chose que je connais...
Le 7D, personne ne l'a eu en main...
Je pense que c'est un super boitier qui arrive mais il n'est sans doute pas parfait...
Cordialement
Philippe

Regis : pr le positionnenement des collimateurs, ça n'est pas incompréhensible. Dans l'exposé technique, Canon explique (si j'ai bien compris ds cette langue) qu'ils ont essayé dans un premier temps de prévoir une plage plus large encore, mais que cela générait des problèmes de précision de l'AF en cas de variation de température et que donc, globalement considéré, ils ont estimé qu'ils ne pouvaient pas aller au-delà de cette disposition-là, afin de garantir le meilleur AF possible.
Un obstacle technique donc, mais ils sont conscients de la demande (voire partagent le souci).

voy. http://www.canon-europe.com/cpn_eos7d/index.asp
onglet "technical", page 8, alinéas 1 et 2
ils expliquent le bug qui surgit s'ils mettent les collimateurs plus près des coins

1452 € nu sur Paname........ pfiiiiiiiu (http://www.prichoc.com/PhotoNumReflex1.htm)

Citation de: Phil59 le 02 Septembre 2009, 22:30:21
Je suis d'accord avec toi mais attendons de pouvoir l'essayer...
Il réserve peut-être aussi de bonnes surprises...
je préfère donner mon avis sur quelque chose que je connais...
Le 7D, personne ne l'a eu en main...
Je pense que c'est un super boitier qui arrive mais il n'est sans doute pas parfait...
Cordialement
Philippe

Je pense également qu'il réserve de bonne surprise et notamment avec l'AF et ses nouvelles options (en tout cas nouvelle pour Canon).

Merci beaucoup Antoine, voilà une information que j'ignorais. Ce qui est un peu surprenant, c'est que sur le 1DIII par exemple, les collimateurs couvrent plus loin (sur le D300 aussi) mais c'est peut-être aussi une histoire de coût de mise en œuvre et qui est donc peut-être envisageable seulement sur un 1D à plus de 3K€ (demain j'irai lire le lien que tu as indiqué).

D'après les quelques infos que je possède ce 7D ne sera pas livré dans les différents boutiques avant la fin du mois.
Pourvu que le container ne tombe pas dans l'océan.... jururur
Donc les premiers modèles vendu seront pour début Octobre.

Voilà..........sinon il moi il me plait bien ce 7D, et je l'attends avec impatience.
Et comme je suis un bon Français* dommage que le boitier ne possède pas un ensemble monobloc avec le grip intégré.... :mrgreen:

@+

David

*donc raleur

Citation de: S.A.S le 03 Septembre 2009, 07:19:10

Pourvu que le container ne tombe pas dans l'océan.... jururur

ça m'arrangerai vu que je suis pas loins des states  :mrgreen:

Pour lebon qui habite au bord de l'océan

http://www.youtube.com/watch?v=HDsQ5mCGgYQ

C'est fait au 7D...

pour la répartition des collimateurs AF je me suis amusé hier a regarder sous dpp et entre les xxD et un 1D ce n'est pas non plus radicalement différent:

(http://img44.imageshack.us/img44/8532/coolaf.jpg)
En blanc 20D
En bleu 50d
Le marquage noir: 1DIII

Ca va juste un brin plus loin dans les diagonales pour le 1D. Avec le champs d'action des collimateur (plus large que le dessin) ca s'étend un peu mais on est encore loin des points forts malgrés tout.
Il doit effectivement y avoir un soucis technique pour les écarter significativement du centre.

ben oui il y a un soucis technique .... c'est pour ça que le MK III à buger (entre autre  :mrgreen:)

le nouvel AF à l'air de satisfaire ROB ... même s'il dit qu'il y a encore des progrès à faire (sur les footbaleurs ...)

mais bon j'aime pas le foot et j'irai sans doute jamais photographier de footbaleurs  :mrgreen:

Citation de: honeybadger le 03 Septembre 2009, 00:20:54
1452 € nu sur Paname........ pfiiiiiiiu (http://www.prichoc.com/PhotoNumReflex1.htm)

Ou sa?Tu peux donner le lien,STP,merci!

suffit de cliquer dessus tsd............... :mrgreen:

Je ne sais pas si cela a été dis, mais je trouve super le nouvel emplacement du commutateur on/off de ce 7D.

Sur mon 20D, il est bien situé et il s'attrappe bien.
En revanche sur le 50D, malgré qu'il soit au même endroit que sur le 20D, il est beaucoup plus fin, plus petit et plus difficile à activer entre le pouce et l'index.

Sur ce nouveau 7D il l'on placé directement devant la molette de sélection des modes et je pense que rien qu'avec le pouce on pourra l'activer.

Bien vu Canon. ))))

Citation de: Frigobox le 03 Septembre 2009, 09:38:48
ben oui il y a un soucis technique .... c'est pour ça que le MK III à buger (entre autre  :mrgreen:)

le nouvel AF à l'air de satisfaire ROB ... même s'il dit qu'il y a encore des progrès à faire (sur les footbaleurs ...)

mais bon j'aime pas le foot et j'irai sans doute jamais photographier de footbaleurs  :mrgreen:

Alors Fred; pas encore commandé  :grin:

Antoine

j'attends encore quelques prix ....

en fait le vrai choix ... c'est soit le payer moins cher et attendre un peu plus ...

ou le payer plus cher et attendre une boutique qui les aura plus vite  :grin:

Citation de: LENOUNOURSE le 02 Septembre 2009, 17:42:14
Mais franchement, entre un AF de 1D III et le nouveau 7D y a t'il vraiment une grosse différence ?

La gamme 1D est 'elle vraiment plus précise que ce nouvel AF ?


Cette question sera alors mon choix d'achat entre ce 7D et le Mark III qui vas bientot chutter en prix .....  uy8

Je me pose la même question!  uy8 (mais je pense pas que ça fasse chuter le prix de la gamme pro)

Le 1D3 est loin d'être enterré par ce 7D AHMA, il y a certe des innovations mais il reste un boitier expert voir semi-pro (dixit Canon sur son site), l'AF du 1D3 avec 19 colli + 26 d'assistance est quand même un grand plus...
Niveau sensibilité pour l'instant ça reste difficile à dire, personnellement des "samples" comme on peut voir pour l'instant ne sont pas très représentatif (brut de capteur ou post-traités on n'en sait rien) et il faudra attendre quelques semaines pour pourvoir vraiment juger de la qualité de ce fameux 7D.

Wait & see

Citation de: Nico76 le 03 Septembre 2009, 14:15:22

Citation de: LENOUNOURSE le 02 Septembre 2009, 17:42:14
Mais franchement, entre un AF de 1D III et le nouveau 7D y a t'il vraiment une grosse différence ?

La gamme 1D est 'elle vraiment plus précise que ce nouvel AF ?


Cette question sera alors mon choix d'achat entre ce 7D et le Mark III qui vas bientot chutter en prix .....  uy8

Je me pose la même question!  uy8 (mais je pense pas que ça fasse chuter le prix de la gamme pro)

Le 1D3 est loin d'être enterré par ce 7D AHMA, il y a certe des innovations mais il reste un boitier expert voir semi-pro (dixit Canon sur son site), l'AF du 1D3 avec 19 colli + 26 d'assistance est quand même un grand plus...
Niveau sensibilité pour l'instant ça reste difficile à dire, personnellement des "samples" comme on peut voir pour l'instant ne sont pas très représentatif (brut de capteur ou post-traités on n'en sait rien) et il faudra attendre quelques semaines pour pourvoir vraiment juger de la qualité de ce fameux 7D.

Wait & see

Bien sure que non,les prix ne vont pas baisser pour les 1D.Par contre,on peut se poser la question pour l'animalier,le coef 1.6 me semble etre plus interessant,d'autant que l'AF du 7D semble fonctionner plus bien.Attendons les premiers retours du terrain.

Voilà, faut trouver un cobaye :mrgreen:

Sans blague, le premeir qui le touche en RP, je serai ravi de lui payer le coup pour tester son jouet :mrgreen:

Citation de: honeybadger le 03 Septembre 2009, 14:37:51
Voilà, faut trouver un cobaye :mrgreen:

Sans blague, le premeir qui le touche en RP, je serai ravi de lui payer le coup pour tester son jouet :mrgreen:

+1

punaise y'a vraiment des "early adopters" par ici  :grin: !

Citation de: S.A.S le 03 Septembre 2009, 08:19:18
Pour lebon qui habite au bord de l'océan

http://www.youtube.com/watch?v=HDsQ5mCGgYQ

C'est fait au 7D...

Chouette, donc les ralenties sont fait avec un logiciel, surement possible avec le 5D II ! Reste juste a trouver after effect  :mrgreen:

Citation de: smeys le 03 Septembre 2009, 09:13:27
pour la répartition des collimateurs AF je me suis amusé hier a regarder sous dpp et entre les xxD et un 1D ce n'est pas non plus radicalement différent:

(http://img44.imageshack.us/img44/8532/coolaf.jpg)
En blanc 20D
En bleu 50d
Le marquage noir: 1DIII

Ca va juste un brin plus loin dans les diagonales pour le 1D. Avec le champs d'action des collimateur (plus large que le dessin) ca s'étend un peu mais on est encore loin des points forts malgrés tout.
Il doit effectivement y avoir un soucis technique pour les écarter significativement du centre.

Justement ton carré rouge qui s'eclaire, c'est ça qui manque sur ce genre de boitier (5D II, 7D etc...) en plus ils sont fiable !

Citation de: antoine_c78 le 03 Septembre 2009, 15:02:33

Citation de: honeybadger le 03 Septembre 2009, 14:37:51
Voilà, faut trouver un cobaye :mrgreen:

Sans blague, le premeir qui le touche en RP, je serai ravi de lui payer le coup pour tester son jouet :mrgreen:

+1

Bon si vous me payer l' AR pour st martin je pense l'avoir pour moins de 1000 roro  uy8

Le 7D a plus de collimateurs.
on sera pas loin du fameux carré rouge. :mrgreen:

pour le cobaye .. je ne sais pas si ça sera moi ... mais je viens de le pré-commander ..

livraison début octobre si tout a bien ...

à suivre

quel mag ? amazone ?

un magasin pignon sur rue à Bruxelles  8)

J'espère pour vous les "pré-commandeurs" qu'il n'y aura pas de soucis, sincèrement.

A+, Nico

merci  :grin:

livraison théoriquement prévue début octobre .... mais bon pour 1519 € je vais pas me plaindre  uy8

Bon j'ai pris le temps de bien lire ce fil sur le 7d et le moins que je puisse dire c'est qu'il me plait bien ce 7D  :mrgreen:
Pourquoi les gens de chez Canon ne l'ont ils pas sortis juste avant le brame? car là j'aurais surement craqué de suite  rytyt, mais du coup je vais attendre un peu les retours des utilisateurs.

En tout cas sur le papier il a l'air plutôt sympa. J'aimerai juste savoir ce qu'il vaut en haute sensibilité, en précision af, et en bruit (ras le bol de ma mitraillette de 30D).

Autre point sur lequel je n'aurais même pas réfléchi il y a encore 6 mois c'est la possibilité des flashs à distance, car pour certaines photos sportives dans le milieu du vtt ça peut donner de belles choses  uy8

Seul regret peut être, le fait qu'il n'ai pas le grip intégré. No comment sur l'option vide hd, je m'en cogne  fhfh je suis photographe par videaste.

En tout cas ce petit bijou passera surement du temps dans mes mimines à Montier  :mrgreen:

Citation de: Frigobox le 03 Septembre 2009, 20:13:18
merci  :grin:

livraison théoriquement prévue début octobre .... mais bon pour 1519 € je vais pas me plaindre  uy8

On attends ton retour Fred.
Moi aussi,je l'aurai pris pour le brame mais bon,je vais attendre un peu.

Antoine

moi je vais craquer sur ce 7d je crois  :mrgreen:

Citation de: julien-68 le 03 Septembre 2009, 20:32:03
Seul regret peut être, le fait qu'il n'ai pas le grip intégré. No comment sur l'option vide hd, je m'en cogne  fhfh je suis photographe par videaste.

Ben je vais être franc avec toi, ben moi je m'en fout du grip  :mrgreen:  et donc je suis bien content qu'il ne soit pas intégré, car ça aurait suffit à ce que je ne l'achète pas.
D'ailleurs à partir du moment où tu peux l'acheter en option et le rajouter, je ne vois vraiment pas l'avantage de l'avoir intégré, pourrais-tu m'éclairer ?

Citation de: Antoine E. le 02 Septembre 2009, 23:20:12
voy. http://www.canon-europe.com/cpn_eos7d/index.asp
onglet "technical", page 8, alinéas 1 et 2
ils expliquent le bug qui surgit s'ils mettent les collimateurs plus près des coins

J'ai été voir sur le site mais la page n'est pas visible  :?

Citation de: tonio le 03 Septembre 2009, 20:54:53
moi je vais craquer sur ce 7d je crois  :mrgreen:

Résiste,le MK XII finira bien par sortir!

Citation de: Frigobox le 03 Septembre 2009, 20:13:18
merci  :grin:

livraison théoriquement prévue début octobre .... mais bon pour 1519 € je vais pas me plaindre  uy8

Tu veux dire 1519,05 ?

Georges

Citation de: Reg le 03 Septembre 2009, 21:35:50

D'ailleurs à partir du moment où tu peux l'acheter en option et le rajouter, je ne vois vraiment pas l'avantage de l'avoir intégré, pourrais-tu m'éclairer ?

Un grip, pour la prise en main pardi !  8)

Nico

Oui mais un grip détachable n'est pas mal non plus. Parfois le grip cogne contre la platine de mon banc micrométrique, avec le 1V pas de problème je l'enlevais, avec le 1 DS! nada!  :sad:

Un grip rajouter est il moins solide que un intégrer?? Théoriquement oui mais ca me semble quand meme bien foutu avec la vis et les contacts, ca ne bouge pas d'un poil! Qu'en pensez vous

Citation de: Giorgio le 03 Septembre 2009, 21:40:57

Citation de: Frigobox le 03 Septembre 2009, 20:13:18
merci  :grin:

livraison théoriquement prévue début octobre .... mais bon pour 1519 € je vais pas me plaindre  uy8

Tu veux dire 1519,05 ?

Georges

oui oui exactement...  N° 6 sur la liste d'attente ... en seulement 2 jours  :shock:

Citation de: Nico72 le 03 Septembre 2009, 22:25:20

Citation de: Reg le 03 Septembre 2009, 21:35:50

D'ailleurs à partir du moment où tu peux l'acheter en option et le rajouter, je ne vois vraiment pas l'avantage de l'avoir intégré, pourrais-tu m'éclairer ?

Un grip, pour la prise en main pardi !  8)

Nico

Heu... merci je sais à quoi sert un grip   :grin: fhfh !... La question était de savoir quel est l'avantage de l'avoir intégré par rapport à détachable. J'imagine que l'ergonomie est un peu meilleure mais par rapport aux inconvénients je pense perso que c'est mineur.
Merci macrobio, je n'avais pas pensé à l'aspect fiabilité, ça peut effectivement avoir une influence à long terme ou en utilisation intense (d'où le choix probablement sur les série 1).

Intéressant Smeys ton comparatif de couverture des collimateurs, ça m'a donné l'idée de le faire aussi avec 3 autres appareils, ceux du 7D, du 1DMIII et du D300. La méthode n'est pas super précise mais on n'en a pas besoin non plus (image récupérées sur le net dans les "review").


7D vs 1DMIII (les bleus sont ceux du 7D et ceux du MIII plus foncés sont ceux en croix)
Léger avantage au MKIII mais pas si énorme
(http://www.reg-photo.com/Benelux/_Divers/7D/Viewfinder%20-%207D%20vs%201DIII.jpg)


7D vs D300
Avantage pour la largeur au D300, mais les points en croix sur ce dernier sont tous au centre donc les collis en croix les plus proche des points forts sont sur le 7D et non sur le 300D. Intéressant !...
(http://www.reg-photo.com/Benelux/_Divers/7D/Viewfinder%20-%207D%20vs%20D300.jpg)


1DMIII vs D300
Même remarque que sur le 7D avec une couverture un peu plus large pour le 1DIII
(http://www.reg-photo.com/Benelux/_Divers/7D/Viewfinder%20-%201DIII%20vs%20D300.jpg)


Conclusion, je pense que si Nikon a mis tous les points en croix au milieu, c'est surement parce que c'est plus facile que de les mettre aux bord, on en revient à la difficulté technique déjà énoncée.
Parmi ces 3 appareils, celui que je préfère est la disposition du 1DMIII mais vu le prix c'est normal.
Entre le D300 et le 7D, je pense finalement que je préfère la disposition du 7D qui me parait plus homogène compte tenu du fait que tous les collimateurs sont en croix, surtout si on prend aussi en compte les options coté AF qui ont été implantées sur le 7D (par contre j'avoue ne pas bien connaitre celles du D300, mais de ce que je crois il n'y en a pas plus).

En tout cas, le résultat est plutôt une surprise pour moi car à la première vue je n'aurais pas eu cette conclusion.

PS : Le cadre du 7D déborde un peu en hauteur par rapport aux 2 autres, je ne sais pas si ça vient de moi mais de toute façon ça ne remet à mon avis pas en cause la comparaison.

Citation de: macrobio le 03 Septembre 2009, 23:11:12
Un grip rajouter est il moins solide que un intégrer?? Théoriquement oui mais ca me semble quand meme bien foutu avec la vis et les contacts, ca ne bouge pas d'un poil! Qu'en pensez vous

Oui c'est sur de nos jours c'est fiable. Mais la difference entre un boiter muni d'un grip ammovible et un boitier mono-bloc est incroyable lorsque l'on a en main les deux pour comparer. Autant avec le grip ca reste de l'accessoire, meme si tres bon, autant un boitier mono-bloc c'est un grand plaisir que de le tenir en main. Enfin pour ma part.

Bonne soiree.

Fred.

Côté agréable peut-être, mais question fiabilité, le grip de mon 5d n'a jamais bougé. Quand à celui de mon 1V il me semble indestructible. Cependant j'aurais également préféré un monobloc.

review avec recension des sites dur le 7D:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils/topic-unique-canon-sujet_19622_1.htm


PS : Reg, faudrait penser à recharger ta batterie :mrgreen:

pas dingue la gestion du bruit, d'après ces samples, non?

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10042-10239

Citation de: Frigobox le 03 Septembre 2009, 23:24:23
oui oui exactement...  N° 6 sur la liste d'attente ... en seulement 2 jours  :shock:

Chez digiwowo, j'ai failli être n°26 sur la liste d'attente début Aout.... :shock:
Non pas pour le 7D ( car personne ne savais son annonce début septembre ) mais rien que pour le futur 1DmkIV..... :shock:

J'ai pris peur :arrow: je me suis sauvé....... :mrgreen:

Question grip,j'espère que Canon a amélioré le système.Depuis le 20 D je n'en n'ai jamais plus eu,car il y avait sans cesse des déconnections.
Pas tres agréable au moment de déclencher de ne plus avoir de jus.

Citation de: Ain-Naas le 03 Septembre 2009, 23:49:16

Citation de: macrobio le 03 Septembre 2009, 23:11:12
Un grip rajouter est il moins solide que un intégrer?? Théoriquement oui mais ca me semble quand meme bien foutu avec la vis et les contacts, ca ne bouge pas d'un poil! Qu'en pensez vous

Oui c'est sur de nos jours c'est fiable. Mais la difference entre un boiter muni d'un grip ammovible et un boitier mono-bloc est incroyable lorsque l'on a en main les deux pour comparer. Autant avec le grip ca reste de l'accessoire, meme si tres bon, autant un boitier mono-bloc c'est un grand plaisir que de le tenir en main. Enfin pour ma part.

Reg je suis tout à fait d'accord avec ce qu'écrit Fred. Pour avoir essayer plusieurs fois des 1d, crois que la prise en main est vraiment très très agréable! En tout rien à voir avec mon 30d gripé.
Pour moi il y a plusieurs avantages: meilleure prise main, meilleure rigidité de l'ensemble, pas de problème de connexion avec un grip qui parfois se dévisse, une porte d'entrée de moins pour la poussière, l'humidité... et un peu l'esthetique aussi que je trouve plus harmonieux sur un 1d avec grip intégré que ces grip bgxx tout carré et vissé sur le boitier

J'ai les deux.
1D MK III et 5D II avec grip et franchement,il n'y a pas de différence au niveau prise en main.
Par contre,un 5DII sans grip, ça fait bizarre comparé à un serie 1.
Apres je pense que c'est une question d'habiture.
Si je prends un 7D,ce sera avec Grip je pense.

Antoine

Le grip est indispensable pour ceux qui ont des grosses main aussi.... :roll:

Moi, si je tiens mon 20D ou mon 50D, j'ai l'annulaire qui se pose sur le bas de l'extrémité du boitier.
L'auriculaire quand à lui, il pendouille dans le vide.... :mrgreen:

un grip en accessoire n'est pas sans conséquence je pense. Déja sur la série des 20D il y a eu des pb (déformation de la platine du grip sous la pression et contact aléatoire). Le miens ne plantait pas souvent mais quand ça le faisait il fallait tomber le grip; remettre une batterie seule dans le boitier remettre et refermer la trappe et puis tout démonter et remettre le grip. 1mn en gros.
Ensuite c'est une source de faiblesse. D'abord une faille énorme pour la tropicalisation (pour le 7d). C'est génial d'avoir un boitier bien étanche mais si c'est pour ouvir un boulevard (par le compartiment batterie du boitier) aux particules en ajoutant ensuite un grip ...
Ensuite mécaniquement ca reste une faiblesse. Quand vous avez du lourd sur le boitier (genre 300 2.8) et que vous vous trouvez a tenir l'ensemble par le grip on sent quand même les ajustements jouer sous la pression et exemple concret j'ai tué un 50D au printemps suite a une chute sur le grip. L'impact a porté sur le grip en cisaillement et moralité tout l'effort s'est transmis au boitier via la vis et a défoncé le fond du boitier. Sur un 1D le choc se serait bcp plus uniformément répartis.

Quand au confort d'usage bon sur le BG-E7 ils ont "enfin" déporté aussi le bouton d'AF-ON permettant les même controles. Reste l'épineux pb du joystick mais bon les 1D ont la même tare. Si on fait une sélection des collimateurs sur le joy on se retrouve un brins embêté en mode portrait puisque le joy est alors inaccessible.

Bref le grip reste une emplatre je trouve. Un palliatif. Autant je comprend ce choix sur les xxxd et xxd ou bcp sont attaché à la compacité autant sur le 7D un concept monobloc aurait sans doute été plus logique. Mais bon faut bien découper les gamme aussi :)

Le 7D avec GRIP, c'est un MK IV :mrgreen: :mrgreen:

Citation de: Antoine E. le 04 Septembre 2009, 00:53:01
pas dingue la gestion du bruit, d'après ces samples, non?
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10042-10239

c'est aussi ce que j'en ai pensé...

certes, mais si je ne m'abuse c'est un 7D bêta............

Citation de: honeybadger le 04 Septembre 2009, 10:57:01
certes, mais si je ne m'abuse c'est un 7D bêta............

tout-à-fait
so, wait and see... !

en plus dans des conditions de brumes ... ce qui fait grimper le bruit en flèche ...

de plus le bruit à été traité sur le RAW avec DPP ... sans doute pas finalisé lui non plus ...

a voir ... en concert c'est pas si mal

Citation de: gypaete myope le 04 Septembre 2009, 07:51:52
Question grip,j'espère que Canon a amélioré le système.Depuis le 20 D je n'en n'ai jamais plus eu,car il y avait sans cesse des déconnections.
Pas tres agréable au moment de déclencher de ne plus avoir de jus.

Sans parler de la roulette d'attache du grip qui tourne dans le vide, et donc impossible de retirer celui-ci sans le casser (cas sur mon 40d, et c'est apparemment courant en cherchant ce problème sur le web). Vu le prix du grip, on en attend une meilleure qualité.

Citation de: Frigobox le 04 Septembre 2009, 11:17:41
en plus dans des conditions de brumes ... ce qui fait grimper le bruit en flèche ...

de plus le bruit à été traité sur le RAW avec DPP ... sans doute pas finalisé lui non plus ...

a voir ... en concert c'est pas si mal

Tu as changé ta signature Fred ...?

Antoine

pas encore ... Il ne sera là qu'en octobre  uy8 :mrgreen: :mrgreen:

j'ai appris à la dure de ne pas mettre la charrue avant les bœufs  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Tu gardes le 1D MK III ?

Antoine

Pour info à tous :
EOS 7D nu : 1662 € chez DigitPhoto.com,
Eos 7D + EF-S 18-135 mm F3,5-5,6 IS : 2021 €

Ca vient juste de sortir.

Avant, on l'annoncait à 1800 € nu.

Citation de: antoine_c78 le 04 Septembre 2009, 12:39:25
Tu gardes le 1D MK III ?

Antoine

non je ne le garde pas

Citation de: Duriv73 le 04 Septembre 2009, 14:07:29
Pour info à tous :
EOS 7D nu : 1662 € chez DigitPhoto.com,
Eos 7D + EF-S 18-135 mm F3,5-5,6 IS : 2021 €

Ca vient juste de sortir.

Avant, on l'annoncait à 1800 € nu.

ça baisse deja.C'est plutot bon signe :-))

Citation de: Frigobox le 04 Septembre 2009, 14:10:37

Citation de: antoine_c78 le 04 Septembre 2009, 12:39:25
Tu gardes le 1D MK III ?

Antoine

non je ne le garde pas

a combien pense tu le revendre vu le prix du 7D ?  :?

ça reste quand même un boîtier pro ...

je ne vais pas balancer un prix comme ça  :mrgreen:

Un autre petit lien pour des photos test du 7D a moins que ..... http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/

Merci pour le liens .....

la nouvel optique EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM  na vraiment pas l'air super .....  :sad: le seul avantage c'est que 15-85mm X 1.6 = 24-136mm ... m'enfin pour qq millimètres et le prix de celle ci autant mettre un 16-35 L  8)
Par ce que quand je vois 950€ l'optique  :shock:  rytyt

http://www.engadget.com/2009/09/04/video-canon-eos-7d-gatling-gun-shooting-8-fps-of-awesome/ (http://www.engadget.com/2009/09/04/video-canon-eos-7d-gatling-gun-shooting-8-fps-of-awesome/)

:mrgreen:

Citation de: Nico76 le 04 Septembre 2009, 18:21:49
http://www.engadget.com/2009/09/04/video-canon-eos-7d-gatling-gun-shooting-8-fps-of-awesome/ (http://www.engadget.com/2009/09/04/video-canon-eos-7d-gatling-gun-shooting-8-fps-of-awesome/)

:mrgreen:

sa donne envie .....  uy8

Citation de: LENOUNOURSE le 04 Septembre 2009, 17:57:41
Merci pour le liens .....

la nouvel optique EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM  na vraiment pas l'air super .....  :sad: le seul avantage c'est que 15-85mm X 1.6 = 24-136mm ... m'enfin pour qq millimètres et le prix de celle ci autant mettre un 16-35 L  8)
Par ce que quand je vois 950€ l'optique  :shock:  rytyt

:shock:  Et c'est quoi tes arguments ???  C'est vrai que 35 et 85 c'est quasi la même focale... :!:  Non c'est vrai, un rapport de 2.5x qu'est ce que c'est de nos jours... :mrgreen:

Sinon pour le grip, maintenant je vois bien l'intérêt d'un grip intégré par rapport à un détachable :grin:.

J'avoue que perso je n'ai jamais été un adepte du grip. Certes c'est un peu plus confortable en verticale mais par rapport aux différents inconvénients que ça représente je n'ai jamais imaginé en acheter un. Je n'en ai jamais utilisé non plus sur une longue période, donc peut-être qu'à là longue on trouve ça bien mais pour l'instant en tout cas je suis bien content que le 7D n'en ai pas.

Quand on part en voyage et donc qu'on a pas beaucoup de place dans son sac, ou en montagne au moins 2 jours (tente + duvet + matelas + bouffe, etc...), ben le grip c'est clair qu'il est de trop.

Honey badger/Frigobox : en effet c'est un bêta. Ceci dit moi qui étais super enthousiaste et déjà à me demander où et quand l'acheter, depuis que j'ai vu ces samples je suis solidement refroidi. En concert c'est vrai qu'on ne peut pas dire gd chose (surtout qu'il fait pê très sombre), et puis il y a une comparaison avec le 5DII qui ne fait pas tellement mieux. Ce qui m'inquiète ce sont les photos suivantes : l'asiatique à 3200 avec du soleil, j'ai l'impression que je ferais mieux avec mon 30D (sachant que je compte changer de boitier pr le bruit en hauts iso, c'est gênant); le footballeur à 400 iso ne me convainc pas non plus : voy l'arrière-fond : bof bof, ou alors ce sont ces samples qui sont mal reproduits/post-traités?
La grenouille à 800 ISO, de nouveau, y a plus qu'un peu de bruit dans l'eau ou c'est moi qui suis pinailleur? en plus d'après les exifs le bruit est déjà réduit sous dpp.

et puis un bêta c'est un présérie, c'est ça? je vois a priori pas trop pourquoi la gestion du bruit changerait radicalement dans la version finale; ils n'ont pas modifié le capteur in fine, je suppose (ni les processeurs qui sont des DIGIC IV déjà utilisés sur d'autres modèles)

l'auteur du review n'est pas tellement rassurant:
"That's the tech-speak. What the pictures look like is perhaps easier to digest. So far, the photos we've taken with a beta 7D look a lot like they've come from a 50D, except with 2.9 million additional pixels of resolution. Canon appears to have done a masterful job of wringing out every ounce of quality from the 7D's little pixels (smaller than any Canon before), resulting in photos that are crisp, reasonably clean and eminently usable up to about ISO 1600.

Noise, when it appears, has a natural graininess to it, up until about ISO 1600 as well. At ISO 3200 and beyond you'll run into increasingly unmanageable amounts of digital dandruff (white pixels spread throughout darker areas) and plugged shadows. At all ISO increments, other than the very lowest ones, pictures can take on a slightly harsh appearance not present in larger-pixel cameras in Canon's lineup, such as the EOS-1D Mark III, or Nikon's D3 and D700.

Correcting for digital dandruff requires image detail to be softened, sometimes considerably, while the slight harshness is simply a trait to be lived with. This means that overall, 7D image quality is shaping up to be very good. If weighted against how minuscule its sensor's pixels are, image quality is astounding. Put in charge of the 7D's development, however, we'd have chosen something like a 12MP sensor with better high ISO performance and richer low ISO files."

bon, douiller 1600 € si c'est pr être limité de facto au même niveau (1600 ISO) que le 30D (voire pire: à 800 ISO, je crois de nouveau faire mieux sur la grenouille), ça refroidit pas mal mon enthousiasme initial

l'autre lien fourni donne de bons samples mais les photos sont prises à 100 ou 200 iso; ca n'apprend pas gd chose sur la gestion du bruit

ceci dit je serais ravi de me faire contredire

et je rêve d'un magosh qui nous ferait un comparatif, idéalement avec un 30 D ou 40 D /  7D (sur le plan qualité d'image of course; sur le plan des specs il n'y a pas photo), ou au moins  5DII / 7D

Eh oui à quand des grips avec poignées intégrée comme le trop fameux grip PB E2 de l'eos 1V et de mon eos 3 qui avait le bon gout d'être le même en plus (à cette époque Canon pensait à ses clients et avait une politique commerciale cohérente en n'obligeant pas à acheter du matériel différent à chaque fois que le boitier changeait!)

Citation de: Antoine E. le 04 Septembre 2009, 23:22:18depuis que j'ai vu ces samples je suis solidement refroidi.

Tu n'es pas le seul sur la toile, ces exemples sont en train de tuer le 7D ... attendons la vraie vie !

Georges

les samples de dpreview sont beaucoup plus rassurants (on s'approche du 30D :mrgreen:)
http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/page14.asp

Citation de: Giorgio le 04 Septembre 2009, 23:38:04

Citation de: Antoine E. le 04 Septembre 2009, 23:22:18depuis que j'ai vu ces samples je suis solidement refroidi.

Tu n'es pas le seul sur la toile, ces exemples sont en train de tuer le 7D ... attendons la vraie vie !

Georges

Oh que oui, je veux pas etre orgeuilleux ou quoi que ce soit, mais aprés ma deception concernant l'AF du 5D II, dorénavant pour moi ça sera que la serie 1D ! La valeur sure AMHA !

Trop fort.Le boitier n'est pas encore sortie et déja on critique.
Le plus drole,c'est que sur les premiers messages,tout le monde ou presque  adhore le 7D et ensuite ça commence à se degrader.
Et lorsqu'il sortira, je crains le pire.
Pour moi,Canon sort un boitier innovent et il est difficile de juger sur une serie béta.

Bon aller ,je pars faire des photos.

Antoine

Vous trouvez ça normal vous que Canon sorte un boitier qui n'est pas finalisé?
Imaginer un constructeur auto qui mette sur le marché une voiture béta...
Certes un appareil photo fait moins de morts,mais quand meme.
Il me parait aussi prématuré de le critiquer,en dehors des détails visibles à l'oeil nu,que de le commander sans l'avoir vu.
L'exemple du MK III n'a pas servi à tout le monde semble t'il.

Citation de: gypaete myope le 05 Septembre 2009, 07:13:28
Imaginer un constructeur auto qui mette sur le marché une voiture béta...

Pas besoins d'imaginer, y a qu'a voir certaines japonnaise  :mrgreen:

Citation de: Antoine E. le 04 Septembre 2009, 23:22:18

bon, douiller 1600 € si c'est pr être limité de facto au même niveau (1600 ISO) que le 30D (voire pire: à 800 ISO, je crois de nouveau faire mieux sur la grenouille), ça refroidit pas mal mon enthousiasme initial

Voir le lien http://www.canon-europe.com/cpn_eos7d/index.asp

Cliquer sur "Technical" et aller sur page 4...
Lower Noise... Canon annonce une gestion du bruit sur le 7D à 6400isos équivalente à 1600isos sur les boitiers équipés du Digic 3...
C'est quel digic le 30D?

Wait and see... Pas la peine d'en faire un roman avant d'avoir pu le vérifier...  er4

Mi-septembre, Chasseur d'images paraîtra avec une première approche du 7D... et aussi d'autres magazines...
Premiers éléments de réponse à toutes ces interrogations... :mrgreen:

Le suspens est insupportable...  jururur
Bonne journée

Citation

Voir le lien http://www.canon-europe.com/cpn_eos7d/index.asp

Cliquer sur "Technical" et aller sur page 4...
Lower Noise... Canon annonce une gestion du bruit sur le 7D à 6400isos équivalente à 1600isos sur les boitiers équipés du Digic 3...
C'est quel digic le 30D?

Canon EOS 30D = Processeur DIGIC II

Canon EOS 40D = Processeur DIGIC III

Citation de: gypaete myope le 05 Septembre 2009, 07:13:28
Vous trouvez ça normal vous que Canon sorte un boitier qui n'est pas finalisé?

Pour ceux qui y ont accès pour le tester avant sa sortie ? Oui, bien sûr. Et "beta" c'est juste un logiciel qui n'est pas finalisé, c'est tout.

CitationImaginer un constructeur auto qui mette sur le marché une voiture béta...

C'est exactement ce qui se passe avec les modèles de préséries mis à disposition des journalistes essayeurs.

Et puis c'est marrant ces critiques concernant le bruit à haute sensibilité. On dirait que c'est devenu la seule caractéristique importante, tout le monde fait de la photo de nuit ? Pour ma part c'est de l'autre côté que j'aimerais que ça évolue, des sensibilités de 20, 10 ou 5 ISO m'iraient bien.

Citation de: Giorgio le 04 Septembre 2009, 23:38:04

Citation de: Antoine E. le 04 Septembre 2009, 23:22:18depuis que ..........

Tu n'es pas le seul sur la toile, ces exemples sont en train de tuer le 7D ... attendons la vraie vie !

Georges

+1OOO

Citation de: gypaete myope le 05 Septembre 2009, 07:13:28
Vous trouvez ça normal vous que Canon sorte un boitier qui n'est pas finalisé?
.../...

Vous trouvez  normal que des "mecs" pas finalisé (neurones débranchés) interviennent sur la toile.... uy8 :mrgreen: :mrgreen:
:arrow: :arrow: :arrow: :arrow:

Ps: Gypa....c'est pas pour toi...

Pour PF : bien d'accord avec toi, un 25 iso m'irait bien....

que le boîtier soit critiquer avant, pendant et après ça sortie c'est normal ... il y a des éternels insatisfaits ... c'est normal ... moi aussi j'aurais préféré 12 Mpix mais bon ...

Par contre voilà qu'on se permet de porter aussi des jugements sur les personnes qui le pré- commande maintenant   :evil:

 

25 iso,j'y pense souvent.
Mais est ce que ça serait utile?
Deja,ne voyant aucune différence entre 100 et 200,je reste sur 200 pour gagner de la vitesse.
Est ce qu'il y aurait un gain decelable à l'oeil nu sur un bon tirage?

Citation de: gypaete myope le 05 Septembre 2009, 07:13:28
Vous trouvez ça normal vous que Canon sorte un boitier qui n'est pas finalisé?
Imaginer un constructeur auto qui mette sur le marché une voiture béta...
Certes un appareil photo fait moins de morts,mais quand meme.
Il me parait aussi prématuré de le critiquer,en dehors des détails visibles à l'oeil nu,que de le commander sans l'avoir vu.
L'exemple du MK III n'a pas servi à tout le monde semble t'il.

Ca te dit quelques chose le charles de gaulle (porte avion) ou bien encore a380 ?  :mrgreen:

Ca coute autrement plus cher qu'un 1dmarkIII ou qu'un 7d et pourtant  uy8

Citation de: gypaete myope le 05 Septembre 2009, 11:30:53
25 iso,j'y pense souvent.
Mais est ce que ça serait utile?
Deja,ne voyant aucune différence entre 100 et 200,je reste sur 200 pour gagner de la vitesse.
Est ce qu'il y aurait un gain decelable à l'oeil nu sur un bon tirage?

si si il y a un gain en dynamique ... c'est DXo Mark qui le dit ... et DXO c'est Évangile (surtout depuis que les boîtiers Nikon sont coté en tête)  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Citation de: albatar le 05 Septembre 2009, 11:37:58


Ca te dit quelques chose le charles de gaulle (porte avion) ou bien encore a380 ?  :mrgreen:

Ca coute autrement plus cher qu'un 1dmarkIII ou qu'un 7d et pourtant  uy8

Et aussi les navettes spaciales Challenger... pendant qu'on y est...  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Vraiment n'importe quoi!... :?

je vois que le fil commence à partir en c.....  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

la nature humaine reprend le dessus  :grin: :grin: :grin: :grin: uy8 uy8 uy8

Citation de: Phil59 le 05 Septembre 2009, 11:52:48

Citation de: albatar le 05 Septembre 2009, 11:37:58


Ca te dit quelques chose le charles de gaulle (porte avion) ou bien encore a380 ?  :mrgreen:

Ca coute autrement plus cher qu'un 1dmarkIII ou qu'un 7d et pourtant  uy8

Et aussi les navettes spaciales Challenger... pendant qu'on y est...  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Vraiment n'importe quoi!... :?

Je ne vois pas en quoi c'est n'importe quoi...

Des problèmes de conception et de production, il y en a dans tous les domaines... C'est ce que je voulais montrer. J'avoue mes exemple étaient tirés par les cheveux (quoi que vu les domaines, militaire pour l'un et transport aérien de passager, je pense que c'est encore plus incompréhensible que des problèmes sur un appareil photo...et pourtant...).

Pour rester dans un domaine plus raisonnable, que penser des mercedes classe A qui avaient des problème de tenue de route  ?  Que penser des problèmes de scanner qui ont iradié des patients ? Que penser des infiltrations d'eau que vous avez dans votre maison neuve ? Je pense qu'on pourrait aller loin dans les exemples...

ouais enfin je pense qu'il existe encore des marques qui privilégient la qualité??Jamais entendu de retour sur l'aston martin db8,ou db9 :grin:..Toujours est il qu'aujourd'hui il est possible (bien plus qu'avant)de sortir des produits fiables et finis.Apres il y a des marques plus sérieuses que d'autres.

Citation de: albatar le 05 Septembre 2009, 11:37:58

Ca te dit quelques chose le charles de gaulle (porte avion) ou bien encore a380 ?  :mrgreen:

Ca coute autrement plus cher qu'un 1dmarkIII ou qu'un 7d et pourtant  uy8

C'est pas un si mauvais exemple que ça,et qui prouve comment nos chers dirigeants nous considèrent,ils auraient tort de s'en priver d'ailleurs,c'est nous qui payons.

Citation de: albatar le 05 Septembre 2009, 12:04:53

Citation de: Phil59 le 05 Septembre 2009, 11:52:48

Citation de: albatar le 05 Septembre 2009, 11:37:58


Ca te dit quelques chose le charles de gaulle (porte avion) ou bien encore a380 ?  :mrgreen:

Ca coute autrement plus cher qu'un 1dmarkIII ou qu'un 7d et pourtant  uy8

Et aussi les navettes spaciales Challenger... pendant qu'on y est...  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Vraiment n'importe quoi!... :?

Je ne vois pas en quoi c'est n'importe quoi...

Des problèmes de conception et de production, il y en a dans tous les domaines... C'est ce que je voulais montrer. J'avoue mes exemple étaient tirés par les cheveux (quoi que vu les domaines, militaire pour l'un et transport aérien de passager, je pense que c'est encore plus incompréhensible que des problèmes sur un appareil photo...et pourtant...).

Pour rester dans un domaine plus raisonnable, que penser des mercedes classe A qui avaient des problème de tenue de route  ?  Que penser des problèmes de scanner qui ont iradié des patients ? Que penser des infiltrations d'eau que vous avez dans votre maison neuve ? Je pense qu'on pourrait aller loin dans les exemples...

Une seule question me vient à l'esprit... Mais que fait la police?... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Si même Mercédes... Nous sommes foutus...

Je vois que tu n'as pas eu de chance dans ta vie... Ça sent le vécu!... parce qu'en plus t'as des fuites d'eau...  lolll loll !!!! jururur er4

moi pour éviter les fuites d'eau ... je les répares moi même ...  :mrgreen:

Citation de: Phil59 le 05 Septembre 2009, 12:25:30
Je vois que tu n'as pas eu de chance dans ta vie... Ça sent le vécu!... parce qu'en plus t'as des fuites d'eau...  lolll loll !!!! jururur er4

Nan je suis pas (encore) assez fou pour faire construire ou être propriétaire, je travaille dans l'assurance construction  :mrgreen:

Citation de: albatar le 05 Septembre 2009, 12:30:08

Citation de: Phil59 le 05 Septembre 2009, 12:25:30
Je vois que tu n'as pas eu de chance dans ta vie... Ça sent le vécu!... parce qu'en plus t'as des fuites d'eau...  lolll loll !!!! jururur er4

Nan je suis pas (encore) assez fou pour faire construire ou être propriétaire, je travaille dans l'assurance construction  :mrgreen:

Y'a aussi des propriétaires heureux!... il faut que tu le saches... 8)
Des propriétaires de maison, de Mercédès... et j'en connais même qui ont une maison, une Mercédès et en plus, tu ne vas pas me croire... un appareil photo Canon... Eh bien, ils sont heureux... Peut-être, que dis-je?... Sans doute parce qu'ils sont bien assurés... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ça rassure!... Non?...  rytyt

Citation de: gypaete myope le 05 Septembre 2009, 11:30:53
25 iso,j'y pense souvent.
Mais est ce que ça serait utile?
Deja,ne voyant aucune différence entre 100 et 200,je reste sur 200 pour gagner de la vitesse.
Est ce qu'il y aurait un gain decelable à l'oeil nu sur un bon tirage?

C'est vrai, j'ai souvent tendance à rester même à 400 (5d) par fainéantise.
Alors qu'en argentique j'hésitais souvent à dépasser le 5O puis le 100 avec l'amélioration des pelloches.

Citation de: Phil59 le 05 Septembre 2009, 12:41:02

Citation de: albatar le 05 Septembre 2009, 12:30:08

Citation de: Phil59 le 05 Septembre 2009, 12:25:30
Je vois que tu n'as pas eu de chance dans ta vie... Ça sent le vécu!... parce qu'en plus t'as des fuites d'eau...  lolll loll !!!! jururur er4

Nan je suis pas (encore) assez fou pour faire construire ou être propriétaire, je travaille dans l'assurance construction  :mrgreen:

Y'a aussi des propriétaires heureux!... il faut que tu le saches... 8)
Des propriétaires de maison, de Mercédès... et j'en connais même qui ont une maison, une Mercédès et en plus, tu ne vas pas me croire... un appareil photo Canon... Eh bien, ils sont heureux... Peut-être, que dis-je?... Sans doute parce qu'ils sont bien assurés... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ça rassure!... Non?...  rytyt

Oh mon dieu  :shock:

Il sont fous ces gaulois :doh:

Bah faut laisser le droit à l'erreur....
Tenez par exemple....
...................................................on garde bien le même Président :mrgreen: :mrgreen:

Faut dire que les accessoires qui vont :grin: avec ne sont pas mal....

Ca compte pas, c'était un choix par défaut  uy8

Citation de: albertson le 05 Septembre 2009, 12:52:50
Bah faut laisser le droit à l'erreur....
Tenez par exemple....
...................................................on garde bien le même Président :mrgreen: :mrgreen:

Oui mais c'est parce que la garantie est dépassée...  :sad:

Sinon, ils nous l'auraient déjà changé...  :mrgreen:

Citation de: albatar le 05 Septembre 2009, 12:54:23
Ca compte pas, c'était un choix par défaut  uy8

Par défaut de vigilance... c'est sûr! :mrgreen:

Citation de: gypaete myope le 05 Septembre 2009, 11:30:53
25 iso,j'y pense souvent.
Mais est ce que ça serait utile?
Deja,ne voyant aucune différence entre 100 et 200,je reste sur 200 pour gagner de la vitesse.

On veut pas toujours gagner de la vitesse... moi j'aimerais en perdre ! Et il serait plus confortable de baisser la sensibilité que de passer par un filtre gris qui va influer très négativement sur l'AF.

Citation de: P-F le 05 Septembre 2009, 13:12:31

Citation de: gypaete myope le 05 Septembre 2009, 11:30:53
25 iso,j'y pense souvent.
Mais est ce que ça serait utile?
Deja,ne voyant aucune différence entre 100 et 200,je reste sur 200 pour gagner de la vitesse.

On veut pas toujours gagner de la vitesse... moi j'aimerais en perdre ! Et il serait plus confortable de baisser la sensibilité que de passer par un filtre gris qui va influer très négativement sur l'AF.

Heureusement il y a le live view live view  uy8 (sur l'air de la pub findus  :mrgreen:)

Testé et approuvé pour des poses lentes  8)

Citation de: albatar le 05 Septembre 2009, 13:20:24
Heureusement il y a le live view live view  uy8 (sur l'air de la pub findus  :mrgreen:)
Testé et approuvé pour des poses lentes  8)

Pour du paysage oui, mais avec un sujet en mouvement non.

je plussoie que en paysage, pose lente avec un gros filtre ND le live view c'est top pour faire ta visée  :grin:

Rhôooo vous allez voir ... bientôt on va être heureux de pouvoir faire des petites séquences vidéos  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

la video moi ça m interresse fortement ...quand on voit celle du 5dII c est pas mal du tout ..et faire une petite sceance brame trop cool ...
pour l  instant le meilleur tarif est chez qui ?

Citation de: Frigobox le 05 Septembre 2009, 15:22:44
je plussoie que en paysage, pose lente avec un gros filtre ND le live view c'est top pour faire ta visée  :grin:

Rhôooo vous allez voir ... bientôt on va être heureux de pouvoir faire des petites séquences vidéos  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Je parierai même que certains prendront un peu de plaisir à faire des photos avec ce nouveau boîtier...   :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

rassure toi ... j'en fais des photos ...

je ne les postes presque plus ici ... tout simplement ...   :mrgreen:

dommage...

Citation de: Frigobox le 05 Septembre 2009, 19:59:10
rassure toi ... j'en fais des photos ...

je ne les postes presque plus ici ... tout simplement ...   :mrgreen:

C'est dommage... je sais qu'un certain nombre d'anciens du forum poste ailleurs...  :sad:

Pour ceux qui veulent apprendre-regarder déjà ses nouvelles fonctionnalités c'est ici

Mode d'emploi EOS 7D.
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300002580/01/eos7d-im-en.pdf

@+

David

Page 160, c'est pas courant dans les manuel de chez Canon..... :wink:

Je rêve ou il n'a qu'un seul slot!  :shock: :shock: :shock:

non tu ne rêves pas, ce n'est pas une série non plus :mrgreen:

ahhhhh, c'est ce qui me faudrait ce 7D avec un petit 100/400 canon dessus ,je pourrais faire quelques video de comportement sympa de mes amies les loutres..
stéphane

il ne risquerait pas de souffrir un chouilla ce vieux 100-400 sur du 18 mp ?

le 100/400 canon ?!? c'est un super objo non?
stephane

Citation de: steph.R le 07 Septembre 2009, 10:56:47
le 100/400 canon ?!? c'est un super objo non?

Vu le nombre de personne qui l'ont... et les résultats... je crois qu'on peut dire que c'est un super objo, oui ;)

ah c'est bien ce qui me semblait!!
steph

Citation de: Bee le 07 Septembre 2009, 10:58:50

Citation de: steph.R le 07 Septembre 2009, 10:56:47
le 100/400 canon ?!? c'est un super objo non?

Vu le nombre de personne qui l'ont... et les résultats... je crois qu'on peut dire que c'est un super objo, oui ;)

Allez voir les tophs d'Alain Fournier, c'est son objo (à moins qu'il ait changé depuis).

A PO peut être (pour la PO préfère un 300 F:4 Stéphane!), mais moi je l'utilise à 21 mega pixels en proxi et ça troue! (ça fait d'ailleurs la même chose sur mon eos 1V en diapo!) pour être honnête, à peine un chouia inférieur pour la correction de la diffraction à 16 sinon il fait jeu égal avec mon 180 macro à 8 et 11! Maintenant comme beaucoup font des photos avec un diaph complètement ouvert là les focales fixes sont irremplacables, pour moi je m'en fiche puisque je "visse"!  :mrgreen:

C'était un simple question :shock:

j'ai pas relu les 15 pages pour vérifier, mais il y a un "détail" que je n'ai pas vu évoqué ici: le flash intégré qui intègre la fonction de pilotage IR des flash à distance, à la place d'un ST-E2... chez CI il vont pouvoir dire "enfin" !!!  :mrgreen:

edit: j'ai tout relu et cela avait déjà été évoqué, sans déclencher autant que passion que les 18 megapixels!

peut'on utiliser le pilotage + le flach Intégré   ?

Citation de: Nico55 le 08 Septembre 2009, 10:32:58
j'ai pas relu les 15 pages pour vérifier, mais il y a un "détail" que je n'ai pas vu évoqué ici: le flash intégré qui intègre la fonction de pilotage IR des flash à distance, à la place d'un ST-E2... chez CI il vont pouvoir dire "enfin" !!!  :mrgreen:

edit: j'ai tout relu et cela avait déjà été évoqué, sans déclencher autant que passion que les 18 megapixels!

Le pilotage des flashs à distance est génial, mais seulement pour qui les utilisent comme ça, alors les 18MP je pense que tout les potentiels acheteurs sont concernés, soit parce qu'ils ce capteur les intéresse ou soit parce que ses inconvénients les pénalisent.
Et puis la qualité d'images avec ce capteur pose encore question...

Antoine E, pour se faire une idée des images du 7D par rapport à un 30D ou 40D (je dis bien une idée), il y a Imaging Resource qui propose toujours les mêmes images prises dans les mêmes conditions pour tous les boitiers qu'ils testent, et notamment à toutes les sensibilités donc ça donne une idée.

Perso je ne pense pas que la qualité des images en haute sensibilité sera un critère d'achat pour ce 7D, mais bon, aucun appareil n'est parfait et j'aurais tendance de plus en plus à penser que Canon bride la qualité de certaines gammes (en montant la résolution) pour garder le meilleur sur les boitiers pro.

Citation de: Reg le 08 Septembre 2009, 21:48:56
il y a Imaging Resource qui propose toujours les mêmes images prises dans les mêmes conditions pour tous les boitiers qu'ils testent, et notamment à toutes les sensibilités donc ça donne une idée.

Je viens de comparer, comme cela, car j'avais rien d'autre à faire.... :mrgreen: à 3200 iso entre le 1dmkIII et ce fameux 7D.
Verdict de mes propres yeux, le mkIII à de beau jour devant lui et ne renforce que mon opinion d'acquisition..... uy8

Moralité : Si tune tu n'as pas, monter en ISO tu ne pourras !...
(enfin pour l'instant, car dans 5 ans on pourra peut-être ? Vu qu'on va râler bien fort qu'on en veut plus des pixels !  :mrgreen: )

merci Reg, j'irai voir; un contact ayant eu une présérie 5DMKII puis un 5DMKII de production me dit que le premier était mauvais au niveau bruit
wait & see

Citation de: S.A.S le 08 Septembre 2009, 22:29:31
Je viens de comparer, comme cela, car j'avais rien d'autre à faire.... :mrgreen: à 3200 iso entre le 1dmkIII et ce fameux 7D.
Verdict de mes propres yeux, le mkIII à de beau jour devant lui et ne renforce que mon opinion d'acquisition..... uy8

Comme me l'as dit un ami chinois de chine à la Réunion  :mrgreen: chez Canon ils sortent des boitiers avec des chiffres a l'envers du "bas" de gamme au haut de gamme styles 1000D, 400D, 40D etc... 1DS...
Sa devis devise: toujours choisir le plus petit chiffre  :mrgreen: donc les series 1D pour avoir une valeur sure !!

Une première galerie faite un 7D ici:

http://gallery.photographyreview.com/showgallery.php?mcats=all&si=&what=allfields&name=Photo-John&when=0&whenterm=&condition=and&crproducts=445830%3ACanon+EOS+7D%7C

La série 1 reste LA série professionnelle, il n'y a rien d'autre à dire. Ces objets sont des objets de production, çàd de gens qui vivent de ça et donc ils doivent avoir le meilleur. Le 1DS markIII se permet malgré son grand âge de jouer jeu égal pour la montée de zizos avec le tout nouveau nikon D3X pourtant plus jeune!

Les mises à jour de Camera Raw et Lightroom permettent d'ouvrir les raw du 7D.

Des vues à toutes les sensibilités ici par exemple :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DTHMB.HTM

La première impression c'est que c'est meilleur en tous points par rapport au 50D.

Un post sur Hfr qui compare 30D/40D/50D/5D et 7D à plusieurs sensibilités depuis la mise à disposition du traitement des raw par camera raw

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils/topic-unique-canon-sujet_19622_44.htm#t3393315  (1er post de la page :) )

L'évolution depuis le 50D est quand même conséquente

Le lien de la brochure de présentation du 7D.

http://media.the-digital-picture.com/Information/Canon-EOS-7D-Brochure.pdf

he ben decidement David il te travaille ce 7D ?

Je commence à m'affoler, c'est vrai..... :roll:
J'ai vendu à une connaissance mon 50D pour la fin du mois.... fhfh
Après, je me retrouve avec un cailloux et un..............bouchon arrière d'objectif..... :mrgreen:

Alors 7D ou le mkIII.....er4

Citation de: S.A.S le 16 Septembre 2009, 14:46:09
Alors 7D ou le mkIII.....er4

Si c'est pour avoir un seul boitier je choisirais le 1D mais je pense que je vais craquer pour le 7D comme second boitier quand je manque d'allonge...

Citation de: P-F le 16 Septembre 2009, 15:12:04

Citation de: S.A.S le 16 Septembre 2009, 14:46:09
Alors 7D ou le mkIII.....er4

Si c'est pour avoir un seul boitier je choisirais le 1D mais je pense que je vais craquer pour le 7D comme second boitier quand je manque d'allonge...

tout pareil  uy8

Citation de: S.A.S le 16 Septembre 2009, 14:46:09
Je commence à m'affoler, c'est vrai..... :roll:
J'ai vendu à une connaissance mon 50D pour la fin du mois.... fhfh
Après, je me retrouve avec un cailloux et un..............bouchon arrière d'objectif..... :mrgreen:

Alors 7D ou le mkIII.....er4

ah mon avis pour ce que tu fais comme photo il vaut mieux le mark III le 7D est plutot un second boitier a avoir au cas ou

Ah, mes amis...vous poussez à la consommation vous au moins......... :mrgreen:

Citation de: S.A.S le 16 Septembre 2009, 14:46:09
Alors 7D ou le mkIII.....er4

Idem mais j'ajoute "ou 5D²" er4 er4

entre le 5D m2 et le Mark III c le mark III sans hesiter pour l animalier

Oui pour l'animalier ... mais pour tout ?   

Animalier, studio, famille, paysage (sachant que je n'en aurai qu'un) avec les 24-105/4, 50/1,8, MPE 65, 100/2,8 macro, 300/4, x1,4 le tout en Canon EF à compléter par le 17-40/4 ou 16-35/2,8 ou EF-S 10-22 (si 7D).

Georges

Citation de: S.A.S le 16 Septembre 2009, 14:46:09
Alors 7D ou le mkIII.....er4

Ayant la même config que toi et n'étant pas satisfait à 100% du 50D ,je me suis aussi penché sur son remplaçant.
Ce 7D à l'air pas mal mais ces 18 mégapixels ne m'inspire pas trop  fhfh.
Donc pour moi ce sera donc un 1D MkIII ou rien  uy8.
@+ :wink:

pour les montures EF-S de toute facon le choix est simple il y a que le 7D par contre pour le tout venant a mon avis le mark III depasse quand meme le 5D qui lui sera plus cantonne paysage et portrait

Citation de: alf21 le 16 Septembre 2009, 17:22:34
........... Donc pour moi ce sera donc un 1D MkIII ou rien  uy8.....

Ben faudrait peut etre voir cote Nikon avant de tout arreter. Ce serait dommage non ?
Bon je me sauve ... :)
Cdlt.

Fred.

Citation de: les yeux de la nuit le 16 Septembre 2009, 18:06:27
le 5D qui lui sera plus cantonne paysage et portrait

Ca c'est la théorie.  :)
Il y a quand même quelques tout bon photographes qui font notament du renard avec un 5D.
Je pense par exemple à Walther ... et il doit y en avoir bien d'autres ...
J'en profite d'ailleurs :  si quelqu'un revend son 5D pour passer au 7D, je pourrais être preneur (à un bon prix biensur) ...

je n ai pas dit que le 5D est mauvais en animalier je m en sers aussi des fois mais il est largement battu par le mark III et en plus tout depend des cailloux que l on met devant aussi

Salut,

Oui je pense que le caillou est important...

Je pense qu'on aura des surprises notamment avec les test par DXO LAB.
Le capteur a été modifié (espacement je ne sais trop quoi...).

Moi j'ai le 40D avec le 100-400 canon et comme l'objo n'est pas lumineux et que l'af du 40D n'est pas rapide, le 7D me tente...

Sinon le 40D avec le 500 canon  ça va mais 40D + 500 + 1.4 = AF quand même dans les choux... Même après réglage service après vente CANON.

Donc 7D si AF meilleur que 40D et que 50D pourquoi pas...
Et avec mon 40D à 100 iso crop à 100% c'est net... à 160 iso c'est pas net ... je chipote...mais...
Donc je me demande ce que ça donnera avec 18mpx ?
De plus le système d'autofocus du 7d a l'air assez pénible non ?
Stéfane...

Citation de: les yeux de la nuit le 16 Septembre 2009, 18:41:20
je n ai pas dit que le 5D est mauvais en animalier je m en sers aussi des fois mais il est largement battu par le mark III.......

Bonsoir,

C'est drole tout de meme cette "phobie" du 24x36 pour la photo animaliere.
Gilles Martin, un parmis tant d'autres, ca vous parle? Oui je suis certain. Un 24x36 et un Tamron 400 F4, dont personne -a part moi qui en cherche un- ne voudrait aujourd'hui, et il nous faisait des trucs merveilleux, sublimes.
A mon petit, mais alors tout petit niveau, je sort de belle images avec mon D3. Avec mon D300 aussi, mais pas mieux, non c'est certain, parfois meme moins bonnes.
Je n'arrive pas a comprendre cette "theorie" comme quoi l'APS-C/APS-H serait mieux pour les bestioles. Ah, si le facteur crop? Ca voudrait donc dire que de nos jours on fait une photo a 50 metres avec les "petits capteurs" comme on la faisait a 30 jadis, ou avec un FF aujourd'hui? Ben si oui ou est le soucis de continuer a les faire a 30 metres?
Je ne suis pas un As de la technique mais il me semble que plutot que vouloir une montee en pixels, on devrait lui preferer une montee en photosites. Non? Enfin d'apres ce que je lis il me semble que de bons gros photosites, comme le D3 en offre, sont un avantage non negligeable. Mais j'a peut etre pas tout pige.
Pour finir il me semble egalement qu'aujourd'hui on pense boitier avant objectif. Alors que par le passe c'etait juste l'inverse. Mais la effectivement il faut peut etre parler de couple, tellement les deux parametres sont devenus importants.

Bon je vais me faire tapper sur les doigts car je suis chouya HS. Desole.  :?

Cdlt.

Fred.

C'est parfaitement vrai ça, moi je ne veux que du Full Full pour avoir les Vraies focales et un viseur digne de ce nom.
Blague dans le coin, le fait de croper n'est pas mal car cela permet de se tenir un peu plus loin de la faune qui dans nos pays est déjà assez stressée comme ça sans en rajouter, vous croyez pas?

Citation de: les yeux de la nuit le 16 Septembre 2009, 16:04:15

Citation de: S.A.S le 16 Septembre 2009, 14:46:09
Alors 7D ou le mkIII.....er4

ah mon avis pour ce que tu fais comme photo il vaut mieux le mark III le 7D est plutot un second boitier a avoir au cas ou

Le mien d'avis est d'attendre le successeur du mark III, qui ne pourra être qu'une tuerie (si Canon ne veut pas voir l'intégralité des pros passer du côté des jaunes) !
Et les spéc. du 7D, certes très alléchantes, ne pourront qu'être reprises en mieux sur celui-ci. Donc, pour ma part, j'attends impatiemment cette "bombe" !!!  :mrgreen:

Sinon, voici un lien sur un essai "nature" du 7D qui semble intéressant :

http://naturfokus.info/EN/index.php?option=com_content&view=article&id=52:canon-7d-field-review&catid=1:latest-news (http://naturfokus.info/EN/index.php?option=com_content&view=article&id=52:canon-7d-field-review&catid=1:latest-news)

Citation de: oxie le 16 Septembre 2009, 19:37:01
....le fait de croper n'est pas mal car cela permet de se tenir un peu plus loin de la faune qui dans nos pays est déjà assez stressée comme ça sans en rajouter, vous croyez pas?

Non je ne pense pas que la faune soit plus stressee que ca. Du moins lorsqu'on pratique cette activite intelligement, d'une maniere responsable.
Ah oui les autres, ceux qui font ca comme des sagouins. Ben meme si ils pouvaient se tenir a 10 bornes ils feraient encore des c..., des anneries.
Vous savez je vis dans le Sahara, marocain. La faune y'en a pas bezef, plus bezef. Fautes aux chasseurs mais avec des flingues ceux la. Et ce qu'il en reste de la faune est largement, sinon stressee, mefiante. Mais comme tout, la confiance s'obtient aussi, mais il faut savoir faire preuve d'humilite, de responsabilite, et des fois, presque toujours d'ailleurs, on est largement recompense. Mais ca demande du temps. Mais c'est aussi pour moi la, le charme de la photo animaliere.
Je n'y connais pas grand chose en faune, pas grand chose en photo, mais je me faits reellement plaisir a recevoir un poil de confiance de la part des bestioles que j'aime observer, avec ou sans le matos photo d'ailleurs.

Mince encore a fond HS !!!!

Cdlt.

Fred

Dis Ain Naas, tant qu'on y est, t'aurais pas un site pour qu'on voir un peu de faune sahraouite ?

Citation de: honeybadger le 16 Septembre 2009, 20:14:36
Dis Ain Naas, tant qu'on y est, t'aurais pas un site pour qu'on voir un peu de faune sahraouite ?

Non malheureusement. De plus je me connecte via satellite et c'est couteux, tres, lent, trop  :sad:
Mais bienvenue ici.

CDlt.

Fred.

Citation de: Ain-Naas le 16 Septembre 2009, 19:15:40

Bon je vais me faire tapper sur les doigts car je suis chouya HS. Desole.  :?

tu n'as pas idée  :grin:

le seul Gilles que je connais .... c'est Braltar  ...  Gilles Braltar qui comme toi à un D3  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

je suis  :arrow:

Citation de: Frigobox le 16 Septembre 2009, 21:56:14

Citation de: Ain-Naas le 16 Septembre 2009, 19:15:40

Bon je vais me faire tapper sur les doigts car je suis chouya HS. Desole.  :?

tu n'as pas idée  :grin:

le seul Gilles que je connais .... c'est Braltar  ...  Gilles Braltar qui comme toi à un D3  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

je suis  :arrow:

Ouhhhhh..... fallait la trouver celle-là !  ))) :mrgreen: :mrgreen:

Sinon juste un petit avis en passant... Il y a chez Canon par exemple 3 types d'appareils différents (FF, 1D et APS-C) et qui présentent des avantages/inconvénients différents. Tous font de la photo, et tous peuvent faire de magnifiques photos dans tous les domaines, après chacun voit midi à sa porte et utilise l'outil qui lui semble le plus approprié à ses croyances et à ce qu'il veut faire. Même s'il y a des orientations qui se dessinent dans ces catégories d'appareils, je ne pense pas qu'il y ait de critères absolu, ce qui conviendra mieux à l'un conviendra moins bien à l'autre, l'important c'est de trouver chaussure à son pied et non de vouloir chausser l'autre qui de toutes façons n'a pas les même pieds...  :mrgreen:

Par exemple ils y en a qui voient le 7D comme 2ème boitier alors que moi je le verrais bien comme 1er boitier, comme quoi... :mrgreen:

Sinon S.A.S ton choix est effectivement difficile surtout que coté 7D tu n'as pas tous les éléments... Toi seul sais comment tu pratiques la photo et ce que tu veux en faire, quels sont tes critères et ce à quoi tu es sensible. Mets tous ça sur une table et réponds y sincèrement et ça devrait t'aider à faire ton choix.

Bonjour tout le monde.
En attendant les tests du boitier, voici le manuel du 7D :
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300002580/01/eos7d-im-en.pdf
Ca laisse le temps de potasser tout ça en attendant son arrivé mais surtout à tous ceux qui ont du mal en anglais... à s'y mettre  :mrgreen:
Toujours est-il que les spec semblent très allechante et si le capteur n'est pas ridicule, je ne dirai pas non à un allègement du porte-monnaie.
Amicalement
Nathan

Salut

Le 5D mark2 pas bon pour l'animalier !!! Il vaut mieux entendre ça que d'être sourd. Moi j'en suis ravi (et j'ai un 1D mark3....)
Les exigences en matériel deviennent incroyables, les connaissances naturalistes feront plus que n'importe quel boitier.

Bye

Je sais,ça fait ancien combattant,mais du temps de l'argentique,on ne se posait pas la question.C'etait 24x36 dans 99 % des cas et basta.
Maintenant on a le choix.
Dans mon cas je suis presque toujours trop pres avec ces foutus capteurs "aps" et si un FF risquerait d'etre parfois vécu comme un peu juste après avoir tâté de ces coefs de recadrage,la voie moyenne type 1D est à mon gout un bon compromis.

Citation de: Frigobox le 16 Septembre 2009, 21:56:14
le seul Gilles que je connais .... c'est Braltar  ...  Gilles Braltar qui comme toi à un D3  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

................. )))

C'est qu' à la deuxième lecture que j'ai poufé de rire..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Citation de: fred46 le 17 Septembre 2009, 08:08:58
Le 5D mark2 pas bon pour l'animalier !!! Il vaut mieux entendre ça que d'être sourd. Moi j'en suis ravi (et j'ai un 1D mark3....)

Personne n'as dis le contraire...........

Intéressant ce débat sur le crop de l'aps-c  8)

Personnellement, je suis passé progressivement de l'aps-c puis aps-h et maintenant 24x36.

Afin de compenser le facteur crop, à chaque évolution de capteur, j'ai été obligé de revoir mes techniques d'appoche.

Mais le comble maintenant, c'est que je suis souvent trop proche  :mrgreen:

Citation de: albatar le 17 Septembre 2009, 08:36:20
Personnellement, je suis passé progressivement de l'aps-c puis aps-h et maintenant 24x36.

Dans ce cas là, je peux te prédire l'avenir, tu finiras au moyen format....... :mrgreen:

Canon sera bien obligé de suivre face au Leica S2....  jhjhjhj

V'la la facture pour le changement d'objo  rytyt

Citation de: S.A.S le 17 Septembre 2009, 08:16:16

Citation de: Frigobox le 16 Septembre 2009, 21:56:14
le seul Gilles que je connais .... c'est Braltar  ...  Gilles Braltar qui comme toi à un D3  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

................. )))

C'est qu' à la deuxième lecture que j'ai poufé de rire..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

j'avoue qu'elle n'est pas de moi ... mais je la trouve bonne  :mrgreen:

pour en revenir au débat ... mes amis savent que je lorgne vers un 24 x 36 ... ça sera peut-être un 5DII ou bien un 1D IV je ne sais pas pour le moment ... le 7D sera un second boîtier ... qui servira pour les cas ou on ne peut approcher...  uy8

Les objo du Leica ont des mensurations hors normes, et comme ç'est parti un objo macro pèsera 1.5 kilos et un 500 mm j'aime mieux pas y penser.  :mrgreen:

Citation de: oxie le 18 Septembre 2009, 09:07:02
Les objo du Leica ont des mensurations hors normes, et comme ç'est parti un objo macro pèsera 1.5 kilos et un 500 mm j'aime mieux pas y penser.  :mrgreen:

Et surtout des prix hors normes...je veux dire énormes (quand on arrive à une moyenne de 5OOO€, pour une courte focale fixe genre 24) :?
Voir le dernier RP.

La rançon de la fabrication en très petites séries!

J'ai eu la chance de tomber sur 35f1,4 (summilux) en occasion.
Il dort dans son étui... depuis le numérique.

Citation de: albertson le 18 Septembre 2009, 15:07:58
J'ai eu la chance de tomber sur 35f1,4 (summilux) en occasion.
Il dort dans son étui... depuis le numérique.

Salut Albert !

Il irait pourtant bien sur le futur S de leica à 18600 euros  :mrgreen: :shock: fhfh

A+, Nico

eh non....c'est un M.

Eh oui c'est un Leica, et puis il fait se rappeler que il n'y a pas si longtemps des réflexes à 800 000 pixels ou 1 million était vendu plus de 100 000 francs français!

Je parle du Leica S2 les gars  :wink:

Mais pas sûr que ton objo aille dessus Albert... je connais pÖ  :mrgreen:

Nico

Il n'ira pas dessus compte tenu que le Leica a un capteur limite moyen format.

Citation de: albertson le 18 Septembre 2009, 18:50:08
eh non....c'est un M.

Eh, j'ai répondu moi même....de toutes façons c'est un "M" télémétrique et je n'ai même pas de bague pour le mettre sur le Canon, ce que je regrette car c'est un beau cailloux.
Idem pour les objos du 645, la ça marcherait (j'ai notamment le 8O f1,9 et le superbe 45mm) mais les bagues sont vraiment très couteuses.

faut voir si Leica aura la bonne idée de rendre sa baionnette compatible avec les fabuleuses optiques Contax 645!