Nouveauté Canon - EOS 7D - C'est officiel

[lebon-zimages]

Dans l'aut' main le mkIII, lebon, voyons

En second boitier peut-être, car bien que ce 7d paraisse imparfait, il va mettre le 1d MkIII au rancart. Je vois une forte baisse sur les occases, très forte baisse.

Tant mieux, ça fera mon bonheure si je peux l'avoir pour moins de 2000 roros neuf 

[aurelien0806]

je craiquerai bien pour lui mais bon j'ai deja l achat d'un 400mm donc mon portefeuille d'etudiant ne suis pas !!!   

aurelien

[oxie]

surtout pas, y a tellement de boutons sur les Nikon que je sais pas où foutre les pognes! 

[S.A.S]

C'est quoi cette histoire Mraw sur 10Mpix SAS?? ON ne sais quand même pas changer le nombre de pixels ?

3 formats raw sont proposés:

RAW
• 5184 x 3456 = 18mp
MRAW
• 3888 x 2592 = 10 mp
SRAW
• 2592 x 1728 = 4.5 mp

[Phil59]

Toutes les caractéristiques  du nouveau 7D sur :

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7D/index.asp?specs=1

Et c'est en français... Elle est pas belle la vie...

[honeybadger]

La question : quid de la diffraction avec ces foutus 18mp ???????

Pourra-t-on toujours coller un TC au cul d'un 500/4 en fermant d'un cran ???????

[S.A.S]

Pourra-t-on toujours coller un TC au cul d'un 500/4 en fermant d'un cran ???????

Je ne vois pas ce qui empêche de monter un tc sur un 500 avec un 7D pour obtenir un 700 mm à f 5.6....

[honeybadger]

SAS, en fermant d'un cran........ donc 4 passe à 5.6 et je ferme à 8 pour le digerer..... donc ?

[Phill]

le temps que je mette de côté, on saura si le 7D ne souffre pas de vices cachés et le prix à la rue verra peut être déja une petite baisse.

[S.A.S]

SAS, en fermant d'un cran........ donc 4 passe à 5.6 et je ferme à 8 pour le digerer..... donc ?

Je ne comprends pas ce que tu veux dire....

le temps que je mette de côté, on saura si le 7D ne souffre pas de vices cachés et le prix à la rue verra peut être déja une petite baisse.

Il est déjà à 1545 € nu dans la rue...

[Frigobox]

1545 ?  ou ça ?

[Reg]

Roooo didju ces fichus collimateur sot encore une fois mal mis 
Comment on fait si on veux avoir un oiseau nette en bas à gauche par exemples     

Même réflexion pour moi dés que j'ai vu l'écran, c'est vraiment dommage... Il va encore falloir "bricoler" pour les oiseaux en vol...

Par contre en regardant les images d'Imaging Resource, je trouve que la réduction NR semble plus efficace que ce que j'avais vu sur le 50D (peut-être du au 2 DIGIC 4 ?), avec visiblement une réduction NR=Low déjà efficace en terme de réduction de bruit avec quasi aucune perte de détail, ce qui n'est déjà plus le cas en NR=Normal.

Et à 100ISO, je trouve l'image vraiment belle... A voir par la suite, mais ça semble donc être un bon capteur/traitement, sachant que avec qqs MP en moins il aurait été vraiment terrible. Mais bon...

[S.A.S]

1545 ?  ou ça ?

http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/products_id/12709

[GYPAETE MYOPE]

Roooo didju ces fichus collimateur sot encore une fois mal mis 
Comment on fait si on veux avoir un oiseau nette en bas à gauche par exemples     

Même réflexion pour moi dés que j'ai vu l'écran, c'est vraiment dommage... Il va encore falloir "bricoler" pour les oiseaux en vol...

Pas question!
En ce qui me concerne,ce boitier restera chez le marchand.
Marre de "bricoler".

[lebon-zimages]

Roooo didju ces fichus collimateur sot encore une fois mal mis 
Comment on fait si on veux avoir un oiseau nette en bas à gauche par exemples     

Même réflexion pour moi dés que j'ai vu l'écran, c'est vraiment dommage... Il va encore falloir "bricoler" pour les oiseaux en vol...

Pas question!
En ce qui me concerne,ce boitier restera chez le marchand.
Marre de "bricoler".

Tout a fait d'accord avec toi ! Deja que j'estime m'avoir fait arnaquer avec le 5D II alors là 

[f3uill3]

Roooo didju ces fichus collimateur sot encore une fois mal mis 
Comment on fait si on veux avoir un oiseau nette en bas à gauche par exemples     

Même réflexion pour moi dés que j'ai vu l'écran, c'est vraiment dommage... Il va encore falloir "bricoler" pour les oiseaux en vol...

Pas question!
En ce qui me concerne,ce boitier restera chez le marchand.
Marre de "bricoler".

Tout a fait d'accord avec toi ! Deja que j'estime m'avoir fait arnaquer avec le 5D II alors là 

tu n'es pas content de ton 5d mkII Fab ?

[Eos1]

Bonsoir à tous,

Ben dis donc ! il y a quand même une sacrée bande d'enfants gâtés parmi vous.  
Vous n'êtes JAMAIS contents...c'est impressionnant !  

C'est à se demander comment vous faisiez du temps de l'argentique ou bien quand les numériques avaient 4 ou 6 mpix avec des écrans microscopiques, des réglages basiques et des tarifs défiant l'entendement.

Il va être excellent ce 7D...sinon je vous confirme que les anciens boitiers fonctionnent toujours, même après la sortie du nouveau modèle.  

[lebon-zimages]

Roooo didju ces fichus collimateur sot encore une fois mal mis 
Comment on fait si on veux avoir un oiseau nette en bas à gauche par exemples     

Même réflexion pour moi dés que j'ai vu l'écran, c'est vraiment dommage... Il va encore falloir "bricoler" pour les oiseaux en vol...

Pas question!
En ce qui me concerne,ce boitier restera chez le marchand.
Marre de "bricoler".

Tout a fait d'accord avec toi ! Deja que j'estime m'avoir fait arnaquer avec le 5D II alors là 

tu n'es pas content de ton 5d mkII Fab ?

Trés décu par l'AF ! Mais bon c'est du aussi au boitier que j'avais avant (1DMIIn).... Dur dur de descendre en gamme !
Autant en paysage c'est une bombe mais pour l'animalier en mouvement c'est 
Pas assez de coll AF, on peut se fier qu'au central etc....

[honeybadger]

Lebon, çà tu le savais en connaissance de cause AVANT d'acheter tout de même ?

Les specs de l'AF du 5DII étaient dispo et son différente de la série I quand même

[lebon-zimages]

Lebon, çà tu le savais en connaissance de cause AVANT d'acheter tout de même ?

Oui, mais je pensais pas que l'af serait aussi merdique 

[AMAURY BERTELS]

C'est quoi cette histoire Mraw sur 10Mpix SAS?? ON ne sais quand même pas changer le nombre de pixels ?

3 formats raw sont proposés:

RAW
• 5184 x 3456 = 18mp
MRAW
• 3888 x 2592 = 10 mp
SRAW
• 2592 x 1728 = 4.5 mp

Oh trop bon la qualité a 10 doit être trop bonne non?Ou alors ca baisse ?

Amaury

[albertson]

Personnellement je pense qu'à 10 c'est largement suffisant dans la majorité des cas.

[Ain-Naas]

Oh trop bon la qualité a 10 doit être trop bonne non?Ou alors ca baisse ?

Amaury

Petit HS:
Amaury si la qualite a 10 est trop bonne pour toi, baisses a 4,5. A moins que tu ne veuilles dire tres bonne !!!
Ah ces jeunes .....

Cdlt.

Fred.

[albertson]

+

[AMAURY BERTELS]

Si j'ai confirmation que la qualité est idem(et qu'en gros on perd de la définition sur grand tirages)ca commence a m'interesser  

Amaury

edit: Bonne idée Fred    mais au revoir les concours alors