Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

J'ai pas souvent vu une telle unanimité sur un objectif

Fred

J'ai rarement vu un aussi bon rapport qualité/ prix sur un objectif

Citation de: -Eric- le 04 Octobre 2014, 13:27:31

Citation de: CanonMax44 le 04 Octobre 2014, 08:24:14

as-tu essayé avec un APS-C voir ce que ça donne niveau grossissement ?

Max

J'ai oublié le 40D au boulot je tenterai lundi soir si on a la météo.

Ciel dégagé ce soir j'ai fait un petit test avec le 40D (pas le meilleur capteur du moment mais bon..); La lune est pleine donc pas le meilleur moment non plus pour les photos (pas de contraste).
Demain je rends le Tamron donc pas le choix.
Tamron 150-600 -

400mm+1.4

Orion 80ED (600mm)

Ton classement? Je dirais 1) 400, 2) Tamy, 3) Orion. Mais les différences ne sautent pas aux yeux ; il suffirait de jouer un peu sur l'accentuation pour rattraper le coche.

Gauthier

Là sur des photos réduites c'est vrai que ce n'est pas évident.
Pour moi
1 : 400
2 : orion
3 : tamron

A ce stade c'est kif kif, surtout a cause des couches atmosphériques qui limitent l'appréciation du piqué.
Le 400 semble toutefois avoir une courte tete d'avance sur les deux autres.

donc si je comprend bien passe très bien sur un FF et deviens correcte sur un aps-c?

Citation de: 5D971 le 09 Octobre 2014, 21:43:30
donc si je comprend bien passe très bien sur un FF et deviens correcte sur un aps-c?

Disons que sur APS-C il faut fermer d'un cran a partir de 500mm sinon c'est un peu mou.
Avec les boitiers qui se font aujourd'hui le manque de lumière n'est plus vraiment un soucis majeur.

Salut à tous,
Je viens d'acquérir cet obj. et après quelques séances de PDV, mon constat: en FF (D700) c'est bon à très bon (à PO c'est quand même assez bon de 450 à 600) mais en APSC (D300s) c'est moyen alors que l'on pourrait penser le contraire.....
J'y ai mis un filtre UV "bas de gamme" , et la c'est poubelle ! quand on sait qu'un très bon filtre Cokin coute + de 220 $ ça calme.....
+ tard, je vous posterai des crops récents, j'ai visité un site de test que vous devez connaitre, Lenstip.com mais les photos présentées bien qu'en grand format ne m'ont pas convaincu pour se faire une idée, seules les tests de définition peuvent nous donner une idée.
Cordialement

Citation de: zak zok le 01 Octobre 2014, 11:48:28
Le problème c'est que si le phénomène apparait non pas une fois dans l'année, ou "à force d'utilisation quotidienne et prolongée" mais à chaque sortie (comme cela semble être le cas ?), il sera plus souvent en sav que sur le terrain (car j'imagine que celles entrées lors de la séance ne vont pas ressortir comme elles sont venues, ce qui m'inquiète un peu ce n'est pas qu'il y ai quelques poussières en interne ce qui reste acceptable, mais plutôt le cumul, quasi quotidien (?) de ces poussières sur les lentilles... parce que 3-4 poussières absorbées par séance (au minimum), ca va faire combien au bout d'un mois a ce rythme.. 

Je risque de vous décevoir en disant que le SAV Tamron vous renverra votre zoom non nettoyé en disant que ce n'est pas un problème (j'en ai fait l'expérience avec un 17_55 f2.8 avec ce soucis)

Citation de: J-Patrick le 20 Septembre 2014, 13:14:44
Merci Luigi pour ta réponse rapide.
Effectivement, je suis quasiment persuadé que le 300 f4 est meilleur que le Tamron à 300mm. L'inconvénient, c'est que mes photos finissent souvent cropées car je suis trop court, avec la perte de qualité que cela induit...
En tous cas les tests (dont le tien) de ce Tamron sont plutôt convaincants et il offre une marge de manœuvre énorme par rapport à mon fixe...
Gros dilemme donc entre la perte de qualité à 300 (à évaluer) et la possibilité de jouer jusqu'à 600 avec une qualité très correcte a priori.
Comme tu le dis, l'essayer serait l'idéal... Alors je lance un appel  :
Si une âme charitable possède cet objectif dans les alentours de Marseille, serait-il possible d'organiser une petite sortie photo ensemble ?

Moi aussi le retour m'intéresse car je possède le 300 F4 que j'associe au x1.4 II sur mon 5D MkIII. J'en suis plutôt content mais la focale est parfois limite.
J'ai vu des tests sur Lens Tip qui sont assez bons (http://www.lenstip.com/403.4-Lens_review-Tamron_SP_150-600_mm_f_5-6.3_Di_VC_USD_Image_resolution.html) et si on les compare à ceux faits sur le 300 F4, les résultats sont meilleurs (mais pas faits sur le même boitier  ).
L'autre question que je me pose c'est Tamron ou Sigma (version S) ?
Plus cher, mais toujours selon les tests faits sur Lens Tip (avec le même boitier), il y a un gain au niveau de la résolution.
Qui plus est, je pars pour le Japon Lundi et là-bas les prix sont intéressants.......

Hop hop, manque de tophes cette page
Images natives un peu molles, mais rien qu'un traitement adapté ne puisse pas résoudre..






































De quoi se mettre à l'animalier, en tâtant un peu de tout, et sans trop se ruiner (ici sur 5DIII)

++

Manu

PS @ michel74 : merci pour la précision.. 

De magnifiques exemples, Manu. J'adore le martin!

Gauthier

Magnifiques exemples, pour un usage "amateur" ce zoom suffit amplement, par contre, le poids assez présent en sortie montagne surtout si on se charge d'autres objectifs FF ou APSc.....

Ma petite participation

3-4

5-6
Faible lumière sur trépied (D700 250 mm 1/8 s f5.6 iso 400)

Il fonctionne quand même pas mal cet objectif.
De bien jolies illustrations sur ces dernières photos.

En effet, l' "Esprit de la Montagne" est bien présent ici (avec des sujets qui font rêver...) bravo, et merci pour vos retours enthousiastes sur ma ptite série 

Mon Tamron 150-600 est fraîchement revenu de la SAV pour maj du firmware. ( Il a était totalement dépoussiéré au passage !   )
Entre temps est arrivée le 7D mk II...

Vivement que je teste tout cela...


BARRAGE DE SARRANS  11 by _ S.A.S _, on Flickr

De bien jolis échantillons également, Michel.

Gauthier

Citation de: michel74 le 20 Novembre 2014, 10:40:17Je risque de vous décevoir en disant que le SAV Tamron vous renverra votre zoom non nettoyé en disant que ce n'est pas un problème (j'en ai fait l'expérience avec un 17_55 f2.8 avec ce soucis)

Citation de: S.A.S le 08 Décembre 2014, 20:31:36
Mon Tamron 150-600 est fraîchement revenu de la SAV pour maj du firmware. ( Il a était totalement dépoussiéré au passage !  )

Merci pour ce retour SAS, on en doutait, intéressant de savoir qu'il font "la poussière" du coup 

On attend tes premières impressions avec le 7D II   

Prises sous des conditions maussades, un petit rouge queue noir plutôt perplexe

600mm f6.3 1/320ème et 400isos.

Difficile de juger sur cette photo ... on attend la suite ! Sur trépied ou à main-levée ?
Daniel.