Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Whaouuuuuuuuuuuuuu !  uy8

Pour tous ceux qui sont au fin fond de l'Amazonie ou du Groenland coupé du monde sans accès à internet...:lol:

Un nouveau boitier, le Canon EOS-1D X, spécialisé dans la rafale et le faible bruit...

C'est un nouveau boitier, le fameux 3D quoi !  uy8

Perso, je suis fan ! mon 5D II dans la coque de mon mk III.....Yes !  lolll

Merci Canon ! ))))

(http://img195.imageshack.us/img195/8052/eos1dx1.jpg)
(http://img11.imageshack.us/img11/8558/eos1dx4.jpg)


Full Frame
18.1MP
Dual DIGIC 5+ – 17 Times The Processing Power of DIGIC 4
ISO 100-51200 Native
100,000 Pixel RGB Metering Sensor
EOS iSA (Intelligent Subject Analysis)
61 Point AF
21 f/5.6 Cross Type Sensors
20 f/4 Cross Type Sensors
5 f/2.8 Cross Type Senors
EOS iTR AF (Intelligent Tracking & Recognition Auto Focus)
12 Frames Per Second
14 Frames Per Second JPG Only
400,000 Shot Rated Shutter
Ethernet Connection
March Availability

http://www.canon.com/news/2011/oct18e.html?WT.mc_id=C126149

http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_1d_x

:mrgreen:

 :shock: punaise, je reste sans voix

Olivier

Un pur boitier de reporter, quoi. Ideal pour eux.
Je garde mes 5DII et 7D, il me faut un meilleur boitier sport, donc j'attend le remplaçant du mkIV pour remplacer le 7. Pas besoin d'un truc pareil pour ce que je fais avec le 5DII (macro, paysages, portraits...)

Salut Olivier

Tu as édité ton message mais il est vrai qu'au niveau du tarif c'est pas très net pour l'instant... er4
Si 7000 $ donc € :roll: c'est un sacré coup de masse effectivement...

Mais j'y crois pas trop, je vise pour moitier tarif car je pense que Canon finira bien par sortir son 1Ds de studio ( contrairement au 1D X FF de sport ) avec un énorme capteur tout plein de pixel à un tarif qui est propre à la gamme des 1Ds à savoir 7000-8000 €

On en sera plus dans la journée, chez Dpreview  ils n'ont toujours pas commencé la journée...

:wink:

Ps: Puis chez Nikon ca va répliquer grave, le D800 aurai 36 mp, quid du D4 ?
La course est belle est bien reparti pour 2012....

YESS !  :grin:
Merci Canon, je ne croyais plus possible qu'un tel produit sorte de chez eux !
On a notre D3s  :mrgreen: :mrgreen:

Bon maintenant va falloir voir le tarif en effet... wait and see (même si ce produit ne m'intéresse pas perso, trop cher, trop gros)

ps : La rumeur disait donc vrai, c'est assez rare pour le signaler

Citation de: S.A.S le 18 Octobre 2011, 04:52:16
Il ne remplacera pas le 1D mk IV ou le futur 1Ds mk IV, il compète la gamme des 1D. Si je m'y attendais à celle-là... er4

J'ai tout faux ! A l'instant sur Dpreview.

Ce 1D X est la fusion du 1D mk IV et la fin des 1DS mk III

Canon has announced the launch of the EOS-1D X, its latest flagship professional DSLR. The 18MP camera is built around a full-frame sensor capable of shooting at up to 14 frames per second (12fps with AF), allowing it to replace both the 1D Mark IV and 1DS Mark III in Canon's lineup. Despite looking like previous 1D cameras, it's been extensively reworked (it includes more professional video features than any other Canon DSLR), so we took the opportunity to talk to Canon USA's Technical Advisor, Chuck Westfall about the camera and its features.


Donc le tarif va être lourd, comme les télé quoi !  :mrgreen:

Edit:

L'explication du X

1) X = extreme – for new speed and image quality
2) X = 10 – for 10 generations of pro cameras dating back to the f1 in the 70s
3) X = crossover – model that takes over 1Ds Mark III (which has been discontinued) and 1D Mark 4 which will remain available due to this camera not shipping until March 2012.

Etonnant c'est limite à 18 MP alors que le 5D II en a 21, ainsi que le 1Ds Mk III. En gros, Canon abandonne le marché du studio. Belle bête en tout cas !

Mais qu'il est beau  :grin:

Présentation assez complète sur canonrumors : http://www.canonrumors.com/2011/10/eos-1d-x-canon-usa-press-release/

Il a l'air sympa ce boitier  :grin:

C'est intéressant ce compromis entre les 16 Mpix du 1D et les 21 du Ds, pas sûr que ça plaise à tout le monde. Les utilisateurs de 1D perdant un peu "d'allonge" et ceux du 1Ds s'attendaient certainement à plus de pixels. (il ne s'appellera peut-être pas 1Ds mais il y aura très certainement un modèle avec beaucoup plus de pixels dans un avenir proche...)

La refonte de l'autofocus avec une configuration plus simple est certainement une bonne chose. Sa fonctionnalité en plus basse lumière aussi.

Le câble ethernet va par contre beaucoup limiter les mouvements sur le terrain !  :mrgreen:

Si j'en crois dpreview, les collimateurs ont l'air plutôt centrés, non ?

des détails ici :
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-11666-12012 (http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-11666-12012)

2012 année des choix cornéliens :

- s'empresser de vendre son grand blanc pour céder aux sirènes des améliorations optiques / stab / poids des versions II
- s'empresser de vendre son 1DIV pour être le 1er à jouer en FF à 12 im/s et 18MP !

Ou les 2 ! A suivre ...

Pour le nombre de pixel, l'explication de Jean-Marie SEPULCHRE (Le Monde de la Photo) c'est que Canon a eu le courage de coller à la 'norme' des agences photos : A3 à 300 dpi = 18 Mpx.

C'est sans doute la proximité des Jeux Olympiques de Londres et la coupe d'Europe de foot qui a poussé Canon dans cette direction.

En passant vu le nombre de photographe animalier en 5D MkII, 1Ds MkIII ou D3(s)(x) chez Nikon... a mon avis ça ne va pas râler tant que ça de perdre le coeff x1.3 des 1D... surtout avec 61 collimateurs d'AF et une rafale à 14 img/s.

Non mais ce qui va faire raler peut être les afficionados de 1D, c'est la couverture des collimateurs  rytyt

Sinon belle bête  :grin:

Bonjour

Ahhhh ben voilà, je cherchais un bouchon d'objectif pour mon futur 600/4 IS II   :mrgreen:

Trêve de plaisanterie... Ils sortent "maintenant" ce qu'on attendait quand est sorti le 1D mark IV (moi en tout cas) ; c'est une tuerie, et je ne pense pas que la "faible" définition gêne à l'usage 99.99% des photographes demandeurs de ce genre de matos, surtout quand on sait qu'ils vont annoncer prochainement un "grand frère" bourré de pixels, mais qui scindera la gamme de manière plus visible, à la manière de Nikon et de ses D3(S) et D3X.

La question maintenant, ça va être : "comment je vais le payer ?"   :? :grin:

Une machine terrible à photographier avec 2 joystick intégrés et enfin 2 slots pour carte CF... ))))

Citation de: Cédric Girard le 18 Octobre 2011, 10:58:47
surtout quand on sait qu'ils vont annoncer prochainement un "grand frère" bourré de pixels, mais qui scindera la gamme de manière plus visible, à la manière de Nikon et de ses D3(S) et D3X.

Apparemment il n'y aura pas d'autre reflex, sinon il va coûter combien ? 14000 €

Citation de: Cédric Girard le 18 Octobre 2011, 10:58:47
La question maintenant, ça va être : "comment je vais le payer ?"   :? :grin:

(http://img28.imageshack.us/img28/491/62717056.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/28/62717056.jpg/)

:lol: :lol: :lol:

(http://euromillions.canalblog.com/images/bulletin_euromillions1.gif)

Allez les gens, vendez vos 1dIV à vil prix pour vous offrir le dX, ça m'ira déjà très bien !

Citation de: Cedric68 le 18 Octobre 2011, 08:39:39
Si j'en crois dpreview, les collimateurs ont l'air plutôt centrés, non ?

Citation de: albatar le 18 Octobre 2011, 09:56:21
Non mais ce qui va faire raler peut être les afficionados de 1D, c'est la couverture des collimateurs  rytyt

La différence n'est pas si grande que ça

(http://www.p-f.ch/ext/tmp/coll-AF.jpg)

Citation de: S.A.S le 18 Octobre 2011, 11:09:26
Apparemment il n'y aura pas d'autre reflex, sinon il va coûter combien ? 14000 €

Il y aura évidemment un modèle avec (beaucoup) plus de pixels.

Citation de: Bastien le 18 Octobre 2011, 11:21:35
Allez les gens, vendez vos 1dIV à vil prix pour vous offrir le dX

Remplacer ou compléter ? J'aurai tendance à dire remplacer mon 5D et compléter le 1D...

Le second joystick est vraiment une bonne chose. Les 2 CF me surprennent presque, je pensais plutôt qu'ils partiraient sur du tout SD.

Le succès du D3s a fait du bien à Canon je pense, ils ont réagi  :mrgreen:

des mini-samples qui servent à rien dispo ici :
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/samples/index.html (http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/samples/index.html)

C'est parti pour les économies... ils l'ont enfin fait ce boitier tant attendu!

Mon boitier de rêve... Celui que j'attendais entre mon ex 5DmkII et mon 1D mkIII.  Le double Joystick, que du bonheur. C'est con, mais je shoot beaucoup en portrait et je travail beaucoup avec les collimateurs extérieur (61  est un chiffre que j'aime beaucoup  uy8).

Pour du studio, à mon avis, un 5DmkIII sortira bourré de pixel. Et ensuite on trouvera plus tard un 7D mkII qui prendra la place des anciens 1D. Pourquoi pas un boitier DX monobloc à moindre budget...

De la bombe :shock:
lien de canon tout en françcais (je comprend pas bien l'anglais)
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1Dx/
61 colimateurs 18 MP et 14 image sec :shock:
Ca doit être génial sur le terrain. Et vivement que les futurs acheteurs de se forum (j'espere qu il y en aura) dont je ne fais pas partis postent des photos et surtout à 204 800 iso juste pour voir se que ca fait.

Attention j'ai dis que je ne pourrais pas l'acheter mais si vous voulez me le donner je dirais pas non (c'est ma maman qui ma dis que c'étais pas bie de refuser un cadeau) :mrgreen:

Thibault

Citation de: renard-51 le 18 Octobre 2011, 12:57:44
De la bombe :shock:
lien de canon tout en françcais (je comprend pas bien l'anglais)
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1Dx/
61 colimateurs 18 MP et 14 image sec :shock:
Ca doit être génial sur le terrain.

Mouaip, 14 ips c'est uniquement en jpg, sans modification de la map ni d'expo, qui restent bloquées sur les paramètres de la première photo, ça limite donc fortement l'usage, à mon sens, autant se limiter à 12, rien que pour le raw !

Exact j'avais pas vu mais de toutes façon pas sur que 14 images sec soit très utile (sauf pour ceux qui aiment passer des heures devant le PC pour trier)

Thibault

14 im/sec peut être pas très utile, mais ca sonne bien  uy8

http://www.youtube.com/watch?v=bYxsi1L5cRM

Chouette j'ai vendu ma Simca 1000 je vais pouvoir acheter la nouvelle Ferrari

On y croyait plus  :mrgreen:
Va falloir bosser pour maintenant  :mrgreen:

Amaury

Quest-ce qu'ils disent ceux qui, avec grand fracas,  sont passés chez Nikon....? :mrgreen:

Citation de: albertson le 18 Octobre 2011, 15:53:18
Quest-ce qu'ils disent ceux qui, avec grand fracas,  sont passés chez Nikon....? :mrgreen:

Ils en ont perdu la voix ! :lol: :lol:


Trop heureux à l'époque d'avoir mon mk III, le mk IV avec seulement 6 mp de pixel de plus et la monté en iso ne m'avait pas du tout convaincu à changer de boitier... fhfh
Là, la donne elle change vraiment... )))

Trop fort ce 1D X ! trop IMPRESSIONNANT, trop TOP, trop.... er4 cher aussi !  :mrgreen:



Concernant les micros réglage il mémorise le n° de série de l'appareil.

Par exemple si vous avez chez vous deux objectifs de 50 mm par exemple, vous pourrez régler l'un différemment de l'autre si nécessaire... ))))


Edit:
Bonus, video officiel

http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/eos_1d_x_explained.do

:wink:

ahhh bas finalement il l'ont fait, reste plus qu'a annoncé la sortie du 200-400 pour montier et ce sera nikel  :mrgreen:

Citation de: albertson le 18 Octobre 2011, 15:53:18
Quest-ce qu'ils disent ceux qui, avec grand fracas,  sont passés chez Nikon....? :mrgreen:

Ben ils vont attendre le D4  :wink:

Citation de: soleil d azur le 18 Octobre 2011, 17:03:16

Citation de: albertson le 18 Octobre 2011, 15:53:18
Quest-ce qu'ils disent ceux qui, avec grand fracas,  sont passés chez Nikon....? :mrgreen:

Ben ils vont attendre le D4  :wink:

Avec 36mpx  :mrgreen:

Je me trompe peut être mais ils ont des problèmes avec les boîtiers qui ont plus de pixels, parce que en mettre plus sur une même surface cela revient à diminuer la taille des photosites, non? Et quand on réduit la taille des photosites, on voit apparaître toutes sorte d'artefacts (problèmes en haut iso, aliasing, flare et j'en passe). Donc je crois que s'il veulent plus de pixels (ce qui moi ne me dérangerais pas puisque j'emploie les possibilité du DS à plein pour zoomer comme un dingue pour faire des ID d'insectes sur base de photo et il est parfois nécessaire de zoomer sur les poils d'un segment des antennes), il devraient agrandir le capteur! Cela signifierait probablement une nouvelle gamme d'objo plus grands un peu comme on peut voir chez Leica. Je ne sais pas si c'est une voie dans laquelle ils veulent se lancer. Il n'y a qu'à voir comme ils tardent à sortir plus haut que les 21 Mpix. Je crois qu'ils sont en train de cogiter sec. Comment en réduisant la taille des photosites ne pas flinguer la qualité en haut iso, ne pas se payer des abérations catastrophiques en zoo voort! Je suis curieux de voir ce qu'ils vont sortir. Perso je suis content avec le mien.
Juste s'il pouvait être encore un peu plus performant en haut iso et avoir un écran de 900 000 pix ils serait parfait alors. (Mais il l'est déjà presque!)

Bonjour,
Quelle bonne nouvelle !
Non pas que ce soit un nouveau boîtier et qu'il faille se précipiter pour en changer, mais tout simplement que sortir un modèle pro plein format avec seulement 18 Mpixels est peut-être le signe qu'enfin les commerciaux ont compris que la course aux pixels était parfaitement inutile.
Comme cela a été dit plus haut, 30x45 à 300dpi cela donne par hasard 18Mpixels.
Qui donc a besoin de plus ?
Tous les tirages d'exposition, de concours, sont faits pour la plupart avec des boîtiers qui n'ont même pas autant de pixels, et les tirages vus encore ce week end à Namur en 60x90 ou même 100x150 sont d'excellente qualité.
Quand donc seront nous convaincus que la course aux pixels mérite d'être arrêtée ?
Canon l'aurait-il enfin compris ?
Hervé.

Moi comme emmeredeur, j'ai besoin de plus pour les raisons évoquées plus haut.  :mrgreen:

Citation de: S.A.S le 18 Octobre 2011, 16:00:35
Concernant les micros réglage il mémorise le n° de série de l'appareil.
Par exemple si vous avez chez vous deux objectifs de 50 mm par exemple, vous pourrez régler l'un différemment de l'autre si nécessaire... ))))

Plus intéressant, il permet de régler un zoom à deux focales différentes.

Pour la haute résolution elle va venir. C'est intéressant pour qui ? Paysage, studio, etc. des applications où les hautes sensibilités et la rapidité ne sont pas nécessaires. Et les objectifs ont de la marge, le prochain "1Ds" sera sûrement pas loin des 50 MPix...

Le "5DIII" et le Nikon "D800" auront sûrement plus de pixels de que ce 1DX, par contre le Nikon "D4" pourrait bien être très similaire...

Citation de: oxie le 18 Octobre 2011, 18:46:03parce que en mettre plus sur une même surface cela revient à diminuer la taille des photosites, non? Et quand on réduit la taille des photosites, on voit apparaître toutes sorte d'artefacts [...]

Reste que Sony (qui fabrique les capteurs pour un paquet de marques) arrive aujourd'hui a mettre 24 Mpx sur un APS-C (voir le dernier Alpha 77).
Mais nous nous égarons là...

j espere que nikon va bien réagir avec ses futures annonces et sortir autre chose qu un 24mpix APS-C et un 36 mpix FF.
un troisième appareil avec un capteur du meme style ça serait super.

Un p'tit résumé de la journée après avoir fait le tour de notre Planète entière que j'ai survolé. ( A savoir Canon Rumors, Dpreview, Fesse Bouc, Twitter, différent sites internet, blogs et tous les forums Français... )

Ce 1D X, à l'unanimité à était accueilli avec des grands " Quelle belle bête, Terrible, etc etc ".
A noter 2 choses assez rare pour le signaler.

Personnes ne rechignent les 18 mp, bien au contraire...
Des Nikonistes venant féliciter le nouveau vaisseau amiral de chez Canon, c'est pour dire...

Comme je le dis, c'est assez rare, même unique pour ne pas le signaler. 

Bonus
http://www.facebook.com/photo.php?v=10150861295610207
http://www.youtube.com/watch?v=_MjFZN0fO5M

Un petit "détail" perturbant sur ce site :
http://www.fotosidan.se/cldoc/canon-eos-1d-x-en-supersnabb.htm

Il est fait mention que l'AF ne fonctionnerait pas à f/8...

Citation de: P-F le 18 Octobre 2011, 21:01:35
Un petit "détail" perturbant sur ce site :
http://www.fotosidan.se/cldoc/canon-eos-1d-x-en-supersnabb.htm

Il est fait mention que l'AF ne fonctionnerait pas à f/8...

Superbe ,le lien, fhfh

c´est du chinois pour moi..... :mrgreen: :mrgreen:

Citation de: P-F le 18 Octobre 2011, 20:05:47
Plus intéressant, il permet de régler un zoom à deux focales différentes.

C'est déjà le cas pour le 1D4 si je ne me trompe pas ;)

Citation de: S.A.S le 18 Octobre 2011, 06:30:30
Salut Olivier

Tu as édité ton message mais il est vrai qu'au niveau du tarif c'est pas très net pour l'instant... er4
Si 7000 $ donc € :roll: c'est un sacré coup de masse effectivement...

Mais j'y crois pas trop, je vise pour moitier tarif car je pense que Canon finira bien par sortir son 1Ds de studio ( contrairement au 1D X FF de sport ) avec un énorme capteur tout plein de pixel à un tarif qui est propre à la gamme des 1Ds à savoir 7000-8000 €

...

Ps: Puis chez Nikon ca va répliquer grave, le D800 aurai 36 mp, quid du D4 ?
La course est belle est bien reparti pour 2012....

Hello,

oui, j'ai édité car j'ai fait une confusion avec les 7000 pièces produites par mois, et le prix. J'avais cru mal lire, mais en fait c'est bien cela  :sad:
Ca fait cher pour remplacer le 5DII, et remplacer le 7D, je ne crois pas, ou alors, puisque je n'ai pas encore signé le chèque pour le 400 II, il faudrait passer sur le 600  :shock:
C'est une solution vraiment onéreuse quand même là.

Citation de: albatar le 19 Octobre 2011, 03:33:12

Citation de: P-F le 18 Octobre 2011, 20:05:47
Plus intéressant, il permet de régler un zoom à deux focales différentes.

C'est déjà le cas pour le 1D4 si je ne me trompe pas ;)

Tu te trompes.

La limitation de l'AF à f/5.6 semble bien là :
http://www.birdphotographers.net/forums/showthread.php/90630-Canon-EOS-1D-X-Digital-Camera-Body-Details?p=731924&viewfull=1#post731924

Sérieuse limitation pour les utilisateurs des 500 à 800 mm...

Citation de: P-F le 19 Octobre 2011, 07:54:24
Sérieuse limitation pour les utilisateurs des 500 à 800 mm...

Surtout une mauvaise nouvelle pour ceux qui utilisent un Extender x2 sur leur télé F4 en fait (ou les rares possesseurs de 800mm F5.6 qui devront se passer d'AF avec les Extenders). Mais on gagne des collimateurs en croix pour les autres :

This info from Canon USA's top tech rep Chuck Westfall :

"AF is unavailable on the EOS-1D X if the maximum aperture reported to the camera through the electronic lens mount is smaller than f/5.6. This is a lower specification than previous EOS-1 series DSLRs. On the plus side, consider the fact that with most f/4 lenses including the 400 DO, 500/4L IS and IS II, and 600/4L IS and IS II, you now have 41 cross-type AF points plus color and face detection, whereas you had no cross-type points and no color or face detection during AF with previous EOS-1 series DSLRs using the same lenses, not to mention a significantly wider AF coverage area from left to right."

Ils sont tout de même incroyable ses Japonais, vraiment !

Après la terrible catastrophe  qu'ils ont connus depuis ce terrible tsunami ( apparemment c'est toujours pas fini avec Fukushima   ), et bien c'est de constater la force qu'il se dégage de ce peuple.
Rappelez-vous dans les jours de la catastrophes ce que l'on écrivait sur les différents forums, que les nouveautés ( je parle uniquement photo ), allée prendre un sacré coût, & coup de retard. C'était tout un pays, une économie et un " systeme " qui allez s'effondrer, car toutes les grosses usines des plus grandes marques se trouvaient dans la zone du tremblement de terre/tsunami.

Ben non ! force est de constater que rien n'arrête ce pays du soleil levant, que 5 mois après ( l'A77 ) pointe ses 24 mp, 6 mois après Nikon annonce ses J&V 1 des compacts aux objectifs interchangeable ( je sais je sais, vous et moi OSF ), et, que tout doucement arrive les nouveaux grand blanc ( miam miam !   ) et que maintenant Canon annonce ce 1D X !  :shock:

Je tire mon chapeau à ce peuple que sont les Japonais qui possèdent une force insoupçonnable est surtout... inattendu. !   ( quel autre pays aurai fait mieux, hein ?! ).

Un pays, par son côté culturel et traditionnelle que j'aimerai découvrir un jour...  !!!!

Voilà, c'est une pensée pour un peuple, ma pensée, et j'espère que Canon nous apportera toujours autant de nouveauté, de boitier performant et de plaisir à faire de la photo ! ))))



Maintenant, la question que je me pose concernant les futurs xxxD et xxD à venir, donc je fais allusion au 650D et 70D est-ce qu'ils profiteront de ce nouveau DIGIC 5 ? d'une monté de mp ? très certainement oui, à moins que sur cette nouvelle génération de Canon ne fasse que mettre à jour son digic + 2, 3 p'tits trucs et sur les 700D et 80D une p'tite monté de pixel... ou est-ce la fin tout simplement des mp ?...er4

Je rappel que je possède un fantastique 550D de 18 mp. En toute franchise c'est déjà énorme, monter encore plus, je vous pose la question, pourquoi faire ?

Anxiété d'un matin, dois-je contacter mon généraliste ?   :mrgreen:

:wink:

Bonjour tousse.

Ca va bien?
Je lire ce fil depuis son debut.
Je suis toujour tres surpri quand un nouvau produit il sorte. Je sent l'impression que avant lui on faisait coment pour faire les photo, si on parle dans ce domaine.
Bien sur je suis pas idio et je sais tres bien que la technique il a son place important, pourtan quand je regarde les photo tires en grand que Baba il a fait 30 ans en arriere, moi avec tout le materiel il m'a laisse, le Nano et le VR des objectifs, le Mp des boitier et le argent que ca coute, je jamais fait encore une photo plusse belle que lui avec ses arjentique !
Lire que on peut mettre $7000 dans un boitier pour aler faire des photo de oiseau pour son plaisir, quand tu vivre en Afrique, ca fait un truc dans ton dos de pas tres bon.

Je suis pas a vous facher je espere car vous etes mes amis sur le Benelux.

Far!d

Ohayō !

Citation de: S.A.S le 19 Octobre 2011, 08:17:34
Ils sont tout de même incroyable ses Japonais, vraiment !

Après la terrible catastrophe  qu'ils ont connus depuis ce terrible tsunami ( apparemment c'est toujours pas fini avec Fukushima   ), et bien c'est de constater la force qu'il se dégage de ce peuple.
Rappelez-vous dans les jours de la catastrophes ce que l'on écrivait sur les différents forums, que les nouveautés ( je parle uniquement photo ), allée prendre un sacré coût, & coup de retard. C'était tout un pays, une économie et un " systeme " qui allez s'effondrer, car toutes les grosses usines des plus grandes marques se trouvaient dans la zone du tremblement de terre/tsunami.

Ben non ! force est de constater que rien n'arrête ce pays du soleil levant, que 5 mois après ( l'A77 ) pointe ses 24 mp, 6 mois après Nikon annonce ses J&V 1 des compacts aux objectifs interchangeable ( je sais je sais, vous et moi OSF ), et, que tout doucement arrive les nouveaux grand blanc ( miam miam !   ) et que maintenant Canon annonce ce 1D X !  :shock:

Je tire mon chapeau à ce peuple que sont les Japonais qui possèdent une force insoupçonnable est surtout... inattendu. !   ( quel autre pays aurai fait mieux, hein ?! ).

Un pays, par son côté culturel et traditionnelle que j'aimerai découvrir un jour...  !!!!

Voilà, c'est une pensée pour un peuple, ma pensée, et j'espère que Canon nous apportera toujours autant de nouveauté, de boitier performant et de plaisir à faire de la photo ! ))))



Maintenant, la question que je me pose concernant les futurs xxxD et xxD à venir, donc je fais allusion au 650D et 70D est-ce qu'ils profiteront de ce nouveau DIGIC 5 ? d'une monté de mp ? très certainement oui, à moins que sur cette nouvelle génération de Canon ne fasse que mettre à jour son digic + 2, 3 p'tits trucs et sur les 700D et 80D une p'tite monté de pixel... ou est-ce la fin tout simplement des mp ?...er4

Je rappel que je possède un fantastique 550D de 18 mp. En toute franchise c'est déjà énorme, monter encore plus, je vous pose la question, pourquoi faire ?

Anxiété d'un matin, dois-je contacter mon généraliste ?   :mrgreen:

:wink:

Le marketing ça n'a pas de prix pour Ce peuple, c'est tout ! Rien à foutre de l'humain et encore moins de la terre et des écosystèmes...

Je bosse dans une boîte Japonaise, j'ai des collègues Japonais dont certains on perdu Beaucoup au cours de/des catastrophes qui ont toujours lieu,,, fukushima sera un mauvais souvenir pour la terre japonaise, dans...qqs centaines de miliers d'années  :?
Enfin, je visiterais bien le pays aussi, j'en aurais l'occasion je pense, mais pas la côte Est et pas de baignade surtout, conseil de collègues Japonais...

Citation de: Ain-Naas le 19 Octobre 2011, 09:37:38
Bonjour tousse.

Ca va bien?
Je lire ce fil depuis son debut.
Je suis toujour tres surpri quand un nouvau produit il sorte. Je sent l'impression que avant lui on faisait coment pour faire les photo, si on parle dans ce domaine.
Bien sur je suis pas idio et je sais tres bien que la technique il a son place important, pourtan quand je regarde les photo tires en grand que Baba il a fait 30 ans en arriere, moi avec tout le materiel il m'a laisse, le Nano et le VR des objectifs, le Mp des boitier et le argent que ca coute, je jamais fait encore une photo plusse belle que lui avec ses arjentique !
Lire que on peut mettre $7000 dans un boitier pour aler faire des photo de oiseau pour son plaisir, quand tu vivre en Afrique, ca fait un truc dans ton dos de pas tres bon.

Je suis pas a vous facher je espere car vous etes mes amis sur le Benelux.

Far!d

Salut Farid,

Je te rejoins à 100%

A+ Nico

Citation de: Ain-Naas le 19 Octobre 2011, 09:37:38
Lire que on peut mettre $7000 dans un boitier pour aler faire des photo de oiseau pour son plaisir, quand tu vivre en Afrique, ca fait un truc dans ton dos de pas tres bon.

oui biensur tu as raison, ce prix est hallucinant pour un appareil photo, on est bien d'accord.
mais cela n'empêche pas de discuter si ? c'est même le but d'un forum quelque part non ? et ce même si on ne veut pas acheter le boitier en question

Si les gens peuvent se le permettre... pourquoi pas...

Ca me fait mal aussi de payer une salade bio 3 euros alors qu'on vivrait presque une semaine en afrique avec ce montant... La réalité de vie n'est pas la même. Triste ou non, c'est la réalité. Je sais de quoi je parle (Niger).

Ain-Naas n'a pas tort, hélas, mais s'il existe des ojectifs à 12.000 euros, c'est bien que certains chanceux les achètent et je doute qu'on puisse refaire le monde sur ce forum .............. Moi, ce qui me fascine sur ce forum, c'est de remplir un nombre respectable de pages pour parler d'un truc que personne n'a vu ni essayé (ce n'est pas le seul cas ) mais c'est ça la poésie un peu surréaliste de Beneluxnaturephoto.. et c'est aussi pour ça qu'on l'aime .

Citation de: Phoxinus le 19 Octobre 2011, 10:40:24
Moi, ce qui me fascine sur ce forum, c'est de remplir un nombre respectable de pages pour parler d'un truc que personne n'a vu ni essayé (ce n'est pas le seul cas) mais c'est ça la poésie un peu surréaliste de Beneluxnaturephoto.. et c'est aussi pour ça qu'on l'aime .

Et alors ? (je réagis car ce type de remarque revient à longueur de temps sur tous les forums)
On peut déjà discuter sur les specs et caractéristiques annoncées, ça en dit déjà pas mal sur le changement de stratégie de Canon, et pour moi c'est surtout ça qui est intéressant dans cette annonce.
Après de toutes façons les avis seront toujours plus ou moins subjectifs sur le rendu d'image de cet appareil, même si en effet c'est important aussi biensur.
Et j'ai envie de te dire, c'est le propre de tous les forums de discuter...
Regarde hier soir l'ump a discuté sur le programme annoncé du ps, pourtant le ps n'a encore rien fait, il n'a que annoncé des trucs qu'il fera peut-être (et encore...), qu'en penses-tu ??  :mrgreen:
Les journalistes ne font que ça de la journée, c'est même leur métier : commenter des annonces.
Je vois pas où est le problème à vrai dire... on ne fait que confronter des points de vue basés sur une annonce, où est le mal ? Si cela t'inconfortes, tu es libre de ne pas lire les journaux ou les forums, mais apparemment tu es tout de même là donc cela doit t'intéresser aussi quelque part non ?
Personne ne dit que la qualité d'image est pourrie à ce que je sache, puisque personne ne l'a vue.

Qui parle de problème ...? je parle de poésie
Et d'ailleurs parler est salutaire, même sur Benelux..ne participé-je pas moi même ? Ne concours-je pas ? qui se sent critiqué ? Allez, une petite pilulle de stop-parano et vive BeNatPhot !

Citation de: Phoxinus le 19 Octobre 2011, 11:32:02
Qui parle de problème ...? je parle de poésie
Et d'ailleurs parler est salutaire, même sur Benelux..ne participé-je pas moi même ? Ne concours-je pas ? qui se sent critiqué ? Allez, une petite pilulle de stop-parano et vive BeNatPhot !

mais biensur
c'est moi qui suis parano maintenant... :)
je trouvais ton un peu "supérieur" ou dédaigneux" (un truc très français ça d'ailleurs, voyagez à l'étranger et vous verrez, bref) sur ce coup là, je te dis juste que cela n'en vaut pas la peine, rien de plus, je réagissais car ce type de remarque ironique ("les gars vous parlez pour rien dire car vous ne savez strictement rien") revient très souvent et me lasse un peu à la longue. je suis dans ma période anti-"petite bêtise ordinaire" je crois ;) Ca me passera... :) le retour en France est décidément dur...
Pardonnez mon ton trop direct et sans prise de gants... j'arrête c'est promis

S'engueuler à propos d'un boitier qui ne sort pas avant 6 mois et que la plupart d'entre-nous ne se paieront jamais. On est bons.  :mrgreen: Peace.

Citation de: Cedric68 le 19 Octobre 2011, 11:55:37
S'engueuler à propos d'un boitier qui ne sort pas avant 6 mois et que la plupart d'entre-nous ne se paieront jamais. On est bons.  :mrgreen: Peace.

on "s'engueule" (pas, déjà, on discute, nuance) mais en plus pas du tout pour ça, mais c pas grave :)
merde j'ai dis que j'arrêtais...
c'est vraiment que je m'emmerde au boulot tiens... vivement le nouveau ;)
bon j'arrête vraiment cette fois, désolé pour ces apartés (la modo peut supprimer si elle veut).

Inutile de se prendre la tête, déjà que ces boîtiers nous la font perdre... :wink:

Les boîtiers se suivent et ne se ressemblent pas, ces boitiers nous passionnent et nous font rêver et je trouve cela normal...( le contraire ne serai que pur mensonge !  uy8 )

Au mois d'août Sony annoncé l'A77 aps-c 24 mp, ce mois d'octobre Canon annonce son 1D X 18 mp, une réponse de Canon face au fantastique Nikon D3s, dans 15 jours peut-être l'annonce du D800 en réponse au 5D mk II, un D4 tant attendu...un 1Ds X MF tout plein de mp qui lui re-barrera son chemin, un futur Sigma SD1 45 mp... etc etc etc...

La technologie de ces gros reflex photo arrivera sur nos petits reflex, ( vous savez ces p'tites boites plastique couleur noir, celles qu'on peux acheter... :lol: ) tôt ou tard, alors, hein !... lolll

Il en est ainsi de la vie des boîtiers, de ces engins qui nous font rêver et perdre la tête...

Heureusement que la raison du porte-feuille est là ( surtout Madame, aïe chérie pas taper stp !  :mrgreen: ) pour nous remettre les pieds sur Terre...

:wink:

Un " bémol " tout de même avec ce 1D X, interdit de mettre un 300 f4 500 f4 600 f4 ( ou 800 f5.6 + tc 1.4 ) avec un tc x 2, car l'af à f8 effectivement ne répondra pas...( faudra ce contenter du 300 f2.8 et 400 f2.8 + tc x2 pour avoir un af à f5.6 qui fonctionne.. )

Citation de: S.A.S le 19 Octobre 2011, 12:53:00

Un " bémol " tout de même avec ce 1D X, interdit de mettre un 300 f4 500 f4 600 f4 ( ou 800 f5.6 + tc 1.4 ) avec un tc x 2, car l'af à f8 effectivement ne répondra pas...( faudra ce contenter du 300 f2.8 et 400 f2.8 + tc x2 pour avoir un af à f5.6 qui fonctionne.. )

Via le liveview, oui.

C'est toujours intéressant de voir ce que font les fabricants, ce qui me bluffe le plus avec ce nouveau boîtier Canon, c'est la capacité du buffer qui encaisse des rafales inimaginables et interminables à 12 ou 14 i/s. Il faudra vraiment des cartes CF adaptées pour en tirer le meilleur.
Il ne me reste plus qu'à attendre la réponse de Nikon à ce 1DX :mrgreen:

C'est intéressant comme question d'ailleurs, est-ce que Nikon va tenter la confrontation directe où alors remplacer le D700 ou le D3X histoire de profiter du retard (le 5D Mk2 n'est plus tout jeune) ou de l'absence (vu que pas de remplaçant au 1Ds3) de Canon sur ces segments. Pourquoi pas même un D400 de haute volée ?

Enfin bref, je suis curieux de voir ce qui va se passer. Et entre temps, je suis très heureux de faire des images avec mon 7D qui marche très bien ^^

Citation de: Bastien le 19 Octobre 2011, 13:35:14
C'est intéressant comme question d'ailleurs, est-ce que Nikon va tenter la confrontation directe où alors remplacer le D700 ou le D3X histoire de profiter du retard (le 5D Mk2 n'est plus tout jeune) ou de l'absence (vu que pas de remplaçant au 1Ds3) de Canon sur ces segments. Pourquoi pas même un D400 de haute volée ?

Enfin bref, je suis curieux de voir ce qui va se passer. Et entre temps, je suis très heureux de faire des images avec mon 7D qui marche très bien ^^

Il y aura un "D4" au moins, il faut une nouveauté pour les J.O. de Londres.

Citation de: Chris52 le 19 Octobre 2011, 13:50:24

De mon avis, la rafale ultra-rapide en animalier ne sert sûrement qu'à avoir 2 ou 3 images presque identiques.
Elle ne sert à rien sans un ultra-bon autofocus, avec d'ultra-bons collimateurs ou surtout d'ultra-bons réflexes du photographe.

ça ouvre des perspectives qui peuvent être intéressantes, comme l'a fait le D3S avec les hautes sensibilités en son temps. Mais tout ça dépend de ce que recherchera le photographe comme image.

Moi il m'interesse ce boitier et c'est pourquoi je lis ce que je peux trouver dessus..
C'est vrai quoi je voudrais pas me tromper pour quand je vais l'acheter d'occaz en 2014 pour 1200€  :mrgreen:

Citation de: Dupré le 19 Octobre 2011, 16:04:41
Moi il m'interesse ce boitier

http://www.cameranu.nl/en/Digital-Cameras/Canon/Canon-Spiegelreflex/C254_1007

Citation de: P-F le 19 Octobre 2011, 15:59:55

Citation de: Bastien le 19 Octobre 2011, 13:35:14
C'est intéressant comme question d'ailleurs, est-ce que Nikon va tenter la confrontation directe où alors remplacer le D700 ou le D3X histoire de profiter du retard (le 5D Mk2 n'est plus tout jeune) ou de l'absence (vu que pas de remplaçant au 1Ds3) de Canon sur ces segments. Pourquoi pas même un D400 de haute volée ?

Enfin bref, je suis curieux de voir ce qui va se passer. Et entre temps, je suis très heureux de faire des images avec mon 7D qui marche très bien ^^

Il y aura un "D4" au moins, il faut une nouveauté pour les J.O. de Londres.

ou un.....DS 4... :mrgreen:

Oui c'est vrai mais je préfère l'avoir après les campagnes de rappel en SAV, tu sais celle qu'il va forcément y avoir au début et qui fera qu'on dira qu'il est tout pourris et que rien ne vaut un Nikon  :mrgreen:

J'espere au moins qu'il y aura un mode "tout auto", personne en a parlé encore  :mrgreen:

Pour ce qui est de "comment faisait-on des photos avant ?", perso, j'en fais avec mes appareil (dont un ancêtre de 2003... le 1DsII  :mrgreen: ), cependant, la possession d'un bel outil et de beau matériel fait aussi parti du plaisir. Quelqu'un qui roule en voiture (parallèle bien connu de la photo, à la limite de la loi de godwin appliquée à la photo), s'il aime les voiture, prendra la ferrari, non parce qu'elle va vite ou qu'elle est performante (de toute manière, les routes sont limitées à 130), mais parce que c'est une mécanique splendide, un plaisir à manipuler, et éventuellement pour le plaisir de montrer sa voiture. Je ne vois pas en quoi cela pose un problème.

Quant aux commentaires sur un produit encore non sortit, clairement, je suis aussi d'accord avec les commentaires au dessus : on peut déjà regarder les spec, se faire plaisir en rêvant un peu, et baver. Qui n'a jamais fait de lèche vitrine pour se faire plaisir, sachant pertinemment qu'il n'a pas de quoi acheter quoi que ce soit (je vais de temps à autre bd Beaumarchais pour le plaisir de voir les boutiques photos, et de rêver devant des objectifs que je n'achèterai pas - ou pas de suite).

Je ne partirai pas sur les discussion sur la culpabilité qu'on devrait ressentir à acheter un boitier aussi cher... j'ai des idées bien arrêtées là dessus, et préfère en parler directement, car ce sont des sujets sensibles où les mauvaises interprétation propres aux forums (on n'a pas le langage corporel, le ton de voix, toutes ces choses qui en disent sinon plus, au moins autant que les mots) feraient dévier le sujet.

Bref, vivement les premiers tests... :bave:

Citation de: BZHades le 19 Octobre 2011, 18:53:32
Pour ce qui est de "comment faisait-on des photos avant ?", perso, j'en fais avec mes appareil (dont un ancêtre de 2003... le 1DsII  :mrgreen: ), cependant, la possession d'un bel outil et de beau matériel fait aussi parti du plaisir. Quelqu'un qui roule en voiture (parallèle bien connu de la photo, à la limite de la loi de godwin appliquée à la photo), s'il aime les voiture, prendra la ferrari, non parce qu'elle va vite ou qu'elle est performante (de toute manière, les routes sont limitées à 130), mais parce que c'est une mécanique splendide, un plaisir à manipuler, et éventuellement pour le plaisir de montrer sa voiture. Je ne vois pas en quoi cela pose un problème.

Quant aux commentaires sur un produit encore non sortit, clairement, je suis aussi d'accord avec les commentaires au dessus : on peut déjà regarder les spec, se faire plaisir en rêvant un peu, et baver. Qui n'a jamais fait de lèche vitrine pour se faire plaisir, sachant pertinemment qu'il n'a pas de quoi acheter quoi que ce soit (je vais de temps à autre bd Beaumarchais pour le plaisir de voir les boutiques photos, et de rêver devant des objectifs que je n'achèterai pas - ou pas de suite).

Je ne partirai pas sur les discussion sur la culpabilité qu'on devrait ressentir à acheter un boitier aussi cher... j'ai des idées bien arrêtées là dessus, et préfère en parler directement, car ce sont des sujets sensibles où les mauvaises interprétation propres aux forums (on n'a pas le langage corporel, le ton de voix, toutes ces choses qui en disent sinon plus, au moins autant que les mots) feraient dévier le sujet.

Bref, vivement les premiers tests... :bave:

bien dit, la voix de la sagesse et impénétrable  :mrgreen: uy8

Citation de: BZHades le 19 Octobre 2011, 18:53:32
Bref, vivement les premiers tests... :bave:

Mais t'es vraiment dégueulasse, çà apparaît même sur mon écran, berk !  :mrgreen:


Comme je le disais sur le topic de velvio69, dans Eternelle question passer chez les jaunes ? qui était pressé d'acquerir un boitier jaune de ne pas se précipiter car l'année 2012 allée être riche en nouveautés.
La preuve avec l'annonce de ce 1D X et de la très grosse rumeur imminente de l'annonce du D800.
2012 sera riche en sport car il y a les JO 2012 à Londres ( je crois...er4 ). Canon et Nikon vont dévoiler leurs nouveautés non pas pendant, ni après mais bel et bien avant.

Ca, c'était l'intrigue... :mrgreen:


Bon, résumons la nouvelle série de Canon ( suffit de retirer le 1D mk IV et le 1Ds mk III du catalogue... )

1100D  aps-c 12 mp.................399 € ( 8 mois )
600D aps-c 18 mp....................659 € ( 8 mois )
60D aps-c 18 mp.....................939 € ( 11 mois )
7D aps-c 18 mp....................1343 €  ( 2 ans )
5D FF mk II 21 mp.................1799 €  ( 2 ans et demi )
1D FF X 18 mp......................7000 € ( dans 6 mois... )

Il y a un sacré trou, pire, un gouffre de reflex entre le 5D mk II et maintenant le 1D X, Canon va certainement le " boucher " avec un 5D mk III ( annonce le 3 novembre à Hollywood ? )

En face, c'est pas tout jaune jeune non plus, il y a quoi actuellement, des refex qui datent de 2008-9, D300, D700, D3s, D3x... pff je ne vous dis pas les avalanches de nouveautés qu'il va y avoir, les innombrables tests, les nombres de sites internet à consulter, mais ce qui est sûr c'est qu'il y en aura pour tout le monde et à tous les tarifs...

C'est-il pas beau !

:wink:

Ca me faire mal de lire ca de toi BZHades.
Tu dis -Je ne partirai pas sur les discussion sur la culpabilité qu'on devrait ressentir à acheter un boitier aussi cher...- et moi je te dire que tu es mon inviter quand tu le veus pour que je te montrer ce que tu peus voir a 3 heure de Paris, ici meme au Maroc. Et tu va comprnendre la culpabilite. Et la Maroc pourtant pour vous tousse ci le grand jardin des vacances ou tu peu tout fere avec ton 4x4, avec ton jet ski, avec ton boitier et meme depui quelqed temps avec les enfans.
Bien sur la culpabilite ou pas l'avoir ci pas  a qui metra la nouriture dans les assietes.
Et d'ayeur ci pas de nous que le probleme il vien mais des industrie ou plusse encore des dirijan de ces industrie. Nou on achete ce qui a a vendre. Un jour faudrai on dise tousse non !
La solution je le conait pas mais je peu te jurer que si tu a vu come moi ce que j'ai vu quand j'ai de 4 a 10 annees tu metra plus dans une Ferrari sans que ton dos il te chatouille de facon que ces pas marans du tout. Ni plus tu revera au futur Canik a 13 milion de euros.
Bon je va dormir meme si je vous comprendre tousse et je vous aime baucoup ma tete il me faire mal.

Far!d

Citation de: BZHades le 19 Octobre 2011, 18:53:32
Pour ce qui est de "comment faisait-on des photos avant ?", perso, j'en fais avec mes appareil (dont un ancêtre de 2003... le 1DsII  :mrgreen: ), cependant, la possession d'un bel outil et de beau matériel fait aussi parti du plaisir. Quelqu'un qui roule en voiture (parallèle bien connu de la photo, à la limite de la loi de godwin appliquée à la photo), s'il aime les voiture, prendra la ferrari, non parce qu'elle va vite ou qu'elle est performante (de toute manière, les routes sont limitées à 130), mais parce que c'est une mécanique splendide, un plaisir à manipuler, et éventuellement pour le plaisir de montrer sa voiture. Je ne vois pas en quoi cela pose un problème.

Quant aux commentaires sur un produit encore non sortit, clairement, je suis aussi d'accord avec les commentaires au dessus : on peut déjà regarder les spec, se faire plaisir en rêvant un peu, et baver. Qui n'a jamais fait de lèche vitrine pour se faire plaisir, sachant pertinemment qu'il n'a pas de quoi acheter quoi que ce soit (je vais de temps à autre bd Beaumarchais pour le plaisir de voir les boutiques photos, et de rêver devant des objectifs que je n'achèterai pas - ou pas de suite).

Je ne partirai pas sur les discussion sur la culpabilité qu'on devrait ressentir à acheter un boitier aussi cher... j'ai des idées bien arrêtées là dessus, et préfère en parler directement, car ce sont des sujets sensibles où les mauvaises interprétation propres aux forums (on n'a pas le langage corporel, le ton de voix, toutes ces choses qui en disent sinon plus, au moins autant que les mots) feraient dévier le sujet.

Bref, vivement les premiers tests... :bave:

Très juste tout cela, mais attention... Don't Feed The Troll !

Pour ma part je trouve ce boitier comme étant le boitier Tout Terrain parfait: un très bon compromis entre Mpixels, Rafale, Sensibilité, AF et boitier Pro. Je n'ai jamais douté de l'utilité d'un 1D, mais par contre je me suis souvent demandé: pourquoi mettre autant de Mpixels (plutôt orienté Studio) dans un boitier pareil (plutôt orienté terrain) à un tel prix. Évidemment en pensant au 1Ds, et surtout depuis le 5DII.
Je pressent derrière mon PC que si le 1Dx est pour l'instant le boitier "ultime" sur le terrain, mais que Canon ne pourra en rester là pour le Studio(/paysage), et répondra sans doute au futur capteur Sony avec un boitier type 5D gavé de Mpixels.

Citation de: Ain-Naas le 19 Octobre 2011, 21:48:44
Ca me faire mal de lire ca de toi BZHades.
Tu dis -Je ne partirai pas sur les discussion sur la culpabilité qu'on devrait ressentir à acheter un boitier aussi cher...- et moi je te dire que tu es mon inviter quand tu le veus pour que je te montrer ce que tu peus voir a 3 heure de Paris, ici meme au Maroc. Et tu va comprnendre la culpabilite. Et la Maroc pourtant pour vous tousse ci le grand jardin des vacances ou tu peu tout fere avec ton 4x4, avec ton jet ski, avec ton boitier et meme depui quelqed temps avec les enfans.
Bien sur la culpabilite ou pas l'avoir ci pas  a qui metra la nouriture dans les assietes.
Et d'ayeur ci pas de nous que le probleme il vien mais des industrie ou plusse encore des dirijan de ces industrie. Nou on achete ce qui a a vendre. Un jour faudrai on dise tousse non !
La solution je le conait pas mais je peu te jurer que si tu a vu come moi ce que j'ai vu quand j'ai de 4 a 10 annees tu metra plus dans une Ferrari sans que ton dos il te chatouille de facon que ces pas marans du tout. Ni plus tu revera au futur Canik a 13 milion de euros.
Bon je va dormir meme si je vous comprendre tousse et je vous aime baucoup ma tete il me faire mal.

Far!d

Juste pour info, j'ai passé deux ans à vivre au quartier dans une grosse ville de brousse en coopération au Tchad (i.e. 120€/mois pour vivre, soit à peu près le salaire que je versais à mes chefs de chantier). J'y ai vécût des moments formidables. Une expérience forte qui laisse des traces, qui fait que je garde des engagements dans diverses associations. Mais le sujet étant tellement complexe en fait, je ne veux pas exposer ce que j'en pense pour les raisons sus cités. J'essaye d'apporter ma pierre à une société plus juste à mon niveau, mais je ne suis pas un surhomme, et je fais un de ces petit pas, qui, mis bout à bout, fait faire un grand voyage.
Ceci dit, si tu m'invites au bled, y'a pas de soucis, ça sera avec un immense plaisir que je partagerais avec toi.

Et si la stratégie de Canon c'était de changer de gamme pour le split des besoins (iso vs. pixels), à savoir le faire sur la gamme 5D et plus sur les 1D.

Je m'explique : ne plus faire qu'un seul appareil dans la gamme 1D (le 1D X), mais 2 appareils dans la gamme 5D, un très pixellisé et un autre (petit-frère du 1D X) avec peu de pixels et de bons hauts iso (un peu comme le D700 avec le D3) ? Tous les 2 avec un capteur FF.

D'ailleurs Canonrumors évoque cette hypothèse aussi (et maintenant qu'ils ont annoncé le 1D X avant tout le monde, j'ai  tendance à leur accorder un peu plus de crédit qu'avant) :
http://www.canonrumors.com/2011/10/whats-next/ (http://www.canonrumors.com/2011/10/whats-next/)
"5D Mark III
Canon may have amalgamated the 1D line, however I think a split of the 5D line is a possibility. I have been told that has been discussed and put into practice with prototypes. I don't expect any announcement of such a camera(s) until well into 2012. That could obviously change."

Ca serait une bonne stratégie de mon point de vue, et je serais surement très intéressé par ce petit frère du 1D X à moindre coût et moins encombrant.

Je penche plutot pour un seul et unique 5D avec une grosse résolution. Un boitier typé studio qui sera bien moins optimal pour le photo reportage mais avec un nombre de mp autour de 36... Pour moi, il devrait tourner autour des 3000 euros à sa sortie. Ceux qui voudront faire du studio se tourneront vers lui, les reporter, sportif, animalier et autres passionné du 1D iront vers le 1DX. Pour moi, je vois bien un 7D mkII amélioré mais toujours en APS-C qui se situerais entre le 7D actuel et le futur 5D mkIII.

Ce n'est que mon avis et je ne m'appel pas Irma...  :mrgreen:

Citation de: antoine-b le 20 Octobre 2011, 08:34:33
Je penche plutot pour un seul et unique 5D avec une grosse résolution. Un boitier typé studio qui sera bien moins optimal pour le photo reportage mais avec un nombre de mp autour de 36... Pour moi, il devrait tourner autour des 3000 euros à sa sortie. Ceux qui voudront faire du studio se tourneront vers lui, les reporter, sportif, animalier et autres passionné du 1D iront vers le 1DX. Pour moi, je vois bien un 7D mkII amélioré mais toujours en APS-C qui se situerais entre le 7D actuel et le futur 5D mkIII.
Ce n'est que mon avis et je ne m'appel pas Irma...  :mrgreen:

Peut-être, même si je trouverais ça dommage de n'exploiter ce beau capteur que sur le 1DX.
Il y a aussi des photographes de reportage qui apprécient un boitier FF assez compact et léger comme le D700 (je crois d'ailleurs même que c'est le boitier fétiche de pas mal d'entre eux chez Nikon), donc il existe une clientèle pour un 5D peu pixellisé et polyvalent.
A suivre...  :wink:

Citation de: antoine-b le 20 Octobre 2011, 08:34:33
Je penche plutot pour un seul et unique 5D avec une grosse résolution. Un boitier typé studio qui sera bien moins optimal pour le photo reportage mais avec un nombre de mp autour de 36... Pour moi, il devrait tourner autour des 3000 euros à sa sortie. Ceux qui voudront faire du studio se tourneront vers lui, les reporter, sportif, animalier et autres passionné du 1D iront vers le 1DX. Pour moi, je vois bien un 7D mkII amélioré mais toujours en APS-C qui se situerais entre le 7D actuel et le futur 5D mkIII.

Ce n'est que mon avis et je ne m'appel pas Irma...  :mrgreen:

Un 7D II avec une qualité de montée en isos et le bruit au déclenchement du 1D X, avec une résolution limitée à 18Mpx (voire 16Mpx) ferait certainement un carton.

Maintenant, je fais du studio avec mon 1D mkIII... Et le rendu est superbe, même sur tirage (pourtant j'ai eu le 5DmkII et le 7D...). Donc avec le 1DX en FF et ses 18 mp, c'est plus que jouable... J'ai toujours été contre la course aux pixels. Pour une fois, j'ai l'impression que Canon se recentre sur l'essentiel. Et ca me fait très plaisir.

Citation de: S.A.S le 19 Octobre 2011, 12:53:00
Un " bémol " tout de même avec ce 1D X, interdit de mettre un 300 f4 500 f4 600 f4 ( ou 800 f5.6 + tc 1.4 ) avec un tc x 2, car l'af à f8 effectivement ne répondra pas...( faudra ce contenter du 300 f2.8 et 400 f2.8 + tc x2 pour avoir un af à f5.6 qui fonctionne.. )

Question bête d'un non spécialiste des longues focales : Est-ce si grave que cela ? J'imagine qu'avec le 500 + TCx2 il doit être difficile de faire autre chose que du statique sur pied et que, par conséquent, l'AF n'est pas vital.

En tout cas, il me plait beaucoup ce jouet. Je le trouve très équilibré et raisonnable dans les choix fait. Pas d'esbrouffe sur une fonction ou une autre, mais un bel ensemble qui en fera un outil complet.

Seb

Clairement, la disparition du collimateur central à f/8 ne me dérange pas, je n'ai jamais utilisé cette fonctionnalité (très limitant du fait d'un seul collimateur, et perte importante de qualité du Tc20)

Par contre, j'attends de voir le poids aussi, le problème a été soulevé sur un autre forum... mine de rien, il a pas pris une cure d'amaigrissement à priori.

Booafff....

Mon 40d il est bien mieux...

il est plus léger, il grossit plus l'image, mon grip peut s'enlever et pi j'ai un flash intégré moi !

Ni ni ni !  uy8  :P

J'aimerais bien savoir qui utilise le flash intégré... A part les touristes qui ne cherche pas une bonne qualité d'image et ne savent pas se servir d'un boitier. Il faut avouer que même en dépanage, la qualité est mauvaise... Rien ne remplace un flash cobra bien géré... Depuis que j'ai des réflex, je n'ai jamais utilisé le flash interne...

Pi le grip externe, c'est qu'un gros boudin pas confortable à l'emploi  :mrgreen:  8)

Citation de: Seb74 le 20 Octobre 2011, 12:02:53
Booafff....
Mon 40d il est bien mieux...
il est plus léger, il grossit plus l'image, mon grip peut s'enlever et pi j'ai un flash intégré moi !
Ni ni ni !  uy8  :P

ahah, bien vu  :mrgreen:

Citation de: antoine-b le 20 Octobre 2011, 13:41:06
J'aimerais bien savoir qui utilise le flash intégré... A part les touristes qui ne cherche pas une bonne qualité d'image et ne savent pas se servir d'un boitier. Il faut avouer que même en dépanage, la qualité est mauvaise... Rien ne remplace un flash cobra bien géré... Depuis que j'ai des réflex, je n'ai jamais utilisé le flash interne...

Pi le grip externe, c'est qu'un gros boudin pas confortable à l'emploi  :mrgreen:  8)

Le flash intégré : nickel pour déboucher vite fait un contre jour quand on a la flemme de sortir le cobra, impeccable pour commander tout un groupe de flash sans avoir à acheter un transmetteur. Et ça, c'est juste l'usage que moi j'en ai, je suis sûr qu'il y en a d'autre.

J'ai des cactus et je suis pas flegmatique, c'est vrai  :mrgreen:

Plus sérieusement et sans même parler de flemme, quand on est sur un reportage et que les conditions lumineuses changent rapidement, il est parfois impossible de gérer autrement et dans ces cas là, sans flash intégré, point de salut. Après il est évident que chacun voit midi à sa porte et que nous n'avons tous ni les mêmes besoins, ni les mêmes envies.

C'est pas faux. Mais encore une fois, je travail en reportage avec mon cobra toujours monté sur mon 1D... Pour le même principe que le préservatif: Mieux vaut l'avoir et ne pas en avoir besoin, que de ne pas l'avoir en cas de besoin...  :grin:

Pour en revenir au sujet principal, je trouve que l'association 1D et 1Ds n'est vraiment pas une mauvaise chose. Les jaunes ne s'en plaignent pas trop. Meme si je pense que je conserverai mon markIII pour le 1.3 et parce qu'il reste mon coup de coeur.  :mrgreen:

Citation de: Bastien le 20 Octobre 2011, 14:29:15

Citation de: antoine-b le 20 Octobre 2011, 13:41:06
J'aimerais bien savoir qui utilise le flash intégré... A part les touristes qui ne cherche pas une bonne qualité d'image et ne savent pas se servir d'un boitier. Il faut avouer que même en dépanage, la qualité est mauvaise... Rien ne remplace un flash cobra bien géré... Depuis que j'ai des réflex, je n'ai jamais utilisé le flash interne...

Pi le grip externe, c'est qu'un gros boudin pas confortable à l'emploi  :mrgreen:  8)

Le flash intégré : nickel pour déboucher vite fait un contre jour quand on a la flemme de sortir le cobra, impeccable pour commander tout un groupe de flash sans avoir à acheter un transmetteur. Et ça, c'est juste l'usage que moi j'en ai, je suis sûr qu'il y en a d'autre.

Je regrette sur mon 5d Mk II ce flash intégré qui sur mon 7d me  permet de commander le ou les flashs esclaves. Le tout comme tu l'écris sans avoir à acheter un "pocket wisard" qui coute la peau de ce que tu voudras :mrgreen:
Encore que la distance soit limitée, donc solution souhaitée: un transmetteur intégré (ce n'est pas encore pour cette fois, peut être le 5d MkIII :)
NB: j'ai vu chez JAMA un transmetteur Chinois low-cost, mais j'ignore s'il transmet en TTL???

Citation de: antoine-b le 20 Octobre 2011, 13:41:06
J'aimerais bien savoir qui utilise le flash intégré... A part les touristes qui ne cherche pas une bonne qualité d'image et ne savent pas se servir d'un boitier. Il faut avouer que même en dépanage, la qualité est mauvaise... Rien ne remplace un flash cobra bien géré... Depuis que j'ai des réflex, je n'ai jamais utilisé le flash interne...

Pi le grip externe, c'est qu'un gros boudin pas confortable à l'emploi  :mrgreen:  8)

Idem que les autres, pour déboucher rapidement un contre jour, ou pour des photos souvenir (en gérant malgré tout l'expo de l'arrière plan en synchro relativement lente)
Mais mon utilisation principale reste la commande des flash distants en IR sur le 7D. Clairement, j'ai aussi le reflex du cobra sur le boitier (y compris 7D) au cas où (d'autant qu'il module bien mieux la lumière)

Citation de: BZHades le 20 Octobre 2011, 11:05:22
Par contre, j'attends de voir le poids aussi, le problème a été soulevé sur un autre forum... mine de rien, il a pas pris une cure d'amaigrissement à priori.

Heu... er4 tu voulais dire très certainement une cure d'obésité, car il est un poil plus grand en dimension, et surtout beaucoup plus gros... :wink:

Citation de: Seb74 le 20 Octobre 2011, 12:02:53
Booafff....

Mon 40d il est bien mieux...

il est plus léger, il grossit plus l'image, mon grip peut s'enlever et pi j'ai un flash intégré moi !

Ni ni ni !  uy8  :P

Ca s'appelle un troll ! :mrgreen: ( puis ton grip n'a pas de second joystick comme ce 1D X.... uy8 )

Citation de: S.A.S le 20 Octobre 2011, 16:55:19

Citation de: BZHades le 20 Octobre 2011, 11:05:22
Par contre, j'attends de voir le poids aussi, le problème a été soulevé sur un autre forum... mine de rien, il a pas pris une cure d'amaigrissement à priori.

Heu... er4 tu voulais dire très certainement une cure d'obésité, car il est un poil plus grand en dimension, et surtout beaucoup plus gros... :wink:

Non non, relis bien ma phrase, j'ai mis une négation dedans (incomplète j'en conviens, et surtout pas française), je dis bien donc la même chose que toi (mode chieur On  :mrgreen: )

Je la refais en français correct :
mine de rien, il n'a pas pris une cure d'amaigrissement à priori.

Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa
Promis, je ferait 5 Navets et 3 patés au dîner comme acte de contrition (ceci dit, c'est pas sur pour les navets, les patés en revanche...  :mrgreen:

Citation de: S.A.S le 19 Octobre 2011, 12:53:00

Un " bémol " tout de même avec ce 1D X, interdit de mettre un 300 f4 500 f4 600 f4 ( ou 800 f5.6 + tc 1.4 ) avec un tc x 2, car l'af à f8 effectivement ne répondra pas...( faudra ce contenter du 300 f2.8 et 400 f2.8 + tc x2 pour avoir un af à f5.6 qui fonctionne.. )

Salut à tous.

Là, y'a un truc qui me chipotte un peu. Si je comprends bien (et je crains d'avoir bien compris  :?) ce 1DX + 500 4 en priorité ouverture règlée à f:6.3 ou f:7.1, c'est mise au point manuelle :shock:
Ces mecs sont capables de faire bouffer au boîtier une rafale continue de 14 i/sec avec af & mesure de luminosité en continu, de faire monter le boîtier en iso à des sommets incroyables, de bétonner une armée de collimateurs ... Et au bout du compte, tu te retrouve avec + de 12000€ de matos dans les pattes qu'il te faut utiliser "à l'ancienne" comme mon premier FTB  :shock:
Dites moi que c'est pas vrai ... er4

Bien à vous tous,

Fred.

Citation de: Le Rescator le 20 Octobre 2011, 21:29:52
Si je comprends bien (et je crains d'avoir bien compris  :?)

Je te rassure, tu n'as pas bien compris. Même si tu fermes ton 500 4 à 8 l'ouverture à laquelle se fait la map est toujours de 4, pas de soucis, idem avec un tc 1,4, tu passes à 5,6, ça marche toujours. Par contre avec un doubleur tu passes à 8, et là, plus de map (alors qu'auparavant ça fonctionnait avec le colli central sur les séries 1)

Citation de: Bastien le 20 Octobre 2011, 21:33:22

Citation de: Le Rescator le 20 Octobre 2011, 21:29:52
Si je comprends bien (et je crains d'avoir bien compris  :?)

Je te rassure, tu n'as pas bien compris. Même si tu fermes ton 500 4 à 8 l'ouverture à laquelle se fait la map est toujours de 4, pas de soucis, idem avec un tc 1,4, tu passes à 5,6, ça marche toujours. Par contre avec un doubleur tu passes à 8, et là, plus de map (alors qu'auparavant ça fonctionnait avec le colli central sur les séries 1)

Merci Bastien. Rassuré et un peu moins couillon  :mrgreen:

Fred.

Citationce 1DX + 500 4 en priorité ouverture règlée à f:6.3 ou f:7.1, c'est mise au point manuelle

Au cas ou j'aurai bien compris ton propos : L'af se fait toujours avec le diaphragme ouvert a fond, donc avec un f4 que ton réglage soi a 7.1 ou 22 pour l'af cela n'a aucune espèce d'importance, le diaphragme ne se ferme a la bonne valeur que lors de la prise de vue ...... ou quand on appuie sur le bouton de profondeur de champ.

Par contre et j'ai survolé le fil si tu met un doubleur sur le f4 l'ouverture maxi passe a f8 et l'af est dans les choux.

Maintenant un boitier que je considère comme du consommable a 7k roros ( et cela ne m'étonnerai pas ), bof, et comme certaines réactions je serais plutôt d'avis qu'il y d'autres priorités.

Merci aussi Pascal.

Tu as fort bien compris mon propos.
  Et du même avis que toi sur certaines priorités dans la vie.

Fred.

pour ceux qui voudraient comprendre le fonctionnement d'un AF par différence de phase, un site très bien fait, clair avec des schémas

http://www.pierretoscani.com/echo_focus.html

Citation de: BZHades le 20 Octobre 2011, 18:35:38
Non non, relis bien ma phrase, j'ai mis une négation dedans

Autant, au temps, OTAN pour moi ! ( jamais su lequel qu'il faut retenir ! le dernier ? :mrgreen: )

Pour répondre à certain, bien sûr qu'il y a d'autre priorité ( pas dans la vie, ici, je parle boitier... rytyt ).
Mais j'étais tellement habitué à me servir de mon 300 f4 et de mon 500 f4 avec le doubleur sur mk III, tout en ayant une excellent qualité ( Oui, je sais P-F dira que mon 300 est unique  :mrgreen: ) que cela me chagrine que l'af des 1D ne fonctionne plus à f8... :sad:

Mais bon, au fond je m'en fiche comme de mon premier biberon car je ne pourrai jamais me payer un boitier de la sorte, il me fait fantasmer, épicétou....
En revanche, j'ai d'autre priorité dans la vie ( encore des boîtiers ) j'attends les nouveaux 650D, 70D, mieux encore un 7D mk II.... :mrgreen:

Au temps !  :mrgreen:

Sympa le lien BZ, bien fichu, je le garde de côté.

Citation de: sebla le 20 Octobre 2011, 10:51:44
Question bête d'un non spécialiste des longues focales : Est-ce si grave que cela ? J'imagine qu'avec le 500 + TCx2 il doit être difficile de faire autre chose que du statique sur pied et que, par conséquent, l'AF n'est pas vital.

Avec f8 qui fonctionne.
Pour 300 f4 + tc 2 + mk III à main levé.
500 f4 + tc 2 + mk III sur  trepied ( 1300 mm de focale )

Alors oui, c'est vraiment dommage que ce 1D X n'est pas son af f8 qui fonctionne...


au 300 f4 + tc 2 + mk III
(http://img692.imageshack.us/img692/1296/7b1q6416000.jpg)

(http://img208.imageshack.us/img208/3005/7b1q5693.jpg)

(http://img831.imageshack.us/img831/2089/7b1q5709.jpg)

(http://img98.imageshack.us/img98/6619/7b1q5730.jpg)

(http://img717.imageshack.us/img717/4808/7b1q5737.jpg)

(http://img262.imageshack.us/img262/816/7b1q5750.jpg)

(http://img816.imageshack.us/img816/6770/7b1q5856.jpg)

au 500 f4 + tc x2 + mk III
(http://img215.imageshack.us/img215/3622/7b1q6682.jpg)

(http://img846.imageshack.us/img846/5801/7b1q6697.jpg)

Sans cela impossible de faire l'avion, les skieurs, ou le soleil levant qui sort à une vitesse pas possible...

:wink:

salut les bisounours,

nul doute qu'avec ce nouveau boîtier, Canon comblera dans 6 mois son retard face au Nikon D3S sorti il y a déjà 2 presque 2 ans rytyt rytyt rytyt. Nan, kilestméchant le Nica. Ceci étant, sérieuses questions existentielles à craindre pour les réglages de l'autofocus  :mrgreen:. Me demande si Canon ferait pas mieux de livrer 3 boîtes de Temesta pour digérer le mode d'emploi fhfh. Tant qu'à faire, quand on analyse le manuel du D7000 Nikon pour les possibilités de réglages de l'af, y'a de quoi aussi se poser aussi des questions... Bref, un bien beau boîtier, dont la maîtrise demandera un sérieux apprentissage... Amitiés

Citation de: nica le 21 Octobre 2011, 03:16:19
salut les bisounours,

nul doute qu'avec ce nouveau boîtier, Canon comblera dans 6 mois son retard face au Nikon D3S sorti il y a déjà 2 presque 2 ans

Vous vous plainiez de ne plus avoir d'autofocus au delà de f/5.6, sur le d3s c'est pas le cas non plus. Et puis il reste toujours le truc de scotch.
Selon les spéc ce 1dx semble magnifique, après un petit test je risque bien de troquer mon MarkIV contre le D X  :mrgreen:

Citation de: roro_0041 le 21 Octobre 2011, 07:02:28
je risque bien de troquer mon MarkIV contre le D X  :mrgreen:

Non non, le Dx, c'est le format aps-c chez nikon  :mrgreen: (facile, mais depuis le temps que je voulais la faire... j'ai fini par craquer)

Citation de: roro_0041 le 21 Octobre 2011, 07:02:28

Citation de: nica le 21 Octobre 2011, 03:16:19
salut les bisounours,

nul doute qu'avec ce nouveau boîtier, Canon comblera dans 6 mois son retard face au Nikon D3S sorti il y a déjà 2 presque 2 ans

Vous vous plainiez de ne plus avoir d'autofocus au delà de f/5.6, sur le d3s c'est pas le cas non plus. Et puis il reste toujours le truc de scotch.
Selon les spéc ce 1dx semble magnifique, après un petit test je risque bien de troquer mon MarkIV contre le D X  :mrgreen:

je pose une option  :mrgreen:

Citation de: BZHades le 21 Octobre 2011, 09:11:41
Non non, le Dx, c'est le format aps-c chez nikon  :mrgreen: (facile, mais depuis le temps que je voulais la faire... j'ai fini par craquer)

Et alors, ça fait du bien ?  :mrgreen:

Suis quand même étonné que personne ne réagisse au problème de SAS. Non, sérieusement, il ne peut plus prendre sa voiture et son chalet avec le 300 f4 + doubleur, il a un vrai problème, soyons en pensée avec lui. er4


Poussez pas, je  :arrow:

Citation de: S.A.S le 20 Octobre 2011, 23:19:42
au 300 f4 + tc 2 + mk III

Aaaaah ce 300, il fait rêver du monde !  :grin:

Il y a beaucoup de bruit autour de cette limitation et d'ici 6 mois les choses pourraient changer... Peut-être que le niveau de précision sera inférieur mais l'AF pourrait être "autorisé". Et dans le pire des cas il restera toujours le bout de scotch sur les contacts, ça fonctionnera.

Citation de: Cedric68 le 21 Octobre 2011, 13:46:29
Non, sérieusement, il ne peut plus prendre sa voiture et son chalet avec le 300 f4 + doubleur, il a un vrai problème, soyons en pensée avec lui. er4

Vrai, je suis habitué depuis plus de 2 ans à ma config 300 f4 + tc 2, soit un 600 f8, un seul collimateur, certes !, mais j'aime beaucoup cet ensemble sur mon mk III... :wink:

Citation de: P-F le 21 Octobre 2011, 13:52:50
Aaaaah ce 300, il fait rêver du monde !  :grin:

Nan, je ne te le vendrais pas !  :mrgreen: :wink:

Bonus....

1-EOS-1D X / EF 70-200mm F2.8 L IS II USM / 1/125秒 / F5.6 / 0EV / ISO12800 / マニュアル露出 / 165mm
(http://img641.imageshack.us/img641/3976/21139563.jpg)

2-EOS-1D X / EF 70-200mm F2.8 L IS II USM / 1/125秒 / F5.6 / 0EV / ISO12800 / マニュアル露出 / 200mm
(http://img94.imageshack.us/img94/7273/11448132.jpg)


3-EOS-1D X / EF 70-200mm F2.8 L IS II USM / 1/1,000秒 / F2.8 / 0EV / ISO51200 / 絞り優先AE / 110mm
(http://img405.imageshack.us/img405/4458/94310646.jpg)

4-EOS-1D X / EF 70-200mm F2.8 L IS II USM / 1/1,600秒 / F2.8 / 0EV / ISO51200 / 絞り優先AE / 105mm
(http://img713.imageshack.us/img713/1161/29336999.jpg)

5-EOS-1D X / EF 70-200mm F2.8 L IS II USM / 1/3,200秒 / F2.8 / 0EV / ISO102400 / 絞り優先AE / 100mm
(http://img638.imageshack.us/img638/8278/55080882.jpg)

6-EOS-1D X / EF 70-200mm F2.8 L IS II USM / 1/5,000秒 / F2.8 / 0EV / ISO102400 / 絞り優先AE / 115mm
(http://img805.imageshack.us/img805/7341/77900026.jpg)

Même si ce sont des vignettes, c'est très propres. Dommage que je n'ai pas eu ce boitier pour le brame de cette saison... :mrgreen:

Tableau de bord de l'A380, oups... 1D X...

(http://img18.imageshack.us/img18/9262/021up.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/18/021up.jpg/)

:wink:

WAO si c'est vraiment prix à 12800 iso sans retouche exagérer alors la c'est vraiment bleufant :shock: Ca permetterais des photos animalière en très faible luminosité avec possibilité de tirage de bonne qualité derière uy8

Thibault

Citation de: renard-51 le 21 Octobre 2011, 17:59:37
WAO si c'est vraiment prix à 12800 iso sans retouche exagérer alors la c'est vraiment bleufant :shock: Ca permetterais des photos animalière en très faible luminosité avec possibilité de tirage de bonne qualité derière uy8

Nan mais faut quand même relativiser un peu, sur une vignette de cette taille on peut faire passer n'importe quoi pour une super photo, même avec mon 7D à 12800 isos, je passe un coup de neat image et on en parle plus (et j'en fais un paquet de concerts). J'attendrai de voir un high rez pour m'ébahir !  :evil:

Bonsoir SAS,
Je sais que nous sommes quelques uns qui souhaiterions avoir le n° de portable de la jolie jeune fille.
Sois sympa.

C'est vrai que sur des photos de cette taille ça passe mieux mais la je pense qu'il on fait (très) fort

Thibault

C'est vrai que c'est petit... Mais quand même, on atteint les 100K Isos et c'est déjà bluffant. A voir en grande réso mais le bon en avant à bien l'air d'être présent...

pour le tableau de bord, y'aura bientôt plus de place pour composer sa tof :mrgreen:. Le D3s limité à 5,6 en af? suprenant. Amitiés

Citation de: P-F le 21 Octobre 2011, 13:52:50
Il y a beaucoup de bruit autour de cette limitation et d'ici 6 mois les choses pourraient changer... Peut-être que le niveau de précision sera inférieur mais l'AF pourrait être "autorisé".

En toute franchise, pourquoi " bloquer " ou " brider " ce coef f8 alors... er4 ( moi, je sais, pour nous obliger à acquérir les nouveau 300 et 400 f2.8 II, pas fou Canon !... uy8 fhfh )

Citation de: albertson le 21 Octobre 2011, 18:06:56
Bonsoir SAS,
Je sais que nous sommes quelques uns qui souhaiterions avoir le n° de portable de la jolie jeune fille.
Sois sympa.

Son Altesse Sérénissime ne partage jamais rien, désolé !  :mrgreen:

Sur la première page P-F, tu faisais voir un montage des collimateurs  1D mk IV et 1D X, il y a un monde tout de même entre les 2 graphiques.
La plage collimateurs est tout de même plus importante en faveur du mk IV. Certes, les collimateurs sont un poil gros, mais ceux du 1D X sont tous rikiki à mon gout... avantage ou pas l'un par rapport à l'autre, pas facile à dire.... er4

Alors à votre avis, faut-il encore acheter un mk IV avant qu'il ne soit trop tard ?

Le lendemain de fête étant passé et ayant revendu mon mk III je me retrouve comme un gros malin sans mon boitier pro, moi, qui ne le suis pas d'ailleurs pas...:lol:

Quel va être, quel peut-être le scénario possible dans les six prochains mois ? ( date de mise en service de ce 1D X de folie... )
Canon continu encore à produire son mk IV pendant quelques temps ( et comment le savoir, mail à Audiophil ? ) et parallèlement celui-ci va descendre tout doucement vers les 3600 € même 2900 € tout comme le mk III dans les mois qui on précédé la sortie de mk IV ?

Pire, les gens voulant garder leurs format aps-h vont donc se précipiter pour acquérir les derniers exemplaires, l'offre faisant la demande, ( à moins que ce soit la demande qui va faire l'offre.. er4 ) le prix stagne toujours à 4500 €, pire, catastrophe, il augmente...

D'occase, il ne se trouve déjà pas on le trouvera d'occase lors de la sortie du 1D X, son prix sera t'il fort ou pas ? ( très certainement, oui ! )

Pourquoi je me pose toutes ses question ?
Je me sers énormément du couple f4 + tc II ( 300 et 500 ), je sais, je suis le seul... :roll:

Pourquoi un mk IV ?
Je fais les montagnes l'hiver par des températures trés négatives, je pratique les grands Causses par des températures caniculaires l'été, j'aime être sous la pluie d'automne sans parapluie, ( c'est assez pratique en sous bois, je vous le confirme... :mrgreen: ) je me bouffe la poussière lors de mes balades à travers les drailles pendant mes treks dans le Massif Central, télé sur le dos...

Bref, vous l'avez compris, mon mk III me manque énorment et je regrette de l'avoir vendu... snif !  :sad:

Le mk IV étant le dernier boitier pro de son histoire " abordable "... ( noter les guillements, hein !  :mrgreen: )

Puis, à part le mk IV il n'y aura jamais d'autres boitier de la sorte, une espèce en voie de disparition viens de s'éteindre, adieu l'aps-h.

J'ai besoin de conseils, d'avis, ou dois-je me dire que les boitiers 1D c'est fini pour moi, car avant de voir et d'avoir un boitier 1D X abordable, on va dire vers les 4000-4500 € c'est pas pour demain la veille.

Alors, pour ceux qui le désirent, à votre avis, faut-il encore acheter un mk IV avant qu'il ne soit trop tard ?

:wink:

ps: Que je suis bavarde ce matin !

S.A.S je pense que d'acheter un 1D MKIV est la meilleur solution. Pourquoi: je pense que niveau af, qualité d'image et boitier tout terrain il n'a pas grand chose à envier au 1Dx et en plus il dispose de l'APS-H qui est je pense un gros plus en animalier. La seul chose qui à mon avis peut faire pencher la balance che le 1Dx, c'est la montée en haut iso, les (seulement 2MP d eplus) et surtout le double digic 5. Mais se qui fait vite revenir la balance du coté du mark IV c'est le prix du 1Dx

Je pense donc que si j'avais les moyen j'irais sur le 1Div et ça même si j'avais les sous pour un 1Dx (je préfère acheter un nouveau ojo avec la différence de prix)

Thibault

Citation de: renard-51 le 22 Octobre 2011, 11:49:33
S.A.S je pense que d'acheter un 1D MKIV est la meilleur solution. Pourquoi: je pense que niveau af, qualité d'image et boitier tout terrain il n'a pas grand chose à envier au 1Dx et en plus il dispose de l'APS-H qui est je pense un gros plus en animalier. La seul chose qui à mon avis peut faire pencher la balance che le 1Dx, c'est la montée en haut iso, les (seulement 2MP d eplus) et surtout le double digic 5. Mais se qui fait vite revenir la balance du coté du mark IV c'est le prix du 1Dx

Je pense donc que si j'avais les moyen j'irais sur le 1Div et ça même si j'avais les sous pour un 1Dx (je préfère acheter un nouveau ojo avec la différence de prix)

Thibault

Si on commence on peut aller loin dans les raisonnements dans le genre: si j'avais les moyens de me payer un 1D4, j'irai plutot sur un 7D/1D3 et je mettrai la différence de prix dans une ou des optiques  :mrgreen:

Tu sais un 600d bénéficie en plus d'un coef 1.6, contre 1.3, et on peut s'acheter avec 2 gros joujous blanc au lieu d'un...

Plus sérieusement, le blocage de l'AF à f/8 est un verrou logiciel, non ? Donc le coup du scotch sur les 2 contact débloque ce verrou, et l'AF fonctionne à f/8 exactement comme si le bridage n'existait pas. Cette discussion sur la limitation de l'AF me semble donc parfaitement futile...

Citation de: Borax le 22 Octobre 2011, 16:57:15
Plus sérieusement, le blocage de l'AF à f/8 est un verrou logiciel, non ?

oui et non. Oui, car l'appareil, dès qu'il détecte une ouverture inférieure à f/5.6 bloque l'AF, cependant, il y a aussi une limite physique, du fait de la technologie. Lorsque l'on ferme le diaphragme, les rayons lumineux ne vont plus atteindre les capteurs du module AF

Je te renvoie vers cet excellent site qui explique le fonctionnement de l'AF par différence de phase. Regarde la figure 21, avec l'animation qui correspond, c'est facile à comprendre

http://www.pierretoscani.com/echo_focus.html

Je lis vos coms et je dois être vernis car je n'ai jamais touché au micro réglage AF de mon DS, il fait la mise au point où je veux les rares fois où j'emploie l'AF. De plus jamais nettoyé le capteur en 4 ans de bons et loyaux service. Je dois être tombé sur un bon numéro alors.  :mrgreen:

Citation de: BZHades le 22 Octobre 2011, 17:11:28

Citation de: Borax le 22 Octobre 2011, 16:57:15
Plus sérieusement, le blocage de l'AF à f/8 est un verrou logiciel, non ?

oui et non. Oui, car l'appareil, dès qu'il détecte une ouverture inférieure à f/5.6 bloque l'AF, cependant, il y a aussi une limite physique, du fait de la technologie. Lorsque l'on ferme le diaphragme, les rayons lumineux ne vont plus atteindre les capteurs du module AF

Je te renvoie vers cet excellent site qui explique le fonctionnement de l'AF par différence de phase. Regarde la figure 21, avec l'animation qui correspond, c'est facile à comprendre

http://www.pierretoscani.com/echo_focus.html

Nous sommes d'accord ! car la fermeture du diaphragme agit de la même manière, que le boitier soit un 1DIV ou un 1Dx, que l'AF soit bridé à f/8 ou pas. C'est pour ça que le bridage logiciel introduit sur le 1Dx à f/8 me semble très secondaire. La seule considération qui compte serait de tester ce nouvel AF en conditions difficiles pour voire si il s'en sort mieux, ou moins bien (ce qui justifierait éventuellement le bridage) que son prédécesseur.

Citation de: Borax le 22 Octobre 2011, 17:30:17

Citation de: BZHades le 22 Octobre 2011, 17:11:28

Citation de: Borax le 22 Octobre 2011, 16:57:15
Plus sérieusement, le blocage de l'AF à f/8 est un verrou logiciel, non ?

oui et non. Oui, car l'appareil, dès qu'il détecte une ouverture inférieure à f/5.6 bloque l'AF, cependant, il y a aussi une limite physique, du fait de la technologie. Lorsque l'on ferme le diaphragme, les rayons lumineux ne vont plus atteindre les capteurs du module AF

Je te renvoie vers cet excellent site qui explique le fonctionnement de l'AF par différence de phase. Regarde la figure 21, avec l'animation qui correspond, c'est facile à comprendre

http://www.pierretoscani.com/echo_focus.html

Nous sommes d'accord ! car la fermeture du diaphragme agit de la même manière, que le boitier soit un 1DIV ou un 1Dx, que l'AF soit bridé à f/8 ou pas. C'est pour ça que le bridage logiciel introduit sur le 1Dx à f/8 me semble très secondaire. La seule considération qui compte serait de tester ce nouvel AF en conditions difficiles pour voire si il s'en sort mieux, ou moins bien (ce qui justifierait éventuellement le bridage) que son prédécesseur.

Sauf que la série 1 avait justement le collimateur central spécialement étudié pour fonctionner encore à f/8, ce que semble perdre le 1Dx, en le remplaçant par un collimateur plus standard.

Citation de: Borax le 22 Octobre 2011, 16:57:15


Plus sérieusement, le blocage de l'AF à f/8 est un verrou logiciel, non ? Donc le coup du scotch sur les 2 contact débloque ce verrou, et l'AF fonctionne à f/8 exactement comme si le bridage n'existait pas. Cette discussion sur la limitation de l'AF me semble donc parfaitement futile...

J'aimerais bien savoir ce que les possesseurs de 1D non X pensent de ça...

Citation de: BZHades le 22 Octobre 2011, 17:33:20

Citation de: Borax le 22 Octobre 2011, 17:30:17

Citation de: BZHades le 22 Octobre 2011, 17:11:28

Citation de: Borax le 22 Octobre 2011, 16:57:15
Plus sérieusement, le blocage de l'AF à f/8 est un verrou logiciel, non ?

oui et non. Oui, car l'appareil, dès qu'il détecte une ouverture inférieure à f/5.6 bloque l'AF, cependant, il y a aussi une limite physique, du fait de la technologie. Lorsque l'on ferme le diaphragme, les rayons lumineux ne vont plus atteindre les capteurs du module AF

Je te renvoie vers cet excellent site qui explique le fonctionnement de l'AF par différence de phase. Regarde la figure 21, avec l'animation qui correspond, c'est facile à comprendre

http://www.pierretoscani.com/echo_focus.html

Nous sommes d'accord ! car la fermeture du diaphragme agit de la même manière, que le boitier soit un 1DIV ou un 1Dx, que l'AF soit bridé à f/8 ou pas. C'est pour ça que le bridage logiciel introduit sur le 1Dx à f/8 me semble très secondaire. La seule considération qui compte serait de tester ce nouvel AF en conditions difficiles pour voire si il s'en sort mieux, ou moins bien (ce qui justifierait éventuellement le bridage) que son prédécesseur.

Sauf que la série 1 avait justement le collimateur central spécialement étudié pour fonctionner encore à f/8, ce que semble perdre le 1Dx, en le remplaçant par un collimateur plus standard.

Donc ce bridage n'est pas que logiciel. Dommage dans ce cas, tant mieux pour les vendeurs de grands blanc f/2.8

C'est passionnant de vous lire. ^^ sur canon rumeur il y a un article qui explique pourquoi f8 ne fonctionnera jamais a cause du detecteur de visage il conseille donc pour ceux qui font l animalier au 500 et 600 de rester sur le 1 d 4 ou f8 fonctionne.  je ne suis pas tres bon en anglais c est ce que je viens de lire à l instant pour regarder si le nouveau 7 d arrive

Je rajoute le lien a cliquer ici en haut de page http://www.canonrumors.com/

CitationC'est passionnant de vous lire

Oui je sais... et si c'était pas le cas, t'aurais qu'à aller voire ailleurs... :mrgreen:

Citation de: A pas de loup... le 22 Octobre 2011, 18:56:43
sur canon rumeur il y a un article qui explique pourquoi f8 ne fonctionnera jamais a cause du détecteur de visage

Hé les pro de l'animalier ! si vous perdez l'AF avec vos doubleurs, c'est pour pouvoir faire de plus belles photos de mariages, de vacances en famille, et pas louper un sourire ! :mrgreen: ce serait trop bête ! uy8

Finalement le message sur CanonRumors ne dit pas que l'AF est perdu à f/8 à cause de la détection de visage, mais plus globalement du nouvel AF qui permet entre autres la détection de visage, mais aussi (surtout) les 41 capteurs en croix dispo jusqu'à f/4 etc...

Citation de: albatar le 22 Octobre 2011, 16:21:35
Si on commence on peut aller loin dans les raisonnements dans le genre: si j'avais les moyens de me payer un 1D4, j'irai plutot sur un 7D/1D3 et je mettrai la différence de prix dans une ou des optiques  :mrgreen:

Oui on peut aller loin dans ces raisonement. Mais je pense qu'entre le 7d et le 1DIV il y à un monde (AF, Boitier tous terrain enfin tous se qui fait les 1D quoi)

Citation de: Borax le 22 Octobre 2011, 16:57:15
Tu sais un 600d bénéficie en plus d'un coef 1.6, contre 1.3, et on peut s'acheter avec 2 gros joujous blanc au lieu d'un...

Certe sauf que 1.3 est le juste milieu entre 1(avantage sur la qualiter d'image, iso ...) et 1.6(avantage pour la longeur focal). C'est donc le compromis (ideal?) entre longeur focale et qualiter d'image.

Voila se que je pense mais peut être que je me plante complètement. Si oui merci de me dire pourquoi ))))

Thibault

Bonsoir a tous

Moi aussi je suis comme toi S.A.S, j'ai vendu mon Mark3 et mon 7D, et moi aussi j'attendais la sorti de ce nouveau boitier, mais le prix me retourne a la dure réalité, trop cher, et finalement le mark 4, ferait surement l'affaire...

Alors d'occas, il est introuvable, et l'acheter neuf maintenant, j'ai peur qu'il baisse dans les jours a venir, alors que faire attendre, peu être, mais combien de temps?

Alors la question, ou acheter le mark 4 au meilleur prix?

Citation de: renard-51 le 21 Octobre 2011, 17:59:37
WAO si c'est vraiment prix à 12800 iso sans retouche exagérer alors la c'est vraiment bleufant :shock: Ca permetterais des photos animalière en très faible luminosité avec possibilité de tirage de bonne qualité derière uy8

Citation de: Bastien le 21 Octobre 2011, 18:06:30
Nan mais faut quand même relativiser un peu, sur une vignette de cette taille on peut faire passer n'importe quoi pour une super photo,

Citation de: antoine-b le 21 Octobre 2011, 23:16:43
C'est vrai que c'est petit... Mais quand même, on atteint les 100K Isos et c'est déjà bluffant. A voir en grande réso mais le bon en avant à bien l'air d'être présent...

Faute de photos pour l'instant, voir ici la video faîte avec le 1D X
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/samples/index.html ( filmé tout de même à 12800, 25600 & 51200 isos )



Bonsoir à toutes et à tous...  :grin:. ( Ce topic passionne pour un tank à 7000 €, nous, qui somme fauchés comme les blés.....et c'est tant mieux !  :mrgreen: )

Bon, j'ai lu vite fait en diagonale, pour f8, c'est mort... :evil:
Un détecteur de visage dans un boitier 1D X... j'aurai tout vu :roll: ( il détecte les visages des renards, biches et lapins... :lol: )

Bon, je commence à avoir ma réponse tout doucement alors, reste plus qu'à faire un achat groupé pour le 1D mk IV, vu que maintenant c'est une version éditor... :mrgreen:

Citation de: kakarinette le 22 Octobre 2011, 19:46:58
Alors la question, ou acheter le mark 4 au meilleur prix?

Pour l'instant, je ne sais pas. Chez Mr Gary, il est passé de 4044 € à 3998 € ces dernières 24 h, mais je vais envoyer un mail à Mme Houcini ( excusez l'orthographe si erreure ) de chez Audiophil pour aller à la pêche aux renseignements. :wink:
Mais ce 1D X va être drolement cher et son tarif ne va pas baisser aussi rapidement que cela. Les premiers exemplaires mi Mars pour le Japon à raison de 7000 unités par mois. C'est beaucoup, comme c'est peu par rapport à l'échelle de la planête. ( en plus des Jaunes qui vont revenir, çà chamboule tout... :mrgreen: )

Bonus:
La video de présentation de la sortie du 1D X
http://www.youtube.com/watch?v=sYssHcrQr4c&feature=related

La mise en scène avec le compte à rebours est super. J'espère que chez Nikon il en sera au temps ( merci Bastien  :mrgreen: ) pour le D4...

Allez, place aux photos avant que j'aille préparer mes Meindl et mon 600 AW II pour les chamois demain matin...

1
(http://img692.imageshack.us/img692/1774/52424346.jpg)

2
(http://img835.imageshack.us/img835/8433/75826730.jpg)

3
(http://img269.imageshack.us/img269/4520/84630529.jpg)

4 - Choisir votre femme ou votre boitier !  :mrgreen:
(http://img836.imageshack.us/img836/2922/13145445.jpg)

5- Choisir votre femme ou votre boitier ! bis  :mrgreen:
(http://img841.imageshack.us/img841/4647/67415541.jpg)

6 - Choisir la f.... nan, je dis rien !  :mrgreen:
(http://img812.imageshack.us/img812/2647/98247788.jpg)

:wink:

ps: donc il n'y aura jamais plus jamais de 1Ds.... puisque c'est la fusion 1D et 1Ds.
Mais maintenant je suis sûr que le 1Ds nouvelle appelation verra le jour avec tout plein de mp mais pas en FF, mais en MF, il ne peut pas en être autrement pour Canon...

je vois mal canon développer une nouvelle gamme d'objectif pour un MF.

Par contre, je verrais bien canon sortir un boitier qui comble le trou entre le 5D et le 1D, car entre 7k€ et 2.5k€, y'a un segment à prendre (genre eos 3)

Citation de: BZHades le 22 Octobre 2011, 22:01:47
Par contre, je verrais bien canon sortir un boitier qui comble le trou entre le 5D et le 1D, car entre 7k€ et 2.5k€, y'a un segment à  (genre eos 3)

Vrai ! )))) c'est ce que je disais je ne sais plus quelles pages. Mais, j'écris bien mais... difficile pour Canon de sortir un nouveau 5D avec plus de mp que le 1D X pour éviter de nouveau le scénarion 5D mk II 1Ds mk III. Difficile aussi pour Canon de sortir un 3D aussi, ou alors un FF 12 mp... A vrai dire, j'en sais rien !

Citation de: S.A.S le 22 Octobre 2011, 22:09:21

Citation de: BZHades le 22 Octobre 2011, 22:01:47
Par contre, je verrais bien canon sortir un boitier qui comble le trou entre le 5D et le 1D, car entre 7k€ et 2.5k€, y'a un segment à  (genre eos 3)

Vrai ! )))) c'est ce que je disais je ne sais plus quelles pages. Mais, j'écris bien mais... difficile pour Canon de sortir un nouveau 5D avec plus de mp que le 1D X pour éviter de nouveau le scénarion 5D mk II 1Ds mk III. Difficile aussi pour Canon de sortir un 3D aussi, ou alors un FF 12 mp... A vrai dire, j'en sais rien !

Idem, j'attends de voir, mais sans impatience j'avoue, étant comblé par le 7D et ce 1Dx (qui viendra sans doute soit remplacer mon 7D, soit le complèter)

si si fantasmez, achetez-vous le, et revendez vos 1DIV  :mrgreen: :mrgreen:

PS : haaa, la sainte loi du marketing : te convaincre que ce que tu as n'est pas assez et qu'il te faut absolument ce que tu n'as pas...

Citation de: S.A.S le 22 Octobre 2011, 22:09:21

Citation de: BZHades le 22 Octobre 2011, 22:01:47
Par contre, je verrais bien canon sortir un boitier qui comble le trou entre le 5D et le 1D, car entre 7k€ et 2.5k€, y'a un segment à  (genre eos 3)

Vrai ! )))) c'est ce que je disais je ne sais plus quelles pages. Mais, j'écris bien mais... difficile pour Canon de sortir un nouveau 5D avec plus de mp que le 1D X pour éviter de nouveau le scénarion 5D mk II 1Ds mk III. Difficile aussi pour Canon de sortir un 3D aussi, ou alors un FF 12 mp... A vrai dire, j'en sais rien !

Un FF gavé de megapixel a toute sa place, à condition qu'il ne vampirise effectivement pas le 1Dx. Soit un 5DIII (ou 3D, peu importe le nom) avec un super capteur, mais un AF de base, une rafale lymphatique, un boitier standard... il fera le plaisir des photographes de studio (qui à mon avis se foutent d'avoir un boitier pro, une rafale de + de 10 im/s, et un AF de tueur), permettra à Canon de garder un pied dans la très haute résolution, mais les photographes de terrain iront toujours vers le 1Dx pour sa construction, sa rafale, son AF etc...

Renard-51: Comme si la qualité d'un APSc était pourrie... argument très relatif. Par contre l'APSc est toujours bien moins cher, et le coef de recadrage est toujours 1.6... et si je propose un bridge avec les derniers zoom 32x stabilisés, tu vas dire que les APSc sont meilleurs, simplement parce qu'ils sont un "compromis idéal" entre bridge et FF :mrgreen:... l'argument du compromis est pourri, il y a de bien meilleurs arguments pour défendre ton point de vue, que tu as déjà cité. Pas la peine d'en faire des tonnes, je pense qu'Albatar et moi voulions juste mettre en lumière une faille dans ton raisonnement, pas nier l'intérêt du boitier que tu défends par rapport au nouveau venu.

Citation de: renard-51 le 22 Octobre 2011, 19:23:15

Citation de: albatar le 22 Octobre 2011, 16:21:35
Si on commence on peut aller loin dans les raisonnements dans le genre: si j'avais les moyens de me payer un 1D4, j'irai plutot sur un 7D/1D3 et je mettrai la différence de prix dans une ou des optiques  :mrgreen:

Oui on peut aller loin dans ces raisonement. Mais je pense qu'entre le 7d et le 1DIV il y à un monde (AF, Boitier tous terrain enfin tous se qui fait les 1D quoi)

Citation de: Borax le 22 Octobre 2011, 16:57:15
Tu sais un 600d bénéficie en plus d'un coef 1.6, contre 1.3, et on peut s'acheter avec 2 gros joujous blanc au lieu d'un...

Certe sauf que 1.3 est le juste milieu entre 1(avantage sur la qualiter d'image, iso ...) et 1.6(avantage pour la longeur focal). C'est donc le compromis (ideal?) entre longeur focale et qualiter d'image.

Voila se que je pense mais peut être que je me plante complètement. Si oui merci de me dire pourquoi ))))

Thibault

Tu ne te plante pas forcément puisque c'est ton avis :wink: et peut être bientot ton choix  8)

Toutefois, s'il y a un monde (ce dont je ne suis pas d'accord surtout pour 3 fois le prix ou presque) entre le 7D et le 1D4, ça le sera aussi entre le 1D4 et le 1DX pour "seulement" 50% plus cher  :mrgreen:

C'est ça que je soulevais plus haut: le rapport qualité prix  8) Et c'est pas du tout en faveur du 1D4 actuellement...

On verra à la sortie du 1DX. Mais si le prix du 1D4 aura certainement baissé, celui du 7D aussi. Sans oublier que ce 7D aura peut être un successeur et qu'il y aura d'autres boitiers (5D3, 5DX, 3D, 6D ???) qui seront annoncés...

Laissez tomber, à quoi peut bien servir d'avoir une Ferrari ( ou un autre modèle équivalent )  si c'est pour rouler sur autoroute pour laquelle ( petit rappel à tous les marteaux qui me doublent  :wink: ) la vitesse est limitée. D'ailleurs, ailleurs également !
     Heureusement qu'on ne juge pas un cliché en fonction du matériel utilisé.

Je ne peux pas me payer de Rolex mais j'ai tout de même une petite montre qui me donne l'heure.
             Stop à la photographie Bling, Bling !

Non, non, je ne fais pas de politique .  :mrgreen: :arrow: :arrow: :arrow:

Quelle effervescence!
Il en fait couler, de l'encre ce boitier. Il n'a pas intérêt à ré-editer la sortie scabreuse du 1DIII, dans le domaine de l'AF ou autre chose.
Moi, je suis heureux comme un pape avec mon couple 7D/5DII. Je garde donc mes sous pour le futur tromblon, au printemps. Je me trouve suffisament suréquipé comme ça pour un amateur. Je donne un coup de main à un pro, de temps en temps, dans le sport mécanique et les concours de chien/chat ( on ne rigole pas: c'est de l'animalier, non?  :mrgreen: )
Et bien j'ai du matos qu'il ne pourra probablement jamais se payer, et lorsqu'il mélange nos images, à part le piqué et quelques images qu'il ne se permets pas de faire pour des questions de rentabilité photo (les filés entre autres, ou les prises de vues "osées" du point de vue focale/sujet) je ne fais pas mieux dans l'ensemble.
Pourquoi je vous raconte ma vie ce matin? Bah, c'est juste pour relativiser et donner mon avis sur la catégorie grandissante de photographe amateur équipé comme des pros d'agence (je m'inclus dans cette catégorie). Le matos, on ne le vole pas, on a les moyens de se le payer parce qu'on a un autre metier qui nous prend 45-50h semaine, on a bien travaillé à l'école, et on récolte le fruit de tout ça dans une passion dévorante. A un autre niveau, c'est les voitures de collec ou les bolides italiens...

Donc ceux "qui peuvent faire sans" le 1DX et qui se le paient quand même, tant mieux pour eux, mais je trouve dégueux de les critiquer dans leur démarche. On est tous là pour notre plaisir, et comme dans la vraie vie, il y a ceux qui peuvent tout de suite, puis ceux qui l'auront dans 2, 5, 7 ans.

Citation de: lpsm le 22 Octobre 2011, 22:28:24
Arrêtez de fantasmer sur ce boitier qui n'est pas à la portée de la très grande moyenne d'entre nous ..... à moins que vous n'ayez décidé de faire les beaux jours des banques ou autres organismes de prêts d'argent !

Enfin, à 7000 euros ou dollars, il  représente ~ une demi année de salaire pour vraisemblablement pour la majorité de ceux qui s'expriment à son sujet. A quoi les rêves inaccessibles, soyons réalistes ..... surtout pour stocker ses photos sur DD ou poster sur un forum  :wink:

En quoi ca te dérange que l'on fantasme sur ce boitier?
7000€, une demi année de salaire, heu, il faut quand même pas exagérer...

Citation de: Olivier-J le 23 Octobre 2011, 08:19:35
Donc ceux "qui peuvent faire sans" le 1DX et qui se le paient quand même, tant mieux pour eux, mais je trouve dégueux de les critiquer dans leur démarche. On est tous là pour notre plaisir, et comme dans la vraie vie, il y a ceux qui peuvent tout de suite, puis ceux qui l'auront dans 2, 5, 7 ans.

Tout à fait d'accord avec toi...

Citation de: toma le 23 Octobre 2011, 12:29:25

7000€, une demi année de salaire, heu, il faut quand même pas exagérer...

T'as raison, en fait c'est plus...
En 2011, le SMIC net est à 1073€, soit 12876 par an. 7000, ce n'est duc pas 50% d'une année, mais presque 55%.
Et si tu prends le salaire moyen en France (un peu plus de 2000€ je crois), les 7000€, c'est quand même encore 30% des revenus nets de l'année...

Citation de: XavC le 23 Octobre 2011, 13:13:25

Citation de: toma le 23 Octobre 2011, 12:29:25

7000€, une demi année de salaire, heu, il faut quand même pas exagérer...

T'as raison, en fait c'est plus...
En 2011, le SMIC net est à 1073€, soit 12876 par an. 7000, ce n'est duc pas 50% d'une année, mais presque 55%.
Et si tu prends le salaire moyen en France (un peu plus de 2000€ je crois), les 7000€, c'est quand même encore 30% des revenus nets de l'année...

Ouiiii... et alors..... ?

Bon OK mon raisonnement est faut alors fhfh
Et pour ce qui est de se payer un 1Dx, je pense que pour ceux qui peuvent se le permetre, c'est bien pour eux. Je suis d'accord que l'on peut se faire très plaisir sans se 1Dx (sinon beaucoup ne ferait plus de photo parmi nous) mais je pense aussi que le materiel contribue au plaisir. Donc tant mieux pour ceux qui peuvent se la payer peut importe le nombre d'heure de travail.

Thibault

Cela semble surtout dire que ils font un modèle qui en remplace deux, apparemment exit les DS (en tout cas pour l'instant)!

C'est une bonne nouvelle pour ceux qui claquaient 8500 roro pour un DS, celui ci est un peu moins cher (juste un peu).

C'est une mauvaise nouvelle pour moi et ceux qui attendaient des perf plus importantes encore en résolution (quoique 21 mega c'est déjà très très confortable pour mon activité).

C'est en revanche un coup de bambou pour ceux qui voudraient rester dans la série 1 et qui viendront du 1DIV! Il devront débourser 2500 roro de plus!!!
La stratégie est simple il suffit de lire "dual role model", un modèle qui prend le rôle des deux autres, (résolution élevée, maîtrisée, des perf en hautes sensibilité et une cadence de fou, cela signifie que Canon tire encore les prix de sa série 1 à la hausse.

Cela signifie aussi que le capteur non FF vont probablement disparaître sur la gamme 1. Si un jour ils sortent un DS (digital super) il se pourrait bien que ça soit un nouveau format plus grand avec un tout nouveau système, là on approchera probablement la résol des blad et autres dos numériques. Je ne sais pas si j'ai raison mais je pense que je dois être dans le bon vu le temps depuis le dernier DS.

Enfin moi mon DS me satisfait presque entièrement.

Une petite quinzaine de mariages et c'est bon...  :mrgreen:   

Chacun a sa propre barrière financière et la place où il la veut. Je n'aime pas spécialement faire des mariages... Cependant, c'est ce qui me paie mon matériel. Ca m'évite de me ruiner et de manger des pâtes tous les jours...

Citation de: Jef. le 25 Octobre 2011, 09:37:43

Citation de: Cedric68 le 19 Octobre 2011, 11:55:37
S'engueuler à propos d'un boitier qui ne sort pas avant 6 mois et que la plupart d'entre-nous ne se paieront jamais. On est bons.  :mrgreen: Peace.

Bah c'est toujours les mêmes geek dont on ne voit jamais une image ... ils ont la bave dès que CanonRumor publie 5 lignes.
Heureusement qu'ils s'excitent de temps en temps pour du plastique, sinon pourquoi seraient-ils sur le forum ?  :lol: :wink:

Alliage de magnésium s'il te plait, le plastique, s'pour les povres !  :twisted:

(sarcasme je précise  :mrgreen: )

Citation de: Jef. le 25 Octobre 2011, 09:37:43
Bah c'est toujours les mêmes geek dont on ne voit jamais une image ... ils ont la bave dès que CanonRumor publie 5 lignes.
Heureusement qu'ils s'excitent de temps en temps pour du plastique, sinon pourquoi seraient-ils sur le forum ?  :lol: :wink:
Perso, je garde mon 40D, mais samedi matin je sors pour faire des images ... alors que celui qui a le 1Dx n'ose pas le sortir peur de le perdre/abimer/voler/trop lourd/trop cher. Le beau boitier est dans l'armoir vitrée à côté du vase offert par mami. Je vous venir ... c'est pas de la jalousie, c'est la réalité.

Un message plein de délicatesse et de respect prompte à mettre une bonne ambiance sur ce forum, bonne ambiance que je crois tu es un des 1ers à décrirer et regretter non ? ;)
Je veux dire par là : ok pour transmettre un ressenti, mais attention à la forme tout de même...

Citation de: antoine-b le 25 Octobre 2011, 09:29:27
Une petite quinzaine de mariages et c'est bon...  :mrgreen:   

mais t'es fou, un mariage, c'est plus que ça, ce doit être plus que ça.

Je sens quand même une petite frustration  :mrgreen:

Sinon, c'est comme une voiture neuve. Au début on est très très (très très) soigneux. La première griffe arrive, on peste, la deuxième et ainsi de suite et au final, on y fait attention mais plus comme au début. Pour ma part, si je me paie le 1Dx, ce sera comme ca mais je n'hésiterai pas à le sortir...

Citation de: XavC le 25 Octobre 2011, 09:59:39

Citation de: antoine-b le 25 Octobre 2011, 09:29:27
Une petite quinzaine de mariages et c'est bon...  :mrgreen:   

mais t'es fou, un mariage, c'est plus que ça, ce doit être plus que ça.

C'est à dire?

moins de 500 euros pour un mariage, ce doit être ça... (15*500 = 7'500, soit le prix du boitier)

J'ai dis "une petite quinzaine"... Je n'ai pas qu'un boitier à acheter non plus. J'étoffe mon parc optique et j'aimerais me payer le 120-300 Sigma...  :mrgreen:

NON môôôssieur, je ne fais pas de concurrence déloyale...  :grin:

Puisque vous parlez de financer  un boitier en vous faisant rémunérer des photos de mariage....c'est donc que vous êtes des pros :grin:.
Je n'ose imaginer le contraire :?.
Dans ce cas vous avez l'avantage de récupérer la TVA ce qui diminue très sensiblement le prix.
Outre l'inscription au bilan et l'amortissement.
Résultat le   boitier n'est pas plus onéreux qu'un véhicule pro ou une photocopieuse, par exemple.
En revanche si vous n'êtes pas pro...et que les rémunérations ne soient pas déclarées....il risque de couter beaucoup plus cher...
.....
.....
à l'occasion d'un controle fiscal :mrgreen:

Citation de: Cedric68 le 25 Octobre 2011, 10:09:03
moins de 500 euros pour un mariage, ce doit être ça... (15*500 = 7'500, soit le prix du boitier)

En France je ne sais pas?
Mais à Jersey (UK) un photographe pro a demandé
récemment  l'équivalent d'environ +/- 2400euros pour un CD (basse déf.) d'environ 60 images et une vingtaine de tirages standards (et 2heures sur place)....après c'est à l'unité....
Il préfère ne pas travailler que de brader.

En indépendant complémentaire, je ne suis pas non assujetti à la TVA... Donc je paie le prix fort...

Citation de: albertson le 25 Octobre 2011, 10:35:53

Citation de: Cedric68 le 25 Octobre 2011, 10:09:03
moins de 500 euros pour un mariage, ce doit être ça... (15*500 = 7'500, soit le prix du boitier)

En France je ne sais pas?
Mais à Jersey (UK) un photographe pro a demandé
récemment  l'équivalent de 2400euros pour un CD (basse déf.) d'environ 60 images et une vingtaine de tirages standards....après c'est à l'unité....
Il préfère ne pas travailler que de brader.

Je ne suis pas dans ces prix là (exhorbitant) mais tout dépend effectivement de la formule demandée...


Je pense qu'on s'écarte du sujet là...  Pour y revenir. Ce 1DX est pour ma part une formule parfaite. Il me permet de revenir au FF pour du studio (mon domaine favori) mais également d'avoir d'excellente performance pour les mariages et photoreportage.

Citation de: Borax le 23 Octobre 2011, 14:17:01

Citation de: XavC le 23 Octobre 2011, 13:13:25

Citation de: toma le 23 Octobre 2011, 12:29:25

7000€, une demi année de salaire, heu, il faut quand même pas exagérer...

T'as raison, en fait c'est plus...
En 2011, le SMIC net est à 1073€, soit 12876 par an. 7000, ce n'est duc pas 50% d'une année, mais presque 55%.
Et si tu prends le salaire moyen en France (un peu plus de 2000€ je crois), les 7000€, c'est quand même encore 30% des revenus nets de l'année...

Ouiiii... et alors..... ?

"Et alors?" T'as pas l'air de te rendre compte de ce que tu dis là hein... Dépenser 7000€ pour un appareil photo si on en gagne 1500 par mois ça te parait pas un peu ridicule? Pour moi c'est exactement comme les abru*** (sorry si y en a qui se reconnaissent, mais comme on vient de le dire, chacun son avis!) qui changent de portable tous les 3 mois juste pour avoir le dernier et qui doivent limite faire un crédit pour assouvir leur délire...

Faut se réveiller les gars hein! Que ceux qui en ont besoin, ou les moyens, se l'achètent, pas de soucis, mais dire que "si on veut se faire rêver" des gens vont l'acheter peu importe le salaire... faut arrêter! Continuez de parler du boitier plutôt que du bien fondé de vendre ce genre d'objet à un prix pareil...

Fr

PS: ça a l'air d'être une sacrée bête de course ce boitier, c'est sur ça fait rêver... ^^

Citation de: Jef. le 25 Octobre 2011, 10:46:17

Citation de: rico7578 le 25 Octobre 2011, 09:49:47
Je veux dire par là : ok pour transmettre un ressenti, mais attention à la forme tout de même...

Bah, c'est pas un ressenti, c'est juste pour taquiner un peu les 'excités du matos' ...  mais ca n'a pas trop marché cette fois ... d'habitude, vous démarrez au 1/4 de tour ...  :lol: :wink:

Citation de: antoine-b le 25 Octobre 2011, 10:38:15
En indépendant complémentaire

En noir, tu veux dire ?  :mrgreen:

Que tu es réducteur...

Citation de: Jef. le 25 Octobre 2011, 09:37:43

Perso, je garde mon 40D, mais samedi matin je sors pour faire des images ... alors que celui qui a le 1Dx n'ose pas le sortir peur de le perdre/abimer/voler/trop lourd/trop cher. Le beau boitier est dans l'armoir vitrée à côté du vase offert par mami. Je vous vois venir ... ce n'est pas de la jalousie, c'est la réalité.

non c'est juste stupide et insultant.....

Citation de: Jef. le 25 Octobre 2011, 10:46:17

Citation de: rico7578 le 25 Octobre 2011, 09:49:47
Je veux dire par là : ok pour transmettre un ressenti, mais attention à la forme tout de même...

Bah, c'est pas un ressenti, c'est juste pour taquiner un peu les 'excités du matos' ...  mais ca n'a pas trop marché cette fois ... d'habitude, vous démarrez au 1/4 de tour ...  :lol: :wink:

je n'appartiens pas du tout à cette "secte" perso... surtout vu mes boitiers...
par contre discuter de la stratégie de Canon et de la technologie photo en général là ça m'amuse et je trouve ça intéressant parfois oui ;)
car j'aime bien éviter si possible de manger le discours marketing tout fait

Citation de: antoine-b le 25 Octobre 2011, 09:59:47
Je sens quand même une petite frustration  :mrgreen:

Aucunement, j'ai tout ce qu'il me faut  :mrgreen:

Fichtre ! ben les gars çà barde sec là... :shock: . Un vrai match de rugby, pas trop de nez cassés ?



:lol:

Bon, sinon j'ai trouvé cette phrase à mon gout, alors, je la quote ! :mrgreen:

Citation de: Frans 99 le 25 Octobre 2011, 11:05:19
PS: ça a l'air d'être une sacrée bête de course ce boitier, c'est sur ça fait rêver... ^^

Cette sacrée bête de course, c'est le nouveau vaisseau amiral, le fleuron de la technologie Canon qui annonce tout simplement les caractéristiques des nouveaux boîtiers avenir à savoir 2012, et c'est une bonne nouvelle, ni plus, ni moins... ( certes, c'est comme toutes nouveautés qui s'arrachent, elles se payent au prix fort pour celui qui le ou la désir... :wink: [ moi, avec mes 1501 € par mois, çà passe pas, ni pour moi, ni pour madame d'ailleurs...  :mrgreen: ] )

Le digic 4 de nos actuels xxxD, xxD et 7D seront remplacés à court terme par ce nouveau digic 5 pour un meilleur buffer, un traitement d'image 14 b au lieu de 12b, de meilleurs isos etc etc...

Alors pourquoi tous vous hurler les uns sur les autres parceque des 650D, 70D il y en aura pour tous le monde avec la technologie reprise de ce 1D X, à tous les budgets, sans avoir à claquer 7000 €, elle n'est pas belle la vie... uy8

Ce boitier, l'1D X, malgré qu'il fasse rêver certain ( sauf moi...  :roll: werdwd ), pour nous qui pratiquons l'animalier n'a aucun intérêt par rapport à l'aps-c. N'oubliez pas qu'un 300 mm restera à 300 mm sur ce 1D X et que sur un aps-c sur votre 300 mm recadrera à 480 mm à la même ouverture.
Et qu'un 500 restera un 500 mm toujours en FF mais recadrera à 800 mm sur un aps-c. 300 mm de plus, c'est terriblement avantageux en animalier... ))))

:wink:

Citation de: S.A.S le 25 Octobre 2011, 20:31:56


Ce boitier, l'1D X, malgré qu'il fasse rêver certain ( sauf moi...  :roll: werdwd ), pour nous qui pratiquons l'animalier n'a aucun intérêt par rapport à l'aps-c. N'oubliez pas qu'un 300 mm restera à 300 mm sur ce 1D X et que sur un aps-c sur votre 300 mm recadrera à 480 mm à la même ouverture.
Et qu'un 500 restera un 500 mm toujours en FF mais recadrera à 800 mm sur un aps-c. 300 mm de plus, c'est terriblement avantageux en animalier... ))))

:wink:

menteur  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: rytyt rytyt rytyt rytyt rytyt rytyt rytyt
moi j'ai que 1300 et j'en reve et qui sait  fhfh fhfh fhfh fhfh

de plus qui t'empeche de recadrer directdans les 18 millions de pix du 1Dx plutot que de compter sur l'aps-c :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Steph

Citation de: Frans 99 le 25 Octobre 2011, 11:05:19

Citation de: Borax le 23 Octobre 2011, 14:17:01

Citation de: XavC le 23 Octobre 2011, 13:13:25

Citation de: toma le 23 Octobre 2011, 12:29:25

7000€, une demi année de salaire, heu, il faut quand même pas exagérer...

T'as raison, en fait c'est plus...
En 2011, le SMIC net est à 1073€, soit 12876 par an. 7000, ce n'est duc pas 50% d'une année, mais presque 55%.
Et si tu prends le salaire moyen en France (un peu plus de 2000€ je crois), les 7000€, c'est quand même encore 30% des revenus nets de l'année...

Ouiiii... et alors..... ?

"Et alors?" T'as pas l'air de te rendre compte de ce que tu dis là hein... Dépenser 7000€ pour un appareil photo si on en gagne 1500 par mois ça te parait pas un peu ridicule? Pour moi c'est exactement comme les abru*** (sorry si y en a qui se reconnaissent, mais comme on vient de le dire, chacun son avis!) qui changent de portable tous les 3 mois juste pour avoir le dernier et qui doivent limite faire un crédit pour assouvir leur délire...

Faut se réveiller les gars hein! Que ceux qui en ont besoin, ou les moyens, se l'achètent, pas de soucis, mais dire que "si on veut se faire rêver" des gens vont l'acheter peu importe le salaire... faut arrêter! Continuez de parler du boitier plutôt que du bien fondé de vendre ce genre d'objet à un prix pareil...

Fr

PS: ça a l'air d'être une sacrée bête de course ce boitier, c'est sur ça fait rêver... ^^

Donc on a ton avis hautement éclairé et pas prétentieux du tout de grand anthropologue sur les comportements d'achat compulsif de ses semblables sur un forum dédié au matériel... oui oui... Et  aloooooooors ??? 8)

PS: essaie le Tranxen 200 (http://www.youtube.com/watch?v=CqD4AXgBGa8&feature=related) !  :mrgreen:

Citation de: stephgig le 25 Octobre 2011, 20:39:10
de plus qui t'empeche de recadrer directdans les 18 millions de pix du 1Dx plutot que de compter sur l'aps-c :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Rien, mais c'est pas dans mes moeurs.

Autant à devoir recadrer comme un fou, au temps alors avoir de l'aps-c pour gagner en longueur le coef de 1.6 tu ne crois pas.... :wink:

L'interface

(http://img703.imageshack.us/img703/4348/canon1dx20111025800px11k.jpg)

(http://img703.imageshack.us/img703/6096/canon1dx20111025800px11.jpg)

(http://img833.imageshack.us/img833/4927/canon1dx20111025800px12.jpg)

(http://img198.imageshack.us/img198/4927/canon1dx20111025800px12.jpg)

(http://img402.imageshack.us/img402/5643/canon1dx20111025800px13.jpg)

(http://img231.imageshack.us/img231/5643/canon1dx20111025800px13.jpg)

Le boitier, 2 fois plus gros qu'um mk III ou mk IV
(http://img163.imageshack.us/img163/9926/canon1dx20111025800px10.jpg)

(http://img90.imageshack.us/img90/6096/canon1dx20111025800px11.jpg)

(http://img190.imageshack.us/img190/6272/canon1dx20111025800px93.jpg)

(http://img402.imageshack.us/img402/5315/canon1dx20111025800px16.jpg)

L'impression à 51200 isos
(http://img840.imageshack.us/img840/6484/canon1dx20111025800px76.jpg)



:wink:

Maladie mentale? Tu ferais bien de tempérer tes propos... Ce n'est pas mon cas, mais si un amateur passionné gagne très bien sa vie, rien ne l'empêche d'acheter ce qu'il veut pour se faire plaisir...

Si un semi-pro (indépendant complémentaire qui a déjà un emploi à la base), comme moi, fait des mariages et autres événements pour se payer son matériel et alimenter sa passion sans se ruiner et obliger sa famille à manger des pâtes veut se payer un 1D X ou un 400 mm 2.8 ou autre gros joujoux, tu n'es pas à même de juger cela.

Je me rend compte qu'avec quelqu'un comme toi, autant pisser dans un violoncelle, tu as ta conviction ma placée et la discussion ne mènera à rien. Tu aimes la provoc? C'est bien... Mais va plutôt voler la sucette à un enfant... Tu y trouveras plus de satisfaction...

Citation de: Jef. le 25 Octobre 2011, 23:07:56

Citation de: Frans 99 le 25 Octobre 2011, 11:05:19
Tu me le donnes, je le revends pour me payer des vacances et je continue a me lever tôt pour aller en foret avec mes 7D/40D ...

Perso, je ne sais pas quel est le consommateur stupide. Celui qui claque 7000 euros dans quelque chose qu'il utilisera des années, ou celui qui claque 7000  euros dans des vacances qui dureront une ou deux semaines...

Salut les gars
On se calme
Chacun a ses reves et son rapport a l argent
Perso il me plairait bien se boitier (je le rappel je ne gagne que 1300 €)
meme si j en ai pas forcement besoin mais par passion si j economise pourquoi pas
Toi Jeff tu le revends pour des vacances perso je m en fou des vacances !
Rien ne t empeches de te lever tot avec le 1d x
Si l on prend ton ex pourquoi tu as un 7d ?? Ton 40 d ne suffit pas !?
Jeff on se connais et j apprecie ton approche de la nature et tes images
Le reve d un super boitier peut se comparer a l envis d un grand restaurant d une voiture un peu plus ht de gamme par rapport a ses reels besoins etc etc
Bizz a toutes et tous
Steph

Tes messages Jef, sentent vraiment la provoc   :mrgreen:   Il y a toujours un cancre dans une "classe".  fhfh

Maintenant, les gens qui ne sont pas intéressé par ce boitier ne viennent pas sur ce topic. Donc c'est normal que 95% des personnes actives ici sont en faveur de ce boitier.

Mon 1D mkIII est une perle et pourtant il a plus de deux ans. Je ne 'en séparerai probablement jamais (surtout que j'accroche assez bien au format aps-h), même si j'en viens à acheter le 1DX dans 1 an ou plus. C'est pourtant un boitier décrié avec "seulement" 10 mp et une réputation limite (pour son af qui pour ma part, n'a aucun problème et est bien plus qualitatif que mon ancien 7D).

En ce qui concerne le poids et l'encombrement... Il est moins encombrant qu'un 7D avec grip et le poids est très proche. Par contre, la prise en main est bien meilleure.

On doit être plein de photophile...  :mrgreen:

Plus sérieusement, c'est vrai que ça n'apportera peut être pas plus de temps à la pratique mais plus de plaisir oui... Je suis d'accord, le marketting joue avec les pieds du consommateur. Mais chacun est assez grand pour faire la part des choses entre l'utile, l'indispensable et l'agréable. Si c'est pas le cas, tant pis pour la personne... C'est qu'elle a juste les moyens, point!

Citation de: Jef. le 26 Octobre 2011, 10:16:49

Citation de: antoine-b le 26 Octobre 2011, 09:55:19
Tes messages Jef, sentent vraiment la provoc   :mrgreen:  

Mais c'est bien l'objectif ...  :lol:

C'est clair que chacun fait ce qu'il veut avec son argent, je suis le premier à le dire. Mais ce qui me dérange, ce sont les marques qui jouent avec les consommateurs en sortant des nouveautés tous les 2 mois (idem avec les processeurs pour PC, avec les technologies pour GSM, etc) ... et vous tombez dedans à pieds joints et la bave à la bouche. C'est le matos qui compte pour vous, plus que la pratique.

Ce type de comportement existe pour tous les loisirs. Je vais citer ici le même type de remarque sur un forum de guitaristes : "Un audiophile, pour être méchant, c'est un type qui n'écoute pas de la musique, mais qui écoute sa chaîne stéréo. Ce sont en fait des gens dont la passion est d'acheter du matériel HIFI très haut de gamme. Quand je dis "très haut de gamme", ca signifie que comparé à leur système, ma chaîne stéréo à 2000 euros est un bas de gamme ! Oui, certains possèdent des ensembles audio dont le prix dépasse parfois celui de leur maison. Ils font de mal à personne, c'est leur passion et je la respecte. L'idiophile est pour sa part un audiophile qui a abusé, sa course à l'équipement ultime lui a fait perdre tout bon sens et il est devenu un idiot à qui des vendeurs sont prêts à lui vendre un matériel inutile, inefficace et surtout à prix d'or."

Je précise que ce ne sont pas mes propos ! Mais ceux d'un coach expérimenté de guitare sur un forum qui fait une réflexion, à mon sens tres intéressante, sur les achats de matériel.

Pourquoi ne parvenez vous pas à prendre plus de recul lorsque la dernière nouveauté "giga puissante à 1000 megabits/sec avec buffer intégré et bouton automatique quand on se gratte le nez" sort en magasin ? Vous contribuez tout simplement à la politique marketing honteuse de multinationales surpuissantes.

Et, tres honnêtement, penses tu que tu vas prendre plus de plaisir avec ce boitier ultra révolutionnaire (enfin pendant 1 an max) ? Auras tu plus de temps pour ta pratique ? Vas tu améliorer ta démarche créative ? Ou peut-être tes copains vont te prendre pour un super photographe car tu as le nouveau boitier à la mode ?

Ca vaut la peine d'y réfléchir.
Allez, sur ce, j'ai d'autres choses à faire.
Bonne journée.  :wink:

Clairement, le détracteur est toujours important pour remettre les choses en perspectives. Après, chacun est libre de faire ce qu'il veut, et en tant que technophile, on peut être enthousiasmé. Je ne me permet pas de juger ceux qui changent de smartphone tous les 3 mois. Je n'en vois pas l'utilité, mais je peux comprendre que pour certains, c'est leur plaisir (je reste avec mon vieux nokia écran monochrome... increvable et qui téléphone sans planter... si si, c'est du vécut).

Quant à moi, j'ai le plaisir de tirer et d'admirer mes photos sur mes murs, mais manipuler un bel objet, avec des beaux objectifs à la mécanique impeccablement ajustée fait tout autant parti de mon plaisir. J'ai racheté dernièrement quelques objectifs M42... je sais même pas si je ferais plus de quelques photos avec, mais d'une part, les manipuler est un plaisir (pour le coup, c'est vraiment de la belle mécanique en métal, etc.), et au pire, ça complète ma collection qui, sur une étagère, fait zouli ! les collection, ça sert à rien (pas d'utilité véritable), mais ca fait plaisir au collectionneur.
Ici, cet appareil réponds à tous les petits défauts que je peux reprocher à mon 1DsII... non que je ne fasse pas de photos avec ce dernier (qui, malgré son âge, est mon boitier principal devant mon 7D), mais que changer le collimateur à la molette (pas de joystick), le bouton iso mal foutu (on ne peut pas les changer sans utiliser les deux mains), sa limitation en iso (le 3200 vraiment limite je trouve) font que si je peux avoir mieux (et que j'en ai les moyens), bah pourquoi se priver.

Les marques sortent des nouveaux boitiers régulièrement d'une part, car la technologie progresse, les demandent évoluent, et aussi car ils faut bien qu'elles vivent en innovant pour vendre plus et gagner de l'argent, accessoirement payer les employés (sinon on serait encore au Mavica de Sony). D'autant qu'on ne peut pas dire que sur ce segment, les boitier sortent tous les 6 mois (c'est plutôt 3 à 4 ans de cycle de vie sur la série 1).

Et puis le marketting fait si bien les choses, ça serait con qu'ils aient bossé pour rien  :mrgreen: [/ironie]

Il est hélas bien loin de temps où un photographe faisait toute sa vie avec un Leica M ou deux Eos 1 N et deux EF 85 mm, 1,2 (Jonvelle)

Citation de: oxie le 26 Octobre 2011, 18:36:20
Il est hélas bien loin de temps où un photographe faisait toute sa vie avec un Leica M ou deux Eos 1 N et deux EF 85 mm, 1,2 (Jonvelle)

il est bien loin où le capteur était une simple pellicule...  :mrgreen:

Repris de:
https://plus.google.com/u/0/104131608705810814739/posts/dpDxu2MCCKW

Un paragraphe qu'il m'a fait rire...  :mrgreen:

Continuous Shooting - Very impressive to witness first hand! Be warned though it's quite loud - one of the Canon reps even said he was exhausted and his brain wasn't working clearly after a whole day of listening to machine guns. Continuous shooting has high and low speed modes and you can customise the FPS for both of them.

En François pour les nuls !
Rafale - Très impressionnant de voir de première main! Soyez averti cependant il est assez bruyant - l'un des représentants de Canon a même dit qu'il était épuisé et son cerveau ne fonctionnait pas bien après une journée entière à écouter des mitrailleuses:) Rafale a des modes haute et basse vitesse et vous pouvez personnaliser le SPF pour chacun d'eux.

Et oui, c'est çà d'avoir une mitraillette.... uy8

Bonus...
http://vimeo.com/31175496

:wink:

Une vraie machine à coudre!  :mrgreen:

Prise en main en 9 pages
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-1Dx-First-Impressions-Review.htm

Video du nouvel autofocus.
http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/eos_1d_x_af_system_explained.do

Bonus
http://cpn.canon-europe.com/content/news/pro_solutions_eos_1dx.do

Voila, il est en pré-commande avec confirmation à l'annonce du prix définitif. je vais avoir la bête en mains dans 2 semaines  :grin: :grin: :grin:

Profites en pour prendre quelques photos et nous les mettre ici  :mrgreen:

Citation de: antoine-b le 09 Novembre 2011, 13:11:07
Profites en pour prendre quelques photos et nous les mettre ici  :mrgreen:

Vais essayer mais en règle général il ne laisse pas mettre de carte mémoire perso dedans.

Bonsoir à tous,
Pour ceux qui peuvent et qui sont intéressés, le 1D X est sur le site des essais matériel au festival animalier de Montier en Der.
Prise en main possible, mais sans carte  fhfh

Cordialement

J'ai toucher au 1 Dx. La prise en main est géniale et j'ai été très surpris par le poids de la bête. Je m'attendais à une grosse différence par rapport au 5D MKII, mais en fait il est bien moins lourd que je ne le pensais. L'autofocus est très réactif même dans des conditions de lumière sombres. Il a accroché à tous les coup, très rapidement et sans hésitations. Le bruit de la rafale est impressionnant. A 32000 iso, les photos sont aussi bonnes qu'à 3200 iso sur mon 5D (comparaison écran seulement). Le monsieur de Canon a mis une carte dedans et est sorti un instant prendre une photos de nuit sur le parking à 204 000 iso abec et un 85 f1.8 L et il nous a fait voir le résultat en zoomant. Le résultat est bluffant. Les ombres sont moutonnantes mais conservent beaucoup de détails et de nuances et les détails fins sont impressionnants. Il y avait une plaque d'immatriculation à 30 m qui était parfaitement lisible. Le résultat semble au moins aussi bon qu'à 12800 iso avec le 5 D.

JE LE VEUX...

seb

Citation de: sebla le 21 Novembre 2011, 10:43:29

JE LE VEUX...

seb

Moi aussi, donc je l'ai déjà commandé. A l'arrivée de la bête, je vend mon mark IV avis aux amateurs.

Je me sens intéressé   :mrgreen:

Citation de: antoine-b le 21 Novembre 2011, 14:48:00
Je me sens intéressé   :mrgreen:

Je vous tien au courant le moment venu. Le moment qui j'espère sera bientôt là  uy8

Et ta commande le situe à quel prix ?
On voit écrit autour de 6800 à 7000 €, mais qu'en est-il vraiment ?

Je l'ai vu à 6800 euros. Mais c'est seulement à sa sortie ou un peu avant qu'on connaitra le prix exacte... Donc pas de quoi s'emballer d'ici là. Même si c'est sur, il sera difficilement accessible... Je vends un rein sinon   :mrgreen: Parait que ça se fait pour les Iphones   :mrgreen:

sur le fil de chasseur d'image il parle de 5000 €

Je ne vous livre ici qu'une impression auditive car n'ayant rien à faire d'un boîtier comme ça, je n'ai même pas pris 5 min pour l'avoir en main sur le stand canon à Montier/ bref, je trouve qu'il fait un bruit de vieille machine à écrire, tchactchactchac!!! en rafale... Bref, je trouve le bruit de ce boîtier pas du agréable et propre à effaroucher les bestioles.
Après je nie pas le reste des qualités de ce D1X, mais pour de l'animalier, ça me semble vraiment très bruyant (bien plus que mon ancien 1V boosté)!

-sylvain-

Citation de: sylvain74 le 21 Novembre 2011, 16:21:44
Après je nie pas le reste des qualités de ce D1X, mais pour de l'animalier, ça me semble vraiment très bruyant (bien plus que mon ancien 1V boosté)!

C'est pour cela qu'ils ont créé le mode silencieux  :mrgreen:

Ahh oui pas bête!!  :mrgreen: :mrgreen:

n'empêche, il a intérêt à être très efficace ce mode, parce que là ça part de loin me semble-t-il.. Bon après c'est juste une impression hein que je donne, je veux pas être trop péremptoire.

-sylvain-

Citation de: sylvain74 le 21 Novembre 2011, 16:21:44je trouve qu'il fait un bruit de vieille machine à écrire, tchactchactchac!!!

T'as une sacré cadence de frappe toi, tu es secrétaire dans la vie ?  :mrgreen:

Citation de: D@niel le 21 Novembre 2011, 15:32:47
Et ta commande le situe à quel prix ?
On voit écrit autour de 6800 à 7000 €, mais qu'en est-il vraiment ?

Pour le moment il n'y as pas de prix officiel, donc commande avec possibilité de l'annulée à l'annonce du prix officiel. En ce moment 1 année de garantie supplémentaire pour les commandes sur le 1DX

Selon mes dernières infos prix du 1Dx 15% au dessus du prix de lancement du 1D mark IV avec une variation d'environs 10% en fonction du taux de change de l'euro. Disponibilité avril 2012. J'ai vue ce matin des photos faites à 12500 iso avec le nouveau 400 et doubleur sur 1Dx et bin c'est monstrueusement bon   :mrgreen:
Le nouveau capteur et l'électronique permettent un gain de 4 diaf de sensibilité par rapport au 1D mark IV  :shock:
En intérieur avec une lumière basse de merde, l'af accroche très vite et parfaitement le sujet photographier. J'ai testé par myself vu que je l'ai eu dans les main ce matin, une superbe bête.
Bon il est temps de mettre des sous de coté pour avril 2012  uy8

heu 4 diaph, faut p'têt attendre de voir les raw... s'il y en a déjà 2 bien net ce sera déja pas mal, après avec des digic en veux-tu en voilà ils peuvent en gratter autant qu'on veut, en jpeg ? non ?

Quand on voit les raw des dernier sony à 24M en apsc y'a pas de surprise, ça bruite sec.

Citation de: roro_0041 le 30 Novembre 2011, 16:04:26permettent un gain de 4 diaf de sensibilité par rapport au 1D mark IV 

Ca j'y crois pas. Je m'attends plutôt à 2 en jpeg et moins en raw...

Citation de: roro_0041 le 30 Novembre 2011, 16:04:26
Selon mes dernières infos prix du 1Dx 15% au dessus du prix de lancement du 1D mark IV avec une variation d'environs 10% en fonction du taux de change de l'euro.

Le 1D IV était à 4669 € en novembre 2009 , donc le 1Dx à 15% au dessus de son prix de lancement serait à 5403 € . Si l'on tient compte d'une variation de taux de change de l'euro de 10% , cela donnerait 5943 € en fourchette haute et 4863 en fourchette basse . Est-ce plausible ?

Citation de: P-F le 30 Novembre 2011, 17:26:00

Citation de: roro_0041 le 30 Novembre 2011, 16:04:26permettent un gain de 4 diaf de sensibilité par rapport au 1D mark IV 

Ca j'y crois pas. Je m'attends plutôt à 2 en jpeg et moins en raw...

Bon si je me rappel bien :
1 diaf de gain par la nouvelle architecture des photosites. du capteur.
2 diaf par la nouvelle architecture du capteur avec sortie en 14 bits
1 diaf par le traitement des nouveaux digit 5+

Les images que nous avons vu sur tirage étaient juste magnifiques.

Citation de: rolif le 30 Novembre 2011, 17:45:42

Citation de: roro_0041 le 30 Novembre 2011, 16:04:26
Selon mes dernières infos prix du 1Dx 15% au dessus du prix de lancement du 1D mark IV avec une variation d'environs 10% en fonction du taux de change de l'euro.

Le 1D IV était à 4669 € en novembre 2009 , donc le 1Dx à 15% au dessus de son prix de lancement serait à 5403 € . Si l'on tient compte d'une variation de taux de change de l'euro de 10% , cela donnerait 5943 € en fourchette haute et 4863 en fourchette basse . Est-ce plausible ?

J'arrive environs au même calcul, oui

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 07:39:54
Bon si je me rappel bien :
1 diaf de gain par la nouvelle architecture des photosites. du capteur.
2 diaf par la nouvelle architecture du capteur avec sortie en 14 bits
1 diaf par le traitement des nouveaux digit 5+
Les images que nous avons vu sur tirage étaient juste magnifiques.

Je veux pas "casser tes rêves", mais Chuck Westfall de Canon USA parle de 2 stops en jpeg et d'un peu moins que ça en raw, comparé au 1DmkIV :

http://www.dougbrownphotography.com/2011/10/24/chuck-westfall-on-the-canon-eos-1d-x/ (http://www.dougbrownphotography.com/2011/10/24/chuck-westfall-on-the-canon-eos-1d-x/)

"DB: One of the advantages of moving to a full-frame sensor with a relatively low megapixel count is an improvement in high ISO noise levels.  Canon is claiming a two stop gain in high ISO performance when compared to the 1D Mark IV.  Will we see the full two stops when shooting RAW files, or is this limited to JPEG files only?
CW: To get the full two stops of improved performance you'll need to shoot in the JPEG format.  That's not to say that high ISO performance isn't significantly better when shooting in RAW, because it absolutely is."

Citation de: rico7578 le 01 Décembre 2011, 08:14:35

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 07:39:54
Bon si je me rappel bien :
1 diaf de gain par la nouvelle architecture des photosites. du capteur.
2 diaf par la nouvelle architecture du capteur avec sortie en 14 bits
1 diaf par le traitement des nouveaux digit 5+
Les images que nous avons vu sur tirage étaient juste magnifiques.

Je veux pas "casser tes rêves", mais Chuck Westfall de Canon USA parle de 2 stops en jpeg et d'un peu moins que ça en raw, comparé au 1DmkIV :

Ne t'inquiète pas tu ne vas pas casser mon rêve  :mrgreen:
Ce boitier à tellement d'amélioration que je l'ai déjà commandé.
Rien que l'autofocus avec les réglages à la 7D est juste super. Suis curieux de voir ce que le suivit du sujet par les collimateurs peux faire.
Ou le menu de réglage en fonction du sport à photographier est juste génial.

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 07:42:03

Citation de: rolif le 30 Novembre 2011, 17:45:42

Citation de: roro_0041 le 30 Novembre 2011, 16:04:26
Selon mes dernières infos prix du 1Dx 15% au dessus du prix de lancement du 1D mark IV avec une variation d'environs 10% en fonction du taux de change de l'euro.

Le 1D IV était à 4669 € en novembre 2009 , donc le 1Dx à 15% au dessus de son prix de lancement serait à 5403 € . Si l'on tient compte d'une variation de taux de change de l'euro de 10% , cela donnerait 5943 € en fourchette haute et 4863 en fourchette basse . Est-ce plausible ?

J'arrive environs au même calcul, oui

Donc le prix serait inférieur au 1Ds III qui est encore affiché à 6299 € , voire plus sur certains sites. Compte tenu des avancées technologiques du 1Dx , à 15% de plus que le 1D IV ce prix serait bien plus attractif que celui du 1Ds III à l'heure actuelle.

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 07:39:54
Les images que nous avons vu sur tirage étaient juste magnifiques.

Ca j'en doute pas ! D'ailleurs on devrait plus souvent imprimer des images "bruitées" pour se rendre compte que sur papier ça passe bien.

Il a l'air très bien ce boitier mais de mon côté je crois que je ne suis pas prêt à perdre l'allonge offerte par le capteur APS-H...

Citation de: P-F le 01 Décembre 2011, 13:23:15

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 07:39:54
Les images que nous avons vu sur tirage étaient juste magnifiques.

Ca j'en doute pas ! D'ailleurs on devrait plus souvent imprimer des images "bruitées" pour se rendre compte que sur papier ça passe bien.

Il a l'air très bien ce boitier mais de mon côté je crois que je ne suis pas prêt à perdre l'allonge offerte par le capteur APS-H...

Selon l'ambassadeur canon Frits van Eldik qui étais présent, le gain du capteur du 1Dx est supérieure si on fait un crop sur limage par rapport au 1.3 du capteur apc-h

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 13:50:55

Citation de: P-F le 01 Décembre 2011, 13:23:15

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 07:39:54
Les images que nous avons vu sur tirage étaient juste magnifiques.

Ca j'en doute pas ! D'ailleurs on devrait plus souvent imprimer des images "bruitées" pour se rendre compte que sur papier ça passe bien.

Il a l'air très bien ce boitier mais de mon côté je crois que je ne suis pas prêt à perdre l'allonge offerte par le capteur APS-H...

Selon l'ambassadeur canon Frits van Eldik qui étais présent, le gain du capteur du 1Dx est supérieure si on fait un crop sur limage par rapport au 1.3 du capteur apc-h

C'est à voir , mais les 1D en plus du crop factor de 1.3 permettent de conserver l'autofocus à f/8 , ce qui n'est pas le cas du 1Dx qui de ce fait interdit par exemple l'uilisation d'un doubleur avec le 500 f/4 ou d'un TC 1.4x avec un 400 f/5.6 . En animalier c'est un handicap certain.

Citation de: rolif le 01 Décembre 2011, 14:30:19

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 13:50:55

Citation de: P-F le 01 Décembre 2011, 13:23:15

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 07:39:54
Les images que nous avons vu sur tirage étaient juste magnifiques.

Ca j'en doute pas ! D'ailleurs on devrait plus souvent imprimer des images "bruitées" pour se rendre compte que sur papier ça passe bien.

Il a l'air très bien ce boitier mais de mon côté je crois que je ne suis pas prêt à perdre l'allonge offerte par le capteur APS-H...

Selon l'ambassadeur canon Frits van Eldik qui étais présent, le gain du capteur du 1Dx est supérieure si on fait un crop sur limage par rapport au 1.3 du capteur apc-h

C'est à voir , mais les 1D en plus du crop factor de 1.3 permettent de conserver l'autofocus à f/8 , ce qui n'est pas le cas du 1Dx qui de ce fait interdit par exemple l'uilisation d'un doubleur avec le 500 f/4 ou d'un TC 1.4x avec un 400 f/5.6 . En animalier c'est un handicap certain.

La effectivement, mais peut-être que canon changera cela d'ici la sorti du boitier, on verra bien

Citation de: rolif le 01 Décembre 2011, 14:30:19
C'est à voir , mais les 1D en plus du crop factor de 1.3 permettent de conserver l'autofocus à f/8 , ce qui n'est pas le cas du 1Dx qui de ce fait interdit par exemple l'uilisation d'un doubleur avec le 500 f/4 ou d'un TC 1.4x avec un 400 f/5.6 . En animalier c'est un handicap certain.

Effectivement, quel dommage, mais quel dommage vraiment !  fhfh
Mais tout cela n'est pas innoncent de leurs parts. Tout est bon pour nous faire encore acheter des 300 et 400 f2.8 II qui coute un bras + ma prothèse... fhfh

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 14:45:15
La effectivement, mais peut-être que canon changera cela d'ici la sorti du boitier, on verra bien

Longtemps que le Père Noel n'existe plus... :mrgreen:

Citation de: rico7578 le 01 Décembre 2011, 08:14:35

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 07:39:54
Bon si je me rappel bien :
1 diaf de gain par la nouvelle architecture des photosites. du capteur.
2 diaf par la nouvelle architecture du capteur avec sortie en 14 bits
1 diaf par le traitement des nouveaux digit 5+
Les images que nous avons vu sur tirage étaient juste magnifiques.

Je veux pas "casser tes rêves", mais Chuck Westfall de Canon USA parle de 2 stops en jpeg et d'un peu moins que ça en raw, comparé au 1DmkIV :

http://www.dougbrownphotography.com/2011/10/24/chuck-westfall-on-the-canon-eos-1d-x/ (http://www.dougbrownphotography.com/2011/10/24/chuck-westfall-on-the-canon-eos-1d-x/)

"DB: One of the advantages of moving to a full-frame sensor with a relatively low megapixel count is an improvement in high ISO noise levels.  Canon is claiming a two stop gain in high ISO performance when compared to the 1D Mark IV.  Will we see the full two stops when shooting RAW files, or is this limited to JPEG files only?
CW: To get the full two stops of improved performance you'll need to shoot in the JPEG format.  That's not to say that high ISO performance isn't significantly better when shooting in RAW, because it absolutely is."

Moi ce qui me chiffone là de dans, c'est que j'ai toujours eu mieux à partir du raw qu'à partir du jpeg dans la mesure où en raw on peut vraiment adapter le traitement en fonction de la "texture" (ou plutôt niveau de détails) du sujet...

Le digic, c'est bien, mais je ne vois pas pourquoi un pc ne pourrait pas faire la même chose avec des algorythmes performants comme on peut en avoir dans nos dérawtiseurs préférés... Evidemment, une puce dédiée comme le digic sera sans aucun doute plus rapide que les derniers I7 de nos pc/mac mais bon à la maison on n'est pas à une demie seconde près surtout qu'on peut faire les traitements par lot pendant qu'on va prendre sa douche par exemple.

Et puis honnêtement, quand on voit les derniers algo de DPP, on a de quoi se poser des questions...

ps: attention je ne parle pas de lissage qui ne laisse aucun détails mais plutot d'un rapport détails/bruits...

En raw, on pourra toujours refaire aussi bien sinon mieux que l'appareil (il suffit de traiter un raw d'une ancienne génération avec DPP ou lightroom actuel pour se rendre compte du gain qualitatif vis à vis du jpeg sorti de boitier).
Tel que je l'interprète, c'est qu'entre un jpeg du 1DIV et un jpeg du 1Dx, il y a 2 stops de différence, alors qu'entre les Raw respectifs, le traitement par ordinateur ne fait gagner plus qu'un RAW.

Dans tous les cas, j'attends de voir les samples des exemplaires de série pour juger quoi que ce soit, tout n'étant que pure spéculation pour le moment.

Quant à l'AF à f/8, faut pas rêver, s'ils ne l'ont pas mis actuellement, ça ne changera pas d'ici la sortie en série. Ceci dit, j'ai toujours trouvé ça gadget, étant donné que ce n'est que sur le collimateur central, donc assez peu pratique, et que le doubleur fait quand même perdre pas mal en qualité.

Citation de: BZHades le 02 Décembre 2011, 12:02:30


Quant à l'AF à f/8, faut pas rêver, s'ils ne l'ont pas mis actuellement, ça ne changera pas d'ici la sortie en série. Ceci dit, j'ai toujours trouvé ça gadget, étant donné que ce n'est que sur le collimateur central, donc assez peu pratique, et que le doubleur fait quand même perdre pas mal en qualité.

Là je ne suis pas d'accord avec toi ! L'A.F à f/8 n'est pas un gadget même si il n'est que sur le collimateur central , l'essentiel est bien qu'il existe . Quand au doubleur , il fait perdre en qualité , mais celle-ci reste bonne avec les super télés pour lesquels il a été conçu . Dans certaines conditions l'A.F à f/8 + doubleur est nécéssaire et je suis bien content de pouvoir en bénéficier.

Citation de: roro_0041 le 01 Décembre 2011, 13:50:55Selon l'ambassadeur canon Frits van Eldik qui étais présent, le gain du capteur du 1Dx est supérieure si on fait un crop sur limage par rapport au 1.3 du capteur apc-h

Ouais, y'en a qui s'avance beaucoup... Ca nous amène à la résolution du 1DIII donc il faudra qu'ils soient vachement bons ces pixels...

Il y a eu quand même beaucoup de bruit autour de cet AF limité à f/5.6 donc peut-être qu'on peut espérer une fonction permettant de désactiver cette limitation (avec 5 messages de confirmation demandant si on est bien sûr !)

Citation de: rolif le 02 Décembre 2011, 12:17:08
Là je ne suis pas d'accord avec toi ! L'A.F à f/8 n'est pas un gadget même si il n'est que sur le collimateur central , l'essentiel est bien qu'il existe . Quand au doubleur , il fait perdre en qualité , mais celle-ci reste bonne avec les super télés pour lesquels il a été conçu .

))) )))  :mrgreen:

Citation de: rolif le 02 Décembre 2011, 12:17:08
Dans certaines conditions l'A.F à f/8 + doubleur est nécéssaire et je suis bien content de pouvoir en bénéficier.

Oh que oui, moi z'aussi... uy8 :mrgreen:

:wink:

De toute face la limitation de l'af est purement logiciel donc modifiable par soft ou mis à jour. Et comme dit il restera toujours le petit truc du scotch  :mrgreen:

Encore faut-il que CANON s'en donne la peine...

Dommage que ce 1DX ne soit pas plus musclé en définition...  :sad: Reste plus qu'à attendre le remplaçant du 5DII.

Je serai bien curieux de connaitre les nouveaux modèles pro de NIKON.

Citation de: velvio69 le 08 Décembre 2011, 16:44:51
Dommage que ce 1DX ne soit pas plus musclé en définition...  :sad: Reste plus qu'à attendre le remplaçant du 5DII.

Bah attends le 1DC :wink: Le C, c'est pour le Cinema  rytyt

Le 5D3 s'il y en a un, arrivera après...

Bonjour

Citation de: velvio69 le 08 Décembre 2011, 16:44:51
Je serai bien curieux de connaitre les nouveaux modèles pro de NIKON.

La réponse du " loup à la bergère " sera terrible et je n'en doute pas un instant.

Il y a 10 jours de cela Nikon annonçait son nouveau flash, le Nikon Speedlight SB-910 et bien le voici qu'il arrive déjà en Europe !  :shock: ( voir annonce ici: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,127969.0.html )

Si Nikon annonce dans les " prochaines heures " le D*** à 36 mp FF, le D* à 18 mp FF et le le D*** à 24 mp aps-c avec une disponibilité presque aussi immédiate que ce nouveau flash, aïe aïe aïe pour ce 1D X  annoncé pour le mois de mars 2012 au Japon.

Quid du 1D X 18 mp vs D*** 36 mp, ca va faire " mâle " comme dirai cauet_francis. :lol:  :mrgreen:

Comme dirai albatar, c'est là que le futur 1D C va sortir toutes ses griffes aussi. ( mais face au D4 X.... er4 )

Pfiouu que de question, tiens, m'envais au boulot là et çà me fait moins rire sur ceux... :mrgreen:

:wink:

Citation de: S.A.S le 09 Décembre 2011, 07:01:07
Il y a 10 jours de cela Nikon annonçait son nouveau flash, le Nikon Speedlight SB-910 et bien le voici qu'il arrive déjà en Europe !  :shock: ( voir annonce ici: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,127969.0.html )

Si Nikon annonce dans les " prochaines heures " le D*** à 36 mp FF, le D* à 18 mp FF et le le D*** à 24 mp aps-c avec une disponibilité presque aussi immédiate que ce nouveau flash, aïe aïe aïe pour ce 1D X  annoncé pour le mois de mars 2012 au Japon.

Quid du 1D X 18 mp vs D*** 36 mp, ca va faire " mâle " comme dirai cauet_francis. :lol:  :mrgreen:

Comme dirai albatar, c'est là que le futur 1D C va sortir toutes ses griffes aussi. ( mais face au D4 X.... er4 )

Cela s' appelle une course à l' armement !  :?

Citation de: velvio69 le 08 Décembre 2011, 16:44:51

ca va faire " mâle " comme dirai cauet_francis. :lol:  :mrgreen:

l'hôpital qui se fout de la charité  :mrgreen:

dirai ! avec un T  :wink:

Amicalement francis

Citation de: S.A.S le 09 Décembre 2011, 07:01:07Si Nikon annonce dans les " prochaines heures " le D*** à 36 mp FF, le D* à 18 mp FF et le le D*** à 24 mp aps-c avec une disponibilité presque aussi immédiate que ce nouveau flash, aïe aïe aïe pour ce 1D X  annoncé pour le mois de mars 2012 au Japon.

Quand Canon avait le 1Ds III a 21Mpix alors que le D3 était à 10 ou 12 MPix, que le 5DII était à 21 MPix avec le D700 à 12 MPix, Nikon n'a pas disparu de la circulation, non ?
Donc même si le D4 a 30 MPix Canon continuera de vendre des boitiers à mon avis

Ce que je voulais dire et faire comprendre surtout est-ce que Canon ne prend pas un risque en annonçant un produit disponible dans " peut-être " 6 mois... er4.
Ce qui est une première en soi concernant une nouveauté pour un reflex. D'ailleurs  la question que l'on pourrait se poser est pourquoi Canon à fait cela...er4.

Quand à Nikon, il annonce leur nouveau flash Speedlight SB-910 le 30 novembre 2011 et 13 jours plus tard, http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,127969.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,127969.0.html) déjà dispo en France...  http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,128597.msg1581155/boardseen.html#new (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,128597.msg1581155/boardseen.html#new) Fichtre :shock:

Si Nikon font de même pour leurs nouveaux boitiers tant attendu, chapeau !  uy8  ))))

Bien sûr que ni l'un ni l'autre ne vont disparaitre de la circulation... jururur, encore heureux !  :mrgreen:

Et c'est parti pour le D4,copie conforme avec 2MP en moins !

Citation de: AMAURY BERTELS le 13 Décembre 2011, 20:47:16
Et c'est parti pour le D4,copie conforme avec 2MP en moins !

Et dans la liste de spec qui tourne : "Autofocus system: 9 cross-type sensors that are operational up to f/8"

Dernière news venant de Canon France, le 1dx ne sera dispo que courant Mai. Son prix sera annoncé courant Avril.
Bref cela n'arrange pas mes affaires, la jaunisse n'est pas loin...

Citation de: eti86 le 12 Janvier 2012, 08:04:00
Dernière news venant de Canon France, le 1dx ne sera diapo que courant Mai. Son prix sera annoncé courant Avril.
Bref cela n'arrange pas mes affaires, la jaunisse n'est pas loin...

1 an de retard quoi ! lol

Citation de: eti86 le 12 Janvier 2012, 08:04:00
Dernière news venant de Canon France, le 1dx ne sera diapo que courant Mai. Son prix sera annoncé courant Avril.
Bref cela n'arrange pas mes affaires, la jaunisse n'est pas loin...

Si c'est comme pour les téléobjectifs, il ne faut pas prendre cette nouvelle date comme du bon pain! Patience et longueur de temps font plus que force et que rage...

Citation de: eti86 le 12 Janvier 2012, 08:04:00
Dernière news venant de Canon France, le 1dx ne sera diapo que courant Mai. Son prix sera annoncé courant Avril.
Bref cela n'arrange pas mes affaires, la jaunisse n'est pas loin...

prends un D3s Etienne  :grin:

Citation de: A pas de loup... le 12 Janvier 2012, 08:51:44

Citation de: eti86 le 12 Janvier 2012, 08:04:00
Dernière news venant de Canon France, le 1dx ne sera diapo que courant Mai. Son prix sera annoncé courant Avril.
Bref cela n'arrange pas mes affaires, la jaunisse n'est pas loin...

1 an de retard quoi ! lol

Un an de retard par rapport à quoi ?  er4

Petit rappel:

1D = 2001
1D2 = 2004
1D3 = 2007
1D4 = Fin 2009
1DX = mi-2012

Où est le retard ? Je dirai plutot qu'il sera un peu en avance  8)

Citation de: farouk5 le 12 Janvier 2012, 11:10:52

Citation de: eti86 le 12 Janvier 2012, 08:04:00
Dernière news venant de Canon France, le 1dx ne sera diapo que courant Mai. Son prix sera annoncé courant Avril.
Bref cela n'arrange pas mes affaires, la jaunisse n'est pas loin...

prends un D3s Etienne  :grin:

si tu me vends en plus ton 500 a bon prix pourquoi pas....

Avant la sortie du D4, le 1Dx était annoncé à 5500 euros. Maintenant il semblerait que ce soit 6500 euros !  :sad:

Vivement le 5DIII en mars  :grin:

Citation de: velvio69 le 13 Janvier 2012, 07:14:51
Avant la sortie du D4, le 1Dx était annoncé à 5500 euros. Maintenant il semblerait que ce soit 6500 euros !  :sad:

Jamais vu 5500€

Citation de: canonbeber le 14 Janvier 2012, 12:13:45

Citation de: velvio69 le 13 Janvier 2012, 07:14:51
Avant la sortie du D4, le 1Dx était annoncé à 5500 euros. Maintenant il semblerait que ce soit 6500 euros !  :sad:

Jamais vu 5500€

C'est le premier prix que l'on m'avait donné en magasin.

Punaise, qu'est ce qu'il foutent chez Canon, ça tourne au ralenti!
Le prix du Dx en avril et le boitier en Mai ...
Aucune annonce sur les remplaçants éventuels du 5D2 et du 7D ... frustrant pour celui qui veut acheter ou remplacer un boitier  fhfh


Amicalement,
Antoine

Citation de: aag78 le 14 Janvier 2012, 12:50:56
Punaise, qu'est ce qu'il foutent chez Canon, ça tourne au ralenti!
Le prix du Dx en avril et le boitier en Mai ...
Aucune annonce sur les remplaçants éventuels du 5D2 et du 7D ... frustrant pour celui qui veut acheter ou remplacer un boitier  fhfh
Amicalement,
Antoine

T'as besoin de changer de boitier ? Et si t'en as pas il y a d'autres modèles disponibles, ils prendront aussi des photos...

Citation de: P-F le 14 Janvier 2012, 12:53:29
T'as besoin de changer de boitier ? Et si t'en as pas il y a d'autres modèles disponibles, ils prendront aussi des photos...

Je travaille avec le 5D2 et le 7D en back up.
J'aimerai bien savoir quand et par quoi je vais remplacer mon 5D2 qui a presque 3 ans et quasi 120.000 clics au compteur.
Le Dx à 5500/5700 euros, si jamais ça doit être son prix, je prends ... sinon je fais quoi?
Je reprends un 5D2 parce que rien d'autre d'annoncé? Même si c'est un bon boitier ...


Amicalement,
Antoine

Citation de: aag78 le 14 Janvier 2012, 13:02:06
J'aimerai bien savoir quand et par quoi je vais remplacer mon 5D2 qui a presque 3 ans et quasi 120.000 clics au compteur.

Mais il fonctionne toujours, non ?

Citation de: P-F le 14 Janvier 2012, 13:26:17
Mais il fonctionne toujours, non ?

Bien sur (...) en fait, je n'attends qu'une chose, c'est que le boitier me lâche pour cause d'usure, de casse mécanique, en pleine prestation.
Vivement que ça arrive, je n'attends que ça, mes clients aussi d'ailleurs.
Bon week-end à toi ...


Amicalement,
Antoine

Citation de: aag78 le 14 Janvier 2012, 12:50:56
Punaise, qu'est ce qu'il foutent chez Canon, ça tourne au ralenti!
Le prix du Dx en avril et le boitier en Mai ...
Aucune annonce sur les remplaçants éventuels du 5D2 et du 7D ... frustrant pour celui qui veut acheter ou remplacer un boitier  fhfh


Amicalement,
Antoine

En théorie le 5d3 doit être annoncé au mois de mars. Mais je n'ai pas plus d'info.

Citation de: aag78 le 14 Janvier 2012, 12:50:56
Le prix du Dx en avril et le boitier en Mai ...

Antoine, en Mai fait ce qu'il te plait !  :mrgreen:

Toi qui aime la vidéo avec des profondeurs de champs symptomatiques, allez zou, le 1D X ( pas le mien hein !  :mrgreen: ) monté sur un drone Draganflyer X8 pour de belles photos du littoral...

http://www.youtube.com/watch?v=c2vu32f2FvE&feature=player_detailpage

David

:wink:

C'est moi qui voit mal, où au pendant toute la vidéo, on voit clairement que c'est pas un 1DX, mais plutôt un XXXD ou XXD sans grip monté sur le drone?

A part ça, vidéo drôlement sympa, c'est vraiment bien stable comme image!

Fr

Citation de: Frans 99 le 14 Janvier 2012, 23:23:47
C'est moi qui voit mal, où au pendant toute la vidéo, on voit clairement que c'est pas un 1DX, mais plutôt un XXXD ou XXD sans grip monté sur le drone?

A part ça, vidéo drôlement sympa, c'est vraiment bien stable comme image!

Fr

Non tu vois bien. De plus un objectif de la gamme EF-S est monté sur le boitier.

Citation de: velvio69 le 15 Janvier 2012, 08:11:18
Non tu vois bien. De plus un objectif de la gamme EF-S est monté sur le boitier.

Tu n'as pas le numéro de série du boitier pendant que l'on y est?  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Il va falloir que tu revois tes sources, SAS  :wink:

J'ai un vu un de ces engins radiocommandé au Festival des plantes de Courson, très impressionnant au niveau du déplacement.
Des montées très rapides, douces, linéaires et un bruit vraiment très soft.
En dessous il y avait un 5D2 ou un 7D ... et non un Dx :wink:


Amicalement,
Antoine

Citation de: aag78 le 15 Janvier 2012, 08:16:51

Citation de: velvio69 le 15 Janvier 2012, 08:11:18
Non tu vois bien. De plus un objectif de la gamme EF-S est monté sur le boitier.

Tu n'as pas le numéro de série du boitier pendant que l'on y est?  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Il va falloir que tu revois tes sources, SAS  :wink:

J'ai un vu un de ces engins radiocommandé au Festival des plantes de Courson, très impressionnant au niveau du déplacement.
Des montées très rapides, douces, linéaires et un bruit vraiment très soft.
En dessous il y avait un 5D2 ou un 7D ... et non un Dx :wink:


Amicalement,
Antoine

Ah désolé, mais pour le numéro de série de ne peux rien  :mrgreen:. Mais on voit la bande grise sur l'objectif qui caractérise les EF-S

Canon joue comme le fait Apple et Free.

Il annonce un boîtier pour dans 6 mois pour faire patienter et d'éviter de faire basculer sa clientèle chez la concurrence.

Free à opéré de la même façon avant Noël.

C'est un jeu dangereux qui fonctionne dans bien des cas.

Gekko18

Bonsoir

Citation de: Frans 99 le 14 Janvier 2012, 23:23:47
C'est moi qui voit mal, où au pendant toute la vidéo, on voit clairement que c'est pas un 1DX, mais plutôt un XXXD ou XXD sans grip monté sur le drone?

Tu as parfaitement raison, c'est un reflex Canon Rebel t3i ( un 600D si tu préfères... ) qui est monté sur ce drone...

En fait, à la relecture, mon message n'est pas explicite du tout, mea culpa donc.

C'était plus un message à Antoine qui aime bien la vidéo avec reflex et de la technique en veux tu en voilà comme la grue, bras magique, voiture télécommandé ou ..... drone.

Voilà-voila

:wink:

Citation de: eti86 le 12 Janvier 2012, 08:04:00
Dernière news venant de Canon France, le 1dx ne sera dispo que courant Mai. Son prix sera annoncé courant Avril.

Après 1/4 d'heure de recherche, je ne trouve absolument rien sur cette information, c'est ou la source ?

Sinon oui, je l'attends de pied ferme aussi ce 1D X, pour avoir gouté à la série des 1D, je revends tout le reste, et je pratiquerai que la photo en FF, épicétou...

Concernant le prix de ce boitier, il ne peut que s'aligner que sur celui-du Nikon D4...

Citation de: S.A.S le 15 Janvier 2012, 17:57:38
Tu as parfaitement raison, c'est un reflex Canon Rebel t3i ( un 600D si tu préfères... ) qui est monté sur ce drone...
En fait, à la relecture, mon message n'est pas explicite du tout, mea culpa donc.
C'était plus un message à Antoine qui aime bien la vidéo avec reflex et de la technique en veux tu en voilà comme la grue, bras magique, voiture télécommandé ou ..... drone.

Drôle, je ne sais pas. Drone, je ne sais pas non plus!
Est ce que un petit truc comme celui ci est un drone ou un objet volant bêtement radiocommandé?  :mrgreen: :wink:

Pour ce qui est des bras magiques, grues et autres machins dont tu parles, je n'en suis pas fan du tout.
Je ne sais pas ou tu as été chercher ça  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Faut arrêter la tisane mon gars :wink:

Pour ce qui est du Dx au prix du D4 ce serait une très bonne nouvelle ... mais pour l'instant j'en doute!


Amicalement,
Antoine

Salut SAS
Etant membre CPS, j'ai envoyé un mail a Canon, voici la réponse:
J'ai effacé mes infos perso ainsi que l'émeteur du mail car je ne souhaite aucun probleme avec eux !!

Citation de: S.A.S le 15 Janvier 2012, 17:57:38

:wink:

Citation de: eti86 le 12 Janvier 2012, 08:04:00
Dernière news venant de Canon France, le 1dx ne sera dispo que courant Mai. Son prix sera annoncé courant Avril.

Après 1/4 d'heure de recherche, je ne trouve absolument rien sur cette information, c'est ou la source ?

Sinon oui, je l'attends de pied ferme aussi ce 1D X, pour avoir gouté à la série des 1D, je revends tout le reste, et je pratiquerai que la photo en FF, épicétou...

Concernant le prix de ce boitier, il ne peut que s'aligner que sur celui-du Nikon D4...

Bonjour M. ETI86, jhjhjhj



En réponse à votre demande, l'arrivée du nouvel EOS 1 DX est prévue pour le début Mai de cette année,

mais son tarif n'est pas encore défini, nous devrions avoir une estimation courant Avril avant sa disponibilité en magasins. er4

A ce propos ce nouvel appareil ne sera disponible, ainsi que les nouvelles optiques 300,400,500,600

Série 2 que chez les revendeurs qui sont en distribution sélective, dans la liste jointe à ce courriel.

La disponibilité des nouveaux 500 et 600 est légèrement différée et devraient arriver pour la fin du premier semestre, leur tarifs n'étant pas encore fixés. :cry:

Merci de votre intérêt pour notre marque.

Cordialement

C...n
M. jhjhjhj

Dernière info sur le tarif, le prix du 1dx s'envolerait. Prix entre 6000 et 7000€ et on le verrait chez nos fournisseurs qu'après l'euro 2012 !
M. K  étant sponsor officiel.
Bref, le coté marketing me dépasse chez ces gens-là...
Après ça, comment ne pas attraper la jaunisse... :cry:
Sinon j'espère que ces news se révèleront être fausses, je l'espère vraiment jururur, car je pense que la marque enregistrera énormément de pertes..

Citation de: eti86 le 16 Janvier 2012, 13:24:14
(...) car je pense que la marque enregistrera énormément de pertes..

Oh oui, moi aussi!

De mon côté on (CPS Suisse) m'a répondu fin avril avec un prix fin février. On m'a aussi donné une première estimation de prix correspondant à ce qu'à mis eti86 ci-dessus...

Moi, je suis bien parti pour me reprendre un second 5D MK II  :mrgreen:
En ce qui me concerne le prix est trop haut placé sur le Dx si il doit être celui que vous annoncez, ou approchant.
Le 5D MK II est un bon cheval, pas grand chose à lui reprocher ... juste que l'on espère toujours mieux!
Une petite montée en iso plus propre, un AF un peu plus précis ...

Merci PF et Eti86 pour ces "informations".

Amicalement,
Antoine

Ils sont réactifs Canon  :mrgreen: La demande doit être bonne  :grin:
Et moi aussi j'envisage, sauf occase, un 5D de +

Un petit conseil, attendez un peu avant d'acheter un 5D. Le nouveau va bientôt arriver en théorie. Je dis bien en théorie car mon 500 prévu en livraison au mois de décembre, ne sera livrable que fin avril ... Au rythme ou ca va, je l'aurai peut être pour mon anniversaire au mois de juin  :sad:

Citation de: velvio69 le 18 Janvier 2012, 09:25:03
Un petit conseil, attendez un peu avant d'acheter un 5D. Le nouveau va bientôt arriver en théorie. Je dis bien en théorie car mon 500 prévu en livraison au mois de décembre, ne sera livrable que fin avril ... Au rythme ou ca va, je l'aurai peut être pour mon anniversaire au mois de juin  :sad:

Peut être que j'aurai le mien pour le Noël 2012 (dommage je ne pourrai pas acheter autre chose à ce moment là)

Citation de: velvio69 le 18 Janvier 2012, 09:25:03
Un petit conseil, attendez un peu avant d'acheter un 5D. Le nouveau va bientôt arriver en théorie. Je dis bien en théorie car mon 500 prévu en livraison au mois de décembre, ne sera livrable que fin avril ... Au rythme ou ca va, je l'aurai peut être pour mon anniversaire au mois de juin  :sad:

Tu ne crois pas si bien dire, source Canon CPS, la disponibilité des 500 et 600mm est reportée à la fin du premier semestre...

Citation de: velvio69 le 18 Janvier 2012, 09:25:03
Un petit conseil, attendez un peu avant d'acheter un 5D. Le nouveau va bientôt arriver en théorie.

Ah bon ? et combien de mp ?

Citation de: A pas de loup... le 18 Janvier 2012, 14:07:23

Citation de: velvio69 le 18 Janvier 2012, 09:25:03
Un petit conseil, attendez un peu avant d'acheter un 5D. Le nouveau va bientôt arriver en théorie.

Ah bon ? et combien de mp ?

Pour les caractéristiques je n'ai pas d'info.

Citation de: A pas de loup... le 18 Janvier 2012, 14:07:23

Citation de: velvio69 le 18 Janvier 2012, 09:25:03
Un petit conseil, attendez un peu avant d'acheter un 5D. Le nouveau va bientôt arriver en théorie.

Ah bon ? et combien de mp ?

256 MP  :mrgreen:

Si NIKON annonce son D800 début février, cela nous donnera une idée du nombre de MP pour le 5D.

Citation de: velvio69 le 18 Janvier 2012, 17:02:03
Si NIKON annonce son D800 début février, cela nous donnera une idée du nombre de MP pour le 5D.

Le rapport avec la choucroute ???  :shock:

En quoi le fait que Nikon dévoile des spec impacte celles du futur boitier de canon ?
Canon n'a sûrement pas attendu nikon pour commencer à développer son 5DIII (pour peu qu'il soit en développement, rien n'étant officiel à ce sujet, mais on ne va pas faire montre de mauvaise fois à ce point et on va supposer qu'ils bossent dessus :mrgreen: ), et de fait, ne va pas attendre de voir les specs de la concurrence pour lancer les R&D qui demandent un minimum de temps. Que nikon annonce un 400Mpx ou un 8Mpx, Le futur Canon aura les caractéristiques que les ingénieurs lui ont sans doute déjà donné (selon l'avancement du projet), ou en tout cas, n'attendent sûrement pas de voir la concurrence pour lancer le développement.

Rien n'étant officiel en dehors du D4, tout n'est que pure spéculation et rumeurs, et plus souvent encore, fantasmes. On n'a aucune information sur des dates de sortie, à part le D4 et le 1Dx (et encore)... Je suis aussi canon CPS, et rien n'a été dévoilé sur ce point. A part la presse spécialisée (et encore) qui, si elle a des infos avant nous, a sûrement des NDA (Non Disclosure Agreement) qui l'empêche de nous donner les info avant la date prévue par les constructeur.

Citation de: BZHades le 18 Janvier 2012, 17:28:41

Citation de: velvio69 le 18 Janvier 2012, 17:02:03
Si NIKON annonce son D800 début février, cela nous donnera une idée du nombre de MP pour le 5D.

Le rapport avec la choucroute ???  :shock:

En quoi le fait que Nikon dévoile des spec impacte celles du futur boitier de canon ?
Canon n'a sûrement pas attendu nikon pour commencer à développer son 5DIII (pour peu qu'il soit en développement, rien n'étant officiel à ce sujet, mais on ne va pas faire montre de mauvaise fois à ce point et on va supposer qu'ils bossent dessus :mrgreen: ), et de fait, ne va pas attendre de voir les specs de la concurrence pour lancer les R&D qui demandent un minimum de temps. Que nikon annonce un 400Mpx ou un 8Mpx, Le futur Canon aura les caractéristiques que les ingénieurs lui ont sans doute déjà donné (selon l'avancement du projet), ou en tout cas, n'attendent sûrement pas de voir la concurrence pour lancer le développement.



Rien n'étant officiel en dehors du D4, tout n'est que pure spéculation et rumeurs, et plus souvent encore, fantasmes. On n'a aucune information sur des dates de sortie, à part le D4 et le 1Dx (et encore)... Je suis aussi canon CPS, et rien n'a été dévoilé sur ce point. A part la presse spécialisée (et encore) qui, si elle a des infos avant nous, a sûrement des NDA (Non Disclosure Agreement) qui l'empêche de nous donner les info avant la date prévue par les constructeur.

C'est seulement nous avis sur la question. Je sais bien que CANON ne va pas attendre les spé du D800. Mais je pense que les deux boitiers seront assez proche en matière de MP. Pour info, je ne suis pas au CPS. De toutes les façons nous verrons bien ... :mrgreen:

Ce que je sais c'est que le 5D Mk II est un boitier "ancien tarif" alors n'attendez pas trop pour ceux qui en veulent un.
Sachant que le 1D X remplace le 1D et 1Ds d'un coup, le III ça sera 3000-4000€

Citation de: clm le 18 Janvier 2012, 18:55:41
Ce que je sais c'est que le 5D Mk II est un boitier "ancien tarif" alors n'attendez pas trop pour ceux qui en veulent un.
Sachant que le 1D X remplace le 1D et 1Ds d'un coup, le III ça sera 3000-4000€

Je partage le même avis. Il sera plus cher. :(

bon bah ça y'est il est prêt apparemment alors ;)

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,130707.0/topicseen.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,130707.0/topicseen.html)

Premières images au 1Dx

http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dx/


Amicalement,
Antoine

Quelqu'un a du nouveau en terme de date et de prix ?????

Citation de: D@niel le 12 Février 2012, 17:59:01
Quelqu'un a du nouveau en terme de date et de prix ?????

Annoncé pour une disponibilité fin Mars, elle vient d'être repoussé à fin Avril... ( info du 27 février http://cweb.canon.jp/camera/eosd/info/20120227/index.html )

Le tarif officiel n'est pas encore donné à ce jour...

Pas de tarif officiel mais déjà un prix chez objectif-bastille

http://www.objectif-bastille.com/epages/ObjectifBastille.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/objectifbastille/Products/59531 (http://www.objectif-bastille.com/epages/ObjectifBastille.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/objectifbastille/Products/59531)

jip

€6'299, CHF 6'998. Fin avril.

Citation de: P-F le 28 Février 2012, 23:41:08
€6'299, CHF 6'998. Fin avril.

Plus cher en Suisse qu'en France ?
5 900€ sur Paris

Citation de: canonbeber le 29 Février 2012, 06:28:33

Citation de: P-F le 28 Février 2012, 23:41:08
€6'299, CHF 6'998. Fin avril.

Plus cher en Suisse qu'en France ?
5 900€ sur Paris

CHF 6'998.- c'est le prix de vente conseillé, après il y a le prix en magasin qui peux varier, un moins 20% est possible dans certaine boutique.

1125 photos avec les nouvelles batteries , pas terrible tout ça...les photographes sportif vont se baladé avec un sac de batteries  :mrgreen:

Citation de: soleil d azur le 29 Février 2012, 09:11:33
1125 photos avec les nouvelles batteries , pas terrible tout ça...les photographes sportif vont se baladé avec un sac de batteries 

Même pas. Ca veut pas dire grand chose ces chiffres. Pour le 1DIV il est mentionné :
- Environ 1500 (à 23 °C)
- Environ 1200 (à 0 °C)
J'en ai fait plus de 3500 à -20° récemment.

Citation de: roro_0041 le 29 Février 2012, 07:28:56CHF 6'998.- c'est le prix de vente conseillé, après il y a le prix en magasin qui peux varier, un moins 20% est possible dans certaine boutique.

Ouais, j'imagine que CHF 6'000.- est jouable à court terme.

Bon, c'est quand même bien vendu... J'ai l'impression que les CHF 11'000.- d'un 400 f/2.8 II t'en donne plus pour ton argent...

Citation de: P-F le 29 Février 2012, 09:28:58

Citation de: soleil d azur le 29 Février 2012, 09:11:33
1125 photos avec les nouvelles batteries , pas terrible tout ça...les photographes sportif vont se baladé avec un sac de batteries

Même pas. Ca veut pas dire grand chose ces chiffres. Pour le 1DIV il est mentionné :
- Environ 1500 (à 23 °C)
- Environ 1200 (à 0 °C)
J'en ai fait plus de 3500 à -20° récemment.

Citation de: roro_0041 le 29 Février 2012, 07:28:56CHF 6'998.- c'est le prix de vente conseillé, après il y a le prix en magasin qui peux varier, un moins 20% est possible dans certaine boutique.

Ouais, j'imagine que CHF 6'000.- est jouable à court terme.

Effectivement j'ai aussi fait 1200 photos sur un week-end et la batterie étais encore a moitié pleine. De plus les batteries du Mark IV sont compatible avec le 1DX.
Pour le prix, effectivement 6000.- semble un prix revendeur réaliste.


Le 1Ds mark III est encore à CHF 7'330.-

Mon 1DX est commandé  :mrgreen:

Citation de: roro_0041 le 29 Février 2012, 07:28:56
CHF 6'998.- c'est le prix de vente conseillé, après il y a le prix en magasin qui peux varier, un moins 20% est possible dans certaine boutique.

Je plaisantais.
Par contre ce qui est marrant c'est la propositionde certains magasins :
- 6 700€ si livraison rapide
- 5 800€ livraison aout

en mai 2013 il le donne  uy8

Citation de: canonbeber le 29 Février 2012, 09:51:36
Par contre ce qui est marrant c'est la propositionde certains magasins :
- 6 700€ si livraison rapide
- 5 800€ livraison aout

Ils auraient torts de pas essayer.

Citation de: roro_0041 le 29 Février 2012, 09:43:19
[..] De plus les batteries du Mark IV sont compatible avec le 1DX.[..]

Compatibles oui mais de capacité légèrement inférieure me semble t'il: 2300 mA/h au lieu de 2450 mA/h pour le 1DX

Citation de: roro_0041 le 29 Février 2012, 09:43:19
Mon 1DX est commandé  :mrgreen:

idem  :mrgreen:

Citation de: Pat31 le 01 Mars 2012, 15:33:37
Compatibles oui mais de capacité légèrement inférieure me semble t'il: 2300 mA/h au lieu de 2450 mA/h pour le 1DX

Ces quelques % vont pas changer grand chose. Le passage du 1DIII au 1DIV s'est fait plus sentir (avec les mêmes batteries).

Ben espérons !
:grin:

Citation de: P-F le 01 Mars 2012, 16:53:20

Citation de: Pat31 le 01 Mars 2012, 15:33:37
Compatibles oui mais de capacité légèrement inférieure me semble t'il: 2300 mA/h au lieu de 2450 mA/h pour le 1DX

[...] Le passage du 1DIII au 1DIV s'est fait plus sentir (avec les mêmes batteries).

parce que ? le 1DIV fait mieux ? moins bien ? le 1DIII tenait facilement les 2k clics, juste par curiosité pour éclairer ma lanterne (le 1DIV ne m'attirant pas)

Le 1D MKIV peut faire un nombre plus réduit de photos que le MKIII, ils ont la même batterie.
Cela peut être du au volume de données à transférer sur la carte 1,6 fois plus important à chaque déclenchement, à l'AF un peu plus rapide, au(x) processeur(s) plus gourmands, autre chose.....Mais pour ces deux boitiers, l'autonomie est largement suffisante pour mon usage et au dessus de ce qui est annoncé par Canon.
A remarquer toutefois que laisser l'appareil inutilisé plusieurs semaines réduit également le nombre de déclenchements. Je n'ai jamais essayé de retirer la batterie pour voir ce que ça induit.

Oui le IV tient franchement moins que le III mais ça reste raisonnable, dernièrement sur 2 jours à -20° plus de 3'500 déclenchement quand même. Avec le III un millier de plus était faisable.

Citation de: Pat31 le 01 Mars 2012, 18:43:18A remarquer toutefois que laisser l'appareil inutilisé plusieurs semaines réduit également le nombre de déclenchements.

Ca change tout effectivement. A coup de 100 photos la semaine je pense pas qu'on arrive à 1'000.

Bonsoir

De nouveaux samples pour le 1DX tout chaud ici:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dx/

Photos très certainement réalisées par notre paparazzi de la savane surpris avec le proto du 5D mk III + 600 mm f4 II + 200-400 f4 tx1.4...


(http://img193.imageshack.us/img193/2636/012pov.jpg)
1/1250 sec - f/4 - ISO100 - EF300mm f/2.8L IS II USM

(http://img560.imageshack.us/img560/4935/011hvj.jpg)
1/250 sec - f/4.0 - ISO100 - EF600mm f/4L IS II USM

(http://img715.imageshack.us/img715/9669/009zj.jpg)
1/1250 sec - f/4.0 - ISO12800 - 600mm f/4L IS II USM

(http://img210.imageshack.us/img210/7581/010mvm.jpg)
1/3200 sec - f/4.0 - ISO6400 - EF600mm f/4L IS II USM

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=41122195

Ca va faire plaisir à ceux qui aiment utiliser les doubleurs ou tout autre combinaison entrainant une ouverture de f/8  :mrgreen: