Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Merci à tous, bon le post-traitement reste un point faible chez moi 
Bravo Julientou d'avoir eu le courage de t'enfiler les 69 pages ! un courageux 

Photo 633

bonjour

très reussi la dernière ! belle composition

amicalement

Thierry J.

Très beau Marc , chapeau une fois de plus.

Philippe

Merci à vous 2, pas simple de réussir des photos d'action avec le martin... beaucoup d'essais pour peu de résultats, il me reste les photos sur le perchoir... 

Photo 634

Jolie, cette dernière même si on sent que le capteur a moins de dynamique à cette sensibilité et tendance à brûler plus rapidement certaines parties.

Gauthier

Merci Gauthier,

Photo 635 : Après de très nombreux essais, je n'ai pas beaucoup d'images en vol sur fond automnal... je vous présente celle-ci, pour mieux l'apprécier n'hésitez pas à tourner votre écran, si bien sûr vous disposez de l'option d'écran "recto-verso" 
Plus pour l'aspect graphique.  Au 1/250sec et flashes

Super aussi cette dernière.
Tu étais carrément au dessus...et pas loin.
Affut fixe?

(oui ça vaut le coup de retourner l'écran, le recto est bien aussi....mais il faut dévisser la plaque du fond ).

Merci à toi, effectivement, la prise de vue est en plongée car je voulais avoir les reflets des arbres dans l'eau comme arrière plan
Quelques infos : la MàP est faite sur le perchoir que le martin va atteindre s'il il revient dessus (c'est pas gagné) avec une PDC d'une dizaine de cm, flashes au 1/32 de puissance pour avoir une vitesse très élevée (de l'ordre de 1/7500sec).  Beaucoup d'attentes pour très peu de déclenchements et encore moins d'images... 

le flash sur le dos du martin n'est pas du meilleur effet; as tu possibilité de gérer cela différemment en changeant d'orientation ou en déportant à un autre endroit ?

C'est le martin qui choisi sa position pour remonter vers le perchoir, de l'autre coté, ben c'est de l'eau... moins facile à mettre un flash sur l'eau que sur le sol...
Le flash est bien positionné si le martin vient de côté ou de face... 

Déjà de dos ça donne vraiment pas mal, alors ça vaut bien la peine de persévérer!

Gauthier

Merci Gauthier, c'est ce que je cherche...
Mais bon, par exemple, aujourd'hui, 6h d'affût, un seul passage vers 16h et à peine une trentaine de secondes...

Photo 636: essai à 6400 iso (7d MkII) - et comme vous savez, je ne suis pas un spécialiste du post-traitement -  
(je n'ai pas encore compris les concepts de force-finesse-seuil  je ne suis pas sûr d'avoir fait les réglages pour le mieux)

Bonsoir Marc,
Impressionnante l'image au flash de l'avant-dernière photo  mais difficile à gérer la répartition de la lumière sur le plumage.
Je suis agréablement surpris par la qualité du rendu obtenue à 6400 ISO avec le 7D MK II; ça va m'inciter peut-être à l'acheter prochainement si les essais obtenus par d'autres utilisateurs sont aussi probants.

ça m'a l'air plus que correct pour 6400 iso

                    Bonjour


Pour rebondir sur les 6400 isos du 7 D mark II

Isos 6400 mais aussi 1/ 1600 :ça veut quand même dire qu'il y avait de la lumière


Quid de 6400 isos au 1 /100 ou moins ?????????????????????? Des vraies conditions de manque de lumière


De bien belles images sur ton fil

A+++++++++++++               Stéphane

salut Marc
les couleurs ont l air mieux que sur la 634
il expose mieux ton nouveau jouet ?

Jolies photos mais je rejoins tout à fait caracol sur les isos

perso, toujours autant de voir la fleche bleue dans tous ses etats...  !!

Je viens de parcourir les 20 dernières pages de ton fil et j'y ai regardé et apprécié chaque photo.

Actuellement je viens de découvrir un petit étang avec son martin pêcheur et je me dis, suite à ma visite à tes photos. Y a du boulot. Bravo.

Les photos que j'ai apprécié sont celles avec un fond de ouf. Mais une (enfin 3) m'a laissé sans voix, c' est lorsqu'il a pris comme perchoir le champignon.
Chaque année j'expose les photos de mon association aux journées mycologiques de ma ville. Si j'arrive  avec une telle photo mais je suis ..............le roi de la pampa.

Amitiés photographiques

Loïc

Pas mal cette dernière! Ca laisse rêveur.

Utilises-tu un affût fixe ou mobile?

J'ai repéré prés de chez moi un couple de Martin le long du canal, et après des heures à observer pour me placer sur un perchoir fréquenté, il s'avére que chaque fois que j'y vais, je les voit bien passé, mais pas se poser sur des perchoirs qu'il fréquentent quand je les observe de loin. Je pense que ma tente affût doit les alerter.
Toi qui y passe beaucoup de temps, si tu as quelques conseils, je prendrais volontiers

bluffé par le 6400iso
belle maitrise du boitier
Alain

Ouh, belle promo pour ce nouveau joujou, avec un résultat impeccable pour du 6400!

Gauthier

maintenant que tu es parti à faire des tests avec le 7dII ...il va falloir y retourner quand il fait nuit !..   en espérant un martin insomniaque !...
jolies ces dernières ...on ne voit pas les iso ...

Merci à vous tous pour vos messages, quelques réponses à vos questions...
Julientou : j'utilise un affût-chaise, que j'installe donc à chaque fois.  Le martin n'est pas dérangé par les changements dans son environnement.  Il est par contre, très farouche, le point délicat est donc l'arrivée vers le lieu de la photo et l'installation.  C'est ce point qui est à réduire coûte que coûte.  Si un martin me vois lors de mon installation dans l'affût il ne reviendra pas dans le coin de sitôt (1h - 3h parfois...)
Merci Loïc, avec de la patience, tu peux devenir le roi de la pampa ! 
Merci Stéphane (Caracol), ici, ce n'est pas pour tester le 7d MkII, simplement cela me permet de faire des photos avec une vitesse élevée à 6400iso plutôt qu'à 1600iso.  C'est mon intérêt sur le terrain alors que j'aime les photos en mouvement du martin (et d'autres).  Ce n'est pas un test poussé du boîtier et du capteur avec des vitesses lentes.

Photo 637 : freinage juste avant d'arriver au perchoir (à droite de l'image...)

Bravo Marc, l'image est superbe.