Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Citation de: honeybadger le 02 Octobre 2009, 23:16:19

A la louche on est tout de même sur du 36/37 mp avec le 7D en equivalence FF........

je n'ai jamais dis le contraire ...

mais que compare t'on ?

le format du capteur ?  (FF ou APS-C ?)
la densité de pixel ?
la diffraction ?

car pour aucun de ces point ce n'est comparable ... c'est vrai ... mais de là à ce qu'il y ai un fossé au niveau qualité ? ? ? ?  

en fait le 7D sera un appareil qui va très bien pour les 1700 € pour lequel il est vendu ... sans plus ...

enfin, c'est mon avis ... c'est peut-être toi qui a raison ...  (c'est un outil comme un autre ... s'il ne me donne pas satisfaction,  il sera vite revendu ... )

1452 €

bref, loin de moi de dire que le 7D va être un immonde broyeur de cul de bouteille L IS

Je m'arrêtais juste sur le point : x passe sur le 21 mpp du 5DII donc...........

Donc, tant qu'on l'a pas monté sur le 7D, on ne sait rien du comportement de X

Ps : s'il ne te convenait pas, je me porte volontaire pour te le racheter à vil prix

Quand quelqu'un de ce forum pourras se lancer dans un comparatif 7D-Mark III je serais curieux des résultats...

salut
qui a reçu le 7d ?
alors ?

je l'ai depuis samedi ... mais pas eu bcp le temps de faire joujou avec 

pour mes premières impression, c'est positif ... pour un boîtier de ce prix ... bien entendu.

Alors allons-y point par point, suivant mon ressenti à chaud.

ERGONOMIE

Très bonne, celui qui est habitué à la série 1D, va trouver que le boîtier tombe bien dans la main, même sans grip.  Si on vient de la série XXD on devrait trouver un mieux.
L'oeilleton est identique au 1D III, donc très confortable.
Les touches sont bien positionnée, rien de bien neuf

VISEUR

La très bonne surprise.   Il est lumineux et on peut afficher à la demande, un quadrillage.  Les collimateurs sont très bien rendu sur le dépoli via l'afficheur ... un viseur "à la Nikon"
Il est très grand pour un aps-c ... je dirais même qu'il est un chouila plus grand que celui du 1D III MAIS le 5D II garde bien entendu la main sur ce point (FF oblige  ;)  )

Boîtier

Pas mal pour cette gamme .... moins plastoc que la série XXD ... la matière est identique à la série 1D ... MAIS, et c'est logique, les joints d'étanchéité sont meilleurs sur les 1D ... il y a encore de la marge sur ce point.  Le boîtier fait son poids, on à bien une sensation  "pro" dans la main ...

Le Flash ...

Un petit flash classique de boîtier ... il va bien ... sans plus ... mais il pilote les autres flashs

L'AF

L'autre bonne surprise...
Il est vif et précis (de ce que j'ai pu tester jusqu'à présent sur du sujet fixe) mais le MK III semble un chouilla plus rapide ... à vérifier ... par contre dans la pénombre, avantage au mark III
la précision est au RDV dans tous les modes ... plus précis qu'un Mark III (surtout les petits sujets)
les réglages sont nombreux ... mais quand même pas comme un Nikon ... ça reste simple et intuitif à la fois ... les 5 modes sont relativement facile à choisir mais il faut s'habituer.
je le trouve proche du Mark III dans les réglages ... il y en à même un peu plus ...
une bonne chose, en AI servo, on peut demander l'affichage des collimateurs ... de ce fait c'est plus simple pour le suivit.

la vidéo

Qualité superbe ... mais d'accord avec MrGroove ... c'est pénible pour filmer     mais ce n'est pas ce que je demande au boîtier donc finalement ça m'est égal ...

mesure de lumière ...

très correct ... je n'ai pas eu de défaut d'expo ... ça semble mieux que le 1D III ... un bon point ... à tester davantage pour voir s'il y a moyen de la piéger ...

le paramétrage

Génial ... on peut configurer les touches facilement et c'est très intuitif dans les menus ...
par exemple, on peut attribuer l'arrêt de l'af sur le testeur de profondeur de champ et du coup travailler à deux mains pour gérer l'AF (ben oui je suis peut-être un blaireau mais avec la touche AF-ON, je m'emmêle les doigts 

Qualité d'image

pour un aps-c, la dynamique me semble très bonne .... ce petit capteur gorgé de pixels marque un point ...
le piqué est bien au RDV ...
mais il ne faut quand même pas comparer le capteur du 7D avec un 5D II ... surtout en haut ISOS ... mais je dirais qu'il tient la route face au MK III .... car le bruit se noie mieux dans la masse ... avec une bonne optique, il y a du détail ...  (sous réserve de tests plus poussés ... surtout sur tirages et avec le 500, car pour le moment je n'ai utilisé que mon 50 1.4, mon 24-70 2.8 et mon 12-24 ... )

je ferai un test plus poussé ....

en conclusion, ça ne remplace pas un 1D III, mais ça s'en rapproche bien ... c'est un bon boîtier complémentaire à la série 1D pour l'animalier (crop 1.6)
Je pense aussi qu'il est très complémentaire d'un 5DII ... d'ailleurs ce sont les même batteries ...
C'est ce que je cherchais comme second boîtier ...  ;)

la suite plus tard avec de vrais tests  :D

Tiens, clm a viré son post ? Dommage, il y avait un rendu à 1600ISO et ça semblait pas mal.

Merci Frigobox pour retour à chaud. Quand tu auras du temps et si tu veux bien, je serais intéressé par voir quelques essais en haute sensibilité car c'est un peu l'interrogation pour ma part.
Pour toi où est la limite de ce qui est utilisable en terme de sensibilité, je veux pour avoir une photo "correcte" ?

Citation de: Frigobox le 04 Octobre 2009, 20:11:10
Pas mal pour cette gamme .... moins plastoc que la série XXD ... la matière est identique à la série 1D ... MAIS, et c'est logique, les joints d'étanchéité sont meilleurs sur les 1D ... il y a encore de la marge sur ce point.

Ouai, bof, on les voit bien les joins sur le 1D... mais sont-il efficace ? Non. En tout cas, pas sur le mien... il ne tient pas une grosse pluie (faux contact) là où un pentax à 600€ tient parfaitement le coup. J'en ai parlé au SAV canon : "ils ont une bonne tropicalisation les pentax" m'ont-il dit.
J'en ai parlé à un magasin parisien bien connu... "la tropicalisation pentax est ce qu'il se fait de mieux en ce moment" m'ont-il dit...
Alors qu'est-ce qui fait poudre aux yeux ? Les joins bien visibles... où le terme de tropicalisé ?

Donc faut voir à l'utilisation si l'étanchéité se vaut sur le terrain, pas à la vue du boitier.
Amicalement
Nathan

C'est la premiere fois qu ej'entends parler d'un problème d'étanchéité sur les 1D et en particulier 1D3.
A mon avis,le tiens doit avoir eu un probleme.Peut être au remontage apres un SAV.

Antoine

Je crois qu'il disait que son boîtier a fait 3 AR au SAV. Peut-être une explication

dis donc je suis content d'être tombé sur des bonnes séries quand j'entend les problèmes que vous avez avec vos boitiers!  Jamais eu aucun problème d'étanchéité ni sur un Eos 3 ni sur 1v ni sur mon DS. En terme de qualité d'image il fait jeu égal avec le D3X de mon pote (si si), ergonomie la série 1 est imbattable je trouve, et mon AF est du feu de dieu et je met toute sorte d'objo dessus du MPE, au 100 macro en passant par le 24-105 ou le 100-400 et il fait le point où je veux! J'ai même jamais touché à aucun réglage de mise au point. Je n'ai même jamais upgradé le firmware puisque je suis content comme ça et la fois passée j'ai été faire du reportage sur autre chose que de l'animalier (des reconstitutions historiques) eh bien tant mon 1v que mon 1DS m'ont encore donnés des images géniales! (185 prises et 1 floue!) Je me dis que je dois être un foutu chançard! 

Tu devrais jouer au loto oxie

Je rigole bien sure, avec le mien aussi aucun probleme (enfin c'est le second).

Apres effectivement si 3 retour SAV, il est toujours possible de ne pas bien remettre les joints.
Le plus simple, retour SAV pour pb d'etanchéité.

Antoine

Citation de: Frigobox le 04 Octobre 2009, 20:11:10

Boîtier

Pas mal pour cette gamme .... moins plastoc que la série XXD ... la matière est identique à la série 1D ... MAIS, et c'est logique, les joints d'étanchéité sont meilleurs sur les 1D ... il y a encore de la marge sur ce point.  Le boîtier fait son poids, on à bien une sensation  "pro" dans la main ...

Moins plastoc que la série XXD?

Petite précision utile: la totalité des boîtiers reflex experts canon, du premier, l'EOS D30 à l'EOS 50D sont majoritairement en métal (coques en fonderie d'alliage au magnésium, châssis interne en tôle d'acier emboutie)
et cage reflex en polycarbonate, et à semelle en polycarbonate.  La série entre l'EOS D30 et l'EOS 20D compris possédent un carter de poignée en polycarbonate. Les EOS40D et 50D dérivant de leurs prédécesseurs possèdent une façade intégrant la poignée.

L'EOS 7D est une évolution de l'EOS 50D, l'EOS 60D attendu depuis longtemps, il en possède tous les éléments métalliques et s'en différencie par le complément: bloc de visée à 100%, nouvelle carte-mère à processeurs digic IV, capteur à haute définition de 18mpx, et nouveau bloc de capteurs AF, le tout casé dans le boîtier de l'EOS 50D avec un très léger embonpoint de 3mm sur deux dimensions (longueur et hauteur afin d'implémenter le pentaprisme plus gros à couverture 100%) et quelques retouches pour déplacer certaines commandes ou en ajouter d'autres.

La différence de poids entre EOS 50D et EOS 7D est de l'ordre des 80g.

Apparemment cela semble suffire pour rendre e super EOS 50D  méconnaissable et procurer une sensation "pro" quand on l'a en mains?

Le jeu des 7 erreurs?:



Tout nouveau, tout beau, mais il ne faut pas exagérer.  

Le lifting est une réussite comme on peut le constater.

toutes mes excuses S.A.S
Je n'étais pas revenu sur cette discussion
mais sans  doute tu n'es pas en CANON...
je ne peux faire mieux que la réponse en dessous de ton poste.
Dans la sphère Canon ce n'est pas un gadget, tellement que mes premiers tests 7d en magasin me laissent sur ma faim du fait que mes objos ne sont pas reconnus sur le 7d et que je n'ai pas le nouveau dpp 3.7.0 , et ceci peut faire la différence....
Martin

tiens ? j'avais pas capté que tu avais reçu le tiens S.A.S.

enfin, je suppose vu que tes images ne contiennent pas d'exifs ? ? ?

depuis que j'ai reçu le miens ... il pleut comme vache qui pisse    même pas encore sorti avec ...

....

Tiens ?   Silver_dot sur BNP ? ? ? ?  

Edit ... ho et puis rien ...  

Citation de: Frigobox le 05 Octobre 2009, 23:45:02
Tiens ?   Silver_dot sur BNP ? ? ? ?

Bienvenue à toi Silver_dot.

Georges

SD sur BNP ? tu en as marre d'eos numérique et tu cherches un autre endroit où tu peux faire profiter les gens de tes lumières ?

Citation de: BZHades le 06 Octobre 2009, 10:42:29
SD sur BNP ? tu en as marre d'eos numérique et tu cherches un autre endroit où tu peux faire profiter les gens de tes lumières ?

Et le forum de Ci aussi 

En tout cas, bienvenue Grain d'argent 

Bandes de lèches bottes 

premier post qu'il fait ... c'est pour me plomber mes impressions sur le 7D non mais 

c'est pas être lèche botte, c'est lui faire bon accueil :D et puis bon, faut aussi critiquer, sinon on va tous vers une pensée unique, le déviant, c'est toujours l'élément le plus important dans un groupe (cf. mes cours de management)

pour moi il est le bienvenu aussi ... (en plus je le connais personnellement et c'est un gars bien)

mais si c'est pour me faire passer pour un idiot ... là je dis stop ... (soit dit en passant...)

Parce que Hormis ses connaissances en boîtiers (ce que je ne conteste pas, car il en connait un rayon  ) Il à un comportement asser sarcastique qui à le don d'en énerver plus d'un sur EOS-Numerique ...

et ici ... je vois qu'il s'est fait la main sur un de mes commentaire ...  

bon maintenant c'est pas bien méchant ...

Citation de: Frigobox le 06 Octobre 2009, 16:00:12mais si c'est pour me faire passer pour un idiot ... là je dis stop ... (soit dit en passant...)

Mais non, il a simplement rectifié "moins plastoc" en signalant que la partie métal était idem au 50D.  Il faut donc attribuer ton impression à l'ergonomie, au toucher, etc.

Au de-là de la quincaillerie, quid de la comparaison qualitative des images ?

Georges

Citation de: silver_dot le 05 Octobre 2009, 19:58:15
L'EOS 7D est une évolution de l'EOS 50D, l'EOS 60D attendu depuis longtemps

Je crois pas qu'il a été dit que le 7D est le 60D attendu, non ? D'ailleurs personne n'attendait le 60D "depuis longtemps", le 50D étant sorti il y a à peine une année. Il y aura encore certainement une suite aux xxD...

Citation de: Giorgio le 06 Octobre 2009, 10:36:29

Citation de: Frigobox le 05 Octobre 2009, 23:45:02
Tiens ?   Silver_dot sur BNP ? ? ? ?

Bienvenue à toi Silver_dot.

Georges

ah oui, c'est marrant ça ! Tu t'es mis à l'animalier, silver_dot ?? 

en tout cas, bienvenue ici ;)

Allez, je vais émettre ma petite critique perso sur le mark III.

Pour cotoyer pas mal de possesseurs de ce boitier qui, avant, possédaient le mark II ou IIN, hé bien je peux vous dire que nombre d'entre-eux sont mécontents sur la précision de l'AF, même sur un boitier "sans problème".

Ils en regrettent tous leur bon vieux mark II de ce point de vue (moi, je n'ai pas fais l'erreur, je n'ai pas switché  ).

Par contre, j'attends impatiemment le mark IV (et j'attends Canon au tournant ... )

Ne pas oublier la section Paysage Eau Terre et la section Flore (ah les roses de Silver_dot !) ...

Georges

Citation de: Giorgio le 06 Octobre 2009, 16:18:09

Au de-là de la quincaillerie, quid de la comparaison qualitative des images ?

Georges

je testerai ce W-E .... désolé, pas le temps avant et ça me navre de laisser le boîtier dans l'armoire jusqu'au W-E