Canon 1D mark III ou 7D???

Démarré par farouk5, 20 Septembre 2009, 18:00:40

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

tonio

salut
alors au final markIII ou 7d ?

S.A.S

Citation de: tonio le 19 Octobre 2009, 16:07:30
alors au final markIII ou 7d ?
Ben tu n'as pas lu toutes les pages....  er4
C'est le mkIII.... loll.....enfin, jusqu'à demain matin..... :roll:
Parcequ'après c'est fini..... :mrgreen:

Frigobox

non pas fini ...

Mark III (vu que le 4 sera aps-h .. ils peuvent se le garder ... )

S.A.S

Citation de: S.A.S le 19 Octobre 2009, 16:13:30
C'est le mkIII....
Parcequ'après c'est fini..... :mrgreen:
Citation de: Frigobox le 19 Octobre 2009, 16:24:52
non pas fini ...

Mark III (vu que le 4 sera aps-h .. ils peuvent se le garder ... )
Mark III est aussi aps-h !  :mrgreen:

Frigobox

Citation de: S.A.S le 19 Octobre 2009, 16:27:08
Citation de: S.A.S le 19 Octobre 2009, 16:13:30
C'est le mkIII....
Parcequ'après c'est fini..... :mrgreen:
Citation de: Frigobox le 19 Octobre 2009, 16:24:52
non pas fini ...

Mark III (vu que le 4 sera aps-h .. ils peuvent se le garder ... )
Mark III est aussi aps-h !  :mrgreen:

justement ... quitte a changer ... il faut vraiment que ça vaille le coup ...

Et me concernant, je précise ... un boîtier Canon avec les perfs du D3s ... ben là je prenais ... (ce qui inclu le principal .. a savoir un capteur FF) mais conne ça ne sera pas le cas ...

Sans moi ... (ou alors les fichiers issu devront être les meilleurs du moment ... et de loin ... ce que je doute vu les perfs du 3Ds)

honeybadger

certes mais on n'est plus dans la même gamme de prix non plus 7D<1DIII<D3s
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb

Giorgio

Citation de: Frigobox le 06 Octobre 2009, 19:06:12
Citation de: Giorgio le 06 Octobre 2009, 16:18:09

Au de-là de la quincaillerie, quid de la comparaison qualitative des images ?

Georges

je testerai ce W-E .... désolé, pas le temps avant et ça me navre de laisser le boîtier dans l'armoire jusqu'au W-E  :sad:

Bonjour Frigobox,

as-tu posté des photos sur le forum ?

Georges

farouk5

Citation de: S.A.S link=topic=90709.msg111804D9#msg1118049 date=1255961610
Citation de: tonio le 19 Octobre 2009, 16:07:30
alors au final markIII ou 7d ?
Ben tu n'as pas lu toutes les pages....  er4
C'est le mkIII.... loll.....enfin, jusqu'à demain matin..... :roll:
Parcequ'après c'est fini..... :mrgreen:

et bien nous serons 2 exactement dans le même cas... entre 7D et mark III, j'ai choisi mark III... Pour le mark IV on verra dans un an, histoire de ne pas revivre les déboires du mark III à ses débuts... en tout cas j'en suis super content de ce mark III (je l'ai acheté neuf pour être sur du numéro), rien à voir avec le 50D et son bokeh bizarre (que je retrouve sur certaines images du 7D d'ailleurs), sa mollesse étrange avec les grands blancs et ses isos granuleux dès 400 isos...

Antoine E.

même mon 30D a un meilleur rendu que ce 50D
j'espère néanmoins que ce n'est pas dû à la densité de pixels, ces images "dures", sans quoi le 7D risque d'être un 'surclone' du 50D

panoramix

Canon 7D & 300 2.8

albatar

Citation de: Antoine E. le 19 Octobre 2009, 23:37:03
même mon 30D a un meilleur rendu que ce 50D
j'espère néanmoins que ce n'est pas dû à la densité de pixels, ces images "dures", sans quoi le 7D risque d'être un 'surclone' du 50D

Qu'entends tu par meilleur rendu ?

Le rendu par défaut ?

Tu shootes en jpeg, raw ?

Perso, je trouve le rendu par défaut du 50d plus neutre et naturel que ne l'était le 20d.