quel boitier et quel objectif

[notjes]

Bonjour a tous

J'ai besoin de conseil avisé afin de savoir quel boitier et quel objectif acheter pour principalement de la photo d'oiseaux. Plus je lis les posts, plus je suis perdu. Je dois bien avouer que je suis un amateur complet dans la technique photo et les termes que vous utilisez tous me sont pour la plupart étranger. Je recherche donc un apareil numerique reflex simple d'utilisation , de bonne qualite et a un prix raisonable car je pense qu'il est plus judicieux de mettre plus d'argent dans l'objectif. Et je cherche aussi un objectif (telezoom) performant car souvent les oiseaux sont loin. Je travaille actuellement avec un bridge muni d'un converter mais le piqué ne me satisfait pas. Je prend mes photos exclusivement a main levée lors de ballade a pieds, en bateau ou en voiture (lors de safaris africains). Quel boitier me conseiller vous et surtout quel objectif pour avoir de bonnes photos d'oiseaux lointains pris a main levée et me donnant une belle luminosité. Merci de votre aide. Mon budget pour le tout serais entre 1500 et 2000 euros. merci pour vos conseils

[Phil59]

En occasion, il y en a beaucoup en ce moment, Coté boitier Canon 40 ou 50D, excellents et une excellente focale fixe canon EF 300mm F4 is USM... ou EF 400mm F5.6 USM plus difficile à trouver... Il y a l'équivalent chez NIKON...
C'est le minimum pour bien commencer l'animalier et ça rentre dans ton budget...
Plutôt une focale fixe qu'un zoom, la qualité est supérieure et un zoom sera toujours au maxi...
Si tu veux vraiment un zoom, le Canon 100_400 est très bon aussi et répond à ta recherche...
Bonne chance...

[= Sébastien Delehaye =]

Une petite recherche çà mange pas de pain ;) histoire d'avoir déjà un avis plus précis sur le sujet et à ce moment poser des questions dont tu ne trouveras pas la solution avec une recherche sur le forum.

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,92458.0.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,92321.0.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,91169.0.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,89417.0.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,90154.0.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,90068.0.html

et il y en a beaucoup d'autres ...

D'occasion dans les fils actuels de benelux tu repart avec un D200 et un 120-300 2.8 pour 2k € ;) donc c'est bien plus intéressant que le neuf ! et une solution a regarder de près.

seb.

[Didou]

Plus je lis les posts, plus je suis perdu. Je dois bien avouer que je suis un amateur complet dans la technique photo et les termes que vous utilisez tous me sont pour la plupart étranger.

merci pour vos conseils

Bonjour

A ce stade, des conseil je n'en aurais qu'un : foncer à la librairie et trouver un bon bouquin sur les fondamentaux de la photo (généraliste et éventuellement animalière). Genre la photo pour les nuls...

Ne crois pas que je cherche à te  mettre la honte, on a tous débuté, et les deux meilleurs vecteurs sont les clubs photo (une espèce en voie de disparition...) et les bouquins. Ça coûte bien moins de 2000 euros et ça évite bien des erreurs qui elles coûtent souvent très cher...

Bonne lecture et bienvenue parmi nous

Cordialement
Didier

[toma]

Mouai....

Pour moi rien de tel que la pratique! C'est bien beau les bouquins, mais si tu n'as le matos sous la main, bon amusement.

Je reprends l'idée d'un 40D d'occase +- 500€, avec un 300 F/4 Is ou un 400 f/5.6. Sauf si tu veux absolument un zoom 100-400 de chez Canon.

[adrien.]

je partirais sur un d90 avec un 300f4+ tc1.4 si tu est vraiment trop court.
d90: 717euros
300f4:1147euros
tc 1.4:333 euros
le tout sur digiwowo.net
a bientot

[marais]

Bonjour,

Chez Nikon: un D90 fournira une remarquable qualité d'image (achat neuf car boitier récent). Autre possibilité nettement moins onéreuse, un D200 d'occasion (on en trouve entre 400 et 500 €). Ce dernier sera en principe plus robuste, mieux protégé, mais inférieur en qualité d'image.
Je connais moins bien Canon, mais je pense qu'un 40D, voire un 50D d'occasion seront sensiblement équivalents.
Pour les objectifs, je rejoins les autres: un 300 f/4 avec un TC 1.4 constitue une valeur sûre. Chez Canon, les versions récentes sont stabilisées. Ce n'est pas le cas chez Nikon. Autre possibilité, le bon 100-300 f/4 de Sigma, qui offre la souplesse de cadrage du zoom et une qualité optique proche des 2 focales fixes.
Bon choix.

Marais

[rgadais]

Tout à fait d'accord avec Didou. Je te de lire un bouquin ou de surfer sur les sites qui parlent des notions de bases à maitriser pour la photo.

Il y a de fortes chance pour que les modes macro, paysages, sport... de ton ancien bridge ne soit plus présent sur le reflex que tu achètera. Tu verra que ça va te simplifier la vie. En photo, il y a 3 paramètres principaux à régler :

• Vitesse d'obturation
• Ouverture
• Sensibilité ISO

Si tu maitrise ces réglages de bases, tu saura exactement "ce que tu fait" et tu pourra te concentrer un maximum sur le sujet, le cadrage... Tu appréciera deux fois plus tes séances photos que si tu galère à trouver le bon réglage.

En ce qui concerne le boitier, il y de bons et de mauvais modèles chez toutes les marques. Les plus reconnus et utilisées sont : Nikon, Canon, Sony, Pentax.
Canon et Nikon possèdent l'avantage d'être des marques très utilisées depuis des années. Tu trouvera donc facilement du matériel d'occasion (boitier, objectifs, flash...).

Romain

[Phivan]

Dans la gamme Canon (celle que je connais), un 40D ou 50D avec un 300mm f/4 répondraient parfaitement à ton attente.
Si tu préfères un zoom, le 120-400 Sigma est parait-il bon (et moins cher que le 300 Canon).

Cordialement
Philippe

[julien-68]

De mon point de vue, un 40d d'occaze, canon 300f4 is, et encore un tc x1.4 est de loin le meilleur compromis.

[bonam]

Heu si si albert,budget est notifié,environ 2000eu,donc plutot de l'occase en neuf ça va etre court,non??

[albertson]

Heu si si albert,budget est notifié,environ 2000eu,donc plutot de l'occase en neuf ça va etre court,non??

Autant pour moi , j'avais omis de lire la fin. Bon ça m'apprendra.
Je te prie de m'excuser.
Bien cordialement.
Albert.

ps/ je vire mon inadéquate intervention