Tête pendulaire : qui connait?

[franue]

Vous connaissez cette tête pendulaire???

http://photoaddict.fr/tete-pendulaire-p-1022.html

Franue

[Cédric Girard]

Le prix est "surprenant" !

Tout comme celui des trépieds sur ce même site... Connaissait pas la marque Benro 

[olivierd]

Oui enfin .... quand on voit la simplicité mécanique de ce système de tête pendulaire, moi c'est plutot le prix des "vrais" que je trouve surprenant ....

[Phil et Mu]

Marque connue depuis quelques années, made in china...
Un "Beta testeur" est demandé, Fraaaank.... 
La copie de la Wim est pas mal aussi... voir leur site et un ancien fil http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,66620.0.html

Phil.

[Cédric Girard]

Clair que les Wimberleys et compagnie, c'est (à mon humble avis) "un peu" du vol 

J'ai opté à l'époque pour une 393 Manfrotto : c'est moins bien, c'est moins beau mais c'est aussi sensiblement moins cher, et au final le résultat est (quasi) le même sur les images !



Par contre je commence à me renseigner pour un trépied carbone, et là je déchante sévère (p... les tarifs Gitzo et compagnie  )

[Frigobox]

hello 

je ne connaissais pas et les prix sont agréablement bas ....

ça a l'air (je dis bien l'air) plus cheap qu'une wimberley mais à voir ... il faudrait tester 

[franue]

Cédric,
des prix plus acceptable et une très bonne qualité sur les pieds Feisol.....

A+
Franue

[lucky-one]

je  serai aussi très intéressé à connaître la qualité de cette tête ,pour un monopod cela à l'air idéal ???

[legoupil]

Le prix est "surprenant" !

Tout comme celui des trépieds sur ce même site... Connaissait pas la marque Benro 

Cédric

regarde la différence de poids entre le carbone et l'alu sur les Gitzo - c'est environ 500gr pour 3 fois le prix

Perso, j'ai le 1345 en 4 morceaux et c'est top pour 300€

[bitere]

Je n'ai pas rerouvé le fil, mais j'ai lu lors d'un commentaire sur le prix et la qualité des pendulaires quelque chose d'intéressant.
Il s'agissait de faire soi même une tête Dietmar (plus chère que la wimberleyII).
Le gars expliquait qu'il avait acheté une Tête Dietmar et l'avait démonté pour en fabriquer lui-même avec son cousin propriétaire d'un atelier de précision.
La conclusion (mais ce serait mieux de lire le bon fil), était que compte tenu de la qualité de fabrication, roullements à billes, précisions, etc... ils ne seraient pas capable de sortir un produit à un prix concurrentiel.

Moi qui doutait comme vous, j'en ai déduit que la seule façon de voir la qualité était de démonter l'engin, chose difficile à faire avant achat
On peut toutefois comprendre que la qualité à un coût et que les produits bon marché ne peuvent pas être aussi bon que les autres. Douceur, robustesse, fluidité, etc...

Et si c'est pour que le 400, 500 ou 600 pour lequel on s'est saigné se casse la figure, le risque est trop grand.

Alors je serais moins tranchant que vous sur le prix de ce type de matériel. Et je veux bien de l'expérience d'un testeur fou sur les produits chinois 

Notez que je ne dis pas que c'est de la m...., les pieds Feisol ont bonne réputation par exemple, je dis simplement de faire gaffe 

J'ai lu aussi que l'un d'entre nous avait fait sa propre rotule pendulaire avec des pièces de voiture (Clio?) Et là, d'après l'engin, pas de risque pour le matos, c'est du costaud

[lucky-one]

Le gars expliquait qu'il avait acheté une Tête Dietmar oui c'est Serge Hanzi qui avait fait cette expérience ,il essaye toujours de reproduire des bons produits pour moins cher , mais pas toujours avec succès comme dans le cas de la tête Dietmar qui est fraisé dans un bloc d'alu ou autre sans soudure , donc cher à reproduire.

[Phill]

desolé d'être un peu hors sujet, mais sur ce site là il y a une télécomande RS-80N3  avec 10 M de cable pour 40€. Chez canon c'est 45€ la télécomande + 93€ la rallonge de 10 M. Qu'est ce qui peut faire cette différence de plus de 100 €? j'ai jamais compris le prix pour une rallonge de 10M non plus?

[jip]

Qu'est ce qui peut faire cette différence de plus de 100 €

La marge... parcequ'il y a marqué Canon dessus 

Jip

[albatar]

 

Humm bah moi je testerai bien 

Si c'est aussi bon que les trépieds benro, ça vaut le coup d'essayer 

[P h o n a l y s]

les prix des cables sont intéressants et la bagues allonge aussi, bref, vivement qu'on ait des testeurs 

[Phill]

C'est là tout le probleme, qui se lance?

[franue]

Pas de problème les gars, j'ai un testeur sous la main...
Son analyse la semaine prochaine.... 

Franue

[Marmotton]

Pour la rotule pendulaire, pas testé, mais le site est sérieux (achat d'une rotule Benro, d'une batterie noname, d'un filtre et d'une télécommande (bon qui a lâché au bout d'un an.). Un petit mail avant pour confirmer quand même la disponibilité de l'objet.

Marmotton.

[PlecostoTux]

hello 

Pas de problème les gars, j'ai un testeur sous la main...
Son analyse la semaine prochaine.... 

Bn ben on attends, alors 

C'est vrai que c'est sympa d'avoir un retour utilisateur, plutôt que de rester sur des poncifs genre
"c'est Chinois, c'est de la m...." ou bien "on en n'a que pour son argent"....
Des préceptes qui, AMHA ont fait leur temps 

Vivement le test grandeur nature 

@ +

Olivier

[pdemeure]

Je vous poste dès que possible un test de cette tête.
Je suis en train de la décortiquer et j'attends un rayon de soleil (en Normandie, çà veut dire un peu moins de pluie...) pour les essais en extérieur.
A bientôt

[Phil et Mu]

Bonjour à tous,

La faiblesse de la Wim ou de ce genre de système se situe au roulement entre la rotule et le pieds...
En fait, appareil et 500 monté, on peut aisément se rendre compte si le jeu est trop important et, si, il l'est et bien c'est vibration assurées..., sur la Wim il est vraiment minime...
Plus ce frottement est dit "gras", càd pas trop mou, meilleur c'est pour le jeu... qui sera faible.

Concernant la visserie, est-ce positif ?

Impatient de connaître le résultat de celle-ci...   

Merci en attendant...

Phil.

[L'Ardennais]

Comme Cédric je ne connaissais pas non plus la marque Benro.
Quelqu'un a t il un trépied de cette marque?
J'opterais bien pour le C-298 N6 si quelqu'un veut bien nous faire un retour d'expérience, je suis preneur.
Merci.
A+
Stan
PS : un ou deux éléments de réponse là trouvé après ce message
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,39691.0.html

[zazou83]

Bonjour,

J'utilise un C-257 depuis un peu plus d'un an qui répond parfaitement a ce que j'attendais d'un trépied carbone:légèreté au transport et rigidité en action.
Les benro sont plutôt correctement construits et les matériaux utilisés paraissent de bonne facture.
Ils sont livrés avec un sac de transport et une sangle (plutôt basic), ainsi que des pieds caoutchouc et pointes. la bulle de niveau vire au gadget..
Le retournement de la colonne centrale est possible mais pas toujours très pratique, l'appareil se trouvant entre les pieds, la position n'est pas toujours idéale. Le modèle C-297 devrait à priori résoudre ce point.
L'inclinaison des pieds est simple et efficace, et la rigidité de l'ensemble est particulièrement efficace.

Voila, bilan positif donc...

Amicalement,

[bitere]

Tu peux préciser le poids que tu lui fais supporter.
Merci à toi.

[zazou83]

D300+MB10 avec accu En-El4a+ sigma 120-300 f/2.8+ extender X1.4 + rotule markins + parfois flash SB800 avec flash extender....

Allez tout compris on doit pas être bien loin des 7 kg.. et ya de la marge!

bientôt essai avec le 500 .. J'ai pas d'inquiétudes