Tête pendulaire : qui connait?

Démarré par franue, 24 Octobre 2008, 14:37:27

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

pdemeure

Voilà le test. Avec mes impressions et les photos des détails.
Si vous voulez des précisions complémentaires, demandez les avant que je ne renvoie le matériel de test au distributeur.
Bonne lecture. ( P.S. : j'apprécierai votre avis sur le journal afin de le développer et l'améliorer. Merci...)

http://www.lejournalnature.com/ljnblogmain/?p=105
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors seulement vous vous apercevrez que l'argent ne se mange pas...<br />http://www.lejournalnature.com

bitere

#26
Bravo, c'est du rapide, complet et illustré !
Et merci pour ceux qui se posaient des questions  :mrgreen:

N'ayant jamais utilisé une tête de ce type mais projetant l'achat d'un long télé, cet essai m'a vraiment intéressé.

J'aurais juste une question (de béotien), la DG2 permet 8 kg au lieu des 7 de la DG1. Sachant que les gros télé ont un collier rotatif, quels autres inconvénients/avantages me feraient prendre l'une plutôt que l'autre.

Je ne connaissais pas le journal, je vais m'y promener.

pdemeure

Je ne suis pas le distributeur, et je ne peux répondre à sa place. Cependant, je peux donner une indication sur la différence de capacité de charge annoncée dans les caractéristiques.
Le DG2 est équipée d'une fixation latérale, juste au bord du corps de la tête. La DG1 est équipée d'un bras, prolongé horizontalement par un berceau. Si je me souviens bien de mes cours de physique, la distance entre le point d'application d'un poids et le point de fixation ou de pivotement correspond à un "moment". Plus le poid est éloigné, plus le moment est grand.
Concrètement, prenons l'exemple tout bête d'une porte : si on la pousse ou la tire par la poignée, ou l'ouvre ou on la ferme sans problèmes. Si au contraire on a l'esprit tortueux et qu'on essaie de bouger la porte en poussant tout près des charnières, on s'apercevra que c'est beaucoup plus dur. Tout simplement parce que la même force, la même énergie n'est pas démultipliée par la distance.
Avec les têtes pendulaires, c'est exactement la même question d'applicationd 'une force. Si on éloigne le point d'application du poids, (en l'appliquant au bout du berceau au lieu du bord de la tête), ce dernier sera beaucoup plus influent et fera peser des contraintes sur la mécanique intermédiaire. Ce qui explique que la DG2 avec fixation latérale ait une capacité de 8kg au lieu des 7 de la DG1, simplement parce que le poids a une moindre portée t peut être un peu plus élevé pour une contrainte similaire.
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors seulement vous vous apercevrez que l'argent ne se mange pas...<br />http://www.lejournalnature.com

bitere

Merci, je comprends bien tes explications, même si mes cours de physique sont un peu loin  :grin:
J'aimerais aussi avoir des avis sur le côté "pratique" de l'un ou l'autre des montages de l'objectif / à l'utilisation de longs télé (si il y a des expériences).
Jusqu'ici, j'hésitais entre la WII et la Dietmar aussi pour le côté pratique, les montages étant aussi différents.

Le prix de la DG 1 ou 2 est vraiment incroyable au vu de tes essais et l'économie réalisée permettrait d'autres "investissements". Si en plus le pied devient Benro ou Feisol plutôt que Gitzo...

Le tout étant de ne pas se louper car bout à bout avec le télé, les sommes ne sont pas négligeables :shock:

pdemeure

#29
Personnellement, j'aurais une préférence pour le principe de la DG1, avec le berceau. Je trouve que c'est beaucoup plus fluide avec le balancement lié au bras et au berceau. Et puis la latitude de réglage est plus grande, notamment pour le réglage en hauteur.
Après, c'est une affaire de gôut...
Pour lre prix, le distributeur m'a dit que c'était une offre de lancement, mais je ne pense pas que le prix "plus tard" soit vraiment très augmenté...
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors seulement vous vous apercevrez que l'argent ne se mange pas...<br />http://www.lejournalnature.com

idg2


bitere

Dis donc tu lis avant de poster.  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Je plaisante bien sûr, je suis aussi étourdi quelques fois. :grin:

zazou83

Merci pdemeure pour ce travail..

On tente une commande groupée?? rytyt

pdemeure

LA confusion est de ma faute, car j'ai mis l'info dans deux fils, en répondant à l'un et en faisant une info dans l'autre. J'en suis désolé :oops:

Pour un achat groupé, je ne suis pas le vendeur. C'est Photoaddict qui est le distri et vend en direct sur son site. LA seule chose que je puisse faire, et ce serait volontiers, c'est essayer de demander un petit avantage pour ceux qui se recommanderaient de "LeJournalNature". Je transmettrai au distri.
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors seulement vous vous apercevrez que l'argent ne se mange pas...<br />http://www.lejournalnature.com

Deschandol-Sabine

  Salut à Franue,F4 et Pdemeure...la Normandie  rytyt
bonjour à tous les autres  uy8

Félicitations à pdemeure pour son test rapide et explicite
et ma question pour reprendre le fil de franue
Tête pendulaire : qui connait?
                                                                                                                                                                             http://cgi.ebay.fr/Tripod-Gimbal-mount-head-for-large-telephoto-lenses_W0QQitemZ130262481805QQihZ003QQcategoryZ15215QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.fr/Tripod-Gimbal-Head-Sidekick-for-Large-Telephoto-lenses_W0QQitemZ380075880243QQihZ025QQcategoryZ3325QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262QQ_trksidZp1742.m153.l1262

franue

Merci Philippe ( :grin:=  pour les liens.

Le prix de la sidekick est super intéressant... Mais connais-tu la qualité du produit? Importé depuis l'Inde  :shock:

Franue

Sans nature pas de futur<br />http://www.photoceane.com

Deschandol-Sabine

pour te répondre,je connais pas ...la seul chose l'Inde est gros producteur de
films et cette société fabrique du matos pour la prise de vues ciné et ne doit
pas fabriquer au hasard...maintenant il faut demander à Pdemeure....de tester
il en faut bien un  uy8
maintenant,peut être que quelqu'un connaît...à lui de se manifester
Philippe

JPAC

Je suis très intéressé par ce type de rotule pendulaire (cf. le post ouvert) mais honnètement je ne me vois pas risquer les 6000 euros d'un 500 sur un produit qui - sans aller jusqu'à parler de contrefaçon - me fait une forte impression de fausse bonne affaire. Mais c'est peut être du conformisme de ma part.
A plus jp.

Alliez Bernard

Citation de: Deschandol-Sabine le 30 Octobre 2008, 08:04:20
  Salut à Franue,F4 et Pdemeure...la Normandie  rytyt
bonjour à tous les autres  uy8

Félicitations à pdemeure pour son test rapide et explicite
et ma question pour reprendre le fil de franue
Tête pendulaire : qui connait?
                                                                                                                                                                             http://cgi.ebay.fr/Tripod-Gimbal-mount-head-for-large-telephoto-lenses_W0QQitemZ130262481805QQihZ003QQcategoryZ15215QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.fr/Tripod-Gimbal-Head-Sidekick-for-Large-Telephoto-lenses_W0QQitemZ380075880243QQihZ025QQcategoryZ3325QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262QQ_trksidZp1742.m153.l1262



Ces têtes utilisent elles des plateaux Arca ?

Deschandol-Sabine

salut Bernard

Pour te répondre je ne sais pas ,mais tu peux avoir chez eux le plateau pour ton
objectif ,pour moins de 30 euros
exemple pour un 500 f4 canon

http://cgi.ebay.fr/Gimbal-Mount-Head-Lens-Plate-PT-40-for-Telephoto-Lenses_W0QQitemZ140229671590QQihZ004QQcategoryZ3325QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262

comme dit "notre copain" f4
"à chacun de faire en fonction de son usage"

pdemeure

Citation de: Deschandol-Sabine le 30 Octobre 2008, 09:33:58
pour te répondre,je connais pas ...la seul chose l'Inde est gros producteur de
films et cette société fabrique du matos pour la prise de vues ciné et ne doit
pas fabriquer au hasard...maintenant il faut demander à Pdemeure....de tester
il en faut bien un  uy8
maintenant,peut être que quelqu'un connaît...à lui de se manifester
Philippe

Je veux bien faire le test... Ce serait avec plaisir, si un distributeur accepte de prêter le matériel pour le test. Je me vois mal aller acheter un produit sur ebay pour le tester, et le renvoyer après !!! Si je trouve le distri, j'essaie.
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors seulement vous vous apercevrez que l'argent ne se mange pas...<br />http://www.lejournalnature.com

pdemeure

Citation de: JPAC le 30 Octobre 2008, 10:24:04
Je suis très intéressé par ce type de rotule pendulaire (cf. le post ouvert) mais honnètement je ne me vois pas risquer les 6000 euros d'un 500 sur un produit qui - sans aller jusqu'à parler de contrefaçon - me fait une forte impression de fausse bonne affaire. Mais c'est peut être du conformisme de ma part.

Je pense honnêtement que c'est une question de cible utilisateur. Quand un photographe peut acquérir un 500 + boitier pro ou semi pro, l'enveloppe avoisinne les 10000 euros. Il sera donc vraisemblable qu'il préfèrera une tête renommée et éprouvée plutôt que de chercher à économiser 200 ou 300 euros...
Cette tête, je la vois beaucoup plus comme une excellente solution pour un équipement de type D80/90 + Sigma 120-400  ou 150-500
Pour le gros matos, par rapport à des systèmes d'articulation de type rotules, çà tient la route quand on ne peut acheter une Wim ou Diet. Réellement, je ne vois pas cette tête se casser ni au corps ni au berceau. Et les sécurités anti glissement hors rails sont efficaces, ce sont les mêmes que pour les grosses têtes.

Encore une fois, c'est un rapport qualité prix à mettre en regard du matériel à supporter.

Le matériel étant vendu sur le site internet du distributeur, donc par correspondance, vous avez un droit de retour si le produit ne vous inspirait pas confiance à la réception. Le distri de la tête va plus loin et propose le remboursement à 100% dans les 30jours en cas de non satisfaction.

Encore une fois, j'ai fait ce test pour répondre à une demande d'infos formulée sur le forum, pas pour faire une pub ou promo !!!
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors seulement vous vous apercevrez que l'argent ne se mange pas...<br />http://www.lejournalnature.com

iWan

Citation de: zazou83 le 29 Octobre 2008, 21:13:10
On tente une commande groupée?? rytyt
Salut à vous, j'attendais le test de pdemeure pour me faire une idée de la rotule.
Et à priori, ca à l'air d'être un bon compromis !
Y'aurai t-il des personnes intéressé pour une commande groupée ?

SERGIO33


albertson

Pour le pied, qui connaît DUTCH HILL?
Je sais que l'on pourra en voir à Montiers.
J'y pense pour poser mon Arca+la sidekick.

idg2

salut albert,
Christian König est utilisateur, vendeur et defenseur de ce trèpied, regardes sur sont site:
http://www.konig-photo.com/francais/produits_services/index.asp

Pour ma part j'ai préféré un Gitzo GT2540
Jean Pierre

albertson

Merci Idg2[/b ...je suis en rapport avec lui et doit le voir à Montiers ou il apportera le matos. Ce que je voulais c'est un retour sur utilisation...en fait plus simplement l'avis des utilisateurs.... :grin:

PS: veuillez excuser l'écriture en gras, mais je n'arrive pas à l'enlever :mrgreen:

gauthier

Gauthier Tefnin, Spa (Belgique)

Alliez Bernard

Citation de: Deschandol-Sabine le 30 Octobre 2008, 10:57:08
salut Bernard

Pour te répondre je ne sais pas ,mais tu peux avoir chez eux le plateau pour ton
objectif ,pour moins de 30 euros
exemple pour un 500 f4 canon

http://cgi.ebay.fr/Gimbal-Mount-Head-Lens-Plate-PT-40-for-Telephoto-Lenses_W0QQitemZ140229671590QQihZ004QQcategoryZ3325QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262

comme dit "notre copain" f4
"à chacun de faire en fonction de son usage"

Merci Philippe et f4 pour l'info.  :wink: