Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Que pensez vous de l'association 40d et 500mm F4 L IS USM ??
je me destine à de la photo animalière, est ce que vous pensez que ce boitier me donnera satisfaction avec ce caillou ?
Merci

Si tu t'achète l'objectif, sa doit vraiment être pas mal avec le 40D je pense, mais après économise pour un meilleur boitier je dirais  Les résultat seront encore bien mieux j'imagine 

Un petit 1Ds Mark III ou autre de ce genre ferait bien l'affaire je crois  Mais c'est déja super avec un 40D aussi 

http://www.flickr.com/photos/28956440@N00/3184814958/

Tu te destines à la photo animalière ??? En as tu déjà fait ou projètes tu de t'y mettre ?
Si c'est le début je te conseille de te faire la main sur d'autres objos avant (ce n'est qu'un avis personnel mais bon ...), à l'opposé si tu es déjà dans le bain la combi 500 + 40d est efficace, un pote l'a et ça décoiffe pas mal.
Après dans un avenir plus ou moins proche le top serait de passer à la gamme 1D mark ...

Certains pros ont utilisé avec succès cette combinaison, mais franchement, pour débuter (je ne te connais pas, mais premier post...) c'est à proscrire. On fait des gammes avant d'acheter un Steinway... et balancer 6000 euros pour commencer, la crise n'est pas la même pour tout le monde ! 

Tous les ceusses que je connais ont pas mal usé leurs pelloches et leurs capteurs avant de passer au 500, pas si facile que ça à manipuler avec de bons résultats... faut déjà être un moustachu de la photo, et les moustachus posent pas ce genre de question, désolé d'être net (et honnête).

Cordialement
Didier

pas grave Didier, s'il a les moyens ça fait marcher le commerce, et puis ça fera bientôt un 500 sur le marché de l'occas   

Citation de: Denis38 le 18 Avril 2009, 21:53:16
s'il a les moyens ça fait marcher le commerce, et puis ça fera bientôt un 500 sur le marché de l'occas   

Pas d'accord, il faut acheter directement le matériel adéquat, si on a le budget, plutôt que de devoir revendre avec perte.  Les premières photos ne seront pas top naturellement mais il ne faut pas non plus 5 ans d'université pour maîtriser un 500mm F4. 

Georges

Tout d'abord bienvenue sur ce forum.
Cette association est bonne pour la photo animalière. Il y a toujours mieux mais il y a aussi nettement moins bien...
C'est mon matériel actuel et j'en suis satisfait.
J'ai commencé la photo il y a 3 ans, le 500mm demande une pratique bien spécifique mais il n'est pas près de se retrouver sur le marché de l'occasion (ni le 40D car il ferait un bon deuxième boîtier).

Jérôme

Je pense qu'il est plus sensé de commencer avec un 300 f4 ou un 400 f5.6, quitte à rajouter un TC x1.4 en cas de besoin. Cela permet de s'habituer et de travailler un peu ses méthodes d'approche.

Il faut bien se rendre compte de la taille du bestiau, pour commencer quelque chose de léger et de maniable est plus recommandé.

Pour terminer, tout dépend aussi de ce que tu veux photographier, dans quelles conditions tu veux le faire et quelles méthodes tu veux employer... pour de la billebaude tu peux tout de suite oublier. Par contre pour de l'affût type "lourd" avec tente ça peut faire l'affaire. Autre exemple, on n'utilise pas un 300mm pour photographier des oiseaux (enfin si, ça peut arriver, mais la plupart du temps on a besoin de focales plus longues). À l'inverse pour des bouquetins, on est parfois trop long avec un 300mm ou un 400mm (de nouveau, on peut toujours trouver des exceptions).

Je pense que ce genre de question à sa réponse dans la question Du moment qu'il y a 500 F4 IS USM ds la question Moi je pense que je ne me la serais même pas posé ... D'ailleurs je ne me la suis pas posé je crois lol MAis entiérement dac avec Didou faut qd même faire  avec ces games un peu avant...Mais bon si il a les moyens why not? et la je suis aussi dac avec Giorgio... Mais bon si cela se trouve il a de la pratique notre (futur ami)... Car pour l'instant inconnu au bataillon non? Si ça se trouve il a des tofs de la mort qui tue avec un 10D et un 75-300 qui sait...(car j'en connais qui ont des tofs à pâlir avec ce matos)
Olivier

le couple 40 D 500 F 4 est un tres bon couple tu n as aucun soucis a te faire,pour les piafs l AF du 40D n est pas une merveille mais il permet vraiment de faire de la tres bonne photo,en tout cas tu as largement de quoi faire.
pour le reste pas de commentaire chacun fait comme il veut,et je te souhaite la bienvenue sur le forum
david

Quand tu achete ton 500, n'oublie pas un bon trépied, une bonne rotule, un bon sac a dos....

Si tu a les moyens de te payer cet objectif, n'hésite pas, tu le gardera longtemps, beaucoup plus longtemps que le boitier. Certes il faut un peu d'habitude mais il ne faut pas non plus exagérer, c'est long, c'est lourd, il ne faut pas bouger, mais il ne faut pas trois ans pour s'en servir correctement.

si tu as les moyens .... tu fonce ... je dirais même que c'est mieux de privilégier l'optique que le boîtier ... ce que tu semble faire ...

par contre si tu débute vraiment et que c'est un sacrifice financier ... alors peut-être voir dans une gamme plus basse ...

quand au 500 F/4 IS c'est une optique qui à fait ses preuves ... elle est excellente 

ne pas oublier non plus que la photo animalière est une histoire d'expérience ... au début (même après d'ailleur) c'est beaucoup de déception pour peu de réussite ...  Après avec l'expérience ... ça s'équilibre un peu 

Bonjour, à tous, j'ai bien pris note de vos remarques, en fait pour me présenter je débute totalement en photographie, je suis extrèmement proche de la nature, car je suis chasseur et à l'approche en particulier, donc pour l'approche il n'y aura qu'un seul changement, je troque le fusil contre l'apn, je suis assez daccord avec georgio car vu le prix du matos, je ne vais pas m'amuser à tout revendre une fois que j'aurais fait mes classes, c'est pour ça que je préfere tapper direct dans du lourd. peut être même que je prendrais le 50d avec le 500.
Merci encore à tous.

bienvenu Fireman31.
Une chose importante que tu semble sous-estimer c'est le poid de ce matériel et la nécessité d'avoir un monopod ou mieux un trepied pour faire de belles images. Pour l'approche, c'est pas ce qu'il y a de mieux, surtout pour débuter. Le 500 est fantastique (je l'aurais surement un jour) mais à mon avis il vaut mieux faire de l'affut avec.
Il vaut mieux cibler dans du plus léger car sinon tu risque vite de te dégouter surtout si tu débute. Sinon, si tu veux vraiment avoir du bon matos tout de suite, tu peux prendre un 300mm f2.8 qui est plus légé et la c'est jouable à l'approche et avec un tc1.4 tu as un 420mm f4 qui est encore exceptionnel.

Pour débuter j'avais un 70-300 (pas top pour l'animalier) puis un 300mm f4 avec tc1.4 et je pense que cela est déjà très bien pour débuter. Maintenant j'ai un 300mm f2.8 mais c'est déjà plus la même chose. Avec des optiques genre 300mm f2.8 et 500mm f4, on n'a pas du tout la même liberté qu'avec un 300mm f4 ou un 100-400
Voila mon opignon après tu fait ce que tu veux.

Tout a été dit alors je me mets en tête de liste et je pose une option pour ton 500 F/4 d'occasion   

Bonjour,
personnellement, étant possesseur de ce couple 40D + 500 F4, ainsi que d'un 5D (le 1er), je trouve que l'autofocus du 40D est souvent dans les choux avec cet objectif, ce qui ne se produit quasiment jamais avec le 5D.
Je précise qu'il ne s'agit pas de front ou back focus car parfois les images sont nettes et parfois pas (sur des sujets fixes).
Mais je précise que ce n'est pas sur la majortié des photos tout de même !

j'ai le meme problème avec mon 40 d et le 500mm F4.5

Et bien voilà on en sait un peu plus sur ta future pratique... Comme on dit chez : Bon marché ycoûte cher! Donc effectivement si tu veux taper dans le top et ben c'est pas plus mal si tu en as les moyens alors fonce. Option 50D à privilégier si piaf, ou un mark III serait mieux, le TC est une o^ption à ne pas négliger, le trépied bien stable et léger, Une Wimberley sur une bonne rotule, un bon sac à dos genre 600AW. Et là c'est le top.
Olivier.

je crois également que le 1D MK III serait plus efficace pour ton utilisation. AF plus précis, rafale plus rapide, viseur 100%, etc ...

Bonjour,
J'avoue être un peu surpris de cette demande : un photographe néophyte envisage d'acheter immédiatement un boîtier expert et un objectif professionnel, dépendant ainsi 7000 € sans savoir si cela servira à quelquechose.
Il se trouve que j'ai entre autre un boîtier 40D et un 500 mm f/4, je connais donc cette association qui fait merveille en utilisation en affût, sur une solide trépied.
Si vous souhaitez pratiquer la photographie animalière comme vous pratiquez (ou pratiquiez ?) la chasse, alors je suis convaincu que cet objectif ne sera pas adapté. En effet, parcourir pendant de longues heures la forêt pour parvenir à approcher (car vous parlez d'approche) vos sujets en portant à bout de bras (afin qu'il toujours prêt, sans attendre de devoir le sortir d'un sac à dos) boîtier et objectif, soit près de 4,5 kilos, 50 cm de long et presque 14 cm de diamètre n'est absolument pas pratique. La billebaude nécessite une approche discrète et l'encombrement de cet ensemble sera dans ce cas un handicap.
De plus, vous dites débuter en photo. Pensez-vous donc que vous ne ferez que des images au 500 mm ? Ne pensez-vous pas qu'il vaudrait mieux commencer par un équipement un peu plus polyvalent que cet outil si spécifique ? Je ne parle pas ici de la particularité d'utilisation de cet équipement, mais bien simplement du fait comme cela a été dit plus haut dans ce fil, que cet objectif n'offre qu'une focale unique, et très longue qui plus est ! Dans de nombreux cas, vous serez gêné de ne pas avoir plus de souplesse.
Vous vous dites peut être que vous l'utiliserez à main levée, profitant du stabilisateur et de la montée en ISO qu'offrent les boîtiers numériques récents. Mais alors que ce soit 40D ou même 50D, qui sur ce plan semble en légère régression dans les hautes sensibilités par rapport au 40D, si vous pensez toujours travailler à 800 ou 1600 ISO, achetez un objectif bas de gamme. Il est inutile de gâcher les qualités d'un tel objectif si c'est pour travailler dans des conditions ou il ne pourra rendre tout son potentiel.
Maintenant, si vous souhaiter prouver que vous êtes capable de "claquer" 7000 € sur un coup de coeur, alors foncez !
Hervé.

Salut,

Avec de l'expérience l'approche avec un tromblon est tout à fait réalisable,
c'est certain que plus on démarre léger, genre 300mm, pour faire ses armes en photos, moins on aura de mal
à manipuler un 500mm.
Après, débuter la photo par un 500mm, why not ?

Moi je pratique l'approche au 600mm.

Nico

Certes Nicolas, vous faites de l'approche avec un 600 mm , mais avez-vous directement commencé avec un tel objectif ?
Hervé

Non biensur, au 70-300 !

C'est ce que je dis
il est, de mon avis, plus facile de commencer par petit (300mm)
et lorsque l'on à bien cerné ses exigences, on avise et on voit si un
changement d'objo est necessaire ou non.

Chapeu Fireman31 pour cette reconversion 

A+, Nico