Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour je recherche un trepied en carbone, mais les modeles que j'ai vu supporte des poids jusqu'a 12Kg. Alors que moi je recherche un pied pour supporter en 400mm 2.8 + boitier , environ 8kg. Avez vous des idées . esque manfrotto fait des pieds en carbon ? Et que penser vous des pieds Basalt ? Merci d'avance

A mon avis, c'est toujours mieux d'avoir un peu de marge quand au poids de l'ensemble. Personnellement j'aurais très bientôt la même configuration, et je serais davantage rassuré avec un trépied supportant 12 plutôt que 8kg dans la mesure ou l'ensemble pèse déjà 8 kg.
La dessus du peut rajouter la force excercer sur le matos quand tu fait des prises de vue, le poids des filets, la housse...
Après question marque je regarderai aussi du côté de Manfrotto, une excellente alternative à gitzo avec des tarifs un peu abusif à mon avis

a tu des modele manfrotto en carbone a me proposer?

Le Carbone 3 sections de Manfrotto devrait te donner entière satisfaction:

http://www.bogenimaging.fr/Jahia/site/bifr/pid/8604?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=055MF3&productDescription=TREPIED%20055%20MAGFIBER%203%20SECTIONS&curBrandId=MAN&market=MKT1

Citation de: Eos1 le 26 Décembre 2008, 12:49:44
Le Carbone 3 sections de Manfrotto devrait te donner entière satisfaction:

http://www.bogenimaging.fr/Jahia/site/bifr/pid/8604?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=055MF3&productDescription=TREPIED%20055%20MAGFIBER%203%20SECTIONS&curBrandId=MAN&market=MKT1

C'est bizarre car  la charge admissible est de 7 kg tandis que le même chez digit photo,
il mette que la charge admissible est de 8 kg.
Quentin

Salut,

étant donné que le 400 2,8 est au niveau encombrement comme un 600,
je te conseil ce fil:

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,61287.0.html

Pour un objo de cette classe, le trépied doit avoir une charge admisssible "assez" élevée.

C'est quel modèle de 400 2,8, stabilisé ou non, manuel ou AF ?

Bye, Nico

Citation

C'est bizarre car  la charge admissible est de 7 kg tandis que le même chez digit photo,
il mette que la charge admissible est de 8 kg.
Quentin

Oui, son poids total admissible a été reévalué dans le gamme cette année...il est passé de 7 à 8 kg.

Sachant que les constructeurs sous-évaluent toujours légèrement le poids supportable par un pied, ce 055 supportera sans problème une config' avec un 400f/2.8.

Pour moi, passer sur 12kg est inutile.

Hello,

Je vais bientôt (enfin j'espère  ) passer à une telle configuration également avec un 400 VR et je pense opter pour un Gitzo série 3... le GT 3541 LS.

Je possède un 055 Pro B... et jamais je n'y monterai mon futur 400 VR,  ça c'est un fait absolument certain ... non que ce soit un mauvais trépied, mais il n'est pas assez stable, et de loin : ce matin encore, vent à 50km/h environ, j'étais en train d'observer aux jumelles et je n'ai eu que le temps de retenir mon matos par une des pattes du trépied après une violente bourrasque de vent... objo à 2cm du sol gelé et dure comme de la pierre 
Je ne vais pas dire que ça arrive souvent, mais ça arrive assez souvent pour que ça m'inquiète franchement !
Dernier point, le poids faramineux qui était dessus ce matin : un D200, un 300 f/4 AFS, une 488 et une housse photo nature...  le tout sans avoir déplié une seule jambe, et en utilisant la seconde encoche pour l'écartement des jambes

Ce trépied n'est pas stable, et pis c'est tout 

Affrontant plus que volontier ce genre de vent, et plus, j'ai décidé de ne pas lésiner sur le support, et ce sera donc un systematic série 3... y'a moins cher produit par des chinois, mais j'ai pu toucher ce série 3, et toutes jambes dehors, il est stable et rigide comme un roc...
Mon 55 Pro B n'offre pas cette stabilité et cette rigidité jambes repliées !!

Je pense pas qu'il faille lésiner sur la qualité vu le prix de ce que tu mets dessus, et le série 3 est un bon compromis poids et sans compromis sur la rigidité... voilà mon opinion.

Hervé

Mon expérience,
-500mm 3,8kg sur gitzo série3, 12kg de charge admissible = stabilité excellente;
-600mm 5,8kg sur ce même trépied = stabilité médiocre, (cas similaire à Hervé par grand vent)
-600mm sur gitzo série5, 25kg de charge admissible = stabilité excellente.

Si je devais avoir un jour, un 400 2,8, je garderais mon série5 sans hésitation aucune.


Nico

Citation de: Nico72 le 26 Décembre 2008, 14:41:41
Mon expérience,
-500mm 3,8kg sur gitzo série3, 12kg de charge admissible = stabilité excellente;
-600mm 5,8kg sur ce même trépied = stabilité médiocre, (cas similaire à Hervé par grand vent)
-600mm sur gitzo série5, 25kg de charge admissible = stabilité excellente.

Si je devais avoir un jour, un 400 2,8, je garderais mon série5 sans hésitation aucune.


Nico

Wow... tu fais monter ma facture là  (remarque que si on me prouve que le série 3 est trop juste, je n'hésiterai pas.. aucun compromis sur le support me suis-je dit... sans aller jusqu'au trépied en bois non plus  )

Pour info les nouveaux série 3 sont donnés pour 18kg... et non 12 comme avant... cela change-t-il la donne ? (avis aux possesseurs des nouveaux modèles...).

H.

Citation de: RvB le 26 Décembre 2008, 14:20:36
(...)
Ce trépied n'est pas stable, et pis c'est tout 

(...)

Hervé

La version alu est reconnue instable entièrement dépliée...la version carbone n'a rien à voir.

Bien sur par grand vent, tout change...

J'ai un gitzo GT3540LS (charge 18kg) et une rotule novoflex MagicBall 50 pour mon 400/2.8
C'est pas mal, mais pas top.

Pour une optique et un boîtier d'environ 8kg il n'y a pas de magie!!!

Je te rassure Hervé, je n'ai plus que le 600 

Nico

Citation de: Eos1 le 26 Décembre 2008, 18:54:12

Citation de: RvB le 26 Décembre 2008, 14:20:36
(...)
Ce trépied n'est pas stable, et pis c'est tout 

(...)

Hervé

La version alu est reconnue instable entièrement dépliée...la version carbone n'a rien à voir.

Je veux bien... et je suis certain qu'il suffit à beaucoup, mais j'ai essayé la version carbone MF3 également, et la stabilité n'a rien à voir avec un Gitzo série 3... plutôt plus proche d'un série 2.
C'est certes pas le même prix... et je suis convaincu que ça suffira à beaucoup, mais "in the field" le Gitzo a d'autres avantages considérables que la stabilité supérieure comme l'absence de sardines qui accrochent branches et ronces.

Citation
Bien sur par grand vent, tout change...

C'est justement là que le Gitzo prendra l'avantage avec sa rigidité supérieure (en torsion, suffit d'empoigner la platine tous pieds dépliés et ça devient évident)... car outres le poids du matos, il va falloir amortir les vibrations générées par le vent et le couple de levier généré par le peu d'aérodynamisme d'un montage boitier+400 ou plus... pour peu que ça s'engouffre dans le pare soleil et ça devient énorme !

Encore une fois, je ne dénigre pas le MF3... je me le serais même acheté pour remplacer mon pro B si j'étais resté au 300 f/4 voire 2,8... mais, de mon point de vue, c'est tirer sur le prix, avec toutes les conséquences sur le matos que ça implique que d'en rester au MF3 (avec pour seul avantage celui du prix) lorsque couplé un 400 ou 600 si l'on souhaite en tirer la quintessence (et en général, c'est pour la quintessence des résultats que l'on achète ces optiques).

Hervé

Citation de: valban le 26 Décembre 2008, 19:41:27
J'ai un gitzo GT3540LS (charge 18kg) et une rotule novoflex MagicBall 50 pour mon 400/2.8
C'est pas mal, mais pas top.

Pour une optique et un boîtier d'environ 8kg il n'y a pas de magie!!!

Dans mon cas, la question est de savoir si un 400 VR monté sur un Sidekick Wimberley lui même fixé à une rotule RRS (ou Arca Z1 car le prix actuel en Angleterre me fait sérieusement loucher) le tout sur un 3541 (identique à ton 3540... sauf que le 3540 n'existe plus lol) donnerait une  stabilité suffisante en affut comme en billebaude  !?

Hervé

Citation de: Nico72 le 26 Décembre 2008, 20:05:50
Je te rassure Hervé, je n'ai plus que le 600 

Nico

Sur quel format de capteur ?

Le 400 et le 600 ayant pratiquement le même poids de lentilles à l'avant du fut  ... je m'interroge sur  ton retour d'expérience avec le série 3 et ton 600...
Le 400 est plus court (porte à faux moindre et donc je suppose vibrations par vent moindre), et un peu moins lourd...

H.

Sur petit format.

Citation de: Nico72 le 26 Décembre 2008, 21:10:54
Sur petit format.

Ok... c'est que je m'interroge encore... j'envisage un 400 sur un duo FX (milieux sombres et encombrés)+ DX (à découvert essentiellement), mais j'ai un peu peur que ma pratique en faibles lumières très souvent ne finisse me détourner du DX au profit de la qualité des fichiers du FX... auquel cas, un 400 deviendrait un peu court... (dilemme dilemme)

Fin du HS, inutile de digresser davantage... on a trop dérapé là, enfin moi surtout... 

Sur le trépied je souhaite mettre un D200+ 400mm 2.8 ais+convertisseur+rotule pendulaire manfrotto. Ce qui fait déja pas mal de poids. pour les trépieds il y en a un qui me plait bien chez JAMA c le gitzo GT2530 pour 735 euros ttc. mais je touve celas un peu chére . Avez une autre alternative ( modéles, marque????) Merci d'avance

Citation de: Ariston le 27 Décembre 2008, 11:29:41
Sur le trépied je souhaite mettre un D200+ 400mm 2.8 ais+convertisseur+rotule pendulaire manfrotto. Ce qui fait déja pas mal de poids. pour les trépieds il y en a un qui me plait bien chez JAMA c le gitzo GT2530 pour 735 euros ttc. mais je touve celas un peu chére . Avez une autre alternative ( modéles, marque????) Merci d'avance

Un série 2 est trop juste de mon point de vue pour ce genre d'objectif (tout comme le MF3 chez Manfrotto).
On conseille généralement (à la louche) un trépied supportant au moins 2 à 3x le poids dans les gammes non carbone, et 1,5x (mini) le poids dans les gammes carbones... et l'on conseille de lester le trépied pour obtenir les performances maxi.

Ton série 2 sera utilisable, ça oui, mais trop limite dans les cas d'utilisation... limites : faible lumière et vitesse très faible, vent violent, etc...
Mais si tu penses l'utiliser uniquement par beau temps avec des vitesses de déclenchements raisonnables, ça suffira.

Quant au prix... en livre anglaise, y'a de bons plans en ce moment quitte à acheter par correspondance, et un série 3 te reviendra moins cher qu'un série 2 en france.

Pas facile de choisir, j'en sais quelque chose vu que je suis dans la même problématique... et c'est clair que ça fait un peu ch... de recracher au bassinet après avoir déjà acheté un tromblon de la trempe du 400 AIS... mais si tu veux qu'il donne son meilleur, va falloir lui allouer le trépied et la rotule qui vont bien... et en ce sens, la pendulaire Manfrotto constitue un autre point faible, de mon point de vue... mais ce sera certes utilisable (mais pas confortable) dans la plupart des cas, et si tu apportes un soin particulier à la stabilisation de l'ensemble, en particulieer dans les derniers retranchements de ton matériel.

H.

Merci pour vos infos , mais que penser vous du trépied gitzo en vente sur JAMA, vaut il le coup mon materiel?

Le 055 pro B n'est pas un trépied haut de gamme mais même couplé avec une 393 maison il me donne entièrement satisafaction avec mon 300 f2.8 is. Le jour où je passerai au 400 f2.8 je ne changerai pas de trépied mais peut être me ferais je plaisir avec une wimberley II.
J'ai plusieurs potes qui ont cette config avec un 500 et ils s'en sont toujours bien sortis.
RvB quelle idée de sortir par grand vent  , ne serais tu pas encore aller fouiner sur les crêtes ?? 
Les gitzo sont efficaces mais chers quand même, Manfrotto est une bonne alternative et puis je déploies rarement le trépied de manière importante.

Citation de: julien-68 le 28 Décembre 2008, 19:11:57
Le 055 pro B n'est pas un trépied haut de gamme mais même couplé avec une 393 maison il me donne entièrement satisafaction avec mon 300 f2.8 is. Le jour où je passerai au 400 f2.8 je ne changerai pas de trépied mais peut être me ferais je plaisir avec une wimberley II.

Je dis bien que jusqu'au 300 2.8 c'est ok... avec un 500, je pense que c'est pas bon, j'ai testé la config avec un AFS  500 et on voit le paysage vibrer dans l'œilleton lorsque le vent souffle , bref je pense qu'avec ton 400 et la masse de lentilles frontales tu risques de changer d'avis.

CitationJ'ai plusieurs potes qui ont cette config avec un 500 et ils s'en sont toujours bien sortis.
RvB quelle idée de sortir par grand vent 

Citation, ne serais tu pas encore aller fouiner sur les crêtes ?? 

Pas avant les naissances (et un peu avant) je pense, à moins que je case une sortie la semaine prochaine, mais j'ai d'autres projets à bois (et non à cornes) ainsi qu'à crocs de type vulpes²...
Le rût étant fini, y'a que les traces de qui tu sais qui pourraient me rapprocher des sommets si elles y mènent

CitationLes gitzo sont efficaces mais chers quand même, Manfrotto est une bonne alternative et puis je déploies rarement le trépied de manière importante.

Je ne le déploie pas non plus... jamais plus d'une section... pourtant, je trouve ce trépied instable... mais p'têtre est-ce mon modèle ?, je ne l'ai jamais comparé à un autre Pro B, mais rien ne bouge et tout semble normal 

Pour le Gitzo, je trouvais aussi que c'était trop cher, mais le 3541 que j'ai eu en mains me fait désormais penser que ça vaut le prix demandé, et comparé à Manfrotto, c'est vraiment plus la même planète...

@+
Hervé

Des projets à bois ??? 

Pas de traces de la bête là haut, par contre des nouvelles fraîches sur un secteur juste à côté de chez moi  , à voir...

Je pense effectivement que je changerais de trépied, mais pas tout de suite, c'est une question de buget; entre le 400, la wimb peut être un nouveau boitier (j'hésite entre un mark sachant que le IV ne va pas tarder, et le 50D ou son futur remplaçant sachant que je préfèrerai rester sur un petit format plutôt qu'un moyen pour les raisons que tu connais  ). Ma copine risque de mal prendre la chose 

apres vos infos j'ai fouiner sur le net et j'ai trouvez ce trepied GITZO GT 2541 EX carbone 6X Explorer série 2
poids admis 12kg , hauteur maxi 164cm , poids seul 1.84 kg  pour un prix de 699.90 TTC. Quand pensez vous ?