essais de sensibilités sur D300 " c'est pas grave question d'étiquette "

Démarré par Alban dit (BADOROC ), 05 Février 2008, 21:05:24

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Alban dit (BADOROC )

 bopnsoir,

si vous le voulez bien quelques essais realisés avec le D300 conditions à main levée sans précautions particulières juste pour voir l'impact du bruit numérique " aucunes retouches seulement la réduction et brut de capteur

les images sont chargées sur mes pages persos donc pas de surpoids pour le forums

à 400 iso lumière naturelle



les 2 suivantes à 800 iso lumière naturelle



800iso



les 2 suivantes 1600 iso lumière naturelle




(la même  que la suivante à 800 iso et 100% plus que satisfaisante au niveau du bruit hachement lissé )

1600 iso le bruit est encore très acceptable



3200 iso lumière naturelle on voit dans les parties sombre une réelle dégradation du bruit





3200 iso + 1 il donnée du boitier ? ( 6400 iso je présume )  ( c'est un document )



aucun éclaircissement des images on voit le "bruit" apparaitre à partir 1600 iso surtout dans les parties sombres

voila bien que ce test ne soit pas significatif avec des images réduites mais sur mon écran en 100% brutes de capteur jusqu'a 800 ça me va assez bien

amicalement @+lban
une injustice faite à un seul est une menace faite à tous  - Montesquieu



  Sites :   http://www.albanphoto.fr

lebon-zimages

  :shock: :shock: Ah que oui, a 1600 zizo c'est plus qu'acceptable je dirais !

Jerome.S

J'aime beaucoup le sujet centré des dernières photos!  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Jérôme

PS: quand au bruit, cet appareil à l'air d'assurer.

ESTOS

Bonsoir Iban,

  La photo de la plante verte dans son pot tient bien la route....... en te remerciant....

  PS: je vois également que tu as bon goût..... :grin:

  jeff

 
La montagne est une grande dame qui ne s'apprivoise pas.......

Alban dit (BADOROC )

 merci bon gout certes mais avec modération

juste 3 crops des mêmes photos toujours sans retouche

800 iso




1600 iso



et pour finir 3200 iso




faut pas pousser le bouchon trop loin alors j'arrete de peur de vous soûler :mrgreen:

@+lban
une injustice faite à un seul est une menace faite à tous  - Montesquieu



  Sites :   http://www.albanphoto.fr

Luigi

Bon, ben finalement, le bruit, c'est pas si Graves...  :mrgreen:

Foufy13

Oui, jusqu'à 1600 iso, c'est du tout bon. Après cela se dégrade très vite...
When people ask me, "How did you get interested in animals?"
I reply, "How on Earth did you lose your interest in animals?"
Sir David Attenborough

Benoît

Ouf il assure bien le petit d300  :shock:

Merci pour les essais
Benoît Willemart

Phil et Mu

Citation de: Pipel le 05 Février 2008, 22:18:26
Ouf il assure bien le petit d300  :shock:

Oui, et il n'y a pas que le D300 qui assure, du côté de la bouteille... hein Banban...  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

"La Sirène", tu l'as trouvée au fond de la bouteille...

Salut l'artiste, et merci pour ton test, efficace !

Forza Nikon


Phil et Mu

jpfr

Salut Alban,

Voilà des hautes sensibilités...gouléantes à souhait :lol: :lol: Moi ça me va parfaitement ...et sans modération :mrgreen:
JP
Jean-Pierre Frippiat

"Mon métier est de vous dire que tout est possible" Julos Beaucarne

Alban dit (BADOROC )

Merci, une fois

Salut les Belges, à nous 3 on peut dire qu'on a de la bouteille  :mrgreen:

Tu te rends compte JP,  le Phil j'ai vu qu'il à 83 ans et en plus pour bien longtemps  :mrgreen: :mrgreen:

@+lban
une injustice faite à un seul est une menace faite à tous  - Montesquieu



  Sites :   http://www.albanphoto.fr

astrodav68

désolé de faire remonter ce fil, mais j'ai semble-t-il un problème de grain à faible sensibilité.

Alban, quel logiciel utilises-tu pour dérawtiser tes images ?
as-tu fait des réglages dans ce logiciel pour "lisser" le grain ? (par ex sous camera raw avec le curseur luminescence)

voici en exemple une image et son crop à 200 isos, cela se rapproche plutot de ton 1600 isos...





PS: je n'ai touché à rien dans le logiciel de derawtisation (camera raw)

meric d'avance
Nikon D300 + 18-70mm + 70-300mm VR + 105mm VR + 300mm f/4
http://www.ecophoto.fr

Alban dit (BADOROC )

 salut,

David,  ( tu as un message perso )

Nikon NX ,Topshop et camera raw, mais j'avais constaté une légere dégradation en ouvrant directement dans camera RAW ???? sur que le "bruit" semble lissé sur la D300 pour l'instant j'utilise

le 400 iso comme sensibilité de base ... à suivre   


Pralo  :mrgreen:

Dès lors, possèdant un excellent compte-fil x10, je te propose un rendez-vous pour discuter des qualités (Hum !!!) de tes clichés n°5 à 7. i

il faut autre chose qu'un compte fil plutôt un bout de fer en forme de " queue de cochon " :mrgreen:

à  bientôt @+lban
une injustice faite à un seul est une menace faite à tous  - Montesquieu



  Sites :   http://www.albanphoto.fr

Olivier C

très sincèrement même à 3200 iso, c'est largement exploitable je trouve...imaginons un aigle sur sa branche...même à 3200 iso ppfffff je fais la fête  :mrgreen:

On en veut tjr plus c'est incroyable quand même  :grin: et finalement qui utilise souvent du 3200 iso ?  tôt le matin ou tard le soir lorsque les premiers rayons ne sont pas encore là et qui dit pas de rayons dira aussi bof lumière fade, terne  :mrgreen:...donc...

Néanmoins l'évolution est fantastique à mon goût et ouvre d'autres horizons pour certains type de photos.

Olivier
Vive Nikon...

Nico72

Citation de: Olivier C le 21 Février 2008, 11:45:18
très sincèrement même à 3200 iso, c'est largement exploitable je trouve...imaginons un aigle sur sa branche...même à 3200 iso ppfffff je fais la fête  :mrgreen:

On en veut tjr plus c'est incroyable quand même  :grin: et finalement...

Néanmoins l'évolution est fantastique à mon goût et ouvre d'autres horizons pour certains type de photos.

Olivier

Je suis bien d'accord avec toi Olivier  8)
A+  Nico