Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Merci pour vos avis affûtés

Brocard78: oui c'est vrai que je sors faire mes photos tôt le matin avec des conditions de lumière souvent limite (d'où l'interêt pour le 2.8 )

Pour le trepieds, disons qu'il me gêne plus qu'autre chose, je ne suis pas habitué à l'utiliser et que comme j'ai la bougeotte, ça fait un truc de plus à trimballer....

Je rejoins Kliklak sur le côté minimaliste de l'approche, sachant que je fais principalement du renard, chats, chevreuils, sangliers.
Les oiseaux....je ne ferai au mieux que des aigrettes, hérons et buses, pas de petits piafs.

Si tu me dis que le 500 en billebaude ça passe, ça m'interesse.....par contre pour le TC c'est pas mon  truc

et vous, vous privilegiez plus la longueur de la focale ou l'ouverture?

Hello,

Et la solution 500 sigma + FF ça passerais niveau budget? ;)

Matys

Bin à vrai dire je n'y avait pas pensé....
Vous penseriez à quel boitier FF?

Citation de: Squirrel79 le 16 Septembre 2016, 14:50:32
C'est vrai que le 500 en billebaude va être compliqué....
le 300 prends l'avantage sur ce terrain mais est en même temps bien plus court.....

Le 400 serait un bon compromis mais hors de prix pour moi.

Avez vous testé le 500 sans trepieds? C'est vraiment injouable??? (désolé si la question vous semble ridicule)

300 sur APS-C ce n'est pas si court (et en 2.8 c'est déjà lourd pour de la billebaude; je prendrais au moins un monopied).
Sinon pour de belles photos ... faut faire de l'affût.
De l'approche sur renard ou chat forestier, ça me paraît très aléatoire (ça m'est déjà arrivé mais même avec un 300 2.8, c'est très encombrant s'il faut ramper derrière une haie, un dos d'âne ou une clôture sur une longueur de champs).
Je crois que tu te fais de fausses idées des possibilités de supertélés sur la base de ton usage de ton 300f/4.
Si c'est pour faire de la pure billebaude à mainlevée ... garde ton 300/4, y a pas meilleur.
Je dis cela en ayant 300/4 et 300/2.8 et en ayant énormément utilisé les deux dans toutes les situations.

Citation de: Squirrel79 le 16 Septembre 2016, 17:42:43
Merci pour vos avis affûtés

Brocard78: oui c'est vrai que je sors faire mes photos tôt le matin avec des conditions de lumière souvent limite (d'où l'interêt pour le 2.8 )

Pour le trepieds, disons qu'il me gêne plus qu'autre chose, je ne suis pas habitué à l'utiliser et que comme j'ai la bougeotte, ça fait un truc de plus à trimballer....

Je rejoins Kliklak sur le côté minimaliste de l'approche, sachant que je fais principalement du renard, chats, chevreuils, sangliers.
Les oiseaux....je ne ferai au mieux que des aigrettes, hérons et buses, pas de petits piafs.

Si tu me dis que le 500 en billebaude ça passe, ça m'interesse.....par contre pour le TC c'est pas mon  truc

Je verrai plus l'interet de l'ouverture 2,8 dans le rendu fond flou/ faible pdc que dans le gain en vitesse/lumiere, ce que les boîtiers récent font plutôt bien avec des montées  en iso plutot qualitatives .

Sinon, je partage l'avis de stones sur les vertus  de l'affût
A+

Merci pour vos avis 

Pour l'affût....désolé c'est pas mon truc; ça viendra peut être mais pour l'instant l'idée de patienter des heures me rebute. J'ai fait déjà bien des billebaudes au renard et au chat forestier et ça a payé avec des photos bien sympa (peut être moins belles que si j'avais un affût j'en convient).

Pour mes fausses idées sur le super téléobjectif tu as peut être raison stones.

Pour daguet...mon boitier est pas tip top pour la montée en Iso, c'est un D200 qui a déjà bien de la bouteille

Salut, pour info le 500/4 af-s n'est plus réparable si le moteur lache. J'avais lorgné dessus il y a qlq mois en occasion (une excellente a 2400 et une autre rincée avec baisse du prix).
Au final je me suis rabattu sur un 300/2.8 VR sur lequel j'utilise un tc14 et 17 pour mes photos en foret. Quasi pas de perte au 14, un peu plus au 17.
Je suis mixte billebaude/affut, je porte l'ensemble avec monopode ou parfois le pied. Mais avec le pied ca me défonce l'épaule. Mais y a pas mieux quand la lumière manque et que la vitesse descend.
Je vote donc pour le 300/2.8

Merci pour ton passage 

et pour l'info concernant la réparation, je ne le savais pas 

Citation de: Squirrel79 le 18 Septembre 2016, 20:35:18
Merci pour vos avis 

Pour l'affût....désolé c'est pas mon truc; ça viendra peut être mais pour l'instant l'idée de patienter des heures me rebute. J'ai fait déjà bien des billebaudes au renard et au chat forestier et ça a payé avec des photos bien sympa (peut être moins belles que si j'avais un affût j'en convient).

Pour mes fausses idées sur le super téléobjectif tu as peut être raison stones.

Pour daguet...mon boitier est pas tip top pour la montée en Iso, c'est un D200 qui a déjà bien de la bouteille

C'est peut être lui le maillon faible à changer en priorité. Le 300f4 ayant plutôt bonne réputation.

interessant.....effectivement C'est toujours bon d'avoir un point de vue différent

Tu me conseillerais quel boitier?

Citation de: Squirrel79 le 19 Septembre 2016, 09:23:48
Tu me conseillerais quel boitier?

Si pas de problème de budget => le D500 (~1700€) ou pour un prix plus raisonnable le D7200 (~700€).

je vais la jouer raisonnable

bon par contre, côté objectif après tous vos avis et ma vu ma pratique photo, soit ça restera 300 f/4 (actuel) ou alors version 2.8 (qui aura l'avantage du VR en plus)

Citation de: Squirrel79 le 19 Septembre 2016, 10:13:11
je vais la jouer raisonnable

Pour un prix inférieur y a le D7100 (version antérieure au D7200), c'est celui que j'utilise actuellement avec un 300 f/4 et j'en suis bien satisfait.

la montée en Iso te semble bien?

Pour moi la montée iso est correcte, je me fixe comme valeur limite 3 200 isos.
Mais maintenant que j'ai un bon trépied et rotule ( ) je reste la plupart du temps aux environs de 1 250 isos.
Quoiqu'il en soit, tu devrais voir une nette amélioration comparée à ton D200.

Je n'ai donc plus qu'à investir......ailleurs lol
le banquier va faire la tronche 

Pour gagner en stabilité par rapport au petit boitier sur un gros caillou, tu peux aussi tenter l'accessoire d'objectif Velbon SPT-1. Ca fait le raccord entre collier de pied et boitier. Mais tu peux plus cadrer en vertical, sauf a avoir une rotule balaise.

En animalier le couple 300 F4 ( ou un zoom style 150.600) pour la billebaude et le 500 F4 pour l'affut. On ne fait pas mieux.
Pour le 300 2.8,  je vois que  souvent les utilisateurs ont recours au multi car trop court.

mb

Et pourquoi pas le 200-500 ? Je l'ai utilisé lors de mon récent voyage en Namibie (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,173365.0.html) et honnêtement, il est vraiment très bon. Pour info, j'ai eu un 400 f2.8 de dernière génération et je suis également parti avec un 600 f4. Mes boîtiers sont full frame et le 200-500 s'est vraiment très bien comporté. A mon avis, le rapport qualité/prix est imbattable et comme c'est un zoom, il cumule les avantages du 300 et du 500 en terme d'allonge. Comme les capteurs progressent à la vitesse de la lumière (si je puis me permettre), je pense qu'il vaut prendre un gros boitier full frame et une optique de ce type lorsque le budget est limité.

Luigi

C'est vrai que l'idée du zoom n'est pas mal, on perd un cran au niveau de l'ouverture mais pour le 200-500, elle est constante (5.6) sur toute sa plage focale.
Par contre si c'est sur du FF, on ne gagne que 50mm par rapport à la config actuelle du 300mm sur APS-C.

Donc pourquoi pas APS-C + 200-500, ce qui donne un 300-750mm...

Sigma va annoncer un 500 f/4 OS à la photokina, il est urgent d'attendre 

ah ah.............et c'est quand la photokina?
Par contre vous avez un ordre d'idée du prix 

Citation de: Squirrel79 le 19 Septembre 2016, 19:05:31
ah ah.............et c'est quand la photokina?
Par contre vous avez un ordre d'idée du prix 

Ca commence cette semaine, et les prix n'ont pas encore été dévoilés.

Citation de: swkitt le 19 Septembre 2016, 19:01:34
Sigma va annoncer un 500 f/4 OS à la photokina, il est urgent d'attendre 

en voilà une très bonne nouvelle!

Sinon ne pas oublier le récent 300f4 VR Nikon si jamais ;)
Sinon je confirme le 300f4 AFS est une vrai tuerie (MAP mini à 1.5m très intéressante...)