Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bien joué ! une très bonne ambiance qui plus est avec cet objo ! fais nous quelques clichés de moustiques la prochaine fois 

José

Si vous regardez bien, posé sur la fleur à gauche, il y a un moustique 

Très jolie image, Pollux !

Non seulement il bulle ce Chinon, mais il "swirle" légèrement !!, encore un vieux caillou qui offre des opportunités créatives !!

Cdt
Luc

Merci!
C'est quoi l'effet "swirle"? il n'y a pas beaucoup d'articles sur le net qui parle des effets crées par les M42.

Voici les 2 autres photos de la sortie Listeria:

42: essai en noir et blanc, là la tige est plus présente:


43: Le Chêne et le Roseau (ou plutôt le Hêtre et l'Orchidée^^):

Citation de: pollux4 le 17 Juin 2016, 11:34:29
Merci!
C'est quoi l'effet "swirle"? il n'y a pas beaucoup d'articles sur le net qui parle des effets crées par les M42.

C'est un effet de bokeh "tournant" (Swirl en anglais = tourbillon / spirale etc.. ) Et effectivement vu l'orientation et aspect des flares, ça "swirl" un brin    (peut-être un peu moins que le mythique hélios" mais c'est a voir.. en tout cas c'est très intéressant  )

Oui là on le voit bien l'effet tournant du bokeh sur la seconde !  les flares forment comme une arche en haut, c'est vrai que c'est sympa ça ! 

Aparté : on parle de Listera ovata (listère ovale), la "listeria", avec un " i" donc,  c'est autre chose.. et bien moins agréable quand on la rencontre chope, beurk
(ton titre m'avait sauté aux yeux, je pensais à une faute de frappe mais comme tu réutilises a chaque fois listeria, je me permets d'intervenir )

Très chouette cette deuxième version mais je préfère la couleur à la "monochrome" (coucou Manu  ) que je trouve un peu terne ...

(et comme un c... je suis allé voir s'il y avait bien un moustique sur la fleur !  )

Benoît

Pour revenir aux photos : je trouve la première n/b avec un gros potentiel, très chouette ambiance !!

...mais (je sais c'est reloud  ) :

- le cadrage est perfectible ( à mon avis hein ) .. : ici je trouve la compo un peu déséquilibrée avec beaucoup de masse noire côté droit et des flares qui attirent l'oeil en haut...
Je viens de faire un essais et je pense que c'est mieux de recadrer de telle sorte que la belle chute de flares tombante sur la fleur soit davantage mise en valeur..

- la photo est "grisouille" (t'inquiète je me souviens du pourquoi du comment  et les qq difficultés que tu rencontres en post traitement, c'est vrai que là il faut travailler par zone, déjà pour atténuer les flares très présents en haut, une fois cela réalisé, on peut donc augmenter les hautes lumières sur toute l'image.. mais en l'état bien sur c'est impossible, les flares du haut exploseraient...
Je tiens ma version à ta dispo au cas où..

A ++
Manu

Citation de: Ben57 le 17 Juin 2016, 12:01:33
Très chouette cette deuxième version mais je préfère la couleur à la "monochrome" (coucou Manu  ) que je trouve un peu terne ...

Salut Ben, ça va...? 
Suis d'accord elle est terne mais rien qui ne puisse se réajuster, la photo est bien "là", le reste c'est du traitement...

Citation de: Ben57 le 17 Juin 2016, 12:01:33
Très chouette cette deuxième version mais je préfère la couleur à la "monochrome" (coucou Manu  ) que je trouve un peu terne ...

(et comme un c... je suis allé voir s'il y avait bien un moustique sur la fleur !  )

Benoît

T'inquiète Benoît, j'ai fais la même chose ! il est vrai que j'avais jeté la pavé !

José

Et vous l'avez vu le moustique? car il y en a vraiment un!

Ok zak zok, je suis tout à fait d'accord. Mais plutôt que de me montrer ta version (ça m'intéresse aussi mais j'ai peur que ça m'influence trop), il faudrait que je sache travailler par zone (j'imagine que c'est avec les calques de fusion?).

Oui voila, avec les masques de fusion et le tampon.. le principe est "simple" (je te montre les différentes étapes entreprises jusqu'à la version finalisée.. )


1-originale de base



2- D'abord la composition, je recadre pour les raisons précédemment décrites..



La compo me plait (la chutte de flare part de l'angle en haut à gauche toussa, chemin de lecture, "cadre dans le cadre" etc...), bref je passe à la retouche...


3- Mon idée pour atténuer les hautes lumières des flares du haut, c'est d'utiliser le tampon pour venir masquer (mais avec une texture) les zones "cramées (qui donc n'ont plus de textures..) ->


     
     - duplication du calque de base (on ne travaille jamais sur le calque de base directement...) - (1)
     - Création d'un nouveau calque (pour jouer du tampon dessus) - (2)
     - Je prends l'outil tampon - (3)
     - Je tamponne donc les zones cramées avec d'autres zones  alentours qui elles ne sont pas cramées - (4)

Ce qui donne ça :



4- Comme la retouche tampon est "trop marquée" (effet à 100%), je baisse l'opacité jusqu'a obtenir une harmonie avec le reste de l'image, ici aux alentour de 40% ->



5- le tampon terminé, j'aplatis l'image sur un seul calque..


A ce stade donc, l'ensemble des zones claires de l'image sont a peu près toutes au même niveau.. c'est ce qu'on voulait, on va maintenant pouvoir agir sur l'ensemble de la photo..


6-Il y a des dizaines de manières différentes pour rebooster des hautes lumières.. Ici je veux pas me faire trop chier, alors image - Tonalité automatique (ben quoi...  )



7- Comme je trouve que photoshop a eu la main un peu lourde sur certaines zones qui refrisotent le cramé,
je pose un nouveau masque de fusion et avec le pinceau je viens estomper un peu ces zones qui pètent un peu trop.. (pinceau à 100% mais avec un flux faible à 20%)



8- La post prod est terminée, résultat final :



Voila un exemple de workflow (parmi d'autres bien sur)  qui pourra peut-être te donner qq pistes sur la chronologie des étapes de retouches dans photoshop...

NOTA : je ne pourrais hélas à chaque fois prendre le temps de te détailler à ce point les process de retouche, faute de temps à y consacrer.
Cette retouche m'a pris moins d'1 minute en "vitesse réel" dans le logiciel (tout cela reste très "simple") mais là ca fait 3/4 d'heure que j'ai commencé ce post   

Je ne sais plus si c'est à toi que j'en ai parlé mais existent bien sur sur le net des tonnes de tutos "pas à pas" qui expliquent très bien comment se servir de tous ces différents outils

++
Manu

Eh ben ... quand on en arrivera à une telle maîtrise du post-traitement on découvrira un tout autre monde avec encore mille possibilités créatrices ... en tout cas ça donne très envie de s'y mettre et je ne peux que tirer mon chapeau à Manu pour cette démonstration ! 

Merci beaucoup ! 

Benoît

Super Manu tes explications! 

JP

Bien le bonjour

Tiens, voilà un fil collectif! Intéressant tout ça et la version "corrigée" améliore passablement les choses bien que je ne sois pas encore totalement satisfait du cadrage : je ne suis pas certain qu'il faille garder tant de haut, même si il faut sacrifier encore plus de cette belle guirlande de flares, je pense que c'est elle la principale responsable de ce cadrage un peu à l'envers. Il y a une très jolie forme claire derrière la fleur qui fait penser à un personnage penché, me connaissant, j'aurais exploité un peu plus la chose mais rendons à César ce qui lui appartient et cette version respecte bien l'esprit initial.

Jacques

Citation de: jbfft le 17 Juin 2016, 18:19:28
Bien le bonjour

Tiens, voilà un fil collectif! Intéressant tout ça et la version "corrigée" améliore passablement les choses bien que je ne sois pas encore totalement satisfait du cadrage : je ne suis pas certain qu'il faille garder tant de haut, même si il faut sacrifier encore plus de cette belle guirlande de flares, je pense que c'est elle la principale responsable de ce cadrage un peu à l'envers. Il y a une très jolie forme claire derrière la fleur qui fait penser à un personnage penché, me connaissant, j'aurais exploité un peu plus la chose mais rendons à César ce qui lui appartient et cette version respecte bien l'esprit initial.

Jacques

Viiii  merci Jacques je vois aussi le personnage un peu penché maintenant, t'as le coup d'oeil... 
Ce qu'il y a de sympa avec une photo donnée, c'est qu'il y a plein d'interprétations différentes en fonction des ressentis de chacun.. (j'ai vu une chute d'eau avec ces flares, du coup lui faire prendre sa "source" dans l'angle me paraissait être une bonne idée.... )
Sinon, tant qu'on est à squatter le fil de Pollux (qui ne nous en voudra pas trop j'espère ) tu aurais recadré encore plus sur la fleur alors ? juste recentré sur la zone claire derrière..?

En tous cas encore bravo à toi Pollux pour ce joli coup d'oeil; nous les "retoucheurs" ont à la partie facile, mais l'image, son coeur, est déjà faite depuis longtemps sur le terrain

Merci infiniment!! je vais essayer, j'espère que ma version de Photoshop est pareille!

Allez une nouvelle espèce (et c'est pas fini)! Je ne l'avait jamais vu ni photographiée celle ci: la Dactylorhiza fuchsii.
Je commence par une photo ensoleillée, assez classique:

44:

Classique ... peut-être ... mais très joliment réalisé tout de même !
Le bokeh est doux et l'orchidée esthétique, j'aime beaucoup 

(c'est une fleur fanée au milieu ?  )

Benoît

Ah mince oui il y a une fleur fanée, pas pensée à l'enlever!

un joli specimen avec un joli bokeh , chez moi il y a plus de mauve rosé sur les fleurs

Oui il y a plusieurs couleurs chez cette Dactylorhiza, il y en a des presque toutes blanches, des roses et des intermédiaires comme celle ci.

Citation de: pollux4 le 18 Juin 2016, 05:03:41
Merci infiniment!! je vais essayer, j'espère que ma version de Photoshop est pareille!

Ne t'inquiète pas, les outils et techniques illustrées ci dessus sont réalisable avec n'importe quelle version de Photoshop, elle s font partie d'un socle commun au logiciel

Très jolie la fushii !! 

PS : tu as utilisé le diffuseur ou il y avait des nuages...? Je trouve la lumière bien diffuse et englobante

J'ai reçu le bras wimberley que aujourd'hui, donc c'est fait avec les nuages sur la fleur!
Mais le diffuseur me permettra d'avoir l'arrière ET l'avant plan plus clair.