Orchidées by pollux 2016 (MAJ 06/11et FIN: Spiranthe d'automne)

Démarré par pollux4, 09 Avril 2016, 13:14:25

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

gjacobs

Magnifique, la 27! Il me semble que tu as profité du diffuseur le plus efficace et meilleur marché: un ciel nuageux.

Gauthier

pollux4

#101
Mdr, même pas  :mrgreen: c'était en plein soleil! comme quoi, des fois... j'ai juste changé les règlages et j'ai changé d'orientation par rapport au soleil!
J'étais en f 3.5 contre f 2.8 habituellement. C'était une erreur de réglage, mais en fin de compte c'est pas si mal!

Luc Patureau

J'aime bien la 28, le cadrage décalé et le superbe bokeh.
Pour les portraits serrés d'orchidées, j'ai toujours du mal. C'est beau, très beau même mais cela ne me fait pas vibrer. La beauté de l'image provient de la splendeur du sujet lui-même et assez peu de la démarche du photographe.

Cordialement,
Luc

pollux4

Je suis d'accord avec toi luc!
C'est rare que je fasse ce genre de photo, mais la plante n'était pas belle et pas bien placée. Mais la beauté de la fleur valait au moins une photo.

Merci pour la 28!

jp60

Citation de: Luc Patureau le 31 Mai 2016, 11:08:06
J'aime bien la 28, le cadrage décalé et le superbe bokeh.
Pour les portraits serrés d'orchidées, j'ai toujours du mal. C'est beau, très beau même mais cela ne me fait pas vibrer. La beauté de l'image provient de la splendeur du sujet lui-même et assez peu de la démarche du photographe.

Cordialement,
Luc

Je comprends que les portraits ne t'intéressent pas plus que ça, mais je ne suis pas d'accord avec toi pour dire que la démarche du photographe n'y soit pas pour grand chose dans la réussite de cet exercice: la gestion de la lumière, du cadrage, de la PdC et de l'arrière plan sont super importants et pas si simples à gérer... :wink:

Mais c'est vrai que depuis pas mal d'années, la "mode" est plus à favoriser les photos d'ambiance (en animalier, c'est pareil), ce qui se comprend car ça donne des photos plus "originales". Ceci dit, on finit par tourner aussi un peu en rond dans les photos d'ambiance (fonds texturés ou épurés, vieux objectifs à effets, sujet perdu dans l'immensité d'un paysage, ombre chinoise etc...) Ce n'est en tout cas pas facile du tout d'avoir quelque chose de vraiment original, qui n'est pas déjà été fait!  :grin:

JP

Luc Patureau

Je ne voulais pas dire que l'aspect technique n'était pas important à bien gérer et parfois ardu à réaliser (stacking...), mais que "artistiquement" le gros plan limite les possibilités d'expression du photographe, surtout si l'exercice  consiste  à montrer "tout bien net". Mais c'est juste un ressenti très personnel.

Luc

jp60

Citation de: Luc Patureau le 31 Mai 2016, 13:50:25
mais que "artistiquement" le gros plan limite les possibilités d'expression du photographe, surtout si l'exercice  consiste  à montrer "tout bien net". Mais c'est juste un ressenti très personnel.

Luc

Justement, je pense qu'il y a de la recherche à faire sur du portrait avec de la mise en valeur de détails via des zones de netteté faible (en effet le stacking ne permet pas ça)
J'ai un bouquin "Orchidées sauvages de nos régions " de Laurent Bessol et Caroline Lesage. Dans celui ci, il y a de très beaux portraits ou mise en valeur de détails qui nous changent de ce que l'on voit beaucoup désormais.
Mais en effet chacun son style!  :grin:

JP

zak zok

D'accord avec JP, les portraits peuvent également être chargés d'ambiances et révéler même une personnalité de la fleur...
J'en veux pour preuve une photo récemment partagée par JP mettant en scène une magnifique "Danseuse" de ballet, version orchidée  :shock: uy8

En fait quand c'est beau et expressif, tous les cadrages me vont perso  :grin:

zak zok

Citation de: jp60 le 31 Mai 2016, 14:08:45
Justement, je pense qu'il y a de la recherche à faire sur du portrait avec de la mise en valeur de détails via des zones de netteté faible (en effet le stacking ne permet pas ça)
J'ai un bouquin "Orchidées sauvages de nos régions " de Laurent Bessol et Caroline Lesage.
Je viens de craquer (un tir groupé avec l'EF 16-35 F2.8 II USM er4 ), la couv est trop belle déjà.. merci pour cette belle référence :grin:

ger@rd

La 27 est parfaite... La 28 est très belle également.

Gérard

pollux4

Pas la plus belle, mais j'aime quand bien cette photo!

30:

gjacobs

Elle aurait été encore mieux en vertical, mais c'est une chouette image!

Gauthier

pollux4

oui j'ai pas eu le temps de cadrer! le coléoptères est arrivé et c'est envolé, le tout en moins d'une seconde!

Clic-Clac 51


jojo59

Salut Pollux !

Bien dans son environnement ! avec une excellente lumière !

José

jp60

Citation de: zak zok le 31 Mai 2016, 22:17:30

Je viens de craquer (un tir groupé avec l'EF 16-35 F2.8 II USM er4 ), la couv est trop belle déjà.. merci pour cette belle référence :grin:


:lol: :lol: :lol:

Belle prise cette dernière, difficile de fignoler le cadrage dans ces conditions.

JP


zak zok

Citation de: jp60 le 01 Juin 2016, 17:48:40
Citation de: zak zok le 31 Mai 2016, 22:17:30

Je viens de craquer (un tir groupé avec l'EF 16-35 F2.8 II USM er4 ), la couv est trop belle déjà.. merci pour cette belle référence :grin:


:lol: :lol: :lol:
vi, j'avais pas encore d'UGA pour les boitiers FF.. depuis le temps... fallait que ça cesse   :mrgreen:
(j'ai pris "officiellement" pour les paysages mais...en fait j'ai aussi hâte de tester... avec une BA sur mes orchis (on ne se refait pas !   :grin: :grin: cela dit j'ai quand mm des doutes sur la pertinence du résultat, à voir..)

jbfft

Salut Pollux

Une image pleine de vie, superbe!

Jacques

jp60

Citation de: zak zok le 01 Juin 2016, 23:26:45
Citation de: jp60 le 01 Juin 2016, 17:48:40
Citation de: zak zok le 31 Mai 2016, 22:17:30

Je viens de craquer (un tir groupé avec l'EF 16-35 F2.8 II USM er4 ), la couv est trop belle déjà.. merci pour cette belle référence :grin:


:lol: :lol: :lol:
vi, j'avais pas encore d'UGA pour les boitiers FF.. depuis le temps... fallait que ça cesse   :mrgreen:
(j'ai pris "officiellement" pour les paysages mais...en fait j'ai aussi hâte de tester... avec une BA sur mes orchis (on ne se refait pas !   :grin: :grin: cela dit j'ai quand mm des doutes sur la pertinence du résultat, à voir..)

il faut une bague très fine avec un UGA pour que ça passe.  :grin: Et la lumière n'est pas simple à gérer!

JP


zak zok

Ouaip  j'imagine que la lumière (mais en fait un peu tout, et je pense aux perspectives là...) ne va pas être simple à gérer...
Pour la Bague j'ai une 12mm, mais en fait avec un distance mini de 28 cm, a 35mm je n'en aurais peut-être pas tant  besoin..

Bon j'arrête le hs, sinon Pollux va me faire faire un tour de manège..  à sa façon  :twisted: :grin: :grin:

pollux4

 :mrgreen:

Bon, aujourd'hui il ne fait pas beau, mais il ne pleut pas, quelle amélioration!
Du coup, je me suis jetée dans mon spot à Ophrys apifera pour sortir cette photo:

31:

Ben57

Oh que ce fil va vite, il est temps que j'arrive !  :grin:

En me repassant les 5 pages j'ai été séduit par la recherche sur les 8,9 et 10, cette ambiance m'a beaucoup plu et j'aurais aimé en voir davantage.
Sinon mon oeil a vibré devant les 22 et 26 et j'applaudis aussi tes connaissances en matière d'orchidées  :shock:

Cette dernière image est un bel essai à mon avis mais je déplore tout de même une luminosité un poil trop forte, c'est du high-high key  8)
Tu n'as pas une version moins claire ?

Benoît
"Les photos sont là, il ne reste plus qu’à les prendre" (Robert Capa)

jbfft

Salut Pollux

Hum... Loin d'être convaincu par cette dernière.

Jacques

Luc Patureau

Bonjour Pollux,

Un essai qui demande peut-être un peu d'amélioration ! Je trouve aussi la surexposition trop marquée, cela délave le sujet principal ! D'autre part on voit trop le travail "à la gomme" pour conserver une partie du bokeh !

Cdt
Luc