Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Citationsauf le grain, le bruit au dessus de 1600 isos, les couleurs fades, les noirs sans information, le banding dans les images contrastées.. bref un boitier ultra efficace mais à la qualité d'image inconstante

Plus ou moins et ne pas oublier qu'en conditions moyennes si tu traite bien en réduisant les 18mp du 7D aux 10 du 1d3 la différence est beaucoup moins flagrante, par contre le jour ou les conditions sont bonnes le 7d aura plus de marge sous le pied pour éviter l'utilisation d'un tc par exemple. Le soucis le plus chiant du 7d est sa granularité en bas isos sur les aplats clair comme le ciel, cela part bien aussi, mais au dessus de 1600 isos la dynamique et le piqué des deux n'est guère brillant (ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas exploitable)

La plupart du temps le 7D sortait en priorité sur le 1d3, par contre un peu plus de boulot derrière sans doute, la ou je sortait le d3 c'était pour ses 10img/s, et comme je l'évoquais plus haut entre le doubleur sur le 300 avec le 1d et se contenter du 1.4 sur le 7D le choix etait vite fait. 

L'avantage du 1D3  ayant ses casseroles a trainer est que sa cote en occasion est basse par rapport a d'autres boitiers, mais vendre un 7d pour prendre un 1d3 je ne ferais pas.

CitationSoit je garde mon 50D soit je le revend pour m'acheter un 1D Mark II.
Que ferez vous à ma place ?

Par contre le gap 50D vs 7D je ne sais pas si il vaut vraiment la peine. Je ne me rend pas compte du budget que cela fait mais si tu est limité je me contenterai d'un seul boitier et je ferais le saut 50D - 6D, le saut monstrueux que j'ai eu avec le 5d3 en qualité d'image n'a rien eu a voir avec le peu de différence que j'ai éprouvé quand j'ai donné mon 50D et pris un 7D pour le remplacer.

Concernant le 1d2 (pas le n) ne pas oublier qu'il n'est plus pris en compte par le sav Canon.

Bastien tu est d'où dans le 87 ?

Citation de: Bastien_87 le 16 Septembre 2013, 21:39:44
Faudrais faire un comparatif 1DMKIII et 7d.

En ce qui concerne le Mark IV, il est trop cher pour moi pour le moment.

J en ai vu sur un eos-num à 1800€

Citation de: Pascal-J le 16 Septembre 2013, 23:30:59

Bastien tu est d'où dans le 87 ?

salut,

J'habite à Sauviat sur vige.
Tu es d'où ?

Oui le 5DMKIII me plait bien mais le seul inconvénient pour moi c'est qu'il n'as pas un capteur X1.6 alors que pour moi c'est une priorité. C'est pour cela que le 7D me convient. Le 6d est vraiment pas mal aussi, le seul soucis c'est qu'il n'as pas une AF assez rapide.

Le 1DMKII me servirait pour les oiseaux au vol et pour la mangeoire.

J'attend de les avoir mais en lisant les différents avis, je risque de virer le 400D et le 50D pour avoir seulement le 1DMKII et le 7D.

A+

Citation de: canonbeber le 16 Septembre 2013, 23:41:11

Citation de: Bastien_87 le 16 Septembre 2013, 21:39:44
Faudrais faire un comparatif 1DMKIII et 7d.

En ce qui concerne le Mark IV, il est trop cher pour moi pour le moment.

J en ai vu sur un eos-num à 1800€

J'ai un budget de 1000€ mais merci quand même 

Bonne analyse de Pascal concernant ces deux boitiers.
Et comme je l'ai dit plus haut,un test visuel est le mieux!!
Perso je prefere la qualité d'image du 1DIII au 7D.
Mais c'est une question de choix et il y a aussi le coef de 1.6 pour le 7D et de 1.3 pour le 1D.

Citation de: Bastien_87 le 17 Septembre 2013, 07:01:06

Citation de: Pascal-J le 16 Septembre 2013, 23:30:59
Bastien tu est d'où dans le 87 ?

salut,
J'habite à Sauviat sur vige.
Tu es d'où ?
Oui le 5DMKIII me plait bien mais le seul inconvénient pour moi c'est qu'il n'as pas un capteur X1.6 alors que pour moi c'est une priorité. C'est pour cela que le 7D me convient. Le 6d est vraiment pas mal aussi, le seul soucis c'est qu'il n'as pas une AF assez rapide.
Le 1DMKII me servirait pour les oiseaux au vol et pour la mangeoire.
J'attend de les avoir mais en lisant les différents avis, je risque de virer le 400D et le 50D pour avoir seulement le 1DMKII et le 7D.A+

Ok pour le budget. Pourquoi garder autant de boitier tu ne peux pas faire avec un seul boitier (je parle pour un amateur passionné pas un pro) ?
Personnellement à part lors de voyages (et encore) je trouve que garder 2 boitiers fait perdre beaucoup trop d'argent. Tu n'utilises quasi jamais le 2e boitier parce que moins performant que le principal.
En numérique j'ai eu 3 boitiers en 8 ans (20D / 5DII avec super prix et revendu / 1DIV), par contre j'ai investi dans une 10aine d'optiques dans le même temps. A ta place je revends 50D / 400D pour prendre soit 1D III soit 1DIV soit 7D et pas plus ou l'autre solution attendre le 7DII

Salut,

En faite je veux un deuxieme boitier pour faire du declenchement à distance avec un grand angle tout en shootant depuis l'affût avec le principal boitier.

Ça permet d'avoir des cadrages et des ambiances différents.
Je le fait sur la mangeoire et c'est sympa je trouve.

Dans ce cas je prendrai le 1D III (préférence pour la prise en main, la solidité et la qualité des images) en boitier principal et je garde le 400D en boitier à distance (petit / léger / valeur faible).

Pour les hauts isos à part le 1D X qui m'a bluffé en jpeg sorti boitier (à 10 000 ou 20 000) je ne suis pas fan des résultats des autres dès que l'on franchi les 1 600

7d et 6d reste je pense une très bonne solution un coef et un ff

Merci pour vos messages.
Je vais voir ce que vaut le 1DMKII et le 7D d'ici peut de temps !

bonsoir,
j' ai eu le 1DMKII, c' est un tank et un très bon boitier mais faut reconnaitre que passer les 800 iso t' as intêret de shooter en grande vitesse car le bruit est bien présent,j' ai aussi le 1D MKIII là c' est pas la meme donne j' adore ce boitier il faut un peu de temps pour le dompter correctement mais tu fais de bonnes images avec même à 1600 iso après 7D je connais pas encore une fois tu peux avoir la voiture la plus rapide au monde mais si tu sais pas la conduire ....

C'est clair que la serie 1 ce n'est pas la même cour!!

ok merci gelinotte.

Si j'avais le budget le 1D3 serai entre mes mains en compagnie du 7D.

Bonjour,
Moi j'ai un 50D. Le 7D était l'appareil que j'espérais, mais n'était pas encore sur le marché ET j'ai bénéficié d'une opportunité qui ne se refuse pas  

Quoi qu'il en soit, à sa sortie j'ai pu tester le 7D et je n'ai pas trouvé que son AF était si impressionnant par rapport à celui du 50D. En terme de sensibilité et d'accroche. Oui, le nombre de collimateur est supérieur et permet de mieux garder l'accroche, en effet. Mais en rapidité et sensibilité, pour obtenir l'accroche, le 50D tient plutôt très bien la route. Pour la garder, ca se gère à l'usage.

En termes de qualité d'image, je suis globalement content du 50D mais déçu par le banding à haut iso du 50D -sur des sujets en basses lumières- mais on fait avec. Je ne suis pas sûr qu'une image d'un 1DMkII soit au final vraiment meilleure... Il y a eu d'énormes progrès sur le capteur et sur le post-traitement entre les 2 modèles. Quant à la différence 50D-7D, le 7D semble un peu meilleur à haut ISO, mais c'est pas le jour et la nuit...

Mon 50D a une nouvelle vie depuis que j'y ai installé "Magic Lantern"... une foultitude de possibilité pratiques, pensées par des photographes pour des photographes sans objectif mercantile. Il n'y a pas que la video (sans son ni visualisation sur l'appareil pour le 50D), on peut grouper des collimateurs AF, utiliser un intervallomètre, faire du focus stacking, du HDR, avoir une assistance mise au point géniale en live-view, ...

Le 7D reste une classe au dessus (et en plus il peut lui aussi recevoir Magic Lantern), mais dans mon cas, je préfère attendre une nouvelle sortie APS-C simplement parce que le saut 50D-7D ne me parait pas suffisant.

Bastien vends tout et prends un 5d3   

Salut tonio, oui ou alors un 1DMK IV 

bref voici un test fait ce matin avec le 50D et le 1DMKII le tout sur mon 500.

2 images pour commencer avec le crop.

50D a 800 iso



le crop



1DMKII 800 iso



Le crop



Les images sont brutes de capteur.
Perso, je trouve le 1D meilleur sur cette série.
Je vous mets la suite ce soir.

A+

On te le dit depuis longtemps que le 1DMlII est bon!!

Je fournis les preuves Olivier 

CitationPerso, je trouve le 1D meilleur sur cette série.

Je ne sais pas mais comparer avec une augmentation d'environ 120% ce n'est pas top et pour moi la mise au point du 50D est a coté de la plaque en avant, non ?

Non la MAP est bien où il faut.

Une autre avec le 1DMKII



A+

Comme quoi....

Le seul soucis c'est qu'il surexpose et je n'arrive pas à le règler. Grrr

Une autre de ce matin, malheureusement une grosse lumière juste derrière qui crame un peu les couleur.

1600 iso



le crop est brut de capteur.



Qu'en pensez vous ????

Moi 5d3 

beh 2000€ de plus moi aussi. Enfin je préfère le 1DMKIV.

Enfin là c'est plus 50D ou 1DMKII !!!