Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bah moi,ce qui me fait vraiment marrer,c'est que vous chipotez en jouant a celui qui a raison et qui a le + gros ou le mieu en terme de qualité,a quoi ça sert????
Allez faire des photos,partagez des merveilleux moments ensemble et pensez a ceux qui n'auront jamais les moyens (comme moi d'en avoir un) et buvez un coup le soir en visionnant vos images ensemble (sans dire: le piqué de la mienne est mieu que le tienne.....).

Citation de: alban66 le 18 Novembre 2009, 11:44:43
Bah moi,ce qui me fait vraiment marrer,c'est que vous chipotez en jouant a celui qui a raison et qui a le + gros ou le mieu en terme de qualité,a quoi ça sert????
Allez faire des photos,partagez des merveilleux moments ensemble et pensez a ceux qui n'auront jamais les moyens (comme moi d'en avoir un) et buvez un coup le soir en visionnant vos images ensemble (sans dire: le piqué de la mienne est mieu que le tienne.....).

Bien d'accord !

Nico

Citation de: alban66 le 18 Novembre 2009, 11:44:43
Bah moi,ce qui me fait vraiment marrer,c'est que vous chipotez en jouant a celui qui a raison et qui a le + gros ou le mieu en terme de qualité,a quoi ça sert????
Allez faire des photos,partagez des merveilleux moments ensemble et pensez a ceux qui n'auront jamais les moyens (comme moi d'en avoir un) et buvez un coup le soir en visionnant vos images ensemble (sans dire: le piqué de la mienne est mieu que le tienne.....).

....oui tu as raison alban mais ils y en qui sont de simple presseur de bouton avec cette volonté de vouloir etre reconnu meme dans la connerie alors que d autre sans etre opticien connaissent les regles de l optique  et fournissent l information et c est là que les etincelles arrivent;
et c est vraiment domage !
cordialement a tous

En participant à ce fil, j'espère aider Djinn à faire son choix, de la même façon que d'autres m'ont aidé lorsque j'ai acheté mon 400. C'est un investissement énorme, je n'avais pas envie de me planter. J'ai apprécié de lire des discussions contradictoires d'utilisateurs de ces optiques.
J'essaie juste d'exprimer mon avis et ne prétends surtout pas avoir raison.

Luigi

il ne faut pas te sentir visé, mon post est une analyse de bien d'autres fils aux quels j ai participé; mais maintenant je ne prends plus position chacun fera son experience;

j ai oublié bravo pour ton rouge gorge!

Je ne suis pas du tout photographe animalier (ou si peu, juste pour essayer mon matos  ) mais je viens ici régulièremement parce que c'est un des rares endroits où l'on peut avoir des interlocuteurs qui utilisent réelllement des super télés, et donc profiter des expériences de tous.

Qaund on achète, de genre d'optique, l'avis de tata ginette ...

Pour apporter de l'eau au moulin

J'utilise un 400/2.8 AFS-I avec un TC*1.7 sur un D700 et les résultats sont plustôt pas mal
Le seul reproche que j'aurais à faire sur ce couple, c'est qu'il y a des d'AC sur des sujets éloignés (sauf si on ferme un peut) par exemple sur des huitrier pie en vol

Il faut que le me mette en quête d'un TCx1.4 pour voir la différence

En ce qui concerne le poids, c'est un élément à prendre en compte, ca fait bientôt 6 mois que je l'ai et je suis tjrs au trépied + GH2, mes essais au monopod ne m'ont pas encore convaincu.
Je faisais beaucoup de billebaude avant avec un sony A700 et un 400/4.5 ... ben la ... c'est plus pareil.
Voilu

Citation de: AMAURY BERTELS le 15 Novembre 2009, 15:18:16
Demande à Rudiger JPAC  

Amaury

Comme on parle de moi,je vous donne trois examples,deux plumes et une poil.
A vous de tirer la conclusion,car la dernier fois,ou je pensez donner bon conseil,

Premiere    FX D3 400mm 2.8 F7.1 ISO500 a 400mm
Deuxieme   FX D3 400mm 28  F7.1 ISO 500 a 560mm(avec TC 1.4)
Troisieme   FX D3 400mm 2.8 F6.3 ISO320 a 680mm(acec TC1.7)

last one

Merci pour ces exemples plus qu'encourageants avec les différentes configurations. Et les conseils sont pour moi toujours bienvenus donc ne te prives pas.
Amicalement,
Jean-Paul.
 

Citation de: michel hilt le 18 Novembre 2009, 12:16:09

Citation de: alban66 le 18 Novembre 2009, 11:44:43
Bah moi,ce qui me fait vraiment marrer,c'est que vous chipotez en jouant a celui qui a raison et qui a le + gros ou le mieu en terme de qualité,a quoi ça sert????
Allez faire des photos,partagez des merveilleux moments ensemble et pensez a ceux qui n'auront jamais les moyens (comme moi d'en avoir un) et buvez un coup le soir en visionnant vos images ensemble (sans dire: le piqué de la mienne est mieu que le tienne.....).

....oui tu as raison alban mais ils y en qui sont de simple presseur de bouton avec cette volonté de vouloir etre reconnu meme dans la connerie alors que d autre sans etre opticien connaissent les regles de l optique  et fournissent l information et c est là que les etincelles arrivent;
et c est vraiment domage !
cordialement a tous

Bonjour,
je trouve vos remarques déplacées et je le dis. J'interviens peu sur ce type de sujet mais avant d'investir une somme importante, je recherche l'avis des utilisateurs. C'est il me semble l'objet des forums. Si ce fil vous ennuie, libres à vous de ne pas y participer plutôt que de le polluer.
A toute fin utile, allez voir mon site, vous y constaterez que je fais de la photo.
Cordialement.
Djinn

Citation de: LCDI le 18 Novembre 2009, 17:31:40
Pour apporter de l'eau au moulin

J'utilise un 400/2.8 AFS-I avec un TC*1.7 sur un D700 et les résultats sont plustôt pas mal
Le seul reproche que j'aurais à faire sur ce couple, c'est qu'il y a des d'AC sur des sujets éloignés (sauf si on ferme un peut) par exemple sur des huitrier pie en vol

Il faut que le me mette en quête d'un TCx1.4 pour voir la différence

LCDI, cela ne m'etonne pas que tu sois satisfait du couple 400/2.8+TCX1.7 sur ton D700. En effet, la resolution du capteur du D700 permet d'encaisser pratiquement tous les objectifs, aussi modestes soient-ils. En revanche, la difference se fait vite sentir entre un tele+TC et l'objectif seul sur un capteur a forte densite, style D300 (s), D90 ou D3X. C'est vraiment flagrant quand la resolution de l'optique (ou d'une combo) est inferieure a celle du capteur. Les TCs ont aussi un role d'amplifier les defauts de l'objectif, surtout a pleine ouverture et sur des scenes a fort contraste. D'ou tes remarques sur les AC (laterales probablement).
Pour illustrer mes propos ci-dessus, voici un exemple ou la resolution d'une combo optique (ici c'est le 500 VR+Doubleur) est inferieure a celle du boitier (ici c'est le D700) :

Brut du decoffrage, pris a pleine ouverture et a main levee.



Crop 100%




Avec la meme combo et sur le D300s, c'est une vraie bouillie...

Citation de: djinn le 19 Novembre 2009, 01:52:23

Citation de: michel hilt le 18 Novembre 2009, 12:16:09

Citation de: alban66 le 18 Novembre 2009, 11:44:43
Bah moi,ce qui me fait vraiment marrer,c'est que vous chipotez en jouant a celui qui a raison et qui a le + gros ou le mieu en terme de qualité,a quoi ça sert????
Allez faire des photos,partagez des merveilleux moments ensemble et pensez a ceux qui n'auront jamais les moyens (comme moi d'en avoir un) et buvez un coup le soir en visionnant vos images ensemble (sans dire: le piqué de la mienne est mieu que le tienne.....).

....oui tu as raison alban mais ils y en qui sont de simple presseur de bouton avec cette volonté de vouloir etre reconnu meme dans la connerie alors que d autre sans etre opticien connaissent les regles de l optique  et fournissent l information et c est là que les etincelles arrivent;
et c est vraiment domage !
cordialement a tous

Bonjour,
je trouve vos remarques déplacées et je le dis. J'interviens peu sur ce type de sujet mais avant d'investir une somme importante, je recherche l'avis des utilisateurs. C'est il me semble l'objet des forums. Si ce fil vous ennuie, libres à vous de ne pas y participer plutôt que de le polluer.
A toute fin utile, allez voir mon site, vous y constaterez que je fais de la photo.
Cordialement.
Djinn

Djinn, j'espere que certaines informations vont quand meme t'aider a faire le choix final. Ce, en consideration de ton type de sujets habituels et surtout de ton boitier actuel ou futur. 

djinn
tu n as pas bien compris le sens de mes propos,  message perso envoyé !!!

Citation de: michel hilt le 19 Novembre 2009, 08:53:35
djinn
tu n as pas bien compris le sens de mes propos,  message perso envoyé !!!

Ok, bien reçu le message.
Pas de soucis pour moi, je comprends mieux le sens de vos remarques.
Désolé pour la méprise.
Cordialement.
Djinn

Pour moi le choix est fait 400f2.8 version II qui arrive demain 

Oui Down_Under je sais bien
C'est le même souci avec le 70-200 VR vs VRII, le même souci avec le 200-400/4
Si Nikon refait petit à petit sont parc d'optique avec le Nanocristal c'est qu'il ya une raison ;)

avant le D3S et ses 100 000 isos, le 400 2.8 avait des avantages indéniables.
Qu'en est-il avec les boitiers nouvelles générations et leur gestion des haut isos, et surtout des "moyen" isos plus utilisables?
Est-ce que le 2.8 ne perd pas un peu de son "pouvoir"?
JR

Citation de: L'argonnais le 19 Novembre 2009, 18:37:35
avant le D3S et ses 100 000 isos, le 400 2.8 avait des avantages indéniables.
Qu'en est-il avec les boitiers nouvelles générations et leur gestion des haut isos, et surtout des "moyen" isos plus utilisables?
Est-ce que le 2.8 ne perd pas un peu de son "pouvoir"?
JR

Bonsoir,

Oulala !!!
L'ouverture ne permet pas uniquement de gagner en vitesse. La PDC vous connaissez ?

Cordialement;

fRED

Citation de: Ain-Naas le 19 Novembre 2009, 18:39:49

Citation de: L'argonnais le 19 Novembre 2009, 18:37:35
avant le D3S et ses 100 000 isos, le 400 2.8 avait des avantages indéniables.
Qu'en est-il avec les boitiers nouvelles générations et leur gestion des haut isos, et surtout des "moyen" isos plus utilisables?
Est-ce que le 2.8 ne perd pas un peu de son "pouvoir"?
JR

Bonsoir,

Oulala !!!
L'ouverture ne permet pas uniquement de gagner en vitesse. La PDC vous connaissez ?

Cordialement;

fRED

le manque de lumière étant tellement bloquant pour moi, que la PDC passe  vraiment en second, peut-être à tort il est vrai.

L'autre avantage du 2.8 est qu'on peut coller des TC sans trop de perte (déjà abordé plus haut)
Mais aussi que la visée est à PO soit 2.8 donc forcément dans le viseur c'est plus agréable

Et ne pas oublier que de 2.8 à 4 il ya 2 fois moins de lumière qui arrive sur le capteur et donc le 2.8 permet de gagner 1 cran d'iso
Autre chose plus tu montes en iso est plus tu réduis la dynamique.
exemple sur le D3 à 6400 iso il ne reste plus que 8il  contre 10 à 1600 (Source)

Bonjour,
Là le choix est orienté vers l'AFS, donc exclusion du 400 f2.8 manuel.
Est-ce qu'il existe différentes versions du Nikon AF-S 400 f2.8 ?
Vincent59 parle du 400 f2.8 DO ; c'est quoi ?
Le 400 AIP c'est quoi ?
Est ce que tous les 400 f2.8 sont VR (Les nouveaux catalogues NIKON parlent de la nouvelle versions VR II qui permet des vitesses d'obturation 4 fois plus lentes) ?
Je pose cette question car dans les occasions, il y a des subtilités que je ne suis pas certain de saisir...Ainsi on parle du AF-S et du AF-S1, quelle est la différence ?

Est ce qu'il existe des magasins ou l'on peut louer des 400 et 500 afin de se faire sa propre opinion ?
Merci à tous car même si les pdv sont parfois divergents, ils sont tjrs enrichissants, quand ils sont exprimés avec courtoisie.

alors du nouveau par ici...

Bonjour à tous,
pour ce qui me concerne, je suis décidé pour le 400 2.8 AFS...
Djinn

Bonjour Djinn, content de savoir que tu as trouvé, peut-être le 400 2.8 AFS qui était à vendre sur BENELUX

Je repose mes questions :

Est-ce qu'il existe différentes versions du Nikon AF-S 400 f2.8 ?
Vincent59 parle du 400 f2.8 DO ; c'est quoi ?
Le 400 AIP c'est quoi ?
Est ce que tous les 400 f2.8 sont VR (Les nouveaux catalogues NIKON parlent de la nouvelle versions VR II qui permet des vitesses d'obturation 4 fois plus lentes) ?
Je pose cette question car dans les occasions, il y a des subtilités que je ne suis pas certain de saisir...Ainsi on parle du AF-S et du AF-S1, quelle est la différence ?

Est ce qu'il existe des magasins ou l'on peut louer des 400 et 500 afin de se faire sa propre opinion ?
Merci à tous car même si les pdv sont parfois divergents, ils sont tjrs enrichissants, quand ils sont exprimés avec courtoisie.