Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

En ce qui me concerne, je ne suis pas "chaud" pour transporter le 500 avec pare-soleil monté dans le sac. Le poids du matos reposant sur le pare-soleil m'inquiète. Au prix des accessoires Canon, je n'ai pas envie de devoir remplacer ce pare-soleil...

Enfin, il y en a qui le font. Pas moi (courageux, mais pas téméraire).

Citation de: Yannick45 le 09 Juin 2009, 09:49:04
Pour la version 2, peut-on ranger le 500 canon+boitier avec pare soleil monté et le fermer convenablement ?
Merci

Yannick

ca rentre nickel !! je le transport tjs comme ca et pas de soucis !

Citation de: tonio le 08 Juin 2009, 11:42:06
salut
pouvez vous me donner votre avis sur ce sac trekker lens 600 aw  ?
vous y mettrez quoi à l interieur ?
merci
antony

Salut Tonio,
J'ai la premiere version qui est homologuee pour aller dans l'avion en bagage a main (tres pratique pour ceux qui prennent souvent l'avion). Je m'en sers pour transporter mon 200-400 ou mon 600 avec boitier monte dessus. Dans la poche exterieure, je mets en general 3 TCs (1.4, 1.7 et 2), un flash, des piles, cartes CF et accessoire de nettoyage.

Voici quelques photos pour montrer la dimension du sac avec les equipements cites ci-dessus :

Le 600 avec pare-soleil monte a l'endroit



Le 600 avec pare-soleil retourne



600+Boitier et pare-soleil retourne





Le 200-400 avec pare-soleil monte a l'endroit



200-400+Boitier et pare-soleil monte a l'endroit




Ca rentre dans tous les cas, mais un peu juste c-a-d je ne peux pas mettre une protection supplementaire derriere le boitier (qui n'est pas vraiment indispensable).

La version II est un peu plus longue avec plus de rangement supplementaire, mais non homologue pour aller en bagage a main dans l'avion.

SALUT
tu en es content ou pas ? tu as un autre sac en sup ?
le nouveau le passe pas en avion ????
merci pour les photos
antony

autre question : lors de vos voyages en avion vous prenez quoi comme sac ?
je vais essayer de faire le bon choix 
merci à tous de votre aide
antony

vous connaissez ce sac http://www.guragear.com/  ?

Citation de: tonio le 11 Juin 2009, 10:44:43
SALUT
tu en es content ou pas ? tu as un autre sac en sup ?
le nouveau le passe pas en avion ????
merci pour les photos
antony

Ce Lens Trekker 600 AW est le sac que j'utilise le plus. Non seulement pour trasporter mes longues focales, mais aussi pour trasporter deux boitiers avec deux objectifs montes dessus, pret a shooter (par exemple 70-200+Boitier et 14-24+Boitier ou bien 24-70+Boitier). C'est un produit solide et confortable a porter. Biensur, j'en suis content.

Quand je veux moins d'encombrement j'utilise le sac CL-L2 Nikon fourni avec le 200-400, soit pour transporter mon 200-400+Boitier, soit le 600 seul. Il est petit et discret (si on cache le sigle Nikon ! ), donc passe inapercu a l'embarquement dans l'avion.

Le 600 et le CL-L2










En fait, c'est tres difficile de choisir un seul sac pour tout. Personnellement, je pense que le sac ideal n'existe pas. J'ai en tout 5 sacs de configuration et taille differentes. Je choisis tel ou tel sac en fonction de ce que je veux emmener avec moi et des sujets que je vais shooter. Par exemple, quand je pars en vacances dans un endroit ou je veux shooter les oiseaux et je dois prendre l'avion je prends le sac CL-L2 pour mettre le 600 ( que je donne a ma femme pour porter ! ) et mets le reste des materiels (2 boitiers+4 zooms+3 TCs+1 flash) ainsi que le portable dans mon Dryzone 200. Par contre, quand je dois couvrir un mariage je prends seulement 2 boitiers avec 2 zooms, 1 flash et plein de piles et de cartes CF dans les poches...SANS SAC !! 

Merci pour les photos

Je cherche justement le Saint Graal pour trimbaler mon 400/2.8 ;)

Bonjour,
Je confirme que le lens Trekker 600 AW ne pose aucun problème en avion. Je l'ai déjà emmené en Finlande, en Australie et en Islande, ce qui avec les vols intérieurs fait plus de 13 vols avec différentes compagnies, et je n'ai jamais eu le moindre problème.
Pour transporter le tout, il est complété d'un micro Trekker 200 et d'un Dry Zone 200 (nous sommes quatre photographes dans la famille  !), qui eux aussi passent en bagage de cabine sans le moindre problème.
Hervé.

J'ai le 600 AWII et j'en suis très déçu. Le couple 600 VR + D700 (ou D300) rentre difficilement. Il reste de la place en hauteur qui permet de monter un TC 2.0 par exemple mais le collier de trépied d'origine du 600 de Nikon ne passe pas sans forcer avec le socle de fixation à la tête pendulaire 393 de Manfrotto. De plus, il est totalement impossible de laisser le paresoleil monté en position d'utilisation (nécessité de l'inverser) et le renfort du bas (sorte de carré de mousse) pour l'objectif doit être retiré pour faire rentrer le 600...

Le portage ne m'est pas du tout agréable (et pourtant j'ai l'impression d'avoir tout essayé), mais cela a peut-être un rapport avec mon gabarit : 1,90m et presque 90 kg. J'ai toujours l'impression que le sac est tellement juste en largeur et profondeur que ça risque d'abîmer le matériel. D'ailleurs, j'ai déjà retrouvé mon paresoleil légèrement déformé.
Le matériel Canon est peut-être plus adapté aux dimensions de ce sac mais pour le 600mm VR de Nikon, il faut l'éviter à tout prix (en tout cas dans sa version AWII).

Dernier point noir important, il est illusoire d'emmener un second boîtier plus les optiques avec ce sac car le second boîtier ne peut qu'être posé au-dessus du 600 monté (pas terrible déjà) et puis si tu mets des objectifs dans des poches latérales (à acheter en option), tu te retrouves rapidement avec un sac déséquilibré dès que tu sors le 600...

Je commence à lorgner vers le Gura Gear également, mais il faut a priori changer la fixation de collier de trépied pour qu'il rentre dans le sac.

"Thank you for your email, and thank you for your interest in Gura Gear. Yes, the Nikon 600mm VR fits in our bag, but you will need to use a replacement foot and a replacement boot on the end. These are common modifications anyway, as many people feel that the stock 600mm lens foot makes the lens stand way too tall. And the size of the OEM boot on the end is ever so slightly too large to make the lens fit easily in our bag. We recommend using a lens hoodie from Lens Coat, which are made of neoprene and protect the lens on the sides as well as the lens element.

I hope this helps-

Andy"

 le Gura Gear a l air pas mal pour le transport en avion et autre ...
moi j utilise en ce moment un sac decathlon que j ai equipé un peu ...au final boitier +500 avec pare soleil + boitier + 100 400  + x1.4 + 28 105 + batteries , cartes , videur , eau , casse croute , plusieurs filets , trepied , siege ...je crois que je vais garder celui ci et peut etre voir pour un gura pour les voyages .....
merci à tous de vos avis c est cool ..
antony

Citation de: jbr le 14 Juin 2009, 00:18:56
...... mais le collier de trépied d'origine du 600 de Nikon ne passe pas sans forcer avec le socle de fixation à la tête pendulaire 393 de Manfrotto.......
Dernier point noir important, il est illusoire d'emmener un second boîtier plus les optiques avec ce sac car le second boîtier ne peut qu'être posé au-dessus du 600 monté (pas terrible déjà) et puis si tu mets des objectifs dans des poches latérales (à acheter en option), tu te retrouves rapidement avec un sac déséquilibré dès que tu sors le 600...

Je commence à lorgner vers le Gura Gear également, mais il faut a priori changer la fixation de collier de trépied pour qu'il rentre dans le sac.

Bonsoir,

Pour le collier du tripied vous voyez que chez Gura il n'y a pas de miracles, il faut le changer. Aussi !
Quant au desequilibre, lorsque vous sortirez votre 600 du Gura cela sera Kif Kif qu'avec le Lens Trekker. Logique le 600 est case d'un cote le reste du matos de l'autre.
Pour finir avec l'aspect confort, j'ai eu un Gura sur les epaules durant 3 semaines. Mes pauvres epaules. Mon dos ... .
Ce sac, le Gura, a des avantages, par exemple le passage en cabine (bien qu'on ne met jamais refuse mon Lens Trekker II apres avoir dit ce qu'il y a dedant et suggere qu'en soute c'etait voue a de gros problemes a l'arrivee) mais il n'est pas du tout concu pour un portage intensif sur le dos.
Pour moi, Tamrac et Lowepro savent de quoi ils parlent. Meme si il est vrai que le confort au portage est encore loin d'atteindre celui d'un sac de rando meme milieu de gamme.

Cdlt.

Fred05.

Le saint Graal du portage... Je le cherche aussi 

L'ancienne version du 600 AW passait en bagage accompagné. Les 8 cm du nouveau modèle lui font dépasser la mesure et donc reste soumis à la chance. Mais je ne prendrais pas le risque de me retrouver à l'aéroport prêt à partir et de ne pas pouvoir amener mon objo 

Comme je n'ai qu'un 400 et pas un 600, je cherche une ancienne version, mais c'est quasi impossible à trouver neuf ou d'occase. J'eusse aimé que Nikon me le livre avec un sac comme pour le 200-400, plutôt qu'avec cette valise inutilisable sauf quand je déménagerai 

Concernant le collier de pied de Nikon, il y a longtemps qu'il a été remplacé par un modèle Arca plus ramassé.

En tout cas, merci pour ce fil qui permet d'avoir des infos car il est difficile en province de voir et toucher du matos 

Citation de: Flaco le 08 Juin 2009, 15:09:59
la particularité de la version 1 est que le harnai est amovible ce qui facilite le tranport hors portage

Hello, je n'ai pas tout compris la, les sangles sont cousues non ?





Sinon, en mode "bien tassé" j'arrive a y mettre le 300 2.8 et les deux tc dans le compartiment inférieur, le poncho le 100-400 et le 70-200 avec les deux boitiers dans le supérieur, les cartes, batteries et accessoires dans la poche avant. Uniquement bien sur en voyage si je ne veux pas m'encombre de deux sacs.

La plupart du temps c'est le 300 avec un Tc et le Mk3 montes, tres pratique en affut voiture pour eviter que l'ensemble ne valdingue lors d'un freinage brutal ( vecu  )

Citation de: jejedudu le 10 Juin 2009, 09:16:30
En ce qui me concerne, je ne suis pas "chaud" pour transporter le 500 avec pare-soleil monté dans le sac. Le poids du matos reposant sur le pare-soleil m'inquiète. Au prix des accessoires Canon, je n'ai pas envie de devoir remplacer ce pare-soleil...

Enfin, il y en a qui le font. Pas moi (courageux, mais pas téméraire).

Je partage ton avis aussi.

Edit: mini HS
Sinon, à part le lens 600 aw quel autre sac à config identique, mais avec le pare soleil monté à l'envers dans le sac, sois une ht de 50cm.

Merci

Tiens, quelqu'un sur Benelux qui parle du Gura ! Je cherchais en vain des avis "européens" sur la question. J'étais prêt à le commander, pour pouvoir mettre mon 500 + le reste dans un seul sac mais là, je suis un peu refroidi, même si je ne comptais pas faire de la marche avec.

Tu peux aller sur le site de l'ASCPF il y a un thread sur ce sujet.

merci pour vos avis ...je crois que pour l instant je vais garder mon decathlon 

Bonjour tous le monde.

A tous ceux qui possède ce lowepro trekker lens 600 aw  II, vous avez passé commande ou ?

Par avance, merci.

Salut,
tu peux commander ici : http://backpacks.at/index.php?language=fr

Prix imbattable et service sérieux; j'ai déjà commandé plusieurs fois chez eux sans aucun soucis.

A+
Jean-Yves

Merci à toi.

En plus il est en promo 189 € au lieu de 229.90 €.

J'en ai commandé un la semaine dernière, il devrait arriver aujourd'hui .. .. C'est un très bon produit; j'ai déjà eu l'ancien modèle il y a quelques années et j'en étais très content.

Bonne commande.

A+
Jean-Yves

Bonsoir,

J'ai commandé mon LowePro Trekker Lens 600Aw chez eux. Commandé un lundi midi, reçu le vendredi par la Poste en colissimo suivi. ensez à rajouter les frais de port (14.90Euros). Les tarifs sont vraiment compétitifs, pas de contrefaçon et toute la gamme LowePro est disponible. Bref, une boutique a recommander.

Cordialement

Citation de: JYSc le 22 Juin 2009, 09:58:36
Salut,
tu peux commander ici : http://backpacks.at/index.php?language=fr

Prix imbattable et service sérieux; j'ai déjà commandé plusieurs fois chez eux sans aucun soucis.

A+
Jean-Yves

Voilà, il est arrivé bien emballé, complet et pour un peu plus de 14 € de frais de port. Mon matériel est rangé dedans ... près à partir 

Y a plus qu'à attendre les vacances.

A+
Jean-Yves

Pour l'avion, je reste sceptique.
Les dimensions autorisées sont : 55 cm x 35 cm x 25 cm maxi et ce n'est plus l'addition de ces valeurs comme avant qui permettait d'avoir des sacs haut et moins larges.  Avec ses 61 cm, le 600 AWII dépasse donc et on reste à la merci d'un agent tatillon ou d'un renforcement de la réglementation/vérification.

Il m'est arrivé un souci de ce style une fois (c'était un chieur, mon sac était en principe bon, mais il était super "enflé") et se retrouver à l'aéroport prêt à partir sans pouvoir amener son matos (ou le laisser si vous êtes loin de chez vous ?) ou le mettre en soute, sans aucune protection, n'est pas particulièrement marrant.

Sur ce coup, mettre le logo "avion" pour vendre, n'est pas sympa.

Edit : et je me suis planté, c'est 65,5 cm de haut. Râpé pour l'avion avec les normes nouvelles de sécurité.