Salut,
Je me doute que le sujet a déjà était traité mais je recherche les anciens sujets et impossible de les trouver, en plus de cela la fonction "recherche" du forum ne fonctionne plus.
Je m'adresse au possesseur du 1Dx qui ont eu précédemment un 1D Mark IV.
Je m'interroge sur ce boitier car j'ai pu lire sur le net que l'AF du 1DX était vraiment du lourd par rapport au Mark IV. Je me doute qu'il y a eu une amélioration mais de là à dire que celle du Mark IV est bien en dessous, ça m'étonne un peu.
Pensez vous réellement que le 1dx est un boitier qui surclasse de haut l'ancien 1D mark IV ?
Si quelqu'un a des images pour comparer la qualité entre le Mark IV et le 1 dx, je suis preneur :mrgreen: :mrgreen:
Merci à vous
A+
PS : je me pose des questions sur ce boitier car je pense en faire l'acquisition en fin d'année, enfin ça reste un projet pour le moment !!!!
Toutes les personnes que je connais et qui sont passés au dx disent qu'il y a eu un saut qualitatif important, notamment au niveau de l'AF. Maintenant c'est comme dans tout, il faut voir si c'est nécessaire. Je me suis tâté à un moment et remplacer mon eos 1 DS MARK III par un DX et puis finalement j'y ai renoncé pour l'instant quand je vois que j'aurai quand même 2 millions de pixels en moins même si le DX surclasse mon boitier dans de nombreux domaines, mon """"petit"""" DS déjà ancien me satisfait toujours. Donc à toi de voir, si tu te sens particulièrement oppressé et étriqué avec ton boitier actuel ou si, ma foi l'histoire d'amour entre vous deux peut se prolonger encore un peu. Quel que soit ton choix il faut se dire "je ne vais pas le regretter" sinon ne le fais pas.
Faut t'il céder aux sirènes de la nouveauté à tout prix, ça aussi c'est une question. Jadis un argentiste faisait toute sa carrière avec un ou deux boitiers (Le photographe suisse Jonvelle n'avait que deux eos 1N) et ils ne s'en portaient pas plus mal. Maintenant la technologie numérique a tellement progressé que...bon voilà.
Citation de: oxie le 22 Juin 2014, 08:40:14
Toutes les personnes que je connais et qui sont passés au dx disent qu'il y a eu un saut qualitatif important, notamment au niveau de l'AF. Maintenant c'est comme dans tout, il faut voir si c'est nécessaire. Je me suis tâté à un moment et remplacer mon eos 1 DS MARK III par un DX et puis finalement j'y ai renoncé pour l'instant quand je vois que j'aurai quand même 2 millions de pixels en moins même si le DX surclasse mon boitier dans de nombreux domaines, mon """"petit"""" DS déjà ancien me satisfait toujours. Donc à toi de voir, si tu te sens particulièrement oppressé et étriqué avec ton boitier actuel ou si, ma foi l'histoire d'amour entre vous deux peut se prolonger encore un peu. Quel que soit ton choix il faut se dire "je ne vais pas le regretter" sinon ne le fais pas.
Faut t'il céder aux sirènes de la nouveauté à tout prix, ça aussi c'est une question. Jadis un argentiste faisait toute sa carrière avec un ou deux boitiers (Le photographe suisse Jonvelle n'avait que deux eos 1N) et ils ne s'en portaient pas plus mal. Maintenant la technologie numérique a tellement progressé que...bon voilà.
Je ne suis pas pressé de changer de boitier mais c'est vrai qu'il me fait de l'oeil :mrgreen:
J'ai pu lire une interview de Christophe Courteau qui a possédé toute la gamme 1D, il affirme retrouver un vrai boitier pro avec ce 1DX concernant une AF de malade qu'il n'avait pas vu depuis longtemps.
J'ai hâte de lire les différents avis des possesseurs de ce boitier !
Tu as quoi comme boitier pour l'instant?
Citation de: oxie le 22 Juin 2014, 10:55:41
Tu as quoi comme boitier pour l'instant?
Le 1D mark IV et le 7D.
Tu as déjà du lourd. Donc il faut bien réfléchir, si moi je change un jour, ça sera pour un boitier haute définition avec des possibilités de montée en iso et une motorisation rapide.
Citation de: oxie le 22 Juin 2014, 21:17:40
Tu as déjà du lourd. Donc il faut bien réfléchir, si moi je change un jour, ça sera pour un boitier haute définition avec des possibilités de montée en iso et une motorisation rapide.
Oui c'est sur.
C'est pour cela que j'ouvre ce post car je voudrais vraiment savoir la différence entre le mark IV et le 1DX.
Si je devais reprocher quelque chose à mon Mark IV c'est l'AF qui a des ratés et peut être la montée en iso quoique ......... :?
Pour avoir eu l'excellent 1Dmk III ( avec af non défectueux... ), mais quel bombe que sont les boîtiers de la série 1D...
Pour en avoir testé un, j'ai vraiment vu une sacré différence entre le 1DX et le 1DmkIII....
Mais ce qui m'a le plus impressionné le plus sur le 1DX, c'est son poids, son encombrement, et surtout son usine à gaz de c.fn... :shock:
En revanche, le tarif, là, çà ne passe plus ( me concernant ). 6000 € le prix d'un 1DX... Pffff
Le 1D mk III, boitier acheté neuf à 3900 € à l'époque, ce jour partira difficilement à 700 €....
L'achat d'un boitier de la série 1D aujourd'hui, n'est plus un bon placement.... :sad:
Citation de: Bastien_87 le 22 Juin 2014, 21:27:26
Citation de: oxie le 22 Juin 2014, 21:17:40
Tu as déjà du lourd. Donc il faut bien réfléchir, si moi je change un jour, ça sera pour un boitier haute définition avec des possibilités de montée en iso et une motorisation rapide.
Oui c'est sur.
C'est pour cela que j'ouvre ce post car je voudrais vraiment savoir la différence entre le mark IV et le 1DX.
Si je devais reprocher quelque chose à mon Mark IV c'est l'AF qui a des ratés et peut être la montée en iso quoique ......... :?
Le 1Dx enterre tous les autres boitiers de la gamme Canon au niveau AF et montée ISO. Je possède le 7D et le 1D IV ce qui me permet de les comparer avec le 1Dx que j'ai depuis 2012. Ce n'est pas au niveau de la qualité image qu'il faut faire des comparatifs, tous les boitiers font de belles photos, mais par exemple sur des images réalisées à la lueur d'une bougie ou sur le nombre de photos réussies prises en rafale à 12 images/s à comparer avec le 1D IV à 10 images/s et le 7D à 8 images/s. Le résultat est sans appel...
Utilisateur de longs télés objectifs j'ai conservé le 7D et le 1D IV uniquement pour le crop factor 1.6 et 1.3.
Acheter le 1Dx c'est l'assurance d'avoir un boitier exceptionnel pour de longues années.
Salut Bastien
Je pense qu'il vaut mieux miser sur les objectifs, moi je suis au D3s et D2Xs et ma course aux boîtiers est finie !
Si le 1DX est un boitier exceptionnel pour de longues années, à ta place j'attendrais qqs années pour le toucher
en occaz à moindre coup.
A+ Nico
Merci à vous.
Rolif, je compte faire exactement comme toi. Le 1dx me plait beaucoup mais le fait de perdre le crop 1.3 me gène un peu, alors si je m'offre un dx en fin d'année, le mark IV sera certainement sont coéquipié.
Peux tu nous faire un petit comparatif en images (montée en iso) ?
Merki :mrgreen:
CitationLe 1dx me plait beaucoup mais le fait de perdre le crop 1.3 me gène un peu
Ne réfléchit plus et prend un 5d3, son capteur plus généreux que le Dx permet de compenser largement.
Quand au 1D4 je ne l'ai gardé qu'un mois apres l'achat du 5d3. Les raisons d'un 1D ?
La "tropicalisation" du boitier ? J'ai noyé deux 1d3.
La solidité ? Ok, mais bon pour enfoncer les piquets de tente il vaut mieux aller chez casto
La rafale ? Bof j'ai appris m'en passer et a declencher au bon moment
La prise en main ? Oui mais pour etre franc la aussi pas tres critique ........ j'avoue encore porter malignement le 1D3 sur l'epaule pour impressionner (He si cela marche :mrgreen:)
Les fonctions évoluées, bon la mesure spot couplée au collimateur et le décalage d'expo en iso auto sont de vrais plus ........ de temps en temps.
Et si tu teins a dépenser 6K€ ........... prend DEUX 5d3 et remplace tout le fourbi (c'est en gros ce que devrais faire 8)
Salut Bastien
Même avis que Pascal 5d3 avec peut être un futur 7D2 :mrgreen: :mrgreen: pour le prix d un Dx
Ouais, 5D3, sauf sur certaines images... Ça reste exceptionnel, mais depuis 6 mois que j'ai le 5d, ça m'est arrivé une fois.
J'ai eu l'occasion de faire des rapaces assez rares au nid dernièrement, et la rafale du 5d3 était clairement prise en défaut.
Pour avoir les bonnes attitudes, pas possible de compter sur le déclenchement au bon moment. Il faut une grosse cadence, point barre.
Ceci dit le 7d a bien fait son job, à défaut de 1dx. Il y avait une bonne lumière, donc pas de pb de montée en iso.
Et ne pas oublier le silence du 5d3. Pour les mammifères, c'est plus qu'appréciable! Le 1DX claque très fort.
CitationPour avoir les bonnes attitudes, pas possible de compter sur le déclenchement au bon moment. Il faut une grosse cadence, point barre.
Je vais te raconter une petite histoire (j'aime bien)
Ne pouvant plus trop sortir en brousse, manque de temps aussi, je ne fais quasiment plus que de la photo équitation, dont beaucoup de dressage. Sur un appuyé la position sympa des jambes du cheval dure sans doute 1/50e de seconde, pour être sur de l'avoir impeccablement il faudrait donc une rafale de 50. Avec les 1d et leur machin a 10 img/s cela ne te fait qu'une chance sur 5 d'avoir la bonne chose, de plus si tu analyse le timing du boitier tu te rend compte que le temps de fonctionnement et de calcul de l'AF est tres court, il n'a que quelques ms pour faire son boulot, si ta pdc est short cela bouge, pas de secret. Un vieux pro que je connais m'a dit : "Plutôt que de te plaindre du matériel ........ bosse". Maintenant j'ai arrêté le solo de batterie a la hellfest, c'est clic et c'est bon une fois sur deux (je ne désespère pas pour augmenter mon score).
Tu me répondra , oui mais c'est des mouvements prévisibles ......... oui, mais meme l'aleatoire se prevoit :mrgreen:
Oui... mais non. Désolé! Quand un rapace fait 3 arrivées par jour sur un nid, et que tu ne veux pas te rater (tête derrière une aile, ou à l'ombre, proie invisible etc...) la rafale permet un taux de réussite que tu ne peut pas avoir avec un shoot "préparé". Le truc c'est que tu ne sais pas la photo que tu peux obtenir, tu ne sais pas par où il arrive (tous les animaux ne sont pas routiniers), tu ne sais pas avec quoi il va arriver. Bref j'ai bien réfléchi à ça pendant mon affut, et dans ces conditions très spéciales je t'assure que mon raisonnement se tient.
D'autres espèces permettent un "apprentissage" du comportement (je pense aux vautours, martins...) qui permet de prendre juste la photo quand il faut, malgré la vitesse, je suis bien d'accord.
J'ai bien calmé aussi ma "rafalite aigüe" sur les espèces plus courantes.
Bon après, c'est juste mon opinion. Je n'ai pas non plus une longue expérience.
Citation de: Pascal-J le 23 Juin 2014, 09:22:33
CitationLe 1dx me plait beaucoup mais le fait de perdre le crop 1.3 me gène un peu
Ne réfléchit plus et prend un 5d3, son capteur plus généreux que le Dx permet de compenser largement.
Quand au 1D4 je ne l'ai gardé qu'un mois apres l'achat du 5d3. Les raisons d'un 1D ?
La "tropicalisation" du boitier ? J'ai noyé deux 1d3.
La solidité ? Ok, mais bon pour enfoncer les piquets de tente il vaut mieux aller chez casto
La rafale ? Bof j'ai appris m'en passer et a declencher au bon moment
La prise en main ? Oui mais pour etre franc la aussi pas tres critique ........ j'avoue encore porter malignement le 1D3 sur l'epaule pour impressionner (He si cela marche :mrgreen:)
Les fonctions évoluées, bon la mesure spot couplée au collimateur et le décalage d'expo en iso auto sont de vrais plus ........ de temps en temps.
Et si tu teins a dépenser 6K€ ........... prend DEUX 5d3 et remplace tout le fourbi (c'est en gros ce que devrais faire 8)
salut,
Disons que je suis comme beaucoup, j'ai attrapé le virus 1D.
J'ai mis du temps à pouvoir m'offrir un tel boitier et faut dire que c'est quand même le top ces boîtiers.
Les atouts des 1D en général, c'est l'ergonomie, la rafale, l'AF, les fonctions évolués, les collimateurs ......
Le 1DX a l'AF spot et ça doit être que du bonheur, ça évite bien d'appuyer sur la touche du grand blanc avec le mark IV par exemple !
Je ne connais pas le 5D3, les utilisateurs en s'ont très content mais il reste tout de même en dessous du 1Dx ce qui est normal et pour être honnête ce n'est pas un boitier qui me plait tout simplement à cause de sa prise en main, sa rafale ..... ça peut paraître débile j'avoue :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Je ne suis pas un grand fan des rafales mais ça reste souvent un moyen utile de sortir des images d'action que l'on ne pourrais pas avoir ou alors avec beaucoup de mal en vue par vue ou en petite rafale.
Citation Christophe Courteau : Je suis un grand fan du EOS 1D-X, vraiment, c'est un super boiter, le meilleur que je n'ai jamais eu. J'ai aussi un EOS 5 D Mk III, que j'aime bien également, mais franchement, je prends énormément de plaisir à travailler avec le 1D-X... J'ai eu toute la gamme des EOS 1 D depuis 2004, et le D-X surpasse tout ce qu'on a eu (en fonction de la technologie de l'instant évidemment). Et la dernière mise à jour du Firmware a encore amélioré les possibilités de personnalisation du boitier.A+++
Ah oui, le 1DX a aussi paramétrage de la vitesse mini en iso auto à + de 1/250 (c'est une aberration sur le 5d).
Le 1DX a aussi l'expo sur le collimateur je crois, ça c'est cool (dispo sur n'importe quel Nikon ^^)
Citation de: Bastien_87 le 23 Juin 2014, 13:09:24
Le 1DX a l'AF spot et ça doit être que du bonheur, ça évite bien d'appuyer sur la touche du grand blanc avec le mark IV par exemple !
...
Qu'est ce que tu entends par AF spot?
Et puis le plus important : si tu peux, fait toi plaisir!
Les 1D c'est aussi une prise en mains parfaite du boitier.
CitationLe 1DX a l'AF spot et ça doit être que du bonheur, ça évite bien d'appuyer sur la touche du grand blanc avec le mark IV par exemple !
L'af spot est une merveille mais dispo sur le 5d3 aussi :mrgreen:
Citationmais il reste tout de même en dessous du 1Dx
Le problemes est de se dire en dessous en quoi ? Si c'est la rafale, le coté baroud (et encore j'ai suffisamment d'expérience pour mitiger ce dernier argument), oui ........ si c'est pour la qualité d'image le 5d3 est au dessus avec plus de possibilité en crop.
L'ergonomie, hum desolé mais je ne sais suffisament jouer au piano pour utiliser toutes les touches frontales. :mrgreen: La frime oui c'est un argument de poids uy8
Citation
Ah oui, le 1DX a aussi paramétrage de la vitesse mini en iso auto à + de 1/250
Surtout il a le décalage d'expo, sans les isos auto sont quasiment inutilisables, ce que je reproche a Canon depuis qu'ils ont sortis cette chose
Citation de: Pascal-J le 23 Juin 2014, 15:47:29
Citationoui, le 1DX a aussi paramétrage de la vitesse mini en iso auto à + de 1/250
Surtout il a le décalage d'expo, sans les isos auto sont quasiment inutilisables, ce que je reproche a Canon depuis qu'ils ont sortis cette chose
J'espère que je ne pollue pas ton fil, Bastien?
Pascal quand tu parles du décalage, c'est en mode M c'est ça?
Car en Av et en Tv on a bien la correction d'expo, c'est dans ces modes (le A en fait) que j'aimerais utiliser les isos auto avec une vitesse mini raisonnable pour la photo d'action sur le 5d3.
CitationPascal quand tu parles du décalage, c'est en mode M c'est ça?
Bien sur, il est rare qu'en AV ou surtout TV tu ai de gros décalages d'expo de plusieurs IL genants, et perso dans ce cas je préfère largement gérer les isos moi même, avec l'habitude je change les isos sans quitter le viseur des yeux ...... y compris sur un boitier XX :mrgreen:
Par contre en manuel les isos auto peuvent apporter un plus, surtout quand tu est en limites ....... mais bon chacun aussi ses méthodes preferées, qui de plus peuvent changer du tout au tout suivant les contextes. Dans le cas du Dx, la mise en place du decalage d'expo en mode M (je precise) avec le dernier firmware, plus deux trois bricoles pour corriger des conneries de leur part est une bonne chose ...... ne pas le transférer au 5D3 et aux autres boitiers est totalement mesquin. Mais bon, c'est assez courant chez eux ce genre de truc, le verrouillage de la molette de mode du 7 en est un autre exemple.
Oui pour la molette, mais encore... là c'est mécanique. Le firmware c'est juste du soft (ça ne veut pas dire que ça ne coute rien, je suis d'accord).
J'ai jamais compris par contre le "cadeau" de l'extension du buffer sur le 7D. Mais bon, je prends, c'est vraiment appréciable (pour les rafales :mrgreen:). J'étais tout nouveau chez canon, c'était appréciable!
Pour les iso auto en mode Av, je pense aux photos de vautour, ça change du tout au tout selon qu'ils sont au soleil ou pas. Je change la correction d'expo et les iso sans décoller du viseur, mais faire tout ça en gardant un œil sur la vitesse limite et en suivant le sujet ça devient un peu chaud pour mes pauvres capacités! Donc si je pouvais gagner la manip des isos...
Pourquoi du 1D? Son ergonomie parfaite depuis l'eos 1V qui s'est juste agrémentée de la section numérique. Pour le viseur (sur les FF). Le viseur du 1 V du 1DS ou du 1DX ce sont des tv ultra HD. Je trouve mais c'est une opinion perso qu'ils écrasent même les viseurs haut de gamme Nikon. Maintenant il y a un fait je suis plus miro qu'une taupe alors pour ceux qui ont la chance d'avoir une meilleure vue que la mienne le viseur d'un 5D peut paraître suffisant. Pour moi il est rédhibitoire.
Hors sujet
CitationOui pour la molette, mais encore... là c'est mécanique.
Mouais .... cela ne les dérange pas de faire l'échange en atelier, que les stocks du premier modèle n'en soient pas pourvu, ok ..... mais pas ceux qui sortaient des chaines, surtout que c'est pour compenser une mauvaise conception du truc, les molettes de 300D, 20D et 30D ne tournaient pas elles :mrgreen:
CitationMaintenant il y a un fait je suis plus miro qu'une taupe alors pour ceux qui ont la chance d'avoir une meilleure vue que la mienne le viseur d'un 5D peut paraître suffisant. Pour moi il est rédhibitoire.
Viseur 1d3/4 vs 5d3 même combat a un chouia pres.
Quelqu'un a t'il en sa possession des images de comparatif 1d4 vs 1dx ?
Ben21, ne t'inquiéte pas ça pollue pas le file, ça permet d'apprendre des choses.
Merci à vous pour vos messages :grin:
Citation de: Bastien_87 le 23 Juin 2014, 06:06:06
Rolif, je compte faire exactement comme toi. Le 1dx me plait beaucoup mais le fait de perdre le crop 1.3 me gène un peu, alors si je m'offre un dx en fin d'année, le mark IV sera certainement sont coéquipié.
Peux tu nous faire un petit comparatif en images (montée en iso) ?
Je peux faire même plusieurs comparatifs en images de la montée en ISO, je pratique beaucoup aux heures où la lumière est faible, au levé du jour et à la tombée de la nuit, voici deux images jpeg bruts de capteur réalisées dans ces conditions.
La première avec le 1D IV - 300mm - f/5 - 1/100s - 12.800 ISO.
La deuxième, 1Dx - 300mm - f/2.8 - 1/125s - ISO 25600.
Merci rolif, on peut vite remarquer que les 25600 iso du Dx sont supérieur au 12800 du mark IV.
Merci d'avance pour tes comparatif.
Salut,
Je suis possesseur d un 1dx et d un 7d, mais voyant passer pas mal de matos different dans mon affut, j ai aussi eu de nombreuses fois le mk4 entre les mains..
Pour moi le verdict est juste sans appel.. Le dx est pour moi plus que superieur dans les isos, l af , mais aussi des possibilités .. Choix type d af etc.. A savoir que j utilise principalement les boitiers dans des conditions compliquées, telles que lors d affuts nocturnes..
Le 7 d je ne le dors quasi plus malgré le facteur crop de l apsc... Le 5d3 de nuit bof, af trop mou meme si c est soit disant le meme que le dx, la reaction en basse lumiere n est pas la meme..et surtout on peu tenter d avoir une image nette en balançant de bonne rafale avec le dx pour compenser le manque de vitesse.. Les isos du 5d3 sont un cran en dessous, normal car le dx a moins de pixel.. Par contre le mode dilencieux du 5d3 est genial, sur le dx ce n est pas un vrai mode silencieux.. Housse obligatoire..
Voila si les iso et la rafale ne sont pas une priorité alors entre 5d3 et mk4 je prendrais le 5dm3 quand meme. Je ne suis pas un gd fan du mk4.. Apres c est vraiment une histoire de gout et surtout de besoin.
Conclusion , le 1dx est une bombe!! J ai craquer ma tirelire en l achetant mais ça je l ai cite oublier une fois le boitier entre les mains!!!! Le 7d reste dans le sac au cas ou.. Mais juste au cas ou!!
Pour info la qualité d image avec les memes objo passés d yn boitier a l autre n est pas comparable non plus.. Et meme a seulement 18mega pixel le dx est tellement bon que vous pouvez serieusement tziller dedans .. Enfin ce n est que mon avis.
Les petits 6d on egalement un super capteur je trouve.
J etais le premier a rever d un 7d2, bah terminer j ai goutter au plein format, au 1d, je ne reviendrais pour rien en arriere.. Le ff c est un autre monde.. On s habitue a la perte de focale, on travail autrement..
A plus
Steph
Steph as tu comparé un peu le 6d et 5d3 ?
ton avis ?
Bastien 5d3 , ou si loto dx :mrgreen:
Salut Tonio,
Je n ai pas reellement comparer le 6d et le 5d3,
Le 6d est quasi aussi bon que le 5d3 au niveau iso , voir meme largement aussi bon.. Son mode silencieux est bleufant aussi..
Mais voilà apres je ne serais pas objectif, car il manque des possibilités af etc, mais c est un bon boitier ce 6d, pourquoi pas en second boitier de secours.. Pour du paysage ou portrait, et ca tres bien si il ne faut pas de la rafale.. Des potes l on pris pour de l animalier et il va tres bien. En plus petit leger, pour celui qui fait de la montagne c est tres bien.
Voila je ne l ai pas suffisement utiliser pour t en dire plus.. En tout qu a a 6500 iso et plus il est tres tres bon, je ne l ai pas poussé plus
Merci Steph pour ce comparatif. C'est très intéressant. Le 1DX viendras le jour où j'aurai gagné au loto Tonio :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Salut
J'ai pas de Dx mais j'ai pu le tester pendant 1 heure sur mon spot a Guêpier, je peux te dire que l'af est vraiment impressionnante d'une rapidité inégalé, par contre son gros défaut et le bruit qu'il fait lorsque tu déclanches, j'ai pas pu tester le mode silencieux je devrais refaire un test a la fin du mois je t'en dirais plus
Citation de: A-B le 21 Août 2014, 19:46:26
Salut
J'ai pas de Dx mais j'ai pu le tester pendant 1 heure sur mon spot a Guêpier, je peux te dire que l'af est vraiment impressionnante d'une rapidité inégalé, par contre son gros défaut et le bruit qu'il fait lorsque tu déclanches, j'ai pas pu tester le mode silencieux je devrais refaire un test a la fin du mois je t'en dirais plus
Oui FF obligé. ça doit claquer un poil plus que le Mark IV. La housse est obligatoire pour les mammifères !
Citation de: A-B le 21 Août 2014, 19:46:26
Salut
J'ai pas de Dx mais j'ai pu le tester pendant 1 heure sur mon spot a Guêpier, je peux te dire que l'af est vraiment impressionnante d'une rapidité inégalé, par contre son gros défaut et le bruit qu'il fait lorsque tu déclanches, j'ai pas pu tester le mode silencieux je devrais refaire un test a la fin du mois je t'en dirais plus
mode silencieux sur dx :? pas top j ai eu l occas d écouter , par contre sur 5D3 et 6D :grin: yes top
Citation de: steph.R le 21 Août 2014, 15:13:01
Salut Tonio,
Je n ai pas reellement comparer le 6d et le 5d3,
Le 6d est quasi aussi bon que le 5d3 au niveau iso , voir meme largement aussi bon.. Son mode silencieux est bleufant aussi..
Mais voilà apres je ne serais pas objectif, car il manque des possibilités af etc, mais c est un bon boitier ce 6d, pourquoi pas en second boitier de secours.. Pour du paysage ou portrait, et ca tres bien si il ne faut pas de la rafale.. Des potes l on pris pour de l animalier et il va tres bien. En plus petit leger, pour celui qui fait de la montagne c est tres bien.
Voila je ne l ai pas suffisement utiliser pour t en dire plus.. En tout qu a a 6500 iso et plus il est tres tres bon, je ne l ai pas poussé plus
merci Steph c est mon avis aussi
Bonjour.
C'est sûr que les capteurs de dernière génération mettent la raclée aux meilleurs trucs d'il y a 5 ou 6 ans... Uniquement en haut ISOs bien entendu, sinon, en éclairage convenable, c'est du pareil au même.
J'ai essayé le 1Dx lors des mondiaux du vent, sur un 600f/4... Comme ça, juste pour voir... C'était en journée, avec éclairage normal à très difficile (violent contre jour et vagues scintillantes ou "sauteuses"), il ne m'a pas impressionné davantage que mes 5D3... Avec un vent de 100 km/h en rafale, l'AF a du boulot... Mais les nombreux modes sont là pour aider (ce que ne propose pas le 1D4 qui déjà là est aux choux).
Seule la rafale peut être intéressante, pour celui qui sait viser juste au 500 à main levée sur un moustique au décollage... Histoire de pas avoir une aile qui passe devant l'oeil, on sait jamais !
Chérot la rafale !
Franchement, comparer les 2 dixièmes de seconde d'écart entre l'AF du 5D3 et du 1Dx, c'est fhfh parce que sur le terrain, c'est le temps perdu à essayer de viser, de cadrer avec le meilleur mode de collimateur sur une cible qui bouge quand en plus on est engoncé à cause d'une rotule pendulaire dernier cri... Bref, ça me fait sourire (LOL)
Par contre, le mode silencieux du 1Dx est presque aussi efficace que celui d'un 7D ou d'un 1D4, c'est à dire nul ! Celui du 5D3 est quasi parfait, sauf en cas de faible lumière...
pas la peine d'être toutes griffes sorties, on a compris pour toi ça sera le 5d mark III et pour moi malgré ses défauts, le 1 DS mark III c'est comme ça. Parce que malgré toutes ses qualités le viseur du 5d passe difficilement pour moi.
C est ce que je dis.. Chacun a le boitier parfait selon ses besoins et utilisation..
Perso dans mon cas 5d3 ou dx .. Je le redis c est le 1dx.. Meme si j aurais voulu beneficier du mode silencieux du 5d et de son prix deux fois moins cher... Et ce ne sont pas les rafales qui m ont decidé.. J en fais tres peu en fait.. Bref...
Donc tout depend ce que l on souhaite faire comme image a partir de la on peut comparer iso ou autre.. Si c est de l image en condition normale le 1d4 suffit.. . Me serais pas amusé a acheter un 1dx juste pour le plaisir de payer plus cher.. Et je ne pense pas que tous les photographes ayant pris ce dx l ai fait juste pour la frime... Allons quand meme restons honnete y a des differences entre ces boitiers, des choses que l on decouvre aussi au fil de leur utilisation.. Enfin ce n est QUE mon avis.
Bonjour,
Je me rends compte qu'il est délicat de donner son avis sans se faire voler dans les plumes...
Bonne journée...
Salut Kliklak,
Meuh non personne ne vole dans les plumes de personnes.. C est normal que dans une discu les avis diffèrent.. Vu que personne n'a les mêmes attentes d un boitier..
Chaque avis reste donc un avis et non la bible..tu sais y a pas longtemps j ai demandé un avis sur un objo, et les reponses sont parfois opposées.. Et c est normal ;-) tous les avis sont donc a prendre a partir du moment ou est préciser dans quelles conditions sont faites les comparaisons.. Et preciser du coup quelle utilisation motive le choix pour un boitier. Perso 1dx car moins de pixel que 5d3 donc iso meilleurs pour photo de nuit.. Deuxieme raison les rafales pour chopper des actions bien precises en condition tout autant difficile, l idee en avoir au moins une de nette!!( mdr !!) etc etc.. En clair un choix reellement motivé par des essais , de nombreux essais !!! Et dans ces circonstances le mk4 est au chou, totalement si on le compare aux deux autres boitiers..ce qui n en fait pas un mauvais boitier.. Et le 5d et dx ne seront pas des mauvais boitier a l arrivée de leurs successeurs.
Bonne journee a tous
Steph
On ne vole pas dans tes plumes (si tenté que tu en aies) mais le style que tu as employé incitait à remettre un peu les choses en perspective. On est souvent les nerfs à fleur de peau quand on est passionné et quand on a un outil qu'on aime on est parfois très peu critique c'est comme ça. Moi passionné ou non, mon 1v; mon eos 3 et mon 1Ds sont des outils et rien d'autre. Tu dois t'attendre à des réactions quand tu envoies "dans les choux" les boitiers des autres! :mrgreen:
Amicalement.
Bastien tu as ton dx qui t attend en occas :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: tonio le 28 Août 2014, 22:27:52
Bastien tu as ton dx qui t attend en occas :mrgreen: :mrgreen:
J'ai vu tonio, j'en meurt d'envie sauf que je n'ai pas les roros !
Va falloir patienter et si mon 7d parté, ça m'arrangerais bien.
Salut,
Est-ce que d'autres utilisateurs du 1DX et 1D mark IV on pu tester ces boîtiers dans des milieu sombre (sous bois, nuit ....)
Je me questionne sur ce boitier concernant l'AF surtout au niveau du point d'accroche.
Est-ce qu'il y a vraiment une grosse différence entre ces 2 boîtiers, j'ai pu voir ce que valait le 1D4 en photo de "nuit" et j'ai constaté qu'il a vraiment du mal à faire sa MAP sur un sujet sombre dans un milieu obscur.
Je sais que le DX a un suivi bien meilleur, ma question concernent essentiellement le point d'accroche et non le suivi.
Merci à vous
A+
PS : Merci Steph pour tes conseils
Bah Bastien, je t ai dis y a pas photo!! Sans faire de jeu de mot!!
Prochain affut je le fais avec toi et t essaiera..
A plus l ami!!
Steph
Citation de: steph.R le 27 Septembre 2014, 20:05:13
Bah Bastien, je t ai dis y a pas photo!! Sans faire de jeu de mot!!
Prochain affut je le fais avec toi et t essaiera..
A plus l ami!!
Steph
Avec plaisir. J'attend d'autres avis. Le tiens est précieux.
A bientôt
J'ai remplacé un 1d4 pour le 1dx, le jour et la nuit, vraiment!!!
Le gros plus est la précision de l'af!!
Là ou la photo est nette avec le 1d4, elle est rasoir avec le 1dx!!! Et-ce sur pratiquement toutes les photos!
Ayant également un 5d3, si je devais mettre des "points" sur ces boitiers, 6 sur le 1d4, 9 sur le 5d3 et 11 sur le 1dx!
Utilisation sport et animalier avec de gros tromblons, là ou l'af est primordial...
Bin voila suis d accord avec Bino.. Ayant essayer chacun de ses boitier dans les memes conditions.. Manque que le mode silencieux et ça serait parfait!
Merci Bino, faut que je remonte te voir steph ????
Bastien
5D3 et 7D2 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: tonio le 28 Septembre 2014, 10:11:08
Bastien
5D3 et 7D2 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
J'ai attrapé le virus 1D :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
C'est grave docteur ??? :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Citation de: Bastien_87 le 28 Septembre 2014, 10:56:18
Citation de: tonio le 28 Septembre 2014, 10:11:08
Bastien
5D3 et 7D2 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
J'ai attrapé le virus 1D :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
C'est grave docteur ??? :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
YESSSSSS :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: tonio le 28 Septembre 2014, 11:01:14
Citation de: Bastien_87 le 28 Septembre 2014, 10:56:18
Citation de: tonio le 28 Septembre 2014, 10:11:08
Bastien
5D3 et 7D2 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
J'ai attrapé le virus 1D :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
C'est grave docteur ??? :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
YESSSSSS :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen:
Je connais 2 personnes qui ont le 5DIII et le 1DIV, ils préfèrent le 1DIV pour l'animalier, ils trouvent le 5DIII moins reactif.
Merci 6tron, comme quoi les avis ce partage concernant ce 5d3.
Mais revenons au 1dx :grin:
J'ai acheté le 1Dx avant hier, avant j'avais un 7D...
Je ne peux pas comparer au 5DIII ni au 1DIV parce que je ne les ai jamais eu, par contre je peux te dire qu'une fois la notice lue et assimilée, cet outil est une tuerie!
Rien à voir avec le 7D! Avec les mêmes réglages, les photos ont un rendu 100 fois meilleur! C'est hallucinant j'aurais jamais pensé gagner autant en qualité...
Bref, j'ai économisé pendant quasi deux ans, et je regrette pas d'avoir attendu! Je ne peux que te conseiller de faire de même : de toute manière si tu achètes "moins bien" tu seras toujours tenté d'aller vers mieux : donc achètes le meilleur
Citation de: Daniel Rodrigues le 29 Septembre 2014, 06:22:56
J'ai acheté le 1Dx avant hier, avant j'avais un 7D...
Je ne peux pas comparer au 5DIII ni au 1DIV parce que je ne les ai jamais eu, par contre je peux te dire qu'une fois la notice lue et assimilée, cet outil est une tuerie!
Rien à voir avec le 7D! Avec les mêmes réglages, les photos ont un rendu 100 fois meilleur! C'est hallucinant j'aurais jamais pensé gagner autant en qualité...
Bref, j'ai économisé pendant quasi deux ans, et je regrette pas d'avoir attendu! Je ne peux que te conseiller de faire de même : de toute manière si tu achètes "moins bien" tu seras toujours tenté d'aller vers mieux : donc achètes le meilleur
Merci pour ton avis.
Je crois que je vais me laisser tenter par une occasion en fin d'année, enfin si le papa noël m'as trouvé gentil cette année :mrgreen: :mrgreen: