1D mark IV et 1DX

[Bastien_87]

Quelqu'un a t'il en sa possession des images de comparatif 1d4 vs 1dx ?

Ben21, ne t'inquiéte pas ça pollue pas le file, ça permet d'apprendre des choses.

Merci à vous pour vos messages 

[rolif]

Rolif, je compte faire exactement comme toi. Le 1dx me plait beaucoup mais le fait de perdre le crop 1.3 me gène un peu, alors si je m'offre un dx en fin d'année, le mark IV sera certainement sont coéquipié.

Peux tu nous faire un petit comparatif en images (montée en iso) ?

Je peux faire même plusieurs comparatifs en images de la montée en ISO, je pratique beaucoup aux heures où la lumière est faible, au levé du jour et à la tombée de la nuit, voici deux images jpeg bruts de capteur réalisées dans ces conditions.

La première avec le 1D IV - 300mm - f/5 - 1/100s - 12.800 ISO.

[rolif]

La deuxième, 1Dx - 300mm - f/2.8 - 1/125s - ISO 25600.

[Bastien_87]

Merci rolif, on peut vite remarquer que les 25600 iso du Dx sont supérieur au 12800 du mark IV.

Merci d'avance pour tes comparatif.

[steph.R]

Salut,
Je suis possesseur d un 1dx et d un 7d, mais voyant passer pas mal de matos different dans mon affut, j ai aussi eu de nombreuses fois le mk4 entre les mains..
Pour moi le verdict est juste sans appel.. Le dx est pour moi plus que superieur dans les isos, l af , mais aussi des possibilités .. Choix type d af etc.. A savoir que j utilise principalement les boitiers dans des conditions compliquées, telles que lors d affuts nocturnes..
Le 7 d je ne le dors quasi plus malgré le facteur crop de l apsc... Le 5d3 de nuit bof, af trop mou meme si c est soit disant le meme que le dx, la reaction en basse lumiere n est pas la meme..et surtout on peu tenter d avoir une image nette en balançant de bonne rafale avec le dx pour compenser le manque de vitesse..   Les isos du 5d3 sont un cran en dessous, normal car le dx a moins de pixel.. Par contre le mode dilencieux du 5d3 est genial, sur le dx ce n est pas un vrai mode silencieux.. Housse obligatoire..

Voila si les iso et la rafale ne sont pas une priorité alors entre 5d3 et mk4 je prendrais le 5dm3 quand meme. Je ne suis pas un gd fan du mk4.. Apres c est vraiment une histoire de gout et surtout de besoin.

Conclusion , le 1dx est une bombe!! J ai craquer ma tirelire en l achetant mais ça je l ai cite oublier une fois le boitier entre les mains!!!! Le 7d reste dans le sac au cas ou.. Mais juste au cas ou!!
Pour info la qualité d image avec les memes objo passés d yn boitier a l autre n est pas comparable non plus.. Et meme a seulement 18mega pixel le dx est tellement bon que vous pouvez serieusement tziller dedans .. Enfin ce n est que mon avis.
Les petits 6d on egalement un super capteur je trouve.
J etais le premier a rever d un 7d2, bah terminer j ai goutter au plein format, au 1d, je ne reviendrais pour rien en arriere.. Le ff c est un autre monde.. On s habitue a la perte de focale, on travail autrement..
A plus
Steph

[tonio]

Steph as tu comparé un peu le 6d et 5d3 ?
ton avis ?
Bastien  5d3 , ou si loto dx 

[steph.R]

Salut Tonio,
Je n ai pas reellement comparer le 6d et le 5d3,
Le 6d est quasi aussi bon que le 5d3 au niveau iso , voir meme largement aussi bon.. Son mode silencieux est bleufant aussi..
Mais voilà apres je ne serais pas objectif, car il manque des possibilités af etc, mais c est un bon boitier ce 6d, pourquoi pas en second boitier de secours.. Pour du paysage ou portrait, et ca tres bien si il ne faut pas de la rafale.. Des potes l on pris pour de l animalier et il va tres bien. En plus petit leger, pour celui qui fait de la montagne c est tres bien.
Voila je ne l ai pas suffisement utiliser pour t en dire plus.. En tout qu a a 6500 iso et plus il est tres tres bon, je ne l ai pas poussé plus

[Bastien_87]

Merci Steph pour ce comparatif. C'est très intéressant. Le 1DX viendras le jour où j'aurai gagné au loto Tonio 

[A-B]

Salut

J'ai pas de Dx mais j'ai pu le tester pendant 1 heure sur mon spot a Guêpier, je peux te dire que l'af est vraiment impressionnante d'une rapidité inégalé, par contre son gros défaut et le bruit qu'il fait lorsque tu déclanches, j'ai pas pu tester le mode silencieux  je devrais refaire un test a la fin du mois je t'en dirais plus   

[Bastien_87]

Salut

J'ai pas de Dx mais j'ai pu le tester pendant 1 heure sur mon spot a Guêpier, je peux te dire que l'af est vraiment impressionnante d'une rapidité inégalé, par contre son gros défaut et le bruit qu'il fait lorsque tu déclanches, j'ai pas pu tester le mode silencieux  je devrais refaire un test a la fin du mois je t'en dirais plus   

Oui FF obligé. ça doit claquer un poil plus que le Mark IV. La housse est obligatoire pour les mammifères !

[tonio]

Salut

J'ai pas de Dx mais j'ai pu le tester pendant 1 heure sur mon spot a Guêpier, je peux te dire que l'af est vraiment impressionnante d'une rapidité inégalé, par contre son gros défaut et le bruit qu'il fait lorsque tu déclanches, j'ai pas pu tester le mode silencieux  je devrais refaire un test a la fin du mois je t'en dirais plus   

mode silencieux sur dx  pas top j ai eu l occas d écouter , par contre sur 5D3 et 6D  yes top

[tonio]

Salut Tonio,
Je n ai pas reellement comparer le 6d et le 5d3,
Le 6d est quasi aussi bon que le 5d3 au niveau iso , voir meme largement aussi bon.. Son mode silencieux est bleufant aussi..
Mais voilà apres je ne serais pas objectif, car il manque des possibilités af etc, mais c est un bon boitier ce 6d, pourquoi pas en second boitier de secours.. Pour du paysage ou portrait, et ca tres bien si il ne faut pas de la rafale.. Des potes l on pris pour de l animalier et il va tres bien. En plus petit leger, pour celui qui fait de la montagne c est tres bien.
Voila je ne l ai pas suffisement utiliser pour t en dire plus.. En tout qu a a 6500 iso et plus il est tres tres bon, je ne l ai pas poussé plus

merci Steph c est mon avis aussi

[kliklak]

Bonjour.
C'est sûr que les capteurs de dernière génération mettent la raclée aux meilleurs trucs d'il y a 5 ou 6 ans... Uniquement en haut ISOs bien entendu, sinon, en éclairage convenable, c'est du pareil au même.
J'ai essayé le 1Dx lors des mondiaux du vent, sur un 600f/4... Comme ça, juste pour voir... C'était en journée, avec éclairage normal à très difficile (violent contre jour et vagues scintillantes ou "sauteuses"), il ne m'a pas impressionné davantage que mes 5D3... Avec un vent de 100 km/h en rafale, l'AF a du boulot... Mais les nombreux modes sont là pour aider (ce que ne propose pas le 1D4 qui déjà là est aux choux).
Seule la rafale peut être intéressante, pour celui qui sait viser juste au 500 à main levée sur un moustique au décollage... Histoire de pas avoir une aile qui passe devant l'oeil, on sait jamais !
Chérot la rafale !
Franchement, comparer les 2 dixièmes de seconde d'écart entre l'AF du 5D3 et du 1Dx, c'est   parce que sur le terrain, c'est le temps perdu à essayer de viser, de cadrer avec le meilleur mode de collimateur sur une cible qui bouge quand en plus on est engoncé à cause d'une rotule pendulaire dernier cri... Bref, ça me fait sourire (LOL)
Par contre, le mode silencieux du 1Dx est presque aussi efficace que celui d'un 7D ou d'un 1D4, c'est à dire nul ! Celui du 5D3 est quasi parfait, sauf en cas de faible lumière...

[oxie]

pas la peine d'être toutes griffes sorties, on a compris pour toi ça sera le 5d mark III et pour moi malgré ses défauts, le 1 DS mark III c'est comme ça. Parce que malgré toutes ses qualités le viseur du 5d passe difficilement pour moi.

[steph.R]

C est ce que je dis.. Chacun a le boitier parfait selon ses besoins et utilisation..
Perso dans mon cas 5d3 ou dx .. Je le redis c est le 1dx.. Meme si j aurais voulu beneficier du mode silencieux du 5d et de son prix deux fois moins cher... Et ce ne sont pas les rafales qui m ont decidé.. J en fais tres peu en fait.. Bref...
Donc tout depend ce que l on souhaite faire comme image a partir de la on peut comparer iso ou autre.. Si c est de l image en condition normale le 1d4 suffit.. . Me serais pas amusé a acheter un 1dx juste pour le plaisir de payer plus cher.. Et je ne pense pas que tous les photographes ayant pris ce dx l ai fait juste pour la frime... Allons quand meme restons honnete y a des differences entre ces boitiers, des choses que l on decouvre aussi au fil de leur utilisation.. Enfin ce n est QUE mon avis.

[kliklak]

Bonjour,
Je me rends compte qu'il est délicat de donner son avis sans se faire voler dans les plumes...
Bonne journée...

[steph.R]

Salut Kliklak,
Meuh non personne ne vole dans les plumes de personnes.. C est normal que dans une discu les avis diffèrent.. Vu que personne n'a les mêmes attentes d un boitier..
Chaque avis reste donc un avis et non la bible..tu sais y a pas longtemps j ai demandé un avis sur un objo, et les reponses sont parfois opposées.. Et c est normal ;-) tous les avis sont donc a prendre a partir du moment ou est préciser dans quelles conditions sont faites les comparaisons.. Et preciser du coup  quelle utilisation motive le choix pour un boitier. Perso 1dx car moins de pixel que 5d3 donc iso meilleurs pour photo de nuit.. Deuxieme raison les rafales pour chopper des actions bien precises en condition tout autant difficile, l idee en avoir au moins une de nette!!( mdr !!) etc etc.. En clair un choix reellement motivé par des essais , de nombreux essais !!! Et dans ces circonstances le mk4 est au chou, totalement si on le compare aux deux autres boitiers..ce qui n en fait pas un mauvais boitier.. Et le 5d et dx ne seront pas des mauvais boitier a l arrivée de leurs successeurs.

Bonne journee a tous

Steph

[oxie]

On ne vole pas dans tes plumes (si tenté que tu en aies) mais le style que tu as employé incitait à remettre un peu les choses en perspective. On est souvent les nerfs à fleur de peau quand on est passionné et quand on a un outil qu'on aime on est parfois très peu critique c'est comme ça. Moi passionné ou non, mon 1v; mon eos 3 et mon 1Ds sont des outils et rien d'autre. Tu dois t'attendre à des réactions quand tu envoies "dans les choux" les boitiers des autres! 

Amicalement.

[tonio]

Bastien tu as ton dx qui t attend en occas 

[Bastien_87]

Bastien tu as ton dx qui t attend en occas 

J'ai vu tonio, j'en meurt d'envie sauf que je n'ai pas les roros !
Va falloir patienter et si mon 7d parté, ça m'arrangerais bien.

[Bastien_87]

Salut,

Est-ce que d'autres utilisateurs du 1DX et 1D mark IV on pu tester ces boîtiers dans des milieu sombre (sous bois, nuit ....)
Je me questionne sur ce boitier concernant l'AF surtout au niveau du point d'accroche.
Est-ce qu'il y a vraiment une grosse différence entre ces 2 boîtiers, j'ai pu voir ce que valait le 1D4 en photo de "nuit" et j'ai constaté qu'il a vraiment du mal à faire sa MAP sur un sujet sombre dans un milieu obscur.

Je sais que le DX a un suivi bien meilleur, ma question concernent essentiellement le point d'accroche et non le suivi.

Merci à vous

A+

PS : Merci Steph pour tes conseils

[steph.R]

Bah Bastien, je t ai dis y a pas photo!! Sans faire de jeu de mot!!
Prochain affut je le fais avec toi et t essaiera..
A plus l ami!!

Steph

[Bastien_87]

Bah Bastien, je t ai dis y a pas photo!! Sans faire de jeu de mot!!
Prochain affut je le fais avec toi et t essaiera..
A plus l ami!!

Steph

Avec plaisir. J'attend d'autres avis. Le tiens est précieux.
A bientôt

[bino]

J'ai remplacé un 1d4 pour le 1dx, le jour et la nuit, vraiment!!!
Le gros plus est la précision de l'af!!
Là ou la photo est nette avec le 1d4, elle est rasoir avec le 1dx!!! Et-ce sur pratiquement toutes les photos!
Ayant également un 5d3, si je devais mettre des "points" sur ces boitiers, 6 sur le 1d4, 9 sur le 5d3 et 11 sur le 1dx!
Utilisation sport et animalier avec de gros tromblons, là ou l'af est primordial...

[steph.R]

Bin voila suis d accord avec Bino.. Ayant essayer chacun de ses boitier dans les memes conditions.. Manque que le mode silencieux et ça serait parfait!