Si ces specs se réalisent ça promet :
"7D II
BSI Cmos APC-H 24.5 mpx
Same AF
2 Digic 5
8.5 Fps
Native Iso 12800
2 Stop Better in noise
H1 iso 25600
Same Video
Price Point $1999.00"
Citation de: nedfr le 30 Décembre 2011, 21:36:34
Si ces specs se réalisent ça promet :
"7D II
BSI Cmos APC-H 24.5 mpx
Same AF
2 Digic 5
8.5 Fps
Native Iso 12800
2 Stop Better in noise
H1 iso 25600
Same Video
Price Point $1999.00"
Je n'y crois pas du tout car je ne vois pas suffisamment d'arguments pour faire passer les propriétaires du I vers ce II...
Mais ce n'est que mon avis.
Meilleur gestion du bruit grâce au Digic 5, entre autre ...
Totalement bidon, jamais le 7D ne sera un aps-h...
Le dernier représentant de ce format sera pour toujours le 1D IV je pense :sad:
Citation de: nedfr le 30 Décembre 2011, 21:57:04
Meilleur gestion du bruit grâce au Digic 5, entre autre ...
Le processeur tout ce qu'il peut aider c'est à "débruiter" pour produire des meilleurs jpeg. Pour avoir un gain véritable il faut que les améliorations soient au niveau du capteur et de l'électronique directement associée.
Et aps-h j'y crois pas non plus. Ce qui serait plus intéressant c'est un "vrai boitier" (format 1D) avec un capteur aps-c.
Mon 7 D que j'ai acheté en juillet 2011, j'en ai pour 10 ans :mrgreen: donc j'ai le temps de voir venir rytyt
Alors Monsieur Canon allez-y sortez des nouveaux modèles car ce n'est pas avec moi que vous ferez fortune :mrgreen:
J'ai du mal à croire aussi à un 7D en aps-h... Après dire "jamais", je ne franchirais pas le pas... on sait jamais :mrgreen:
En tout cas entre l'amélioration légère en ISO et le passage de 18 à 24 Mpx, ce n'est pas non plus ce qui me fera changer. C'est déjà ch...t d'avoir du refaire son parc de CFII pour ne pas faire 10 photos par carte... ça va demander des cartes plus grosses, et un ordinateur plus puissant.
De plus, le passage de 8 à 8.5 i/s, je ne vois pas trop l'intérêt... Passer à 10 i/s, pourquoi pas, mais gagner 0.5 i/s à cette fréquence...
Bref, ce ne serait pas la plus grande idée de Canon. Mais comme beaucoup, je doute de cette rumeur. Le futur nous le dira.
A noter que Canon Rumors l'annoncerait plutôt en APS-C.
David
Citation de: mm@tt le 30 Décembre 2011, 21:53:36
Citation de: nedfr le 30 Décembre 2011, 21:36:34
Si ces specs se réalisent ça promet :
"7D II
BSI Cmos APC-H 24.5 mpx
Same AF
2 Digic 5
8.5 Fps
Native Iso 12800
2 Stop Better in noise
H1 iso 25600
Same Video
Price Point $1999.00"
Je n'y crois pas du tout car je ne vois pas suffisamment d'arguments pour faire passer les propriétaires du I vers ce II...
Mais ce n'est que mon avis.
+1 et encore moins de passer du 1DMK4 au 7D2! :mrgreen:
Bonjour,
Canon semble avoir pour un temps tout au moins freiné dans la course aux pixels en fusinnant le 1D et le 1Ds dans le 1DX avec 18 Mpixels.
Ajoutons à cela que tout tirage d'exposition est parfait avec seulement 8 Mpixels et quelle qu'en soit la taille.
Alors pourquoi prendre comme argument de changement un passage de 18 à 24,5 Mpixels ?
Je partage tout à fait les avis précédents quant au manque d'arguments pour décider les photographes à changer.
Je viens d'acheter un 7D, et je me posais justement la question d'attendre son remplacant, et c'est ma fille qui m'a donné l'argument principal : le 7D est déjà un bon boîtier, le fait qu'il soit remplacé n'en fera pas pour autant un mauvais boîtier du jour au lendemain, par contre la seule chose qui sera sure, c'est que le remplaçant sera vendu plus cher !
Le vérité sortirait-elle toujours de la bouche des enfants ?
Hervé.
Elle sort d'ou cette liste de specs?
C'est le 5DIII qui sera annoncer vers Mars/Avril,et le 7DII en septembre,pour la photokina.
Amaury
PC et cartes changées, 7DII précommandé, il n'y a plus qu'à attendre !
Marmotton
Citation de: Marmotton le 01 Janvier 2012, 17:54:19
PC et cartes changées, 7DII précommandé, il n'y a plus qu'à attendre !
Marmotton
er4
Le seul truc qui me fait tiller dès le premier coup d'oeil c'est 1999$ :mrgreen: ça aurait dû vous mettre la puce à l'oreille :mrgreen:
Ce soir sur CR
7D mk II... :?:
5D mk III... :?:
(http://images4.hiboox.com/images/0412/b713071230fc73793f81e46fb67792fa.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/adulte/mystere,b713071230fc73793f81e46fb67792fa.jpg.html)
7D
(http://images4.hiboox.com/images/0412/197b3999218358e365c7e6a8a903a06d.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/adulte/7d,197b3999218358e365c7e6a8a903a06d.jpg.html)
5D mk II
(http://images4.hiboox.com/images/0412/eb0aa47e8d1650acd3af56b3a6eed41a.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/adulte/5dmkii,eb0aa47e8d1650acd3af56b3a6eed41a.jpg.html)
Il est beaucoup plus proche en construction au 7D qu'au 5D mk II...
Admirer le nouveau grip avec le joystick...
Un prototype dans la savane ?
Vissé sur le nouveau 600...
Citation de: S.A.S le 23 Janvier 2012, 21:33:52
Il est beaucoup plus proche en construction au 7D qu'au 5D mk II...
Pourquoi ?
Pas de flash intégré
Oui,pas de flash intégré !
Selon CR,c'est annoncé en Avril et dispo début de l'été (en CR2) !
edit:j'avoue que niveau construction c'est troublant,mais est-ce que le 5DII n'est pas justement en "retard" sur ce point de vue ?
Citation de: S.A.S le 23 Janvier 2012, 21:33:52
Vissé sur le nouveau 600...
Et sur le 200-400 F4 !
Citation de: AMAURY BERTELS le 23 Janvier 2012, 21:57:43
Oui,pas de flash intégré !
Selon CR,c'est annoncé en Avril et dispo début de l'été (en CR2) !
edit:j'avoue que niveau construction c'est troublant,mais est-ce que le 5DII n'est pas justement en "retard" sur ce point de vue ?
tout à fait. C'est pour moi un 5D qui profite logiquement des progrès ergonomiques du 7D. Il semble clair qu'il ne dispose pas de flash intégré, et que c'est un FF. Reste à savoir ce qu'il en sera des progrès à l'intérieur même du boitier, si le viseur est en amélioration etc... wait & see. :roll:
Citation de: S.A.S le 23 Janvier 2012, 21:33:52
Ce soir sur CR
7D mk II... :?:
5D mk III... :?:
(http://images4.hiboox.com/images/0412/b713071230fc73793f81e46fb67792fa.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/adulte/mystere,b713071230fc73793f81e46fb67792fa.jpg.html)
7D
(http://images4.hiboox.com/images/0412/197b3999218358e365c7e6a8a903a06d.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/adulte/7d,197b3999218358e365c7e6a8a903a06d.jpg.html)
5D mk II
(http://images4.hiboox.com/images/0412/eb0aa47e8d1650acd3af56b3a6eed41a.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/adulte/5dmkii,eb0aa47e8d1650acd3af56b3a6eed41a.jpg.html)
Il est beaucoup plus proche en construction au 7D qu'au 5D mk II...
Admirer le nouveau grip avec le joystick...
Un prototype dans la savane ?
Vissé sur le nouveau 600...
Sur l'image 1 (donc sur celle du nouveau boitier supposé...), je trouve la perspective étrange au niveau de l'écran... Pour moi c'est un fake...
Moi ce qui m'interpelle c'est la taille de l'écran au format 16/9ème. Il s'agit peut-être du 5DIII. Dans un peu plus d'un mois nous serons fixé. Enfin j'espère. :grin:
Pour ce qui est des améliorations nous pouvons espérer une amélioration de l'étanchéité, un meilleur AF et vidéo plus poussé.
Peut-être que la taille de l'écran a un rapport avec de nouvelles capacités vidéos ?
Citation de: albatar le 24 Janvier 2012, 05:43:38Pour moi c'est un fake...
T'as vu les autres photos ? http://blog.apertureacademy.com/2012/01/canon-200-400mm-and-600mm-prototype.html
200-400, 600 II, 1DX et ? Franchement le tout a l'air très réel.
Le grip a l'air intéressant, hormis le joystick la batterie semble se mettre de côté, peut-être compatible avec les batteries 1D ?
Les proportions de l'écrans n'ont pas l'air très différentes d'un 60D ou 1DX.
une idée du tarif du 200-400 f4 ? parce qu'il me fait de l'oeil uy8
Ce boitier serait le 1Dx ?
(http://2.bp.blogspot.com/-C18qJ_NDMjo/Tx2ZAoJWxXI/AAAAAAAAAFg/TEKWFO8bC1o/s1600/_B3J8575.jpg)
Citation de: P-F le 24 Janvier 2012, 09:30:51
Citation de: albatar le 24 Janvier 2012, 05:43:38Pour moi c'est un fake...
T'as vu les autres photos ? http://blog.apertureacademy.com/2012/01/canon-200-400mm-and-600mm-prototype.html
200-400, 600 II, 1DX et ? Franchement le tout a l'air très réel.
Le grip a l'air intéressant, hormis le joystick la batterie semble se mettre de côté, peut-être compatible avec les batteries 1D ?
Les proportions de l'écrans n'ont pas l'air très différentes d'un 60D ou 1DX.
J'ai pas parlé de proportion mais de perspective. Par ailleurs, si tu relis bien mon post, je parle de la première photo...
Je trouve étrange que le bas de l'écran
semble plus large que le haut de l'écran :wink:
Vu ces nouvelles infos, j'ai modifier le titre du fil ...
Et s'il s'agissait comme pour le pour le 1DX et l'arrêt de l'APS-H, d'un boitier hybride semi pro c.a.d FF, 16MP, 8FPS ? Un EOS 3 bis quoi, et donc la fin de l'équivalent 7D en APS-C ...
Pas de flash intégré, ok suis d'accord....mais alors un petit système intégré de déclenchement à distance (pour éviter l'achat d'un pocket-wizard) :grin:
Le petit flash maitre de mon 7d est un avantage que j'aurais bien aimé trouver sur mon 5d MkII) :grin:
Ce boitier est bel est bien un boitier FF, même bosse que le 5D mk II et non le 7D...
C'est donc bel et bien un second futur FF qui arrivera courant de cette année...
Maintenant à savoir s'il sera orienté sport ou studio... er4
Est-ce la réponse au D800 ? ou bien au contraire là ou le D800 annonce beaucoup de mp ce futur FF n'aura que très peu de mp ( 12 par exemple ) mais typé sport un mini 1DX quoi !
Bon, je n'ai point la réponse, en attendant bon appétit !
Citation de: S.A.S le 24 Janvier 2012, 12:08:43
Maintenant à savoir s'il sera orienté sport ou studio...
Comment tu peux demander ça ? Elles ont été prises où ces images ? :grin:
Une possibilité serait un croisement entre un 7D et le capteur du 1DX...
Citation de: S.A.S le 24 Janvier 2012, 12:08:43
Ce boitier est bel est bien un boitier FF, même bosse que le 5D mk II et non le 7D...
Quelle bosse ???
Citation de: Cedric68 le 24 Janvier 2012, 13:50:09
Quelle bosse ???
Le bossage du prisme de visée qui est plus grand sur un 24x36. En comparant 7D et 5D on voit bien la différence et là ça ressemble plus au 5D. L'absence de flash est une bonne indication aussi.
Voilà l'histoire de la fuite de ces photos à lire ici :
http://blog.apertureacademy.com/2012/01/follow-up-post-re-prototype-canon.html (http://blog.apertureacademy.com/2012/01/follow-up-post-re-prototype-canon.html)
En gros, lors d'un safari au Kenya, 2 gars en train de photographier un guépard ont vu pas loin d'eux un japonais avec quelques gros blancs sans protections et avec des stickers voyants sur le dessus.
Cela les a intrigué et ils ont reconnu le nouveau 200-400mm.
Ils lui ont demandé si il travaillait bien chez Canon, il a dit que oui et qu'il s'agissait bien du futur 200-400mm.
3 jours plus tard, ils l'ont recroisé à un autre endroit de la réserve de Masaï-Mara, l'ont à nouveau approché, et cette fois il avait aussi le futur 600mm, avec un boitier inconnu monté dessus. Un des 2 gars a alors pris quelques photos avec son 1DsmkIII. (il a même mis le fichier RAW ici : http://www.ApertureAcademy.com/canon/B3J8584.CR2 (http://www.apertureacademy.com/canon/B3J8584.CR2))
Bref il ne s'agirait pas de photos mis en ligne par Canon, mais bien de photos volées.
Donc cela ne dit absolument rien sur une futur date de commercialisation, juste pour le moment qu'ils travaillent sur des prototypes (comme le reste de l'année quoi, il y a peut-être 10 autres prototypes complètement différents dans la nature actuellement... même si celui-là semble tout de même déjà très soigné aux niveau des finitions !), bref calmez-vous :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: rico7578 le 24 Janvier 2012, 14:28:11
Donc cela ne dit absolument rien sur une futur date de commercialisation, calmez-vous :mrgreen: :mrgreen:
Commencent à m'énerver les petits gars de chez Canon! :twisted: :twisted: :twisted:
Vite!!!! Vite! Vite! Des specs, une date et un prix pour le 5DIII, le 7D2 ... et le Dx :mrgreen:
Amicalement,
Antoine
Citation de: rico7578 le 24 Janvier 2012, 14:28:11
Bref il ne s'agirait pas de photos mis en ligne par Canon, mais bien de photos volées.
C'est sûr, mais on peut imaginer que si c'était pas un modèle qui allait être annoncé tout soudain il serait un peu mieux camouflé...
Citation de: P-F le 24 Janvier 2012, 14:46:48
C'est sûr, mais on peut imaginer que si c'était pas un modèle qui allait être annoncé tout soudain il serait un peu mieux camouflé...
T'exagères, ils ont mis un scotch sur le mot "Canon" sous le LCD, si c'est pas du camouflage de compète ça :mrgreen:
Si ça se trouve, suite à ce buzz internet, l'employé Canon qui est sur ces photos est en train de se prendre le savon de sa vie :mrgreen:
Ou alors, Canon a engagé un type de chez Apple pour le marketing.... si vous voyez ce que je veux dire.
Citation de: rico7578 le 24 Janvier 2012, 15:01:57
Si ça se trouve, suite à ce buzz internet, l'employé Canon qui est sur ces photos est en train de se prendre le savon de sa vie !
Pas dit... c'est peut-être un type du marketing pas foutu de faire une photo correcte et tout s'est passé comme prévu !
Citation de: rico7578 le 24 Janvier 2012, 15:01:57
l'employé Canon qui est sur ces photos est en train de se prendre le savon de sa vie !
ahahahahaha elle est bien bonne celle-là, avec un 600, un 200;400, 1dx 3x ou 5x à l'épaule ( c'est rambo :mrgreen: ) tout cela même pas camouflé et un n°1 en rouge en gros sur son objectif tout blanc, sur que dans la savane on devait le voir de loin... ^^
j'aurai bien voulu être son porteur ^^
Citation de: Cedric68 le 24 Janvier 2012, 15:11:13
Ou alors, Canon a engagé un type de chez Apple pour le marketing.... si vous voyez ce que je veux dire.
:mrgreen:
Citation de: A pas de loup... le 24 Janvier 2012, 15:15:27
Citation de: rico7578 le 24 Janvier 2012, 15:01:57
l'employé Canon qui est sur ces photos est en train de se prendre le savon de sa vie !
ahahahahaha elle est bien bonne celle-là, avec un 600, un 200;400, 1dx 3x ou 5x à l'épaule ( c'est rambo :mrgreen: ) tout cela même pas camouflé et un n°1 en rouge en gros sur son objectif tout blanc, sur que dans la savane on devait le voir de loin... ^^
Pour la numérotation sur le 600 elle est semblable au 500 IS II qui était exposé sur le salon de la photo en Octobre à Paris
Il n'y a pas eu un prototype d' iPhone qui avait été oublié dans un bar avant que le nouveau modèle ne soit officiellement annoncé?
On peut imaginer le même type de gaffe du côté de chez Canon ...
Amicalement,
Antoine
Bonsoir.
Je rêve ou ils ont mis un bouton de verrouillage, sur le sélecteur des modes ? C'est dingue :roll:
Par contre, le joystick sur la poignée ce ne serai pas du luxe.
Philippe.
Citation de: aag78 le 24 Janvier 2012, 16:45:13
Il n'y a pas eu un prototype d' iPhone qui avait été oublié dans un bar avant que le nouveau modèle ne soit officiellement annoncé?
On peut imaginer le même type de gaffe du côté de chez Canon ...
Amicalement,
Antoine
Oui, d'où ma remarque sur le marketing... où comment faire un buzz.
Bonsoir
Hier soir, lorsque j'ai fais la mise à jour de ce topic il était vu 902 fois, là, 1540 fois... :shock:
Vous attendez tous le 5D mk III ou quoi ?... :mrgreen:
Bon, apparemment double slot dans ce boitier et des choses qui m'intrigue sur l'écran lcd... ( 4 chiffres 1577...er4 )
(http://images4.hiboox.com/images/0412/9c840376222df63f9c367ca41e9bcd0e.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/adulte/-b3j85820,9c840376222df63f9c367ca41e9bcd0e.jpg.html)
(http://images4.hiboox.com/images/0412/c1da55ba1c16cbaafe6e3e81a888ac7f.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/adulte/-b3j858200,c1da55ba1c16cbaafe6e3e81a888ac7f.jpg.html)
Pour comparaison
7D
(http://images4.hiboox.com/images/0412/2a4d96610c106313e32df7fabceaef3c.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/adulte/inhandtd7d,2a4d96610c106313e32df7fabceaef3c.jpg.html)
5D mk II
(http://images4.hiboox.com/images/0412/cf58e36dc4de8927ae07a71f4522354b.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/adulte/inhand02-5d-mk-ii,cf58e36dc4de8927ae07a71f4522354b.jpg.html)[/url]
@+
Citation de: S.A.S le 24 Janvier 2012, 22:57:31
Bon, apparemment double slot dans ce boitier et des choses qui m'intrigue sur l'écran lcd... ( 4 chiffres 1577...er4 )
Le nombre de photos restantes ? :wink:
Tu remarquera que l'indicateur one-shot/ai servo, la cadence/retardateur, batterie a été déplacé rytyt
Miam, j'ai hâte! :mrgreen:
Maintenant, est-ce que je serais prêt à lacher mon précieux 1D mkIII pour le 5D III. A voir.
Un article fondé sur une rumeur, avec de belles photos :grin:.
Un moyen de plus de faire de l'audience ou une opportunité saisie avec ces fuites de contourner les NDA en cours ?
http://www.letsgodigital.org/fr/31698/canon-eos-5d-mark-iii/
il y a deux sorte de boitier sur ce 200 400! ! ! une serie 1 je dirais et une serie expert
Citation de: tonio le 25 Janvier 2012, 23:02:32
il y a deux sorte de boitier sur ce 200 400! ! ! une serie 1 je dirais et une serie expert
oui c'est le 1D-X le série 1... et l'autre c'est le fameux prototype dont personne ne sait rien
ici un autre article qui spécule sur le rôle possible des nouveaux boutons à partir de l'image raw :
http://www.macandphoto.com/2012/01/scoop-ici-une-image-raw-du-canon-eos-5d-mk3-.html (http://www.macandphoto.com/2012/01/scoop-ici-une-image-raw-du-canon-eos-5d-mk3-.html)
Ce qui me parrrait étrange c'est la photo de l'écran avec cet animal alors que le mec est sensé etre en pleine savane!! :shock:
aurelien
Citation de: aurelien0806 le 26 Janvier 2012, 11:29:20
Ce qui me parrrait étrange c'est la photo de l'écran avec cet animal alors que le mec est sensé etre en pleine savane!! :shock:
aurelien
C'est pour tester l'écran à contre-jour :twisted: werdwd
Citation de: aurelien0806 le 26 Janvier 2012, 11:29:20
Ce qui me parrrait étrange c'est la photo de l'écran avec cet animal alors que le mec est sensé etre en pleine savane!! :shock:
aurelien
Ca ressemble bien à une tête de pintade et une pintade en Afrique c'est plutôt normale.
Citation de: benix le 26 Janvier 2012, 11:40:11
Citation de: aurelien0806 le 26 Janvier 2012, 11:29:20
Ce qui me parrrait étrange c'est la photo de l'écran avec cet animal alors que le mec est sensé etre en pleine savane!! :shock:
aurelien
Ca ressemble bien à une tête de pintade et une pintade en Afrique c'est plutôt normale.
OK j'avoue que je connait mal la faune de l'afrique du coup sa me paraissait surprenant un tel oiseau en pleinne savane, merci de m'avoir éclairé alors. :)
aurelien
Citation de: aurelien0806 le 26 Janvier 2012, 11:42:44
OK j'avoue que je connait mal la faune de l'afrique du coup sa me paraissait surprenant un tel oiseau en pleinne savane, merci de m'avoir éclairé alors. :)
aurelien
http://www.oiseaux.net/oiseaux/pintade.de.numidie.html ?
Fin bref, un 5dIII avec un af un peu plus sport ou un 7dII en apsh, le tout avec de bonnes montées en iso, les deux seraient rudement intéressant, y a plus qu'à attendre les annonces...
La dernière rumeur nous informe d'une rafale à 7,5im/sec selon Aquatech !
Trop beau pour être vrai me semble-t-il :mrgreen:
Amaury
C'est de CR, c'est du CR2 et c'est pour le 7février
5D Mark III Specs
If I put together everything I have heard, these are the specs of the 5D Mark III.
22mp
61pt AF
7.5fps (this I've only seen once)
DIGIC 5+
New Battery Grip with Joystick
GPS Ready
Quitte à citer du CR, allez directement voire les news sur la source, elles évoluent vite. Ce qui en dit long sur ce qu'elles valent au fond. Finalement le 5DIII ne serait pas annoncé le 07/02 ! Qui est déjà un jour d'annonce Nikon. Canon oserat'il le choc frontal... des annonces ? :mrgreen: Suspens... er4
En attendant, un AF 61pts et une rafale 7.5 fps... on est plus tout à fait dans l'esprit 5D. Mais je préfère nettement ça à un nouveau capteur 36 Mpix... vivement les prochains gossip en attendant les annonces officielles, A+ les filles :mrgreen:
Selon ma source le 5DIII sera annoncé en mars et dispo en avril :grin:
Citation de: Borax le 28 Janvier 2012, 18:25:36
En attendant, un AF 61pts et une rafale 7.5 fps... on est plus tout à fait dans l'esprit 5D.
Et plus je me dis au passage que ces specs sont effectivement élevés par rapport aux précédents 5D... j'espère que le prix de ce boitier n'enflera pas trop, car le gap entre le 1Dx pro (6.5 k€) et ce 5DIII serait important si le 5DIII restait à 2.8 k€...
Est ce que ce ne serait pas les specs d'un possible 3D qui serait beaucoup mieux "armé" que le successeur du 5D2, qui lui resterait assez mou, type flamby? :mrgreen: :mrgreen:
3D à 4000 euros ... et 5D3 positionné plus bas?
Amicalement,
Antoine
Peu importe le nom, si ce boitier ff est avec un af de compète, une rafale au dessus de 7 images/sec et la qualité d'image du 5DII, je fonce... Je serais pret à mettre 3000-3500€...
Citation de: toma le 29 Janvier 2012, 20:21:32
Peu importe le nom, si ce boitier ff est avec un af de compète, une rafale au dessus de 7 images/sec et la qualité d'image du 5DII, je fonce... Je serais pret à mettre 3000-3500€...
On est deux :mrgreen:
Arrêtez de fantasmer les filles. Je vous rappelle qu'il y a un 1Dx à 6500 € au dessus, alors votre FF avec ses 22 Mpix, un AF de compet et une rafale >7im/s, il restera pas à 3000€, mais plutôt vers les 4500 € pour pas vampiriser le 1Dx, et laisser la place à un hypothétique 5DIII façon flamby (beau FF avec un AF et une rafale lymphatique), quel que soit leurs noms respectifs.
Citation de: Borax le 29 Janvier 2012, 22:06:05
Arrêtez de fantasmer les filles. Je vous rappelle qu'il y a un 1Dx à 6500 € au dessus, alors votre FF avec ses 22 Mpix, un AF de compet et une rafale >7im/s, il restera pas à 3000€, mais plutôt vers les 4500 € pour pas vampiriser le 1Dx, et laisser la place à un hypothétique 5DIII façon flamby (beau FF avec un AF et une rafale lymphatique), quel que soit leurs noms respectifs.
Je plussoi 8)
De toute façon, vivement qu'il sorte, au moins on sera fixé sur ses spec et son prix, ce qui en soit, sera déjà une bonne chose. Je note en tout cas l'amélioration de l'ergonomie et enfin ce fichu report de joystick sur le grip, ce qui est loin d'être un mal.
Manque plus que le report du bouton iso sur le grip, et ça sera parfait :mrgreen:
et un acces direct au relevage du miroir. C'est loin d'etre complique et couteux a concevoir :grin: rytyt
Mais ca manque depuis le debut :sad:
Bon, tant que l'on y est, autant demander un Dx à 3500 euros :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Amicalement,
Antoine
Citation de: aag78 le 30 Janvier 2012, 13:26:28
Bon, tant que l'on y est, autant demander un Dx à 3500 euros :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Amicalement,
Antoine
Carrément, ça serait tellement plus simple :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pour le relevage du miroir, je l'ai mis dans mon menu perso, c'est rapide... par contre, ça pourrait être intéressant d'avoir les touches M-fn plus personnalisable (avoir une ou deux touches auxquelles on peut vraiment assigner n'importe quelle commande)
Pour ce qui est du tarif je pense que le D800 donnera un aperçu du futur prix du 5DIII.
Citation de: velvio69 le 31 Janvier 2012, 12:31:14
Pour ce qui est du tarif je pense que le D800 donnera un aperçu du futur prix du 5DIII.
Ah bon
Parce que le 1DX va s'aligner sur le D4 ? Le 1Ds III n'était pas au prix du D3 ou D3s
Le 5D III peut très bien s'aligner sur le D4 et que l'on voit apparaître un autre boitier.
Citation de: canonbeber le 01 Février 2012, 15:41:22
Citation de: velvio69 le 31 Janvier 2012, 12:31:14
Pour ce qui est du tarif je pense que le D800 donnera un aperçu du futur prix du 5DIII.
Ah bon
Parce que le 1DX va s'aligner sur le D4 ? Le 1Ds III n'était pas au prix du D3 ou D3s
Le 5D III peut très bien s'aligner sur le D4 et que l'on voit apparaître un autre boitier.
Possible également. C'est vrai que j'ai du mal à comprendre la politique de CANON...
Citation de: canonbeber le 01 Février 2012, 15:41:22
Parce que le 1DX va s'aligner sur le D4 ?
A moyen terme ils seront sûrement très proches.
CitationLe 1Ds III n'était pas au prix du D3 ou D3s
Mais du D3x qui est le modèle comparable oui.
CitationLe 5D III peut très bien s'aligner sur le D4 et que l'on voit apparaître un autre boitier.
Il peut très bien y avoir un autre boitier mais il y a peu de rapport entre le D4 et le successeur du 5DII.
Du nouveau sur CR,çà fait rêver :shock:
5D X
22 mp
61pt AF with DIGIC 4
6.9 FPS
DIGIC 5 (Doesn't say DIGIC 5+)
Announcement February 28
+ with 3 lens
Available April $2700
Amaury
Citation de: AMAURY BERTELS le 02 Février 2012, 16:31:32
Du nouveau sur CR,çà fait rêver :shock:
5D X
22 mp
61pt AF with DIGIC 4
6.9 FPS
DIGIC 5 (Doesn't say DIGIC 5+)
Announcement February 28
+ with 3 lens
Available April $2700
Amaury
sa fait rever mais bizarre l'utilisation du digit4 !
Citation de: aurelien0806 le 02 Février 2012, 16:36:48
Citation de: AMAURY BERTELS le 02 Février 2012, 16:31:32
Du nouveau sur CR,çà fait rêver :shock:
5D X
22 mp
61pt AF with DIGIC 4
6.9 FPS
DIGIC 5 (Doesn't say DIGIC 5+)
Announcement February 28
+ with 3 lens
Available April $2700
Amaury
sa fait rever mais bizarre l'utilisation du digit4 !
Certes, si c'est ça, j'achète en lieu et place du 1Dx pour lequel j'avais commencé à mettre de coté !
Pour le digic IV, c'est déjà le cas sur le 1Dx, ils réutilisent ce processeur pour gérer l'AF !
Miam! Couplé au grip avec joystick et mon bonheur est comblé sans devoir payer 6K euros pour le 1Dx
les actuels boitiers sont si mauvais et vous brident tant que cela pour que vous rêviez à ce point aux prochains :shock:
Il me semble qu'on est ici bien plus dans la "technophilie" que dans la "photophilie"...
Citation de: XavC le 02 Février 2012, 16:56:13
les actuels boitiers sont si mauvais et vous brident tant que cela pour que vous rêviez à ce point aux prochains :shock:
Il me semble qu'on est ici bien plus dans la "technophilie" que dans la "photophilie"...
Mon 40D souffrait d'un sévère front focus,donc quite à changer de boitier,autant un prendre un pour longtemps,c'est tout ...
Amaury
Hmmm... Tu as le 5DmkII? Personnellement, j'ai adoré mon boitier mais j'ai tellement été frustré par son Af et les 9 pauvres collimateurs que oui je fantasme sur un nouveau qui penserait enfin à mettre un joystick en mode vertical, plus de collimateur pour ne pas devoir tout le temps recadrer et enfin un af un peu plus véloce.
Chacun son domaine de prédilection. Moi le 5DII, je l'ai aimé au début comme un jeune couple, mais ces défauts m'ont (pour mon utilité) trop vite sauté aux yeux.
Appréciation purement personnelle.
joystick, AF véloce, plus de collimateurs en croix,...c'est déjà disponible...
Avec le même capteur et en FF?
Me sort pas le D700. Un switch route trop cher et je préfère le rendu du 5D...
Citation de: XavC le 02 Février 2012, 16:56:13
les actuels boitiers sont si mauvais et vous brident tant que cela pour que vous rêviez à ce point aux prochains :shock:
Il me semble qu'on est ici bien plus dans la "technophilie" que dans la "photophilie"...
Pour ma part, j'aime fantasmer et rêver. Je prends bien souvent plus de plaisir à rêver et attendre un objet désiré qu'à le posséder. Non que je ne soit pas content du matériel que j'ai, bien au contraire, mais ça fait aussi partie du plaisir je trouve.
Même si je suis parfaitement conscient que je n'achèterait peut être jamais un tel boitier (encore que le 1Dx me tente vraiment beaucoup... ou le 5DIII si la liste des spec est correcte), ça ne coûte rien de bâver devant des nouvelles vitrines technologiques ;)
Amicalement
Citation de: BZHades le 02 Février 2012, 18:13:04
Citation de: XavC le 02 Février 2012, 16:56:13
les actuels boitiers sont si mauvais et vous brident tant que cela pour que vous rêviez à ce point aux prochains :shock:
Il me semble qu'on est ici bien plus dans la "technophilie" que dans la "photophilie"...
Pour ma part, j'aime fantasmer et rêver. Je prends bien souvent plus de plaisir à rêver et attendre un objet désiré qu'à le posséder. Non que je ne soit pas content du matériel que j'ai, bien au contraire, mais ça fait aussi partie du plaisir je trouve.
Même si je suis parfaitement conscient que je n'achèterait peut être jamais un tel boitier (encore que le 1Dx me tente vraiment beaucoup... ou le 5DIII si la liste des spec est correcte), ça ne coûte rien de bâver devant des nouvelles vitrines technologiques ;)
Amicalement
Je suis complétent dans la meme philosophie.
Aurelien
Citation de: XavC le 02 Février 2012, 16:56:13
les actuels boitiers sont si mauvais et vous brident tant que cela pour que vous rêviez à ce point aux prochains :shock:
Il me semble qu'on est ici bien plus dans la "technophilie" que dans la "photophilie"...
Je partage pleinement cet avis.
Bonsoir
Personne ne dit que les anciens boitiers sont mauvais ou plus encore, par contre les nouveaux boitiers bénéficient de dernières technologies qui permettent maintenant de réaliser des photos que l'on ne pouvait malheureusement pas faire avant. Donc cela peut nous amener à regarder tout ceci de plus prêt et d'intéresser des mordus de photos non?
Citation de: AMAURY BERTELS le 02 Février 2012, 16:31:32
Du nouveau sur CR,çà fait rêver :shock:
5D X
22 mp
61pt AF with DIGIC 4
6.9 FPS
DIGIC 5 (Doesn't say DIGIC 5+)
Announcement February 28
+ with 3 lens
Available April $2700
Amaury
La rumeur est cotée CR1, autrement dit... pas très fiable. Si cela devait être vrai, cela serait ENOOOOORMEUUUUUH car le 5DII est un excellent boitier, qui souffre depuis longtemps de 2 gros défauts: sa rafle lymphatique, et son AF hors d'âge. Ces 2 défauts étant levés il deviendrait presque le boitier parfait... A 2700$ par contre, j'y crois pas !
Et bien vivement que ces boitiers sortent, ça va mettre du 5D Mark II sur le marché de l'occasion et je pourrais compléter mon 7D pour le paysage ou la macro. :mrgreen:
Citation de: Hervé74 le 03 Février 2012, 09:52:40
Et bien vivement que ces boitiers sortent, ça va mettre du 5D Mark II sur le marché de l'occasion et je pourrais compléter mon 7D pour le paysage ou la macro. :mrgreen:
est ce qu'il y a une date d'annocer?
aurelien
si ce 5 dx avait un af beaucoup plus réactif que l'actuel cela serai un énorme progrès
La fiche technique est cohérente mais le prix .... rytyt
Cool ça veut dire que le 5D II va baisser en prix si le III sort... ça sera peut être le moment de passer au FF Pour moi !
Citation de: madjpm le 07 Février 2012, 15:27:10
Cool ça veut dire que le 5D II va baisser en prix si le III sort... ça sera peut être le moment de passer au FF Pour moi !
+1 :mrgreen:
Si Canon sort un 5DIII avec le même nombre de pixel mais un Af fiable et plus véloce avec plus de collimateurs (sans non plus atteindre les capacités du 1DX), ils ont tout gagné! Ca polémique fort autour du nouveau D800 et de ses 36mp (exagéré?).
Bonjour
Je vote TOUT DE SUITE pour un tel boîtier :mrgreen:
Citation de: antoine-b le 08 Février 2012, 09:45:57
Si Canon sort un 5DIII avec le même nombre de pixel mais un Af fiable et plus véloce avec plus de collimateurs (sans non plus atteindre les capacités du 1DX), ils ont tout gagné! Ca polémique fort autour du nouveau D800 et de ses 36mp (exagéré?).
Ca a toujours polémiqué, y compris à la sortie du 7D, et au final, on en est très content... Pour ma part, je trouve que 16/18Mpx sont un compromis idéal pour l'instant entre poids des fichiers, sensibilité, et résolution de l'image (1DsII et 7D), c'est aussi pour ça que j'ai vraiment été emballé par le 1Dx qui se contente de "seulement" 18Mpx lui aussi.
Sinon, le D800 reprend l'AF du D4... pourquoi donc se contenter d'un AF de 7D ? si canon pouvait transposer celui du 1Dx, ça serait tout simplement parfait non ? un 1Dx en boitier sans grip, avec moins de rafale et moins cher, ça serait bien aussi :mrgreen:
(http://fakechuckwestfall.files.wordpress.com/2009/09/eos3d.jpg)
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ca bouge de nouveau sur Canon rumors si vous ne l'aviez pas encore vu (FF, 22mp, 61pt af, 6.9fps, annonce possible le 28 février).
Je sais bien que tout le monde est sous le choc du D800, il faut se remettre et espérer un beau printemps avec son nouveau FF Canon uy8
Citation de: nedfr le 14 Février 2012, 13:21:53
Ca bouge de nouveau sur Canon rumors si vous ne l'aviez pas encore vu (FF, 22mp, 61pt af, 6.9fps, annonce possible le 28 février).
Je sais bien que tout le monde est sous le choc du D800, il faut se remettre et espérer un beau printemps avec son nouveau FF Canon uy8
Bof, très honnêtement, le D800 ne m'emballe absolument pas... autant le D4 est vraiment sympa, autant le 1Dx annoncé avant garde ma préférence (sauf pour les boutons rétroéclairé... ça c'est vraiment sympa, j'attends des vrais samples pour juger la qualité d'image), et autant le D800 me fait aussi peu d'effet qu'un pet de mouche au brésil. (sans prendre en compte l'effet papillon)
Par contre, un 5DIII avec ce genre de spec, et une montée en iso vraiment exploitable jusqu'à 50k iso (tant qu'à faire, et pour référence, même niveau que mon 7D à 3200, qui reste très bon pour des tirages A4 et A3), et ce boitier est mien (je pensais au 1Dx qui est tout simplement parfait, mais si on peut avoir aussi bien ou presque à moins cher, je suis pas contre non plus :D)
wait'n see
Ça donne envie de passer au FF mais en gardant quand même mon 7D pour l'animalier et son facteur 1.6...
Canon a mis le 1Ds aux oubliettes en dotant le 1D d'un capteur FF. Se pourrait-il que Canon fasse de même en produisant le 5Dx qui reprenne l'ergonomie, l'AF, la rafale... du 7D associé à un capteur FF ? Et au revoir les anciens 5D et 7D...
Au fait, qui a pique le camion Nikon ;-)
http://fstoppers.com/news-nikon-van-stolen?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+fstoppersfeed+%28fstoppers%29&utm_content=Google+Reader
Toujours les mêmes specs "alléchantes" sur CR,et p-e une annonce le 28 Février ou le 2 Mars.
Wait and see...
Amaury
un 21 mp remplacé par un... 22 ! y'a interet que l'af soit vraiment un cran au dessus
En attendant, Nikon a déjà annoncé le D800 et le D4 ... et toujours un silence assourdissant chez Canon!
Sœur Anne, ne vois-tu rien venir ... excepté des rumeurs?
Amicalement,
Antoine
Citation de: aag78 le 22 Février 2012, 17:29:25
En attendant, Nikon a déjà annoncé le D800 et le D4 ... et toujours un silence assourdissant chez Canon!
Sœur Anne, ne vois-tu rien venir ... excepté des rumeurs?
Amicalement,
Antoine
Des rumeurs parlent d'une annonce le 28 Février ou 4 mars... inch'allah
Donc chez Canon, pour l'année 2012 ( puisque après c'est fini, toujours d'après les rumeurs ) pour résumer les rumeurs colportées d'un peu partout...
Dans 1 semaine et demi, l'annonce du soit disant remplaçant du 5D mk II.
Cet été l'annonce du soit disant futur 7D mk II
Cette fin d'année l'annonce de ce soit disant 1D"C"...
C'est certain, le panier de la ménagère va encore grimper...
bientot bientot l annonce d une bombe chez canon :mrgreen:
Citation de: tonio le 22 Février 2012, 20:43:00
bientot l annonce d une bombe chez canon :mrgreen:
et tu n'as pas tort l'ami...
EF 200-400 f/4L IS 1.4X This highly anticipated lens will be officially announced shortly. The price will most likely be $10,999 USD
bon bah voilà, CR3 (= "treat this rumor as a fact") pour le prochain 5D annoncé le 27/02 :
http://www.canonrumors.com/2012/02/the-next-5d-on-february-2728-2012-cr3/ (http://www.canonrumors.com/2012/02/the-next-5d-on-february-2728-2012-cr3/)
22mp
61pt AF
100% VF
3.2″ LCD
Dual CF/SD Card Slots
Price: Around $3500 USD
ps : la dernière news "CR3" était l'annonce des specs du 1D-X quelques jours avant l'annonce officielle
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=rumeur%205diii&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CDMQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.broadcast-news.fr%2Fcanon-eos-5diii-5dx-rumeurs%2F&ei=yF5FT6GcG8bChAfdp5H_AQ&usg=AFQjCNHp3UFKLnugKwg0cYeTAI60mNhasg
Citation de: rico7578 le 22 Février 2012, 22:32:53
bon bah voilà, CR3 (= "treat this rumor as a fact") pour le prochain 5D annoncé le 27/02 :
http://www.canonrumors.com/2012/02/the-next-5d-on-february-2728-2012-cr3/ (http://www.canonrumors.com/2012/02/the-next-5d-on-february-2728-2012-cr3/)
22mp
61pt AF
100% VF
3.2″ LCD
Dual CF/SD Card Slots
Price: Around $3500 USD
On est donc bien > 2700$. Et pour une fois Canon a amélioré l'appareil, et pas le nombre de Mpixels.
Pour une fois? Le 1DX avait annoncé la tendance.
Maintenant ces spécs ne sont que supputation. Rien de sur à l'heure qu'il est.
:)
Comme dit sur un autre forum, on pourra remarquer que le grip ne se charge plus par l'arrière, mais par le coté... adaptabilité des batterie du 1D? faudrait espérer, elle tiennent bien ;)
je viens de regarder les exifs de la photo pas net tout lol
La photo n'a pas été prise par le boitier photographié :mrgreen: (ou alors il est vraiment rapide le monsieur)
C'est un 1Ds mkIII qui a pris la photo. Elles circulent depuis un moment sur la toile.
"6.9fps", on croise les doigts et pourvu que cela tienne jusqu'à 6400iso :grin:
Le pb du FF c'est qu'après on ne pense plus qu'au 600 :mrgreen:
7 images seconde cela veut dire un autofocus de course alors ? mais ce boitier va être rivale du 1d x je comprends rien !
Le D800 à l'AF du D4. Ce n'est pas pour autant que c'est son concurrent. Ils ciblent bien deux pratiques différentes.
Citation de: antoine-b le 23 Février 2012, 09:00:56
La photo n'a pas été prise par le boitier photographié :mrgreen: (ou alors il est vraiment rapide le monsieur)
C'est un 1Ds mkIII qui a pris la photo. Elles circulent depuis un moment sur la toile.
un qui suit :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
En même temps, beaucoup râlent contre l'augmentation du nombre de pixels.
Il n'y a pas si longtemps, on a décrété que dépasser 4 Mpixels ca ne servait à rien et on râlait sur les nouveautés en 8 MPixels.
Maintenant, 18Mpixels c'est bon, mais surtout pas plus... :wink:
Perso, mes 15 Mpixels me suffisent, je trouve que travailler sur l'AF est un progrès plus intéressant que la résolution.
Je n'ai rien contre la montée en résolution tant que la montée en ISO n'en pâtit pas...
Par contre, j'ai envie de dire:
A quand les cartes accélératrices pour PC à base de processeurs quad-DIGIC V ? :mrgreen:
Citation de: A pas de loup... le 23 Février 2012, 09:31:04
7 images seconde cela veut dire un autofocus de course alors ?
Bonsoir
Pour résumer...
Ce qui va être extraordinaire avec ce 5Dmk III ( ou X ) c'est enfin un 5D mk II avec un af de ouf inspiré du 1DX.
La plage des collimateurs de 9 collimateurs du 5D mk II passe à 61 !! rien que çà !
Alors du coup on aura le choix entre 2 boîtiers pro avec 2 formats différents.
Un 7D aps-c 8 i/s 18 mp 19 collimateurs digic 4
Un 5D mk III FF 7 i/s 22 mp 61 colliumateurs digic 5
Sur ce dernier, on aura l'écran 3.2 p de dernière génération et un double slot CF/SD tout comme la série des 1D mk III et 1D mk IV.
Ce boitier tant attendu par la communauté s'annonce être un sacré boitier effectivement si la rumeur des caractéristiques est vrai...
Très certainement un 7D mk II, 24 mp, digic 5 viendra remplacer le 7D actuel...
EDIT:Les toutes premières photos du 5D mk III
http://www.canonrumors.com/2012/02/more-5d-mark-iii-images/
Citation de: S.A.S le 27 Février 2012, 14:28:18
Citation de: A pas de loup... le 23 Février 2012, 09:31:04
7 images seconde cela veut dire un autofocus de course alors ?
Bonsoir
Pour résumer...
Ce qui va être extraordinaire avec ce 5Dmk III ( ou X ) c'est enfin un 5D mk II avec un af de ouf inspiré du 1DX.
La plage des collimateurs de 9 collimateurs du 5D mk II passe à 61 !! rien que çà !
Alors du coup on aura le choix entre 2 boîtiers pro avec 2 formats différents.
Un 7D aps-c 8 i/s 18 mp 19 collimateurs digic 4
Un 5D mk III FF 7 i/s 22 mp 61 colliumateurs digic 5
Sur ce dernier, on aura l'écran 3.2 p de dernière génération et un double slot CF/SD tout comme la série des 1D mk III et 1D mk IV.
Ce boitier tant attendu par la communauté s'annonce être un sacré boitier effectivement si la rumeur des caractéristiques est vrai...
Très certainement un 7D mk II, 24 mp, digic 5 viendra remplacer le 7D actuel...
EDIT:
Les toutes premières photos du 5D mk III
http://www.canonrumors.com/2012/02/more-5d-mark-iii-images/
On croise les doigts pour que les 7 - 8 images / sec soient bien la.
Premières photo de la bête dispos uy8
Vivement vendredi !
http://www.canonrumors.com/
Amaury
Citation de: AMAURY BERTELS le 27 Février 2012, 17:33:23
Premières photo de la bête dispos uy8
Vivement vendredi !
http://www.canonrumors.com/
Amaury
Aussi, mais surtout vivement la disponibilité :mrgreen:
Citation de: S.A.S le 27 Février 2012, 14:28:18
Alors du coup on aura le choix entre 2 boîtiers pro avec 2 formats différents.
Un 7D aps-c 8 i/s 18 mp 19 collimateurs digic 4
Un 5D mk III FF 7 i/s 22 mp 61 collimateurs digic 5
Sur ce dernier, on aura l'écran 3.2 p de dernière génération et un double slot CF/SD tout comme la série des 1D mk III et 1D mk IV.
Ce boitier tant attendu par la communauté s'annonce être un sacré boitier effectivement si la rumeur des caractéristiques est vrai...
Juste impressionnant ... ceci dit, j'en démords pas, si je veux un deuxième boitier ça sera retour au 1ds mK II :mrgreen:
J'ai comme l'impression que Canon remodèle totalement ces lignes de boitier ...
S'il sont aussi solide que la série 1D ça peut-être que bien (et sans problèmes de jeunesse non plus :mrgreen: )
source canon chutkifopadire 403000 yen
3700 € WAW SA FAIS MAL AU :mrgreen:
Ce qui correspond au positionnement tarifaire du 1D (un gros 3500 €). Le choix "professionnel" ne se fait plus " Gros Capteur FF pas rapide" contre " Capteur APSh véloce", mais "gros boitier de fou FF" contre "Boitier léger FF" Le 5DIII devenant une version light du 1Dx.
On peut s'imaginer que le 7DII prendra lui aussi un petit coup d'inflation... vers 2500 €
Bref ce mouvement de réorganisation de la ligne de production Canon est loin de démocratiser les capteurs FF... à moins qu'un nouveau modèle n'apparaisse vers les 2 k€ mais personne n'en parle... à moins que le 7d ne devienne... FF à son tour ?
que de spéculation pour deux gros bout de plastique :mrgreen:
Attendez que cela sorte et puis parlez-en non :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :grin: :grin: :grin: :grin: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Michel d'Oultremont le 27 Février 2012, 23:14:22
que de spéculation pour deux gros bout de plastique :mrgreen:
Y'a aussi un peu d'aluminium et d'électronique... :mrgreen:
sinon, ça me parait pas déconnant comme tarif au vu des prestations. De toute manière, entre le tarif annoncé et le tarif réel en boutique, à part à la Fnac, y'a un gros delta :mrgreen:
Et puis si on veut comparer, le 1Ds3 était annoncé à 8500€ à l'époque... au final, ça a quand même vachement baissé si le 1Dx se concrétise autour de 6300€
Citation de: BZHades le 28 Février 2012, 09:04:47
Citation de: Michel d'Oultremont le 27 Février 2012, 23:14:22
que de spéculation pour deux gros bout de plastique :mrgreen:
Y'a aussi un peu d'aluminium et d'électronique... :mrgreen:
sinon, ça me parait pas déconnant comme tarif au vu des prestations. De toute manière, entre le tarif annoncé et le tarif réel en boutique, à part à la Fnac, y'a un gros delta :mrgreen:
Et puis si on veut comparer, le 1Ds3 était annoncé à 8500€ à l'époque... au final, ça a quand même vachement baissé si le 1Dx se concrétise autour de 6300€
Ca va vite baisser...
OB affiche déjà 5990€:
http://www.objectif-bastille.com/epages/ObjectifBastille.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/objectifbastille/Categories/Photo/Reflex/Canon
Citation de: Borax le 27 Février 2012, 23:10:14Bref ce mouvement de réorganisation de la ligne de production Canon est loin de démocratiser les capteurs FF...
Personne ne veut démocratiser les capteurs 24x36. Ca reste un marché de quelques %. La majorité des ventes c'est des boîtiers premiers prix et les objectifs de kits; qui seront certainement remplacés à moyen terme par des mirrorless sans viseur optique. Les reflex ça deviendra uniquement du moyen/haut de gamme pour des utilisations particulières, produit en plus petite quantité et plus cher...
j ai vu ça
Je vous confirme que Vendredi 2 Mars Canon fera son annonce du nouveau 5DMKIII
Quelques caractéristiques:
22 Millions de Pixels
6 images /sec
Batterie LP-E6
Nouvel AF plus rapide
Diverses améliorations dans la video
Prix: +/- 3250 €
Il est bien la :grin:
Et dispo tres vite selon l'admin d'EOSNUM
"Canon EOS 5DMKIII sera disponible à la vente fin de ce mois. "
Description
Unsurpassed Image Quality
22.3 Megapixel Full Frame CMOS sensor
DiG!C 5+ Image Processor
ISO 100-25600 (expandable to L:50 H1:51200, H2: 102400
Full HD Movie (ISO 100-12800 (H:25600)
High Performance Operation
61-point high-density reticular AF (up to 41 crosstype points)
6.0 fps for high continuous shooting
Intelligent viewfinder with approx. 100% coverage
3.2-type, approx.1.04m dot (3:2 wide) Clear View LCD II
iFCL metering with 63-zone dual-layer sensor
Shutter durability of 150,000 cycles
High end features
Silent & low vibration modes
Dual card slots (CF & SD)
High Dynamic Range (HDR) Mode
Multiple Exposures
Comparative Playback function
Improved durability & water and dust resistance
Titre et infos MAJ
çà fait cher le module af ...
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 01 Mars 2012, 14:45:16
çà fait cher le module af ...
Je ne vois pas qu'une amélioration de l'AF pour ma part, j'y vois pas mal d'améliorations qui ont l'air intéressantes (sous réserves qu'il tienne ses promesses bien évidemment, n'ayant que des rumeurs)
- Double slot. J'aime beaucoup la possibilité d'y mettre 2 cartes notamment une CF rapide pour la photo et une SD de grande capacité pour le backup/relai de la CF quand elle est pleine et la vidéo (sachant que je ne fais pas de vidéo ceci dit, mais ça serait une option par exemple)
- Iso qui ont l'air d'être sacrément améliorés (2IL si le 25k est une valeur native avec H1 et H2 à 50 et 100k... comme le D3s)
- Rafale : 6i/s c'est bien je trouve
- Détails d'ergonomie : blocage de molette natif, testeur de pdc à droite, joystick sur le grip...
- et bien évidemment l'AF qui, pour l'avoir testé sur le 1Dx, a l'ai vraiment excellent.
Vivement demain 8)
oui mais c'est assez étrange cette diagonale de position entre les marques ..
Nikon continue avec le D4 de conserver un boitier FF reportage/sport
Repond a la demande des photographes statiques avec le D800
canon fait l'inverse et part plutôt sur l'ancien couple de nikon (D3/D700)
avec un boitier de pointe reportage/sport pas donné .. et un boitier dans le même principe mais un peu plus alléger et avec un prix plus correct. J'aurai cru qu'a leur tour il viendrait jouer sur la définition avec un boitier plus "statique"
Citation de: BZHades le 01 Mars 2012, 14:54:54Je ne vois pas qu'une amélioration de l'AF pour ma part, j'y vois pas mal d'améliorations qui ont l'air intéressantes
Effectivement. Il me semble que ces caractéristiques "corrigent" bien les points reprochés au 5DII. J'ai aussi l'impression que ça correspond assez à un successeur "naturel" au D700. Un bon boitier polyvalent.
Après il y a la question du prix. Il faudra voir ce qu'il en est vraiment une fois qu'il sera disponible...
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 01 Mars 2012, 15:00:56J'aurai cru qu'a leur tour il viendrait jouer sur la définition avec un boitier plus "statique"
Le boitier à 40 millions de pixels ils vont aussi en sortir un, y'a pas de raison. Même Nokia l'a fait ! :grin:
oui .. c'est juste que ces boitiers attaquent une niche qui n'existe pas. Les premiers qui arrivent gagne tout ! Les studio pour la plupart équipé en bald ou en phase one ... on enfin une alternative 24x36 adapté a leur besoin avec le D800E. Une solution plus économique pour des résultats proches et largement suffisant a la majorité des demandes.
Mais ... si ces studios investissent ,alors qu'il n'y a que ce boitier cela veut aussi dire que le parc optique sera jaune ... ensuite le changement sera difficile ! a trop attendre canon se tire une balle dans le pied.
Citation de: albatar le 28 Février 2012, 09:20:06
Ca va vite baisser...
OB affiche déjà 5990€:
5 850 € d'aprés mon revendeur toulousain et dispo annoncée fin Mars. Mais plutôt mi Avril d'aprés lui ;)
PS: Je précise qu'il s'agit du 1DX ;)
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 01 Mars 2012, 15:09:20
oui .. c'est juste que ces boitiers attaquent une niche qui n'existe pas. Les premiers qui arrivent gagne tout ! Les studio pour la plupart équipé en bald ou en phase one ... on enfin une alternative 24x36 adapté a leur besoin avec le D800E. Une solution plus économique pour des résultats proches et largement suffisant a la majorité des demandes.
Mais ... si ces studios investissent ,alors qu'il n'y a que ce boitier cela veut aussi dire que le parc optique sera jaune ... ensuite le changement sera difficile ! a trop attendre canon se tire une balle dans le pied.
Tout à fait d'accord avec ça. Cependant, je ne sais pas si les studio vont véritablement changer leurs MF pour des FF si ces derniers atteignent les 40Mpx... quel est leur intérêt derrière ? (c'est une véritable question), car ils sont généralement déjà équipés. Après, pour les nouveaux studio, effectivement, ça permettrai d'avoir des très hautes résolutions pour un prix modique (en comparaison des MF j'entends). Cependant, on arrive déjà à 80Mpx ou plus sur MF, les dos de 40Mpx sont du classique, voir de l'entrée de gamme MF si je puis m'exprimer ainsi. Le MF garde cette prééminence de la résolution brute.
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 01 Mars 2012, 15:09:20Les studio pour la plupart équipé en bald ou en phase one ... on enfin une alternative 24x36 adapté a leur besoin avec le D800E. Une solution plus économique pour des résultats proches et largement suffisant a la majorité des demandes.
Je n'y crois pas du tout. Aucun utilisateur de MF va changer pour du 24x36. Peut-être pour certains un petit boitier à côté pour des utilisations bien spécifiques mais c'est tout. On est bien d'accord que le nombre de pixels ne fait tout ?
oui .. mais on trouve plus facilement du 30/40 MP qu'autre chose ... en grande partie parceque c'est suffisant ! l'avantage c'est qu'en cas de remplacement a ce jour c'est 10 000 € quand même (si on par du principe que les optiques sont acquise et le boitier aussi) alors que de l'autre coté pour moins que cela on a optique et boitier ;) sur la durée c'est bien plus rentable !
Alors change pour ... non mais les nouveaux, ou les remplacements se feront en grande partie dans ce sens ! et çà commence déjà ;) .. pour y bosser je vois bien que les commandes de D800E s'envolent sur Lille ... depuis le temps que la majorité des indépendants du coin attendaient un boitier du genre ! certains se rabattent meme sur des 800 classique par manque d'information sur la dispo et les dates des version sans filtre.
P-F .. qu''elle est l'intérêt d'un MF face a un D800E ? et là on ne parle pas de forum ou d'amateur qui jouent a qui a la plus grosse ou chipoter pour un demi gain d'un truc que le client ne pourra jamais voir ... J'en utilise a longueur de journée et très franchement a taille d'impression de la majorité des clients l'u ou l'autre c'est parfait !
Plus qu'une fois dormir uy8
Georges
Bonjour à tous
C'est O.F.F.I.C.I.E.L ! C'est bel et bien un 5D mk III
http://usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/digital_slr_cameras/eos_5d_mark_iii
http://www.dpreview.com/news/2012/03/02/Canon-5D-Mark-III
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/
(http://img688.imageshack.us/img688/7387/frontpagew.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/688/frontpagew.jpg/)
(http://img16.imageshack.us/img16/1241/canon5dmkiii1.jpg)
(http://img585.imageshack.us/img585/9978/canon5dmkiii3.jpg)
(http://img39.imageshack.us/img39/2992/5dmkiii.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/39/5dmkiii.jpg/)
Lu sur C.I
Citation de: LaRedac le 01 Mars 2012, 00:36:22
***************************************
L'autofocus provient en droite ligne du 1Dx
**************************************
L'EOS 5D MkIII bénéficie d'une motorisation raisonnablement rapide avec 6 i/s mais, surtout, d'un mode silencieux 3 i/s qui rend l'appareil quasiment inaudible : bluffant!
Intéressant pour ceux qui font de l'animalier. :grin:
En présentation video ici
http://www.viddler.com/v/43d31014
Citation de: velvio69 le 28 Janvier 2012, 18:28:34
Selon ma source le 5DIII sera annoncé en mars et dispo en avril :grin:
Et bien j'avais raison. Mais visiblement il va être plus cher que le D800 :(.
bon, vu le prix du 1Dx, je vais (bien à contrecœur :mrgreen: ) me rabattre sur celui ci alors !
Les rumeurs se voient confirmées, à part la mesure de lumière qui provient du 7D, on retrouve l'AF du 1Dx, un capteur à priori nouveau un poil plus pixelisé que son grand frère, une montée en iso à l'instar du D3s... moi ça me va très bien, ça complètera très bien mon 1DsII dont l'ergonomie et la montée en sensibilité n'est pas totalement au top (mais qui reste un boitier que j'adore)
Depuis la sortie du 1DX j'aime de plus en plus Canon. Ce 5D MkIII est très alléchant et bien pensé.
Seb
D'autres photos ici sur la page facebook de Canon France 8) :
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150643681647645.414954.75846257644&type=1 (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150643681647645.414954.75846257644&type=1)
Citation de: sebla le 02 Mars 2012, 09:01:56
Depuis la sortie du 1DX j'aime de plus en plus Canon. Ce 5D MkIII est très alléchant et bien pensé.
Laisse toi tenter.... :mrgreen:
Citation de: oizo13 le 02 Mars 2012, 09:03:18
D'autres photos ici sur la page facebook de Canon France 8) :
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150643681647645.414954.75846257644&type=1 (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150643681647645.414954.75846257644&type=1)
Merci pour le lien.
Les fameux
samples du 5d mk III 100 à 6400 isos
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/
Les photos du tigre à 3200 isos avec EF400mm f/2.8L IS II USM + Extender EF2x III c'est du
Coming soon....
Dont le fameux grip avec joystick.
Assurément un beau boitier mais je regrette qu'ils ne soient pas parvenus à inclure un flash interne (Nikon le fait bien sur experts FF) avec pilote speedlite intégré, bien pratique dans certaines situations.
Tant d annonces faites ces derniers temps par Canon.... C est bien mais à quand la commercialisation de tous ces produits annoncés ... Le coté marketing de la marque commence à :evil:
Citation de: eti86 le 02 Mars 2012, 09:14:56
Tant d annonces faites ces derniers temps par Canon.... C est bien mais à quand la commercialisation de tous ces produits annoncés ... Le coté marketing de la marque commence à :evil:
C'est vrai, mais à ce jour cela nous donne " normalement " un 1DX pour fin Avril, confirmé le 27 février par Canon, et ce 5D mk III pour le printemps, c'est à dire un pire, un 20 juin 2012...
Le titre de http://www.lesnumeriques.com
Canon EOS 5D Mark III :
un mini-1DX
Bien! Mais a voire...et a quel prix?
Et pour:
500mm et 600mm.....
Et le fameux 200-400...
As tu des news?
Un bien belle ensemble, regret sur la rafale calée à 6 img/sec (quid d'ailleurs à 3200iso 1/500 par ex ?) et l'AF dit du 1DX qui est quand même amputé lors d'une utilisation d'un télé f/4 plus TC 1.4 (cf. nombre de collimateurs croisés actifs).
Maintenant vu ce que certains sortaient déjà avec un 5D2.
L'ensemble sera visiblement de grande qualité & très polyvalent pour un usage mono boitier famille / vacances / animalier.
Reste le ticket d'entrée à la hausse :mrgreen:
=> Collimateurs croisés AF entre f/2.8 & f/4
=> Collimateurs croisés AF à f/5.6
Citation de: nedfr le 02 Mars 2012, 10:16:55
Un bien belle ensemble, regret sur la rafale calée à 6 img/sec (quid d'ailleurs à 3200iso 1/500 par ex ?) et l'AF dit du 1DX qui est quand même amputé lors d'une utilisation d'un télé f/4 plus TC 1.4 (cf. nombre de collimateurs croisés actifs).
:mrgreen:
Tu as trouvé ça où le changement du module AF entre le 1Dx et le 5DIII ? j'ai vu que ça avait l'air exactement le même, la différence résident dans le module de mesure de lumière, l'un utilisant un nouveau capteur, avec reconnaissance des couleurs, l'autre, celui du 7D. Mais j'ai peut être raté un truc.
tu entends quoi par "qui d'ailleurs à 3200 iso 1/500" ? j'ai pas compris
Animation AF 61 points du 5D3
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/4
"The 5D III loses out to the Nikon D4 and D800 when it comes to use with slower lenses or long lens/teleconverter combinations, in that its cross type points can only be used with lenses that are F4 or brighter (and the double-crosses with F2.8 and brighter lenses). Canon says there's a trade-off to be made and that its approach allows the sensor to be more accurate with the large aperture lenses it expects its customers to use, and allows the F4 cross-type sensors to be placed further towards the edge of the frame."
Pour l'AF du 1DX cela semble different :
http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/eos_1d_x_explained.do
"With lenses that have a maximum aperture of f/5.6, or faster, the central bank of 21 AF points will all function as cross-type AF sensors, and the left and right banks of 20 AF points each will act as cross-type sensors at f/4 and f/5.6. "
La rafale est théorique de mémoire à 1/8000 et chute avec des vitesses plus lente et/ou quand on monte en iso (enfin c'est ce que j'avais constaté sur le 7D). Donc 8 img/sec en pleine lumière mais quid au petit matin ...
Lien vers une preview du système d'AF
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MQ_aROgjHqo
et vers les modes de déclenchements (je ne sais quel type de CF était utilisé, mais ca semble écrire et ecrire sur la carte, cf. lumière rouge ...)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W0xVAVsXxfI
L'AF c'est juste ce qu'il me manquait avec le 5D II et encore pas toujours. J'ai bien fait de manger des pâtes depuis 1 an :mrgreen:
J'espère seulement que la qualité d'image sera identique ou meilleur que le 5D II. Franchement à mon humble avis, ils auraient gardé le capteur du 5D II ça m'aurait pas choqué. Enfin certains peut-être. :mrgreen:
Citation de: nedfr le 02 Mars 2012, 10:37:54
Pour l'AF du 1DX cela semble different :
http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/eos_1d_x_explained.do
"With lenses that have a maximum aperture of f/5.6, or faster, the central bank of 21 AF points will all function as cross-type AF sensors, and the left and right banks of 20 AF points each will act as cross-type sensors at f/4 and f/5.6. "
Ok pour la rafale, je n'ai jamais fait attention à ça, je l'utilise assez peu finalement. Il faudra que je teste, ça me parait curieux
Par contre, pour l'AF, c'est bien le même que le 1DX, toujours sur le CPN... ils ont fait un copier coller de leur pub pour le 1DX :lol:
http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii.do
"With lenses that have a maximum aperture of f/5.6, or faster, the central bank of 21 AF points will all function as cross-type AF sensors, and the left and right banks of 20 AF points each will act as cross-type sensors at f/4 and f/5.6. "
Là où il "pèche", c'est que canon, qui jusqu'ici avait le collimateur central sensible jusqu'à f/8, n'a pas inclus cette possibilités sur son nouveau module, là où nikon a 8 point AF sensibles à f/8 si je ne m'abuse.
Pour ma part, peu me chaut, je n'utilise pas mon 500 avec le TC20 (trop de perte de qualité à mon gout), mais je peux comprendre que certains regrettent cette option.
La capteur AF est le même mais où il me semble y avoir une différence c'est que le 1D a un processeur à part qui ne gère que ça.
Citation de: P-F le 02 Mars 2012, 12:55:09
La capteur AF est le même mais où il me semble y avoir une différence c'est que le 1D a un processeur à part qui ne gère que ça.
La grosse différence (le processeur dédié étant là avant tout pour décharger les processeurs d'image déjà bien sollicité pour tratier 18Mpx à 12 fps), c'est que sur le 1DX, le module AF est couplé au module AE, permettant une reconnaissance des images et des sujets via la couleur et la luminosité.
Sur le 5D3, ça reste un module "classique"
hello
vous avez un tarif ?
il y a du monde pour ce 5dIII pour une commande
3290€, mais va falloir voir la dispo vu ce qui se passe pour D4, D800,1DX.
Ca va être dur de l'avoir pour l'arrivée des guêpiers ...
Commande groupée sur une nouveauté ?
Citation de: tonio le 02 Mars 2012, 20:15:48
hello
vous avez un tarif ?
il y a du monde pour ce 5dIII pour une commande
Bien sûr tu peux nous l'avoir à 2500 par ta filière.
Georges
Citation de: Giorgio le 02 Mars 2012, 20:36:13
Citation de: tonio le 02 Mars 2012, 20:15:48
hello
vous avez un tarif ?
il y a du monde pour ce 5dIII pour une commande
Bien sûr tu peux nous l'avoir à 2500 par ta filière.
Georges
non l ami faut pas rever :mrgreen: :mrgreen: dispo le 22 mars
Citation de: nedfr le 02 Mars 2012, 20:34:31
3290€, mais va falloir voir la dispo vu ce qui se passe pour D4, D800,1DX.
Ca va être dur de l'avoir pour l'arrivée des guêpiers ...
Commande groupée sur une nouveauté ?
22 mars dispo normalement hiihih bon pour les guepiers . . . et je peux etre dispo aussi moi :mrgreen: :mrgreen:
Une commande groupée n'est pas une mauvaise idée,faut voir si ca se concrétise,il me faut ce petit bijou pour le 20 juin,en espérant qu'il ai déjà fait ses maladies de jeunesse!
Amaury
Bonsoir
Les tous premiers samples de dpreview de 50 à 102400 isos, c'est ici:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-5d-mark-iii-low-light-iso-samples
Ca a l'air méchant !
Ce boitier à l'air très bien équilibré, seul un point me chagrine :
"obturateur 150.000 déclenchements avec synchro-X à 1/200 s seulement" :?
c'est un montre de technologie ce boitier a un tarif competitif si on compare au 1d x( qui lui ne sortira jamais lol )et il va cartonner grave. mon 5d en comparaison semble ridicule de plus il m'a coute un rein a l'epoque :mrgreen:
Intéressé depuis pas mal de temps par avoir un FF, je lorgnais depuis longtemps sur le 5D Mark II, seul point que je regrettais sur ce boitier (que j'ai testé) est l'AF et la cadence ; surtout si je venais de faire des PDV sur mon 1D Mark III...
Ce 5D Mark III corrige, me semble-t-il cette lacune. Je suis heureux que Canon n'ait pas fait une course aux pixels cette fois-ci dans leur renouvellement du haut de gamme : vers les 20Millons de pixels en FF c'est colossal... pour la majorité des usages.
En recherche d'un boitier qui gère bien la montée en iso pour les martins en vol à l'ombre sans soleil... :grin:
Le 7d et 1D Mark III étant un peu court quand on dépasse 1600iso
Citation de: Giorgio le 02 Mars 2012, 20:36:13
Citation de: tonio le 02 Mars 2012, 20:15:48
hello
vous avez un tarif ?
il y a du monde pour ce 5dIII pour une commande
Bien sûr tu peux nous l'avoir à 2500 par ta filière.
Georges
C'est sûr qu'il y aura surement une commande groupée via Béné...
Je me mets aussi sur la liste... enfin, suivant le prix
Même si, il y a toujours la question des erreurs ou bugs de jeunesse (cfr les pare-soleil des nouveaux grands blancs...)
Marc
Idem :grin:
Intéressé par voir le prix, je ne m'engage pas à acheter aujourd'hui... j'attends que les problèmes de jeunesse soient derrière...
Donc, ne me compte pas dans la liste pour négocier un tarif (cela ne sera pas correct vis-à-vis du vendeur, quel qu'il soit)
Marc
Suis dans le même cas que Marc, intéressé par un prix mais j'attendrai dans tous les cas quelques semaines histoire d'éviter les problèmes de jeunesse.
la différence avec le mkII à 12800 iso en vidéo semble assez bluffante d'après cette vidéo :
http://vimeo.com/37879608 (http://vimeo.com/37879608)
Sur ce coup je suis pas persuadé, dans la première vidéo il y a très peu de zone sombe tandis que dans la seconde ils ont cadré ce gros arbre pour avoir une image plus sombre et donc une vidéo plus bruité.
A voir avec deux séquences IDENTIQUES car là canon nous prend pour des c** :mrgreen:
perso, selon le prix, je suis preneur assez rapidement du 5D3, j'ai deux mariages cet été, il irait bien compléter mon 1DsII !
Et puis plus tôt je l'ai, plus tôt je peux m'y habituer (car bon, l'ergonomie du 1DsII est quand même spéciale :mrgreen: )
Ceci dit, ça va aussi dépendre pas mal d'adobe, qui devra mettre rapidement à jour lightroom :? Au pire DPP, mais c'est le même problème (bien que je pense qu'ils fourniront une version mise à jour avec le boitier)
Citation de: Michel d'Oultremont le 04 Mars 2012, 22:59:02
Sur ce coup je suis pas persuadé, dans la première vidéo il y a très peu de zone sombe tandis que dans la seconde ils ont cadré ce gros arbre pour avoir une image plus sombre et donc une vidéo plus bruité.
A voir avec deux séquences IDENTIQUES car là canon nous prend pour des c** :mrgreen:
ici cela ne change rien, les 2 expos sont quasi identiques, voir un poil plus claire même pour le mkIII (qui devrait donc en théorie montrer un peu plus son bruit et non l'inverse, plus c'est sombre moins on voit le bruit, à ne pas confondre avec plus c'est sous-exposé et plus
si on remonte la luminosité on verra plus le bruit)
et la vidéo ne vient pas de Canon, mais d'un beta-testeur japonais : http://mono-logue.air-nifty.com/ (http://mono-logue.air-nifty.com/)
(http://mono-logue.air-nifty.com/photos/uncategorized/2012/03/04/eos_5d_mark_iii_test_02.jpg)
Ca va être encore plus chiant à faire les micro-ajustements des zooms :
AF Adjustment with zoom lenses has also been made easier. In the past it was only possible to register one microadjustment setting for each lens. However, with the EOS 5D Mark III it's now possible to make adjustments for both the wideangle and telephoto settings of a zoom lens.
Citation de: rico7578 le 05 Mars 2012, 10:05:01
Ca va être encore plus chiant à faire les micro-ajustements des zooms :
AF Adjustment with zoom lenses has also been made easier. In the past it was only possible to register one microadjustment setting for each lens. However, with the EOS 5D Mark III it's now possible to make adjustments for both the wideangle and telephoto settings of a zoom lens.
Plus chiant mais plus précis !
Citation de: rico7578 le 05 Mars 2012, 10:05:01
Ca va être encore plus chiant à faire les micro-ajustements des zooms :
AF Adjustment with zoom lenses has also been made easier. In the past it was only possible to register one microadjustment setting for each lens. However, with the EOS 5D Mark III it's now possible to make adjustments for both the wideangle and telephoto settings of a zoom lens.
Photo repris de C.I...
(http://img585.imageshack.us/img585/8302/indexbu.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/585/indexbu.jpg/)
En plus des MR, maintenant le calage de la chambre de tirage mécanique. :shock:
J'image déjà le nombre de fil à venir... :mrgreen:
CitationEn plus des MR, maintenant le calage de la chambre de tirage mécanique. Shocked
Non pourquoi tu parle de tirage mécanique ?
Ils parlent seulement d'avoir des réglages séparé pour les deux position extrême des zooms ( c'est pas une mauvaise idée ) et d'avoir la possibilité d'avoir des réglages différents si tu a deux optiques identiques ( j'ai eu le cas et c'est tres ch..ant actuellement ).
[Mode troll:/On]
Bref tu va envoyer tout ton fourbi chez Canon ( cela va te couter une bonne partie du prix du boitier ) ils vont de faire le réglage a la mode AFMAC gratuitement, Youpi, merci patron. Par contre les réglages des plans film plus besoin, y'a les supers nouveau micro réglage :mrgreen:
Maintenant je préférerai des contrôles de fabrication plus serré et PAS besoin de MR
Citation de: Pascal-J le 05 Mars 2012, 22:25:50
Non pourquoi tu parle de tirage mécanique ?
Par ce que je me suis fais bêtement pieger par le titre du fil sur CI ( coup de fatigue... ) et n'arrivant pas à interpréter le graphique de droite... ( à moins que ce sois pour rentrer un n° de série manuellement...er4 ( je parle des 10 zéros )) alors c'est étonnant que le boitier ne reconnaisse pas le n° de série automatiquement de l'objectif... er4.
Mais j'ai peut-être tout faux...
EDIT
La photo de droite c'est pour un objectif 24-105
La photo de gauche n'est pas du tout le même objectif... ce qui n'a rien à voir... :roll:
Citationà moins que ce sois pour rentrer un n° de série manuellement...
C'est ce que je suppute aussi
CitationMais j'ai peut-être tout faux...
Bien j'aimerai bien aussi, un vrai réglage automatique de geometrie du capteur avec modification du tirage mecanique en fonction des optiques le tout se faisant tranquillement tout seul a la maison :mrgreen:
Pff je me suis fait chambré tout la journée pour avoir reconnu que canon fait un truc génial avec ces MR ... apres faut voir l'interpolation entre les valeurs etc .. mais çà semble bien plus logique qu'un seul réglage ! dommage qu'il n'intègre pas également la variable de distance, çà serait idéal.
Si canon se met a faire des trucs bien ou vas t-on ?
lol
sinon pour les chauvins qui cherchent un prix intéressant il y a aussi reflex pro a arras, en prenant en compte le fait que la garantie 4 ans soit généralement gratuite çà fait de beaux prix.
Petit topo:
J'ai eu l'occasion hier d'assister à la présentation non seulement du 1Dx (mais je n'en paerlerai pas ici même s'il en vaut la peine) mais surtout du 5D mkIII.
Au niveau de la construction, on est sur celle du 7D avec une qulité de finition un poil supérieur et qu'à cela ne déplaise au "Nikonophile", il n'a rien à envier à un D700 (je parle en connaissance de cause étant également intéressé par le D800 et connaissant bien la gamme Nikon-> ex nikon).
L'ergonomie a été revisité et la qualité de l'écran est bluffante. Au niveau du poids, il m'a semblé fort lourd mais il était affublé du nouveau 24-70 L II. Donc pas le plus léger des objectifs.
Quà cela ne déplaise à une certaine personne, le bouton rate est pratique car compatible avec des programmes de triage et traitement de masse comme Lightroom. Photographe pour mariage, pour moi, ce sera un plus de faire un pré tri en temps de pause sans devoir supprimer à tort certaines photos.
Ce qui m'a bluffé, outre la monté en iso, c'est le mode silencieux! Finit le pseudo mode silencieux du D300s, le 5D mkIII est vraiment silencieux et ce même en rafale. La différence est vraiment importante.
La qualité d'image est vraiment bonne (au jugé sur l'écran) et la monté en isos m'a agréablement surpris. Je suis monté juque 25600 isos et là, surprise, on arrive à un équivalent de 5 ou 6000 isos sur feu mon 5D mkII :shock: . Avec un léger post traitement, on arrivera à un résultat plus qu'exploitable. Encore plus après impression. A 51K isos, l'image se dégrade plus fortement. A voir en post traitement mais ça demandera beaucoup plus de travail.
Ne perdons pas de vue qu'on est encore sur une version beta du boitier et que la version définitive ne sera disponible quen fin de mois. Donc le firmware n'est pas encore la version aboutie. :wink:
Amis Nikoniste, je vous aime bien, j'aime bien Nikon (ça reste mon premier amour), mais là Canon a assuré...
Une idée du maintient de la dynamique dans la sensibilité ? car monter en iso avec peu de grain n'est plus un soucis .. la dynamique reste donc le point le plus important.
De ce que j'ai pu en constater, c'était plus que correcte. Maintenant, je dois avouer que je n'ai jamais eu l'occasion de tester un D3s (vu que beaucoup de personnes le prennent comme référence) donc je ne saurais comparer de façon constructive.
Et quand je ne sais pas, j'ai la sagesse de me taire :mrgreen:
C'est surtout très difficile de le quantifier ... il faudra donc attendre les premières mesures ... Canon n'a absolument pas communiqué sur ce point ce qui voudrait donc dire que ce n'est pas le point fort de ce boitier.
Ou qu'ils le gardent comme une botte secrète :mrgreen: Ou qu'ils y travaillaient encore lors du lancement marketing.
de la bouche de Canon USA :
Canon has also evolved the sensor technology, reworking the internals of each pixel on the way to producing what is promised to be a considerably less noisy sensor than its predecessor (and the 5D Mark II was already pretty good in this respect). Westfall indicates that at moderate-to-high ISO sensitivities, the 5D Mark III has about a two-stop advantage over the 5D Mark II. As an example, he says, an ISO 3200 picture shot with the new model has roughly the dynamic range, noise and other characteristics of an ISO 800 picture shot with its predecessor.
info ? intox ? :mrgreen: :mrgreen:
en françois çà veut dire quoi ??
Petit question concernant le module AF du 5D3 puisque le 1DX ne devait certainement pas être très loin lors de ta prise en main ...
Comme évoqué déjà en page 7 de ce fil, peux-tu nous dire si tu as vu la même répartition des collimateurs (et en particulier les croisés) entre les 2 boitiers selon les ouvertures f/28 - f/4.0 - f/5.6
Il me semblait avoir vu qu'à f/5.6 la répartition était au centre uniquement pour le 5D3, alors que le 1DX avait des groupes de chaque côté.
Bref l'AF du 5D3 est-il le même que le 1DX ou un AF 1DX like ?
:sad:
L'af est le même à deux points près. Même nombre de collimateurs , même nombre de croisés et même répartition mais le 1Dx à la particularité d'avoir une reconnaissance par point de couleur. Si on fait la map sur un motard, il va repérer les "points de couleur" et va s'y "fixer" pour assurer et aider le suivi Af. Le 1Dx à également la reconnaissance faciale que le 5DIII n'a pas. Particulièrement pratique, encore une fois, pour le sport. Il se base sur un pannel de couleurs "chair" et sur une morphologie commune (yeux, nez, bouche) et va suivre le sujet et faire la map sur les yeux. Ca a l'air redoutable si c'est aussi efficace qu'expliqué.
Je n'ai pas eu le temps de le tester de A à Z (ca bousculait), mais déjà très satisfait de l'af de mon 1DIII, j'ai été surpris par l'accroche et la précision du 1DX.
Sinon le menu Af (il y a maintenant un onglet propre à l'Af) des deux boitiers est d'ailleurs le même. Pour avoir testé le 5D en condition de basse lumière, il était assez redoutable et rapide! Selon les dires du représentant Canon, il est un poil moins rapide que le 1Dx.
Citation de: A pas de loup... le 07 Mars 2012, 14:14:37
en françois çà veut dire quoi ??
en gros que la dynamique et le niveau de bruit du mkIII à 3200 iso seraient équivalent à ceux du mkII à 800 iso...
je demande à voir...
J'ai de plus en plus de doute sur l'aspect AF du 5D3 identique à celui du 1DX à quelques "gadgets" prets.
Le 1DX a 2 DICIC 5 + 1 DIGIC 4 dédié à l'AF, je ne vois pas comment le suivi 61 points en AI SERVO peut être le même pour le 5D3 avec un seul DICIC 5 !
J'espère me tromper.
Citation de: nedfr le 07 Mars 2012, 16:01:16
J'espère me tromper.
Tu ne te trompe pas, pas fous chez Canon. Mais comparé au 5D² ...
Georges
Cette différence est caractérisée pas un af très légèrement moins réactif. Mais bon, de ce que j'en ai pu essayer et entendu dire autour de moi, ça reste aussi bon voir meilleur que le 7D... Il en a été fortement inspiré d'ailleurs.
La plage de couverture des collimateurs AF est plus large qu'un 5D2 et visiblement plus large aussi qu'un 7D.
Plus proche donc d'un 1D / 1DS. Tu confirmes ?
Citation de: nedfr le 07 Mars 2012, 16:54:49
La plage de couverture des collimateurs AF est plus large qu'un 5D2 et visiblement plus large aussi qu'un 7D.
Plus proche donc d'un 1D / 1DS. Tu confirmes ?
Qqn sais faire une superposition d'image?Pour comparer les deux couvertures AF (je sais pas faire ca moi :sad: ),j'ai les deux images l'unes à coté de l'autre le 5DIII est battu de très peu effectivement.
Amaury
J'avoue que ça ne m'a pas choqué comme à l'époque sur mon 5DII. Mais je n'y ai pas fais attention. D'après moi, c'est plus ou moins équivalent à ce qu'il y a sur mon 1D mkIII actuel.
Citation de: nedfr le 07 Mars 2012, 16:01:16
J'ai de plus en plus de doute sur l'aspect AF du 5D3 identique à celui du 1DX à quelques "gadgets" prets.
Le 1DX a 2 DICIC 5 + 1 DIGIC 4 dédié à l'AF, je ne vois pas comment le suivi 61 points en AI SERVO peut être le même pour le 5D3 avec un seul DICIC 5 !
J'espère me tromper.
Les deux digic 5 du 1Dx ont aussi 12 fps à encaisser, le 5D3, "seulement" 6
et puis le 1Dx a aussi une mesure de lumière et de couleur couplé à l'AF par phase qui demande plus de puissance de calcul.
Bref, si canon a mis un processeur dédié, c'est qu'il y a sans doute une raison. Ceci dit, j'avoue que c'est bluffant le suivit et détection de visage (sur le 1Dx, j'ai pas testé le 5D3)
Pour les superposition d'image, il y avait un fil sur le site d'eos numérique :
http://www.eos-numerique.com/forums/f11/5d-mark-ii-1ds-iii-1dx-r-partition-des-collimateurs-dans-le-viseur-191102/
Images tirées de ce fil
1Ds3/5D2
(http://img85.imageshack.us/img85/4492/1ds3vs5d2.jpg)
5D2/5D3 (= 1Dx)
(http://img69.imageshack.us/img69/3054/1dxvs5d2.jpg)
Enfin, en comparaison avec le 1DIV, D300 et 7D
(http://img59.imageshack.us/img59/5170/hcltgrkc.jpg)
On note que le D300 a une couverture largement meilleure, du fait d'un module AF prévu pour FF porté sur un aps-c.
Vivement le 7D2 avec module de 1DX sur aps-c :mrgreen:
Hum il ne faut pas comparer les boitiers FF / APSH avec les boitiers APSC me semble t'il ?
La couverture des collimateurs sera plus importante en APSC non ?
Citation de: Pat31 le 07 Mars 2012, 22:25:30
Hum il ne faut pas comparer les boitiers FF / APSH avec les boitiers APSC me semble t'il ?
La couverture des collimateurs sera plus importante en APSC non ?
Pourquoi ne pourrait-on pas comparer ? ça montre justement les différences qu'il peut exister selon les formats de capteur.
Sinon, entre le 1Dx et le 1DsIII, y'a pas des masses de différence, le 1Dx va couvrir un peu plus en largeur, mais un poil moins au niveau des cotés
Bonsoir
Un lien intéressant
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiA.HTM
Quelques samples
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiTHMB.HTM
Voili voila
Citation de: BZHades le 07 Mars 2012, 18:52:40
On note que le D300 a une couverture largement meilleure, du fait d'un module AF prévu pour FF porté sur un aps-c.
Vivement le 7D2 avec module de 1DX sur aps-c :mrgreen:
Je signe tout de suite :mrgreen:
Citation de: BZHades le 07 Mars 2012, 22:39:57
Pourquoi ne pourrait-on pas comparer ? ça montre justement les différences qu'il peut exister selon les formats de capteur.[..]
OK bien sur qu'on peut comparer. :)
Je signalais simplement que les constructeurs auront toujours du mal à égaler l'APSC en couverture de l'AF lorsqu'il s'agit d'un capteur FF.
Citation de: Pat31 le 08 Mars 2012, 15:31:20
Je signalais simplement que les constructeurs auront toujours du mal à égaler l'APSC en couverture de l'AF lorsqu'il s'agit d'un capteur FF.
C'est sûr ! notamment car ils équipent souvent les aps-c des même modules AF que les FF, malgré une surface couverte par le FF plus importante.
Au final, l'aps-c, ce n'est que le recadrage d'un FF !
Sinon, pour les images, ne les ayant pas faite moi même, c'est aussi pour ça que ce sont ces appareils qui sont comparés :mrgreen:
Bonjour
Sur le site des samples du 5D mk III, les 2 dernières photos du tigre au 400 mm f2.8 II à 200 isos et 400 mm f2.8 II + tc x2 III à 3200 isos sont enfin accessible au téléchargement
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/
(http://img837.imageshack.us/img837/3407/imagethumb14.jpg)
400 mm f2.8 II à f4 - 1/400 - à 200 isos
(http://img402.imageshack.us/img402/3624/imagethumb15.jpg)
400 mm f2.8 II + TC 2 III à f8 - 1/400 à 3200 isos.
f/8 sur la seconde, en manuel ou AF :o
Citation de: nedfr le 09 Mars 2012, 16:08:38
f/8 sur la seconde, en manuel ou AF :o
A priori autofocus... 400 f/2.8+Tc 20, ca donne 800 f/5.6, l'AF marche toujours dans cette configuration.
C'est quand même bien propre pour du 3200 iso sur le deuxième tigre :shock:
Y'a vraiment eût du progrès en jpeg
Citation de: BZHades le 09 Mars 2012, 16:15:14
Citation de: nedfr le 09 Mars 2012, 16:08:38
f/8 sur la seconde, en manuel ou AF :o
A priori autofocus... 400 f/2.8+Tc 20, ca donne 800 f/5.6, l'AF marche toujours dans cette configuration.
C'est quand même bien propre pour du 3200 iso sur le deuxième tigre :shock:
Y'a vraiment eût du progrès en jpeg
Oupss, j'ai été trop vite cette fois. :mrgreen:
Citation de: nedfr le 09 Mars 2012, 16:21:07
Citation de: BZHades le 09 Mars 2012, 16:15:14
Citation de: nedfr le 09 Mars 2012, 16:08:38
f/8 sur la seconde, en manuel ou AF :o
A priori autofocus... 400 f/2.8+Tc 20, ca donne 800 f/5.6, l'AF marche toujours dans cette configuration.
C'est quand même bien propre pour du 3200 iso sur le deuxième tigre :shock:
Y'a vraiment eût du progrès en jpeg
la rafale, c'est le mal fhfh :mrgreen:
Oupss, j'ai été trop vite cette fois. :mrgreen:
Le cliché est effectivement superbe pour du 3200ISO ! Reste à savoir si c'est du à une meilleure efficacité du capteur et des micro lentilles, ou à un meilleur traitement par le Digic... les 2 mon général ?
Je sais pas si la question a été posée mais un f/4 + tcx2 à F/8 on garde l'autofocus ? Comme il me semble positionné en pro maintenant ce 5D III
Pas d'autofocus à f8 et un suivi AI Servo (celui du 7d) qui ne se sert pas des micro contraste de couleur comme sur le 1 Dx.
Un retour intéressant concernant une comparaison 1D mk IV vs 5D mk III ici:
http://www.arihazeghiphotography.com/AH_CW_interview/
The overall AF system speed of the EOS-1D X including lens drive is superior to that of the EOS-1D Mark IV on a lens for lens basis. The overall AF detection speed of the EOS 5D Mark III is superior to the AF detection speed of the EOS-1D Mark IV.
Qui lu cru...
Citation de: S.A.S le 13 Mars 2012, 08:33:48
Un retour intéressant concernant une comparaison 1D mk IV vs 5D mk III ici:
http://www.arihazeghiphotography.com/AH_CW_interview/
The overall AF system speed of the EOS-1D X including lens drive is superior to that of the EOS-1D Mark IV on a lens for lens basis. The overall AF detection speed of the EOS 5D Mark III is superior to the AF detection speed of the EOS-1D Mark IV.
Qui lu cru...
Une avancé en terme d'AF vs 5D2, maintenant de la à dire que l'AF du 5D3 sera le même que le 1DX la réponse est donné et c'est NON.
Citation de: nedfr le 13 Mars 2012, 12:13:12
Une avancé en terme d'AF vs 5D2, maintenant de la à dire que l'AF du 5D3 sera le même que le 1DX la réponse est donné et c'est NON.
En même temps, vu que c'était le gros reproche fait au 5D2, heureusement qu'il y a une avancée sur le module AF :mrgreen:
En l'occurrence, le module télémétrique est strictement identique. La seule différence entre le 1DX et let 5D3, c'est que le 1DX profite d'une nouvelle cellule d'expo sur 100 000 zones en couleur, et couple le module télémétrique à cette cellule d'exposition pour détecter les visage et suivre plus facilement un sujet.
Je ne serais donc pas si catégorique... c'est effectivement deux AF différents techniquement, mais avec énormément de point communs, à commencer par le module télémétrique identique, qui est la base d'un module AF
Comparable certes, mais différent, comme sur ce point qui est loin d'être négligeable pour nos travaux :
"In addition, the EOS-1D X achieves a higher lens motor drive speed with select L-series USM telephoto lenses than the 5D Mark III because of the 1D X's more powerful battery pack. "
On pourra sans doute dire que le 1DX à une version boostée de l'AF du 5D3.
Citation de: BZHades le 13 Mars 2012, 14:16:41
[..] et couple le module télémétrique à cette cellule d'exposition pour détecter les visage et suivre plus facilement un sujet.
[..]
Pas forcément / seulement sur les visages à ce que j'ai compris. Par exemple faire le suivi d'un véhicule, moto, skieur,... par exemple devrait être facilité pour peu que sa couleur ressorte du fond ?
Bref ce boitier est le vrai 5D II tel qu'il aurait du sortir. J'me tate j'me tate. C'est pas raisonnable fhfh fhfh mon banquier va encore gueuler :mrgreen: . Une commande groupée pour vers l'été après avoir vu les vrai défauts ? :mrgreen:
Je ne pensais pas qu'il aurait autant de succès sur ce forum. En animalier, le facteur 1.6 ou 1.3 du aps-h est tout de même un atout...
Citation de: antoine-b le 13 Mars 2012, 14:31:54
Je ne pensais pas qu'il aurait autant de succès sur ce forum. En animalier, le facteur 1.6 ou 1.3 du aps-h est tout de même un atout...
+1 ???
Georges
Citation de: antoine-b le 13 Mars 2012, 14:31:54
Je ne pensais pas qu'il aurait autant de succès sur ce forum. En animalier, le facteur 1.6 ou 1.3 du aps-h est tout de même un atout...
C'est bien pour cela que le 1D4 me fait toujours de l'œil d'autant plus que les prix neuf chutent ...
Citation de: nedfr le 13 Mars 2012, 14:51:16
Citation de: antoine-b le 13 Mars 2012, 14:31:54
Je ne pensais pas qu'il aurait autant de succès sur ce forum. En animalier, le facteur 1.6 ou 1.3 du aps-h est tout de même un atout...
d'autant plus que les prix neuf chutent ...
Vrai ? 4,5K chez le partenaire, en négociant (beaucoup) disons 4K, cela reste un prix !
Georges
Citation de: Giorgio le 13 Mars 2012, 15:07:45
Citation de: nedfr le 13 Mars 2012, 14:51:16
Citation de: antoine-b le 13 Mars 2012, 14:31:54
Je ne pensais pas qu'il aurait autant de succès sur ce forum. En animalier, le facteur 1.6 ou 1.3 du aps-h est tout de même un atout...
d'autant plus que les prix neuf chutent ...
Vrai ?
Georges
3599€ neuf, garantie France, magasin Paris
Citation de: nedfr le 13 Mars 2012, 15:10:23
Citation de: Giorgio le 13 Mars 2012, 15:07:45
Citation de: nedfr le 13 Mars 2012, 14:51:16
Citation de: antoine-b le 13 Mars 2012, 14:31:54
Je ne pensais pas qu'il aurait autant de succès sur ce forum. En animalier, le facteur 1.6 ou 1.3 du aps-h est tout de même un atout...
d'autant plus que les prix neuf chutent ...
Vrai ?
Georges
3599€ neuf, garantie France, magasin Paris
le 1DX ? :shock:
Non, le DIV :mrgreen: Lé fou lui :grin:
Pour le coeff, c'est pratique, mais quand on voit les clichés magnifiques que nous sort Tiebin (pour ne citer que lui) avec le 5D mkII, on se dit qu'un bon affût ou en travaillant la technique, on peut bénéficier du rendu du FF au prix certes, de quelques efforts, mais quel plaisir.
J'ai longtemps hésité avant de remettre en vente mon 7D, mais je me dis qu'au final, je suis parfois trop long avec un 500mm sur aps-c, et que sur FF, il est possible de recadrer légèrement (sans pour autant aller jusqu'à cropper x1.6, mais un peu), là où sur aps-c, on peut difficilement recréer des parties de l'image en dehors du champ :mrgreen:
Citation de: antoine-b le 13 Mars 2012, 14:31:54
Je ne pensais pas qu'il aurait autant de succès sur ce forum. En animalier, le facteur 1.6 ou 1.3 du aps-h est tout de même un atout...
Avant la sortie du 1DX et du 5D III pour celui qui avait un budget de - de 3000 euros, il était sur un choix très difficile à faire. C'était soit le 5D II soit le 50D pour ma part et après, le 7D.
Certains ont choisi les deux. D'autres le 5D II pour ses qualités bien connues en ISO et ses points fort en macro et paysage. J'ai fait ce choix et je m'en passerai difficilement.
Et la distance c'est pas grand chose avec de bons affuts et de la bonne approche.
Citation de: nedfr le 13 Mars 2012, 12:13:12
Une avancé en terme d'AF vs 5D2, maintenant de la à dire que l'AF du 5D3 sera le même que le 1DX la réponse est donné et c'est NON.
Ma citation concerné la rapidité de l'af du 5D mk III vs 1D Mk IV, la réponse est OUI ! ( c'est pas moi qui le dis, c'est Chuck Westfall dans le lien ci-dessus... :mrgreen: )
Une remarque maintenant concernant le facteur animalier du crop facteur x1.6...
Si on compare le vieux et fantastique 20D 8 mp aps-c, ca doit bien faire dans les 20 mp FF par extrapolation... er4 ( un 18 mp aps-c c'est du 46 mp FF en extrapolation )
Donc, à quelque chose près, un aps-c 8 mp " égal " un FF de plus ou moins 20 mp... ( Corrigez moi si je me trompe )
Sinon question très intéressante à choisir entre un 1D mk IV aps-h et un 5D mk III pour un FF.
1D mkIV - technologie 2009 - 16 mp - aps-h - 10 i/s - 45 collimateurs - double digic 4 - 100 à 12800 isos
ou
5D mk III - technologie 2012 - 22 mp - FF - 6 i/s - 61 collimateurs - simple digic 5 - 100 à 25600 isos
Si on regarde le mk IV face au 5D mk III, en oubliant sa construction fantastique mono-bloque tout terrain du 1D, ca donne quoi...
Déjà, ils possèdent tous les 2, 2 slots à savoir 1 CF et un SD. C'est déjà un bon point.
Maintenant en mode portrait le 5D mk III possède un joystick dans son grip complémentaire ( ce que n'a pas le mk IV dans ce cas ) et un module gps en option.
Je lui prédis un bel avenir à ce 5D mk III car il a tout sur le papier pour être bon dans tous les domaines de la photographie.
A budget " équivalent ~ 3000 € " un 1D mk IV d'occasion ou un 5D mk III neuf next generation, à voir aussi...mais je penche encore en faveur du 5D mk III
C'est mon point de vue, bien entendu... :wink:
Selon la formule désormais bien connu "pas de bras, pas de chocolat" on devra maintenant dire " pas de 600mm, pas de 5D3" ! uy8
Citation de: S.A.S le 13 Mars 2012, 16:23:31
Citation de: nedfr le 13 Mars 2012, 12:13:12
Une avancé en terme d'AF vs 5D2, maintenant de la à dire que l'AF du 5D3 sera le même que le 1DX la réponse est donné et c'est NON.
Ma citation concerné la rapidité de l'af du 5D mk III vs 1D Mk IV, la réponse est OUI ! ( c'est pas moi qui le dis, c'est Chuck Westfall dans le lien ci-dessus... :mrgreen: )
Une remarque maintenant concernant le facteur animalier du crop facteur x1.6...
Si on compare le vieux et fantastique 20D 8 mp aps-c, ca doit bien faire dans les 20 mp FF par extrapolation... er4 ( un 18 mp aps-c c'est du 46 mp FF en extrapolation )
Donc, à quelque chose près, un aps-c 8 mp " égal " un FF de plus ou moins 20 mp... ( Corrigez moi si je me trompe )
Sinon question très intéressante à choisir entre un 1D mk IV aps-h et un 5D mk III pour un FF.
1D mkIV - technologie 2009 - 16 mp - aps-h - 10 i/s - 45 collimateurs - double digic 4 - 100 à 12800 isos
ou
5D mk III - technologie 2012 - 22 mp - FF - 6 i/s - 61 collimateurs - simple digic 5 - 100 à 25600 isos
Si on regarde le mk IV face au 5D mk III, en oubliant sa construction fantastique mono-bloque tout terrain du 1D, ca donne quoi...
Déjà, ils possèdent tous les 2, 2 slots à savoir 1 CF et un SD. C'est déjà un bon point.
Maintenant en mode portrait le 5D mk III possède un joystick dans son grip complémentaire ( ce que n'a pas le mk IV dans ce cas ) et un module gps en option.
Je lui prédis un bel avenir à ce 5D mk III car il a tout sur le papier pour être bon dans tous les domaines de la photographie.
A budget " équivalent ~ 3000 € " un 1D mk IV d'occasion ou un 5D mk III neuf next generation, à voir aussi...mais je penche encore en faveur du 5D mk III
C'est mon point de vue, bien entendu... :wink:
il me semble bien avoir déjà vu ce texte quelque part :mrgreen:
Pour ma part, c'est 5D3 pour le rendu du FF et la polyvalence, le 1DIV est une formidable machine, mais n'a pas d'optique grand angle dédiées.
Citation de: S.A.S le 13 Mars 2012, 16:23:31
Si on regarde le mk IV face au 5D mk III, en oubliant sa construction fantastique mono-bloque tout terrain du 1D, ca donne quoi...
mais justement non, il ne faut pas l'oublier !! La construction du 1d4 est fondamentale. C'est bien une caractéristique majeure qui fait encore la différence (et fera la différence encore qq temps...) pour quiconque à besoin de ce niveau de construction. Y'a vraiment des reportages photos que je n'aurais jamais osé faire avec une série 5d.
De quoi parlez vous quand vous dites construction ?
Citation de: clm le 13 Mars 2012, 17:50:03
De quoi parlez vous quand vous dites construction ?
Un tank versus une citroën par exemple ...
Georges
Et dire que mon 5D II a subi la neige, la pluie et la canicule. De -20 à +39 sans rien avoir ... Belle la citroën :mrgreen:
Citation de: Giorgio le 13 Mars 2012, 17:52:21
Citation de: clm le 13 Mars 2012, 17:50:03
De quoi parlez vous quand vous dites construction ?
Un tank versus une citroën par exemple ...
Parfois les tanks se font " exploser ". Sur cette photo je n'ai pas le contexte de l'histoire...
(http://img811.imageshack.us/img811/363/cassei.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/811/cassei.jpg/)
La " citroen 550D " après une chute de 30m ( sur hélicoptère radiotélécommandé ) n'aura que l'écran de cassé et fonctionnera encore...
(http://img535.imageshack.us/img535/7664/destroyed3.jpg)
Comme quoi...
j'adore le "clean the lens contacts" :mrgreen:
y'a pas que ça à cleaner !
Un petit coup de soufflette et çà repart :mrgreen:
Citation de: PhilouSavoie le 14 Mars 2012, 06:57:21
Un petit coup de soufflette et çà repart :mrgreen:
Si tu arrive à nettoyer ça a coup de soufflette, y'a le carter qui part avec vu la puissance que ça doit demander :mrgreen:
Y'a toujours des exceptions, c'est sûr (mon 450D, pourtant particulièrement critiqué à sa sortie pour son aspect pas solide, a très bien encaissé des conditions très difficiles où je ne risquerais désormais pas autre chose qu'un 1D... juste pour éviter de perdre mon appareil).
Le 1D garde une construction un niveau au dessus du reste de la gamme. Les autres peuvent très bien fonctionner aussi, mais il y a plus de risques.
Pas mal la première photo du 1D, on voit bien que la cage est intégrée au bloc, et pas une cage rapportée en polycarbonate
Mouai la construction ???
Je conçois parfaitement que des pro n'aient pas envie ou ne peuvent pas prendre soin de leur matos pour des raisons évidentes... Et il y a des situation où on a besoin d'être totalement rassuré...
Mais honnêtement, quand je vois le traitement réservé aux boitiers et optiques des touristes, j'ai toujours un petit sourire qui me viens aux lèvres quand je pense à tous ceux qui ne jurent que par la construction des 1D et autres D3 :mrgreen:
Mais entre nous, dites moi: qui ici ne prend pas soin de son matos ? Oui j'imagine qu'il y a des fois, on est pris au dépourvu mais dans l'ensemble, on prend tous soins du matos. S'il arrive un imprévu, quand on rentre à la maison, on nettoi et on fait sécher le tout non ?
Je n'imagine pas une seule seconde qu'une personne ici prenne moins soin de son matos que la plupart des pro que j'ai eu l'occasion de rencontrer ou de voir travailler...
Regardez juste un match de foot (ou de rugby pour les anti-foot :roll:) et vous verrez que lorsqu'il pleut, les photographes autour du terrain protègent leur matos quand eux même sont complètement trempés rytyt
C'est pour ça que je demandais ce que c'était la "construction". Je comprends pas ceux qui mette ça dans la balance. j'ai eu en essai un 1D Mk III 6 mois ben j'ai gardé mon 5D II car il ne m'apportait pas énormément plus au niveau image. Car c'est bien des photos que l'on fait non ?
Quand je vois certains de mes collègues avec des appareils genre 5D ou 7D, avec les objectifs dans les sac de rando avec des lentilles poussiéreuses qui sentent le mouton. Et qu'au final ils ont jamais de problèmes de matos ou de qualité d'image ...
C'est sur que la série 1D a des plus que n'a pas les 5D mais pas forcément la construction.
P.S: Max c'est reparti pour 100000km avec titine :D Révision des 420000km effectué avec succès et CT obtenu !
Citation de: albatar le 14 Mars 2012, 09:31:11:
Mais entre nous, dites moi: qui ici ne prend pas soin de son matos ? Oui j'imagine qu'il y a des fois, on est pris au dépourvu mais dans l'ensemble, on prend tous soins du matos. S'il arrive un imprévu, quand on rentre à la maison, on nettoi et on fait sécher le tout non ?
J'ai beau faire attention, je me connais, et on n'est jamais à l'abri d'un accident. De même qu'en voiture tu va faire attention... entre une petite citadine qui va se plier en deux et un gros hummer renforcé, il y a une marge sur les dégats subits (l'analogie est un peu capillotractée, n'y connaissant pas grand chose en bagnole)
J'ai déjà fait tombé par mégarde mon boitier, il a déjà cogné des murs lorsque je le portais en bandoulière, il a pris des averses... bref, autant de conditions qui font que j'apprécie un boitier bien construit ! J'ai fait un voyage en islande, je n'avais pas l'occasion de faire sécher mon reflex tous les soirs (camping), et j'ai beau le protéger, c'est plus par sécurité supplémentaire, car je préfère avoir ceinture et bretelle.
Bien sûr que dans bien des cas, on n'en a pas besoin, mais ça donne confiance dans le matériel, et c'est important de pouvoir compter sur celui ci !
Après, j'ai opté pour un 7D au lieu du 1DIII (j'ai possédé les deux pendant quelques temps pour me décider justement), car je considère que le 7D est suffisamment costaud pour mon usage, de même que je prendrai un 5DIII et pas un 1DX, mais la différence de qualité est bien présente, combien même on n'en a pas "besoin", comme on n'a pas besoin de 22Mpx, d'AF de folie etc., ce sont des outils, des options qui peuvent ou non servir, a voir pour chacun quel est son niveau d'exigence.
Et sinon, j'ai un 1DsII bien rincé (peinture écaillée, rayures etc.) que j'avais acheté d'occasion ainsi... au vu de la constuction, j'ai acheté malgré les défauts cosmétiques, mais la même chose sur un 5D, je ne suis pas sûr que j'aurais passé le cap, ayant trop peur que les élément internes ai soufferts. Au final, il marche nickel, et ça lui donne un coté baroudeur que j'affectionne beaucoup :mrgreen:
c'est pas une question de prendre soin (ça n'a même rien à voir), c'est une question de condition de prise de vue.
J'ai par exemple eu à faire un reportage en accrobranche, avec tyroliennes de plusieurs centaines de mètres, chocs contre bois et câbles métalliques et tout le binz. Je ne l'aurais jamais fait en confiance avec un 5d (voir pas fait du tout...).
Après, qu'un 5d puisse encaisser un peu d'eau ou de boue, encore heureux quand même, c'est la moindre des choses. Et qu'un 1d puisse se scratcher, ben oui, ça aussi c'est évident.
Moi, je dis juste qu'il n'est pas à propos de supposer que 5d3 est mieux que 1d4 ou l'inverse ; ce ne sont pas les mêmes boitiers qui ne sont pas destinés à la même utilisation, c'est tout.
Pour faire un reportage à "risque" mieux vaut prendre un boitier entrée de gamme ou un vieux 1D avec un optique moyenne gamme :mrgreen:
Car à moins que la photo soit ta ressource principale de revenue, ça ne vaudrait pas le coup de risquer de bousiller un 1DX, un 1D4 ou bien même un "simple" 5D3 rytyt
Pour ce qui est du crash, pas sûr que ce soit le tank qui survive...
c'est ta vision des choses, pas la mienne.
ps : et dans la même lignée que ta remarque, si ta photo n'est pas ta principale source de revenu, pourquoi investir plus de 3000€ dans un 5d3, un 50d doit largement pouvoir suffire :grin:
Citation de: XavC le 14 Mars 2012, 15:04:53
ps : et dans la même lignée que ta remarque, si ta photo n'est pas ta principale source de revenu, pourquoi investir plus de 3000€ dans un 5d3, un 50d doit largement pouvoir suffire :grin:
C'est ta vision des choses, pas la mienne :mrgreen: :wink: uy8 lolll loll lolll
Blague à part, il faut reconnaitre qu'il y a moins de différence entre un 5D3 et un 1D4/1DX qu'entre un 5D3 et un 50D. Dans ce dernier cas, le gap est énorme, le 50D n'ayant pour lui que le coef multiplicateur :wink:
En tout état de cause, se baser sur la construction pour justifier un tel écart de prix n'est pas très rationnel pour la plupart d'entre nous si c'est pour faire un ou deux reportage "à risque"...
Ceci étant dit, il n'est pas exclu que je craque un jour pour un boitier à 6000€ :wink: Mais celà e sera pas que pour la construction tank mais plutot pour la cadence, AF, prise en main et le plaisir 8)
Citation de: XavC le 14 Mars 2012, 14:35:32
c'est pas une question de prendre soin (ça n'a même rien à voir), c'est une question de condition de prise de vue.
J'ai par exemple eu à faire un reportage en accrobranche, avec tyroliennes de plusieurs centaines de mètres, chocs contre bois et câbles métalliques et tout le binz. Je ne l'aurais jamais fait en confiance avec un 5d (voir pas fait du tout...).
Après, qu'un 5d puisse encaisser un peu d'eau ou de boue, encore heureux quand même, c'est la moindre des choses. Et qu'un 1d puisse se scratcher, ben oui, ça aussi c'est évident.
Moi, je dis juste qu'il n'est pas à propos de supposer que 5d3 est mieux que 1d4 ou l'inverse ; ce ne sont pas les mêmes boitiers qui ne sont pas destinés à la même utilisation, c'est tout.
Mouais... j'suis pas super d'accord avec toi. Ok ça reste une affaire de choix assez perso, mais en ce qui me concerne, j'ai fait un sujet sur de la récolte de graines en haut des arbres avec un 5D et je vois pas ce qu'un série 1 m'aurait apporté si ce n'est encombrement et poids supplémentaire. Hors, justement dans les conditions acrobatiques de ce sujet, c'est d'abord ma sécurité qui prime, celle du matos vient en dernier, ce qui ne m'a pas empêcher de faire attention un minimum. Ceci dit, après 3 journées complètes à la cimes d' épicéas puis de cèdres, je peux te dire que le boîtier me tenait tout seul en main tellement il était résiné! Un petit nettoyage avec un chiffon doux et hop, il était nickel. Depuis c'est mon père qui en a hérité et il fonctionne nickel. Et ce sujet n'est que la partie immergée et spectaculaire de l'iceberg de conditions foireuses qu'a du subir ce boîtier.
Alors certes le côté mastoc des séries 1, ça rassure, mais ça veut pas dire pour autant que les autres boîtiers sont plus fragiles. Après je n'ai rien à redire sur l'aspect plus "sentimental" que procure le toucher d'un série 1 et j'avoue qu'il m'arrive de prendre en main, juste par nostalgie mon bon vieux 1V...
Et en cas de prises du vue vraiment très craignos, je préférerais moi aussi largement utiliser un "vieux" 500D, tant pis s'il explose en vol!
Voilà le lien vers le sujet dans les arbres pour se faire un idée -> http://www.sylvaindussans.com/spip.php?rubrique48 (http://www.sylvaindussans.com/spip.php?rubrique48)
-sylvain-
Sans vouloir faire les troubles-fêtes... : 9/10 dans les discussions sur le matos on essaye en fait de justifier son propre matos...
Même si il y a pas mal d'aspects purement techniques (un boitier qui a 8images/sec a une rafale supérieure à celui qui en a 4...)
Pour beaucoup d'aspects l'aspect affectifs joue, et, s'est normal on a tendance à défendre son matos...
Dur dur d'assumer avoir du matos, ne pas en être content, et le crier haut et fort...
Rien que les 3 formats différents... y a déjà moyens d'ergoter pendant 110ans... bon, je sais, c'est le principe de ce forum (et de tout forum) de discuter sur des produits qui vont sortir, tout le monde a un avis, mais au final 1-5% des personnes l'achèterons...
Vous avais-je parler de l'Audi RS4 que j'avais un jour eu en main et... :mrgreen:
Un jour j'aurai ce 5D mark III, d'ailleurs c'est un bon boitier puisque j'espère l'avoir un jour, bon sauf si je gagne au lotto, alors là je prendrai le 1DX (mais entre nous je n'en ai pas besoin... chut mais ça il faut pas le dire jhjhjhj, ou sinon comment justifierais-je cet achat...
Alleï (comme on dit chez nous, une fois), bonne suite de discussion sur un sujet qui nous passionne
Marc
Citation de: Lemarcost le 14 Mars 2012, 22:42:12
Pour beaucoup d'aspects l'aspect affectifs joue, et, s'est normal on a tendance à défendre son matos...
Dur dur d'assumer avoir du matos, ne pas en être content, et le crier haut et fort...
Et si au lieu de psychologie de comptoir, on envisageait simplement que
les gens qui discutent ici achètent leur matos en fonction des avis qu'ils défendent régulièrement, et pas l'inverse ?
Citation de: albatar le 14 Mars 2012, 15:25:03
En tout état de cause, se baser sur la construction pour justifier un tel écart de prix n'est pas très rationnel pour la plupart d'entre nous si c'est pour faire un ou deux reportage "à risque"...
Ceci étant dit, il n'est pas exclu que je craque un jour pour un boitier à 6000€ :wink: Mais celà e sera pas que pour la construction tank mais plutot pour la cadence, AF, prise en main et le plaisir 8)
Tout se discute. Dès que tu sors de chez toi (à forceri pour faire de la photo animalière), ton matos est exposé. Encore plus s'il pleut, neige, vente, qu'il y a du sable, du pollen, de la condensation, etc.
Perso, j'ai un 1DMII et un 7D, et honnêtement, si au niveau des fonctionnalités, le 7D est plus récent, plus ergonomique, etc, ça reste un jouet "fragile". Quand tu as un 300 ou un 400/2.8 vissé dessus, tu n'a pas envies que des corps étrangers arrivent à rentrer. Autant avec le 1D je suis hyper confiant dans de sales conditions, autant avec le 7D j'aime pas. Et encore, ce dernier est presque neuf :?
Le prix est très différent, mais il se justifie, car préserver son boitier, c'est préserver ses objectifs, et ses photos.
Quoiqu'on dise, les boitiers pro ne sont pas comparables avec les boitiers d'entrée de gamme (tout comme leur prix d'ailleurs :shock:)
Quelque soit la marque d'ailleurs rytyt
J'ai eu aussi un 1DmarkII. Ce boitier est un vrai tank !!! Chassi et coque en alliage ! J'avais justement gardé mon 1D2 en prévision de prise de risque. Mais après plus d'un an, l'occasion ne s'est jamais présentée. je m'en suis donc séparé. Et finalement, je n'en aurai toujours pas eu besoin si je l'avais gardé. Pourtant, j'ai pas mal trimballé mes boitiers en thailande et au laos...
Mais honnêtement depuis le 1DmarkIII, les 1D ne me font plus la même impression de solidité. D'ailleurs j'avais lu que des parties de la coque des 1D(s)MarkIII étaient en polycarbonate...
Maintenant, mon ressenti a peut être été influencé dans la mesure où j'avais lu ça avant de toucher le boitier :idea:
Quoi qu'il en soit, que ce soit avec un 1D ou un 1100D, d'une manière générale (c'est à dire pour l'utilisation que nous avons ICI en majorité) rien ne nous empêche de prendre soin de notre matos. Donc si il pleut, on fait comme les pros autour des stades !!! Sac plastique, protection et/ou parapluies. S'ils le font, c'est qu'il y a une raison. Les seuls qui ne protègent pas leur matos (je parle des pros autour des stades), ce sont ceux qui se font préter le matos par les agences de presse !!!
Maintenant, il est clair qu'il y a des cas particuliers dans lesquels il sera difficile de prendre soin du matos sans mettre en danger sa propre sécurité. Mais là on sort quand même du cadre de notre pratique normale de la photo nature ou même de la photo tout court :wink:
Pour avoir la chance de posséder un DS markIII je peux dire que il ne me semble pas qu'il y a ai de polycarbonate dedans.
Le procédé de fabrication ferait toujours appel au moulage de l'alliage de magnésium à l'état thixotropique .
Maintenant je n'ai jamais désossé ma bête non plus et je suis pas dans le secret des dieux! :mrgreen:
Pour ce qui est des raisons de mon choix, attachement à la série 1 (j'ai commencé avec un Eos 500 n, puis suis passé sur l'eos 3 et enfin le 1V. Je suis donc sentimentalement attaché à la série 1 (ah le 1N que j'ai un peu utilisé même si je ne l'ai pas possédé. pour ceux qui ont joué avec ils comprendront, c'était l'appareil de Jonvelle!)
Les commandes photos sont exactement au même endroit que sur mes argentiques donc je n'ai du bosser que la section numérique. Je peux donc photographier sans quitter le viseur ou presque.
De deux le viseur de la série 1, c'est peut être me trouver difficile, mais étant myope comme la pire des taupes aucun autre viseur ne me va! (même pas ceux de certains nikon pro, D1 oui, D2 oui, D3 non!), le viseur du 5D je l'ai essayé et à moins de me contorsionner pour voir tout mon champs je n'y arrive pas; donc j'ai tapé dans le 1D. Ca fait cher le viseur!
La construction, c'est pas que j'ai peur mais trimballer toute la journée un boîtier avec un zoom de 1,5 kilos ou pire un macro bracket avec deux flashs 550 EX dessus en plus des tringles (plus de 4,5 kilos et plus quand j'ajoute le MT 24 EX), j'ai plus confiance dans un série 1.
De quatre, le plaisir, la série 1 a une construction de char d'assaut, vous l'avez dit, et cela se voit là c'est un plaisir plus subjectif. :mrgreen:
Le *.pdf en Français dispo ici
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300007350/01/eos5dmkiii-im-c-fr.pdf
Encore un comparatif du bruit en vidéo entre le mkII et le mkIII (modèle commercial à priori cette fois) :
Cela me semble bien meilleur perso.
http://vimeo.com/38957090 (http://vimeo.com/38957090)