50D et photos pas nettes

[valyno]

Bonjour,

J'ai acheté il y a quelques mois un  Canon 50D, sur lequel je monte un 70-200 L f/4 USM et un 100-400 L IS USM
Impossible de sortir une photo nette  (ou alors, très très rarement...) lorsque je suis en mode auto ou semi-auto...

J'ai passé l'appareil à un camarade syndiqué pour qu'il regarde et me dise ce qu'il en pense, par rapport à ses Nikon D700, D80 et même Pentax k10.

Son verdict : le boitier part systèmatiquement sur une vitesse d'exposition trop basse, d'où le manque de netteté...
Il va procéder aux micro-réglages qui vont bien sur les objos, mais je me demandais si certains d'entre-vous avaient ce problème sur ce boitier...
et si oui, cmment vous étiez parvenus à les régler...

Merci !

[Giorgio]

Il va procéder aux micro-réglages qui vont bien sur les objos

Pourquoi ne le fais-tu pas toi-même ?

Georges

[valyno]

Je ne les fais pas moi-même parce que ces derniers temps, pas trop eu le temps de faire de la photo et à vrai dire, j'étais un peu paumé avec cette histoire de photos jamais nettes (c'est pas le gros flou non plus, mais en corppant dans les images, je vois immédiatement que la photo n'est pas vraiment nette...)

Et pas encore de pied qui va bien pour faire les tests avec une mire...

[diaph34]

Son verdict : le boitier part systèmatiquement sur une vitesse d'exposition trop basse, d'où le manque de netteté...
Il va procéder aux micro-réglages qui vont bien sur les objos,

Bonjour,

avant de commencer à bidouiller dans les réglages des objectifs, il serait plus sage de savoir pourquoi l'appareil part sur une vitesse d'exposition trop basse. montres nous une de tes photos avec les exifs et les réglages prévus.

Méfies toi des copains qui savent et qui touchent à tout  

Henri

[dadoorun]

Son verdict : le boitier part systèmatiquement sur une vitesse d'exposition trop basse, d'où le manque de netteté...
Il va procéder aux micro-réglages qui vont bien sur les objos,

Bonjour,

avant de commencer à bidouiller dans les réglages des objectifs, il serait plus sage de savoir pourquoi l'appareil part sur une vitesse d'exposition trop basse. montres nous une de tes photos avec les exifs et les réglages prévus.

Méfies toi des copains qui savent et qui touchent à tout  

Henri

J'allais avoir le même discours. En quel mode travailles-tu ?

[valyno]

Alors au départ, je travaillais en mode Manuel.
Les résultats n'étant pas à la hauteur (noob inside), je suis passé en mode AV. C'est mieux, mais les clichés ont toujours ce petit fond pas net lorsque je croppe...
Je vais tacher de poster des photos avec mes exifs ce soir...

Je fais confiance à mon pote qui est en train de mettre le nez dans l'appareil et ses réglages : il fait des photos nettes lui ! :D

[dadoorun]

Alors au départ, je travaillais en mode Manuel.
Les résultats n'étant pas à la hauteur (noob inside), je suis passé en mode AV. C'est mieux, mais les clichés ont toujours ce petit fond pas net lorsque je croppe...
Je vais tacher de poster des photos avec mes exifs ce soir...

Je fais confiance à mon pote qui est en train de mettre le nez dans l'appareil et ses réglages : il fait des photos nettes lui ! :D

Heu... Av tu choisis l'ouverture que tu veux, lui ensuite te donne une exposition pour que la photo soient bien exposée. Ta photo est sombre ou cramée ? sinon c'est toi qui demande une trop faible ouverture... L'appareil ne fait que s'adapter à ton choix d'ouverture...
Si y a pas beaucoup de lumière et que tu demandes une ouverture trop petite, c'est obligé que ton appareil choisisse une exposition longue.

[Canolta]

Son verdict : le boitier part systèmatiquement sur une vitesse d'exposition trop basse, d'où le manque de netteté...
Il va procéder aux micro-réglages qui vont bien sur les objos,
Merci !

Euh, quel rapport entre la vitesse d'obturation trop basse et les micro-réglages des objos ...

[= Sébastien Delehaye =]

Bonsoir,

Au risque de passer pour un méchant ne serai-ce pas plus judicieux d'acheter un bon bouquin sur le sujet, de lire et d'apprendre à se servir de son matériel (qui ne fait pas les photos tout seul) ? plutot que de demander a quelqu'un et de mélanger vitesse et réglages AF ?

Je dit çà car tu ne parles pas de sous exposition, ce qui veux donc dire que la cellule calcule correctement, ce qui veux donc dire également que la vitesse choisie par le boitier est tout simplement la bonne, en fonction de ce que tu entres comme paramètre dans sa variable de calcul. Et donc à priori pas de soucis avec le boitier.

Cas 1 - Vrai pb de vitesse
Donc pour moi si les photos sont réellement flou a cause d'un problème de vitesse :
- Soit tu oublie qu'une longue focale sans stabilisation (ou même avec d'ailleurs) ne peux pas être utilisée à main levée dans un minimum de lumière.
- Soit tu es a 100 ISO par manque de lumino.
- Soit tu es en priorité vitesse avec une vitesse lente.
- Soit tu es en prio diaph avec un diaph fermer.

Cas 2 - Aucun soucis de vitesse
Dans ce cas soit :
- Tu crop trop et attend trop d'un zoom sur la photo
- Ton optique est tout simplement mole à PO et tu attend les résultats d'un 500/4
- Il y a effectivement un problème de micro réglage de l'AF
- Parametrage de la netteté sur le boitier, du mode du cliché (jpg light au lieu de raw), du filtre anti bruit ...
etc ...

Tout çà pour dire que tu ne donnes pas assez d'informations pour t'aider et ce manque d'information laisse présager une mauvaise utilisation.

Sébastien.

[jip]

Juste quelques remarques :
Le 70-200 f/4 est loin d'être un cul bouteille et le 100-400 fonctionne plutôt pas mal sur le 50D (je le sais car j'ai les 2) donc on peut écarter à priori un problème sur les objectifs.

Autres remarques si tes images sont trop sombres en mode AV, c'est une sousex donc une vitesse trop rapide donc moins de problème de netteté. donc ton problème de netteté ne provient pas d'un éventuel soucis de sousex.

donc après il faudrait des images avec les données EXIF pour vérifier que le problème ne vient pas d'ailleurs (valeur ISO inadapté, mode AF incorrecte) même si un pb de calage d'AF n'est pas à exclure et en ce cas un passage en SAV s'impose.

Jip

[clemine4]

Bonjour,

Je vais essayer d'apporter ma contribution à ton soucis, avec mes petites connaissances.
Je suis possesseur d'un 50 D avec différentes optiques, dont un 500 F4. Je rejoins totalement les conseils des mes précédents: faire "bidouiller" un appareil photopar un eu ami, si compétent qu'il soit me parait bizarre, nous avons chacun une approche différente de la photo, ce qui me convient parfaitement ne te conviendra pas forcément.
Il me parait important de prendre le temps d'étudier les notices d'emploi, d'essayer de réessayer et évidemment tout ça prend du temps et fait travailler nos neurones.
Concernant mon éxpérience perso, je sortais d'un 40D et lorsque j'ai commencé à utiliser le 50D plus rien n'aller, éfféctivement photos manquants de nétteté entre autre: réglage sur les modes manuels dans les CFN: nétteté à 6 et voilà pour le plus gros des changements. Pour les modes auto, normal que l'appareil fasse des réglages "moyens". Pour ce qui est des microajustements, il n'appartient qu'à toi de trouver "TES" bons réglages. Me concernant aprés avoir réglé sur mire, j'ai affiné sur le terrain à mes gouts mais ça demande du temps. Pour info mes objos qui fonctionnaient parfaitement sur le 40D ont tous eu besoin de réglages allants jusqu'à + 12 pour le 500 F4. La technique est pointue à nous de nous adapter et le résultat sera là.
A titre d'infos aussi, si ça peut te rassurer, je viens d'acheter un 7D et je repars à zéro pour tous les réglages, ceux-ci n'étant pas "standards" d'un appareil à l'autre.
Voilà, si tu veux d'autres infos , n'hésite pas mais dis toi que tu as un super appareil en mains, à toi d'en trouver et d'exploiter son potentiel.

Alain.

[panoramix]

il te faut poster une photo exemple, ça aidera

[valyno]

Merci à tous pour vos suggestions et conseils !
Effectivement, je vais devoir tout reprendre à zéro et faire des tests !
et poster quelques images avec les exifs...

Je pense que les problèmes viennent de l'utilisateur...

[Canolta]

Je pense que les problèmes viennent de l'utilisateur...

Ce n'est pas ce qui à été dit ...

[valyno]

Bonsoir,

Je n'ai pas eu le loisir de poster des images, mais j'ia eu le temps d'apporter le boitier chez le SAV Canon de Courbevoie.
Rglage de l'AF et du capteur. Premiers résultats : les photos sont enfin nettes...

Mention spéciale au passage pour le SAV : boitier déposé le jeudi en début d'après-midi, boitier dispo le vendredi soir à 17h00...

Bref, yapluka faire plein d'autres photos pour confirmer... et je pense bien que je vais redécouvrir mon boitier...

Bonnes photos à tous !

[S.A.S]

Rglage de l'AF et du capteur. Premiers résultats : les photos sont enfin nettes...

Juste comme cela...
Tu as laissé ton boitier seul ou avec tes objectifs ?

[valyno]

Rglage de l'AF et du capteur. Premiers résultats : les photos sont enfin nettes...

Juste comme cela...
Tu as laissé ton boitier seul ou avec tes objectifs ?

Je n'avais déposé que le boitier.
Avant de le déposer, j'avais fait un test front/back focus avec une charte. Il n'y en avait pas. Il y avait réellement un problème de netteté au rapport 1:1. Rien n'était net, sur toute l'image.
J'ai fait quelques clichés hier soir au 70-200 et je vois franchement une différence avec ceux que j'ai pu faire avant le passage au SAV (dans des conditions de lumière équivalentes etc).

J'ai refait le test de la chart pour le BF/FF hier soir, toujours aucun soucis. La seule différence est le gain de netteté au global...

[jf990224]

Je continue à penser que ce n'est pas normal de la part de Canon de mettre sur le marché tant de boitier à problème !
Ils sont occupés à ruiner leur réputation ...ou à s'en construire une autre ...

[albatar]

Je continue à penser que ce n'est pas normal de la part de Canon de mettre sur le marché tant de boitier à problème !
Ils sont occupés à ruiner leur réputation ...ou à s'en construire une autre ...

ah tu as des chiffres ?

Car seuls les personnes qui ont des problèmes en parlent. Les autres font des photos même si effectivement il y a aussi ceux qui ont des problèmes mais qui ne le savent pas et d'autres qui n'osent pas en parler 

[Didou]

Bonjour

Je pense à un truc tout bête : par défaut l'antibruit est activé sur le 50D, ce qui occasionne un (gros) manque de piqué. La solution : désactiver l'antibruit et traiter ses RAW sous DPP.

A vérifier et à tester.

Cordialement
Didier

[albatar]

Bonjour

Je pense à un truc tout bête : par défaut l'antibruit est activé sur le 50D, ce qui occasionne un (gros) manque de piqué. La solution : désactiver l'antibruit et traiter ses RAW sous DPP.

A vérifier et à tester.

Cordialement
Didier

A priori, le sav a résolu le problème

[Didou]

Tant mieux ! Mais on ne sait pas ce qu'ils ont fait ?!

[babass]

oui je m'interoge aussi sur ce qu'il ont fait car j'ai le même genre de problème, j'arrive a faire des photos net mais niveau qualité et fréquence c'est largement moins qu'avec mon ancien boitier sencé etre moin bon (a savoir le 400d) donc oui ça m'interresse grandement

le coup de l'anti bruit je n'y avait pas penser, je vais essayer ça!!

[albatar]

Tant mieux ! Mais on ne sait pas ce qu'ils ont fait ?!

Changer le capteur

Valyno, peux tu nous indiquer ce qui est écrit sur le détail de l'intervention stp ?

[Didou]

J'avais pensé à ça parce que lorsque j'ai eu le 50D (un mois), la qualité d'image m'avait troublé ; je suis passé sur l'onglet NR sous DPP et j'ai réalisé que l'antibruit était activé par défaut.

J'ai tout remis à zéro et c'est allé beaucoup mieux, d'un coup 

J'ai fait de même il y a un mois quand j'ai pris possession du 7D. (Pour mémoire, le 1Dmk3 n'avait pas cette particularité).

Cordialement
Didier