le convertisseur c'est bien.... mais quand on pas pas le temps de l'enlever!!!

[alain fournier]

Merci pour toutes ces précisions...

Effectivement le GITZO Bazalt GT20940LVL, y a pas mieux ! A ce propos, je rappelle que j'en ai toujours un à vendre et tout neuf !

alain

[Lyrr]

C'est une très belle photo mais le problème c'est qu'on peut faire les mêmes dans n'importe quelle animalerie.
C'est dommage pour toi parce que du coup, elle perd de son intérêt...

Si tu laissais tes exifs sur tes photos, tu n'aurais pas de soucis.

Je ne comprends pas en quoi les exifs prouverai que c'est une photo prise en pleine nature...

[jf990224]

Si tu laissais tes exifs sur tes photos, tu n'aurais pas de soucis.

Je ne comprends pas en quoi les exifs prouverai que c'est une photo prise en pleine nature...

Non, mais par contre on pourrait voir si c'est pris à 700mm ou à 70mm ...

[geo B]

Un hibou grand-duc en Ecosse !!??

[jf990224]

Un hibou grand-duc en Ecosse !!??

Selon wikipedia, pas de grand duc en Ecosse ... mais bon, c'est pas des spécialistes ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Bubu_bubo_dis.png

Selon http://www.oiseau-libre.net : "Sédentaire en Eurasie (sauf dans la toundra) jusqu'en Inde, en Chine, au Moyen-Orient et même en Afrique du Nord. En Europe, répartition quelque peu disjointe : absent de Grande-Bretagne, d'Irlande, des basses régions de France, d'Allemagne et de Pologne. En France, niche dans le Massif Central, les Alpes, la Provence, les Pyrénées, et depuis peu, dans les Vosges où il est rarissime. Niche également dans les Alpes suisses."

[alexboudet]

tu veux le numero de serie de mon 500 f4... ou une photo?

[alexboudet]

voila qui m'interesse plus
la pour savoir si c'est bien un grand duc alors la  comme je l'ai deja dit sur plusieur post... l'ornitho et moi ca fait deux!!! j'ai vu un gros hibou avec de gros sourcils a la emmanuel chain... j'en ai deduit que ce devais etre ca (surement car je l'ai trouver tres gros... j'ai donc rayer le petit duc...mais je connais pas les autres races de hibou...) effectivement wiki n'en met pas dans en uk!

[Pudro]

Plusieurs choses m'interpellent dans cette image.
Si l'on ne peut exclure d'emblée le coup de bol monumental du rapace qui vient se poser à quelques mètres du photographe, il est cependant des détails disons...étonnants.

Tout d'abord, l'espèce.
Sur un plan aussi serré, et bien j'ai du mal à me prononcer.
Je n'ai pas la science infuse, mais cet oiseau n'a ni le look du grand ni du moyen duc.
Sauf erreur, le grand-duc est absent d'Ecosse, reste le moyen-duc et celui illustré ici n'a pas vraiment les caractères flagrants.  Dès lors pourquoi pas un "exotique" en goguette, qui pourrait expliquer le comportement audacieux.

Ensuite, c'est vrai que les reflets dans les yeux, surtout dans les parties claires sont surprenants.
Dans le gauche (en regardant l'oiseau) j'ai l'impression de voir un clocher et dans le droit, sur la droite de l'oeil, un pignon de maison.
Un crop 100% des yeux pourrait peut-être nous éclairer.

Mais alors ce qui est vraiment épatant, c'est que surpris par l'arrivée du rapace, tu as la présence d'esprit de faire une MAP au live-view, mettre le retardateur avant de déclencher, ça c'est vraiment très fort.  Je pense que la plupart d'entre nous aurait "lâché une rafale" face à une telle opportunité !

Enfin, si nos doutes sont erronés et bien, en ce qui me concerne je m'en excuse, mais d'autre part, tu es assez récemment inscrit sur le forum donc on ne te connais pas encore très bien et il est normal que l'on se pose parfois des questions lorsque des images interpellantes sont postées.

C'est que l'on a déjà essayé de nous faire prendre des vessies pour des lanternes...

Franck   

[alexboudet]

bon c'est reparti!! bye bye... je vous embeterais plus je vous laisse entre pros le debutant fera ces armes en demandant conseil ailleur!

[Michel d'Oultremont]

je suis mitigé d'après tout ce que je lis ici, comme le dit Franck tu es nouveau, pour une photo comme ça en pleine nature c'est rare, mais ça arrive je ne te connais pas personnellement.

Soit tu es un mythomane professionel soit un très grand chanceux.  

Bonne continuation.

Michel.

(ne nous quitte pas aussitot, si tu le prends comme ça un dicton me vient en tête il n'y a que la vérité qui blesse  )

[Bee]

Un hibou grand-duc en Ecosse !!??

Selon wikipedia, pas de grand duc en Ecosse ... mais bon, c'est pas des spécialistes ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Bubu_bubo_dis.png

Selon http://www.oiseau-libre.net : "Sédentaire en Eurasie (sauf dans la toundra) jusqu'en Inde, en Chine, au Moyen-Orient et même en Afrique du Nord. En Europe, répartition quelque peu disjointe : absent de Grande-Bretagne, d'Irlande, des basses régions de France, d'Allemagne et de Pologne. En France, niche dans le Massif Central, les Alpes, la Provence, les Pyrénées, et depuis peu, dans les Vosges où il est rarissime. Niche également dans les Alpes suisses."

La news date de 2005 mais... et si c'était ca quand meme ? (un grand duc, donc)

http://news.bbc.co.uk/1/hi/scotland/4206031.stm

Killer owls which can attack dogs and deer and are threatening other wildlife have been spotted in Scotland.

The eagle owls, which can grow to 3ft tall and are not native to Scotland, have been sighted in Edinburgh, Moray and the Black Isle.

Non-native American, Russian and European species have all been seen with the most recent sighting in Balerno near Edinburgh a few weeks ago.

There are fears the owls will greatly reduce native birds and animals.

It has been suggested the aggressive birds are being released into the wild by people who believe they used to live in Scotland until they were wiped out by gamekeepers in the 19th Century.

Another theory is that the owls have escaped from falconries.

Edit : plus récent, 2007 : http://www.rspb.org.uk/ourwork/policy/species/eagleowls.asp
"Eagle owls in the UK"

[lamalisse88]

salut à tous  !!

Vu l'histoire je ne pouvais m'enpecher de rajouter mon grains de sel ! 

Pour moi, de mon petit point de vu d'ornitho et de Technicien Supérieur en Gestion et Protection de la Nature j'avou que je ne sais que penser de tous ça, ... à part :

- Que la photo est belle même si c'était du 18mm ou encore du 1000mm moi je contemple...

- Que d'apres tout mes guide Bubo bubo n'est pas présent en écosse ni même en UK mais d'apres certains sites du web comme oiseaux.net il serai un occasionel rare http://www.oiseaux.net/oiseaux/distribution/grand-duc.d.europe.html donc pourquoi pas

- Que je suis sûr d'une chose c'est bien un Bubo bubo

après si c'est du Zoo c'est domage de pas le dire certains grands photographes pratique sur du captif et n'ont pas honte de le dire,
et si c'était un occasionnel rare + la "chance du débutant" c'est bravo parce que la photo est belle...

Cordialement Denis

[DCr]

C'est peut être celui d'Harry Potter ! 

[coccinelle]

Photo magnifique, je rêve de faire la même chose

Sandrine

[David73]

Bonjour,

Au delà de la polémique, je trouve ce portrait très réussi.... très beau regard qui nous hypnothise !!!

Bravo

David

[insights]

Toujours étonnant toutes ces suspicions, dès qu'une photo peut laisser planer un doute. Il est évident qu'aucun élément ne peut permettre de prouver que l'oiseau était ou non en milieu naturel, seule la bonne foi de l'auteur peut donc en faire acte. Et ça ne regarde que lui s'il y a eut ou non tromperie.

Nous vivons à une époque où le dénigrement de la vérité sans aucunes preuves mène à tous les débordements, il suffit de voir tout le tapage fait autour des records d'Usain Bolt, déjà annoncé il y a quelques années comme l'athlète du siècle avant que les médias ne découvrent qu'il existait...Aux J.O.

Aux quelques ornitholotrolls improvisés spécialistes des grands ducs en Uk et qui crient haut et fort que l'espèce n'y est pas présente, il n'est pas si rare d'en croiser là-bas:
http://www.rspb.org.uk/ourwork/policy/species/eagleowls.asp

Enfin pour finir de jeter de l'huile sur le feu, nature ou captivité?

[TOPOLINO]

Captivité bien sur, y a 2 bretonnes avec leur coiffes typiques qui se battent en duel dans les yeux de cette lapone.
Ah bon pas de chouette lapone en Bretagne. 
Je peux comprendre que l'on puisse polémiquer si le trucage est enorme, mais sur 2 pauvres taches au fond des yeux , c'est vraiment chercher la petite bete.
Que l'on prenne l'argument de la quasi non présence pourquoi pas, mais on voit bien que cela peut etre faux.

C'est l'année derniere ou l'on avait eu un probleme avec un autre Bubobubo... photographe de lynx. Ou la la supercherie était des plus déplorable.

[Thadeus]

bonjour !

quel portrait ! 

une photo mémorable !

amicalement

Thierry J.

[jf990224]

Nous vivons à une époque où le dénigrement de la vérité sans aucunes preuves mène à tous les débordements

Tout-à-fait d'accord ...
Mais on vit aussi dans une époque du tape à l'oeil, de la superficialité, du mensonge où les grands principes tels que l'honneté et le respect n'ont plus trop leur place.
Tout le monde peut aller chercher des photos sans exifs d'ours ou de tigre et dire qu'il revient d'Indonésie ou du Groenland.
Perso, je préfère la photo d'un faisan ou d'un lapin prise dans le jardin du voisin dans un bled de Wallonie ou de la Champagne mais avec les exifs ... question de caractère probablement ...
Mais bon, à part ça, c'est un magnifique portrait !

[TOPOLINO]

ok dans le fond, mais t'as deja vu un Exif te donner des infos sur le lieu de prise de vue... a part les modeles GPS. ??
Et un exif ça se bidouille.

[jf990224]

L'exif permet au moins de voir la focale ... ce qui donne déjà un bel indice de vérité ...

Et un exif ça se bidouille.

T'es sur de ça ?

[Bee]

L'exif permet au moins de voir la focale ... ce qui donne déjà un bel indice de vérité ...

Et un exif ça se bidouille.

T'es sur de ça ?

Aucun doute !
Et il me semble pas que ca ait la valeur d'un certificat de validité quelconque mais juste une valeur informative pratique.

[TOPOLINO]

Ca peut se bidouiller en entier, mais rien qu'en faisant un crop d'une photo, la focale de départ utilisé n'est pas effacée apres le crop.
Donc tu peux partir d'une photo au 100mm et d'avoir un gros plan comme si c'était pris au 500. Tu dis ensuite que tues approché a 30cm de la bete et voila.... Ca c'est le sens le plus simple et qui montre rien sur la focale.
Tout se bidouille, une photo, un exif, un boitier, une optique, ce n'est que de l'electronique.  Apres je dis pas que tout est simple a faire, mais en cherchant un peu.
Un raw a plus de valeur pour moi, mais tout a fais possible de le bidouiller aussi, mais un peu plus difficile pour faire devenir un jpg , unnef. CAr il y a eu d'importantes pertes d'informations.

[Christian Rey]

Tres joli portrait   

L'exif permet au moins de voir la focale ... ce qui donne déjà un bel indice de vérité ...

Et un exif ça se bidouille.

T'es sur de ça ?

Rien de plus simple a faire. Les données sont EXIFs sont sauvegardées en clair dans l'entête des formats d'image, il n'y a donc aucune difficulté pour les modifier même si la majorité des outils ne permettent d'éditer que certains champs.
Sinon, un simple copier/coller d'une image dans une autre sous PS, et on se retrouve avec les EXIFs de l'image qui se trouve en arrière plan

[Meije73]

Moi aussi, je vais aller de mon commentaire.

Personnellement, ... je sais je suis un naif ... mais quel interet sur le forum de benelux d'inventer une histoire, qui me parait plus que vraisemblable ( qui n'a pas été surpris par une espèce un jour de billebaude )  ???
Quel gain ?? argent, non ... minute de gloire , de la part de 90% amateur + 10 % pros , peut etre mais là, je ne vois pas l'interet non plus ... Se faire connaitre, peut etre mais il va falloir assurer derriere !!

De plus, il me semble que l'interessé, qui se dit 'débutant' mais vu le matos et les explications techniques, peut 'aisement' sortir cette superbe photo.

Il est vrai que la photo est d'une telle qualité qu'il est surprenant qu'elle ait été prise par surprise.

En tout cas, tres belle photo ... et personnellement, pour moi, tu n'as pas besoin de conseil ... enfin surtout venant de moi!!