La critique est utile si elle est objective...

sebphoto · 13 Décembre 2006, 15:59:11

Bonjour à tous, je m'appelle Seb j'ai 23 ans et nouveau dans la photo et sur ce forum.
Petite présentation, je suis Responsable qualité dans une socité de fabrication mécanique et depuis six mois je cherche à devenir photographe animalier (je sais c'est banal sur ce forum...je pense), un virage très serré dans ma vie que j'aimerai arriver à négocier assez rapidement car il me permettrait de vivre de ma passion : la nature!
Trève de bavardage, j'ai besoin de vos critiques sur ces quelques images pour m'aider à envisager le fait d'arriver à faire une photo dans ma vie comparable à celles de vincent Munier :

sebphoto · 13 Décembre 2006, 15:59:59

Une autre...

sebphoto · 13 Décembre 2006, 16:00:41

Encore...

sebphoto · 13 Décembre 2006, 16:01:34

Quand on aime...

sebphoto · 13 Décembre 2006, 16:03:53

Voila ce que c'est d'avoir trop fait de réserve!

sebphoto · 13 Décembre 2006, 16:06:32

En captivité (malheuresement).

sebphoto · 13 Décembre 2006, 16:10:11

Pour finir, un petit coin de paradis!

J'attend vos commentaires avec impatience, même si se sont mes premières photos je ne vous demande pas d'être "doux", mais simplement , si cela vous est possible, de me donner les raisons de vos critiques.

Merci d'avance!

Seb.

L'Ardennais · 13 Décembre 2006, 16:22:26

Le cadrage est perfectible sur la plupart et la netteté sur toutes tes photos, ça manque de piqué, utilises tu un zoom ou un télé et un trépied ou un monopode?
Si tu as un boulot gardes le avant de tout plaquer pour la photo ou bien prends un congé sabbatique car très peu en vivent complètement...investis toi progresivement et vois si ça marche.
A+
Stan

sebphoto · 13 Décembre 2006, 16:28:27

Tout d'abord merci de ta réponse.
Concernant mon boulot, je compte bien sur le conserver (jusqu'a trouver une porte de sortie), je m'investit progressivement, c'est effectivement plus prudent et moin "utopique".
Matériel utilisé Canon 350D avec un Zoom 75-300 (sans trépied)...que veux dire manque de "piqué" et comment en gagné? (désolé j'apprend progessivement le vocabulaire technique)

[neuin1] · 13 Décembre 2006, 16:30:55

Bonjour,

comme Stan, je pense que tes cadrages sont perfectibles (attention à ne pas cadrer trop serré, à laisser de l'espace devant le sujet et à ne pas le couper...).
Concernant le manque de netteté, je mettrais ça sur le compte de la compression des images.
Je trouve également que tes photos font un peu "tristes", elles manquent de lumière et de tonus.

je viens de voir que ton objectif est un 75-300, c'est sans doute l'une des raisons du manque de punch des images.

En espérant que cela t'aide à t'améliorer pour atteindre ton but

A+

Pudro · 13 Décembre 2006, 16:31:44

D'emblée, avoir l'ambition de cotoyer les résultats de Vincent, c'est...audacieux !
Entre nous, sur ce forum et ailleurs, on le surnomme E.T. (ou l'extra terrestre), c'est dire s'il nous survole.

Tes images quant à elles, sont bien terrestres et ne sont pas encore de nature à faire de l'ombre au sus-nommé (tu voulais de la critique

).

Mais c'est en forgeant etc...

Dès lors, s'inspirer du travail de Vincent est certainement un très bon stimulant.
La question que tu dois te poser est alors de déterminer ce qui te fais vibrer dans ses images et donc tenter de t'en approcher avec tes propres productions.
Et ça, c'est une autre paire de manche.
Une bonne image est une alchimie complexe de maitrise de la lumière, du sens de la composition, de la connaissance du sujet, d'un contrôle technique et d'un esprit artistique avéré.

Ce subtil mélange, à proportions variables suivant les personnes, fera en sorte qu'on arrivera plus ou moins vite et plus ou moins régulièrement à obtenir de très bonnes images.

Ce n'est pas simple et celà ne s'aquiert pas en un jour.
Il faut donc continuer à travailler, de préférence en choisissant d'emblée un sujet qui te plait et que tu connais le mieux possible.
Retourner souvent aux mêmes endroits, dans toutes les conditions, en cherchant les meilleures lumières et en composant au mieux tes images.

C'est un travail de longue haleine et c'est certainement passionnant.
De là à en vivre, c'est une autre histoire...

Quoi qu'il en soit, bon amusement.

Franck

--Vincent · 13 Décembre 2006, 16:34:52

Piqué = netteté ^^

La photo animalière ne permet d'en vivre que dans de très rares cas !
Opte pour la sagesse.

Sinon, j'aime bien l'ambiance de ta première photo (le chamois avec le petit torrent). JE pense que la compression que tu as fais de tes images pour les mettre en ligne les as un peu dénaturées (tu perds de la netteté quand tu reduit le format, ça boufe des pixels, il faut remettre un coup d'accentuation comme dans photoshop par exemple).

Vincent

Olivier_S · 13 Décembre 2006, 16:42:04

Outre les cadrages perfectibles et le piqué moyen de tes photos, les lumières plates et dures me gênent.
Il faut s'attacher à capturer les plus belles lumières (celles du matin, du soir, d'après l'orage...) C'est le premier ingrédient d'une photo réussie à mon avis.
J'imagine que tu débutes, n'hésite pas à déclencher et compare ta production à celle des pros. Ton ambition est grande et ton perfectionnisme dans ta démarche photographique doit l'être aussi si tu veux réussir.
Bon courage !

le naturaliste · 13 Décembre 2006, 16:49:35

même remarque que mes camarades...Comme Stan, garde ton job...ou du moins, mets-y toi petit-à-petit
et fait le point...dans 10 ans

bon courage,

le nat

clm · 13 Décembre 2006, 16:51:34

Citation de: le naturaliste le 13 Décembre 2006, 16:49:35
même remarque que mes camarades...Comme Stan, garde ton job...ou du moins, mets-y toi petit-à-petit
et fait le point...dans 10 ans

bon courage,

le nat

Je plussoie parce que c'est ce que je fais

RDV dans 10 ans

sebphoto · 13 Décembre 2006, 16:56:22

Merci pour vos conseils et vos attentions ! (l'ambiance est vraiment bonne sur ce forum, c'est un peu comme celui de "colors of wildlife" si vous aimez l'afrique...)

Pudro · 13 Décembre 2006, 16:59:39

Citation de: sebphoto le 13 Décembre 2006, 16:56:22
Merci pour vos conseils et vos attentions ! (l'ambiance est vraiment bonne sur ce forum, c'est un peu comme celui de "colors of wildlife" si vous aimez l'afrique...)

Ouais, sauf qu'il y a 17,7 X plus d'inscrits ici, donc c'est parfois un peu plus chaud...

clm · 13 Décembre 2006, 17:03:15

Citation de: Pudro le 13 Décembre 2006, 16:59:39
Citation de: sebphoto le 13 Décembre 2006, 16:56:22
Merci pour vos conseils et vos attentions ! (l'ambiance est vraiment bonne sur ce forum, c'est un peu comme celui de "colors of wildlife" si vous aimez l'afrique...)

Ouais, sauf qu'il y a 17,7 X plus d'inscrits ici, donc c'est parfois un peu plus chaud...

Alliez Bernard · 13 Décembre 2006, 17:23:28

L'ambition ne fait pas tout, en attendant je crois que tes cadrages sont perfectibles ainsi que la recherche de la bonne lumière et de l'originalité. Désolé d'être si brutal mais avant de penser "pro" regarde les photos qui sortent des différents concours ou se présentent des amateurs et tu verras le chemein qui te reste à parcourir

Responsable qualité, c'est pas si mal en attendant l'amélioration de tes images

J'espère que tu prendras tout ça "zen" le but n'est pas de casser ton ambition !

sebphoto · 13 Décembre 2006, 17:34:07

Ne vous inquietez pas j'ai l'habitude...j'ai eu la chance de rencontrer Tony crocetta qui suite à ma demande ma fait quelques "commentaires assez sucré" mais je l'en remercie encore aujourd'hui! Car ce n'est pas de l'ambition, c'est de la volonté que j'ai...je tenterai de me relever toujours plus fort d'un echec! Car comme vous me le fait remarquer le niveau est loin d'être suffisant, avant de poster mes photos j'ai regardé quelques photos présentent sur ce forum et effectivement je n'ai pas a chercher bien loin pour trouver meilleur que moi!
Ce qui m'interesserai également c'est d'avoir des solutions concrètes pour améliorer mes images.
J'ai déjà noté :
-Améliorer la luminosité de mes photos (privilégier l'aube et le crépuscul)
-Perfectionner le cadrage (???la règle des 1/3 c'est ça???)

Autres conseils (précit SVP) je suis preneur?

Merops Apiaster · 13 Décembre 2006, 17:37:54

Citation de: sebphoto le 13 Décembre 2006, 15:59:11
Bonjour à tous, je m'appelle Seb j'ai 23 ans et nouveau dans la photo et sur ce forum.
Petite présentation, je suis Responsable qualité dans une socité de fabrication mécanique et depuis six mois je cherche à devenir photographe animalier (je sais c'est banal sur ce forum...je pense), un virage très serré dans ma vie que j'aimerai arriver à négocier assez rapidement car il me permettrait de vivre de ma passion : la nature!
Trève de bavardage, j'ai besoin de vos critiques sur ces quelques images pour m'aider à envisager le fait d'arriver à faire une photo dans ma vie comparable à celles de vincent Munier :

Quand je pense qu'un gars comme F Cahez n'a pas "réussi" le défi que tu te lances , tu peux mesurer toute la difficulté et le chemin qu'il te reste à parcourir... sans compter que la concurrence est autrement plus ardue maintenant, avec toute cette nouvelle génération "spontanée", du "ASAP", qui a la même ambition que toi
et je ne parle même pas des "concurrents" amateurs de + en + nombreux...
sur ce , bon courage .... et bonnes photos !

Pudro · 13 Décembre 2006, 17:39:16

La photo c'est pas les math, donc on ne peut pas d'emblée être précis sur tous les points.
Comme tu l'écris plus haut, je suis également convaincu que regarder le travail des autres est une bonne manière de se situer et de cerner ses points faibles (et ses points forts).

La plupart des photographes sont des "livrivores" et ce n'est pas un hasard si nous avons tous nos maitres à penser (c'est vrai que Vincent revient souvent dans ceux-là

). Les étagères bien remplies de bouquins d'images contribuent à l'évolution et à l'amélioration de notre boulot de photographe.

S'en mettre plein les yeux c'est toujours ça de pris !

Franck

clm · 13 Décembre 2006, 17:40:40

Pareil que Pudro et en plus, pour moi un objectif un peu meilleur que le tien ça te fera avancer un petit peu. Disons par exemple un 300 f/4 IS USM.

clm · 13 Décembre 2006, 17:58:53

Regarder les photos des meilleurs photographes permet d'apprendre mais il ne faut pas oublier la technique photographique.
Un bon photographe connait de suite les réglages dont il a besoin, le cadrage qu'il va faire, etc ...
Il faut sortir, s'ameliorer et être très motivé. Faire des photos sous la neige à - quelquechose peu d'entre nous le feront

Mon E.T. à moi c'est Franck, pas besoin d'aller chercher loin comme ça

cerfsdeloise · 13 Décembre 2006, 18:24:26

manque de netteté et attention aux lumières dures

!! ma préféré est celle du héron et chamois!!

mais de belles rencontres quand même

;
il ne faut surtout pas te décourager des critiques mais les tourner en ton avantage pour améliorer tes techniques.
tu rentres dans un milieu professionnel pas facile dc je te souhaite bonne chance.

un grand photographe animalier de ma région s'appellant serge dupille disait souvent au gens qui demarraient dans ce monde animalier: pour faire un photo animalière il faut beaucoup de patience, être motivé, s'y connaitre en techniques photographiques et d'approches, mais il faut aussi regarder des tonnes de photos: elles t'apporteront des idées de cadrages, de lumières...mais aussi aidera ton esprit artistique à se développer!!!!

voila bonne chance dans ton entrée professionnel comme photographe de nature

à bientôt
jean