Bons becs de la Garrigue — Maman les p'tits bateaux... Pour Luc et Gauthier

[zak zok]

Un grand merci à tous les deux pour vous être attardé sur cette image.

En seconde lecture je crois que j'ai compris mon impression de plus terne sur le sujet que d'habitude... c'est la faut a ce fichu cadre, d'un blanc immaculé, brillant sur ce fond sombre.. c'est un vrai coup de poignard pour ce délicat sujet qui du coup peine d'autant plus a exister dans ce type d'encadrement.. En virant le cadre, on se retrouve avec le seul fond sombre comme référent, qui cette fois joue a plein son rôle de "révélateur du sujet" pour la lecture et du coup, le sujet se remet à exister et sous un meilleur jour..

=> La perception d'une image par l'oeil diffère souvent lorsqu'elle est visionnée sur un forum au thème de fond clair ou au contraire très sombre... (j'avais failli oublié ce petit "détail", qui a une grande importance, en fait.. )

[jp60]

Un grand merci à tous les deux pour vous être attardé sur cette image.

En seconde lecture je crois que j'ai compris mon impression de plus terne sur le sujet que d'habitude... c'est la faut a ce fichu cadre, d'un blanc immaculé, brillant sur ce fond sombre.. c'est un vrai coup de poignard pour ce délicat sujet qui du coup peine d'autant plus a exister dans ce type d'encadrement.. En virant le cadre, on se retrouve avec le seul fond sombre comme référent, qui cette fois joue a plein son rôle de "révélateur du sujet" pour la lecture et du coup, le sujet se remet à exister et sous un meilleur jour..

=> La perception d'une image par l'oeil diffère souvent lorsqu'elle est visionnée sur un forum au thème de fond clair ou au contraire très sombre... (j'avais failli oublié ce petit "détail", qui a une grande importance, en fait.. )

C'est possible en effet!  Telle que tu la présente, je suis moi aussi réservé sur le coté un peu terne.

JP

[jbfft]

Merci!

Pour Joëlle : j'essaye d'éviter les trucs pour qu'une image passe vite et bien sur un écran, ceci dit c'est peut être un peu contre nature vu qu'on est justement sur un forum...

Pour Manu : on teste illico-presto! Ceci dit, étant aussi un grand douteur, je suis loin d'être certain que le rendu proposé soit le meilleur possible

Jacques

Image 15 bis — Folle-avoine

[zak zok]

Ca passe mieux déjà !!    (d'un pot de 10L d'hautes lumières à rajouter sur la précédente, on passe maintenant à 1 petit bouchon en plus c'est tout..)

Quand même curieux de lire ce qu'en penseront les copains (je suis aussi un grand douteur )

[gjacobs]

Je trouve qu'avec la précédente, le rendu de la 15 se tient, au sein d'une expo par exemple. Très jolie composition au passage!

Gauthier

[Luc Patureau]

Très belle composition ! Comment faire une belle image avec presque rien ? ... demandez à Jacques 
Je préfère la version bis.

Cdt
Luc

[JFEL]

c'est fou ce que la perception peut changer avec l'absence du cadre blanc qui de fait, illumine mieux l'image. mais quand même, un brin de lumière en plus...

[tomsawyer]

un joli graphisme

[Nanou2]

J'aime ces photos de « rien »???? très belle compo minimaliste... j'Ime beaucoup.

[jbfft]

Merci!

Bonsoir à tous!

Allez un p'tit coup de rouge! A force que l'on me dise que je suis trop foncé je me demande si cette fois-ci je ne serais pas un peu trop clair...

Jacques

Image 16 — Coquelicot

[Luc Patureau]

Jolie image bicolore (ou presque !) ... j'aime cette recherche sur le dépouillement graphique !

Cdt
Luc

[zak zok]

Salut Jacques, bravo pour cette belle compo et ce traitement qui fait ta patte 
(pas trop clair non..)

[jojo59]

Bonsoir Jacques,

J'aime l'opposition du rouge et du noir dans cette photo. Une image qui a beaucoup de force. La colorimétrie est pile poil !

José

[jp60]

C'est bizarre, sur mon écran, je vois pas mal d'artéfacts dans le fond....

JP

[jbfft]

  Merci!

C'est bizarre, sur mon écran, je vois pas mal d'artéfacts dans le fond....

Comme je n'ai ni un bon écran ni une bonne vue, c'est le genre de truc que je ne vois pas... Mais c'est tout à fait possible car j'ai éclairci sur le fichier compressé "forum".

Jacques

[gjacobs]

Trop clair, il ne faut pas exagérer quand même. Mais elle est bien belle en tout cas!

Gauthier

[jbfft]

Merci Gauthier

La version que je n'ai pas osé mettre d'emblée

Jacques

Image 16 bis — Coquelicot

[Clic-Clac 51]

Bravo Jacques, le côté graphique de cette avoine est bien mis en avant...un plus pour la version Bis
Pour ce coquelicot...un plus pour la version "claire"
Denis

[zak zok]

[...]Mais c'est tout à fait possible car j'ai éclairci sur le fichier compressé "forum"

Han... fatale erreur   (JP a raison, je l'avais pas vu la première fois, trop éloigné de mon écran, mais c'est vrai que c'est pas beau ton débouchage là..T'as plus qu'à y retourner depuis le .tiff  natif  )

[JFEL]

un plus pour la version plus claire de ce coquelicot

[jp60]

Je vote pour une lumière sur la fleur comme sur la version 1, mais un fond comme sur la version bis!

JP

[gjacobs]

Quelqu'un à éteint la lumière...?  Blague à part, elle est trop sombre pour moi, cette version.

Gauthier

[jbfft]

Merci!

Quelqu'un à éteint la lumière...?

Jacques

[jbfft]

Bonjour à tous

Allez, un poireau de vigne à l'heure du dessert.

Jacques

Image 17 — Poireau sauvage

[zak zok]

C'est toujours aussi beau.. j'apprécie d'ouvrir tes fils a chaque fois, jamais déçu, bravo !! !