Quelle est la meilleur qualité d'image!

Démarré par thalios, 24 Octobre 2014, 07:41:47

« précédent - suivant »

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

jeje6275

Citation de: thalios le 25 Octobre 2014, 09:29:59
donc il faut aussi de trop croppé avec le 1dx sauf pour le d800 car il a plus de pixel

loll )))
Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

Herve LDS

Bonjour,
Dans le cas du D800 et de ses 36 Mpixels, le même calcul aboutit à 36/2.6/2.6 = 5,3 Mpixels.
Toujours pas de quoi faire un tirage ne serait-ce que 20x30 à 300 dpi qui demande 8 Mpixels !

Une question plus intéressante serait la comparaison d'un boîtier de type 1D mark IV avec le 500 seul par rapport à un 1Dx avec le 500 et le x1.4.
Dans ce cas, les cadrages sont presques identiques.

Certes, lorsque je vois autour de moi, au Teich par exemple, la plupart des photographes prendre des images en n'utilisant le plus souvent que le capteur central, et sur des sujets à une cinquantaine de mètres, j'en déduis que la souris a du travail de recadrage à faire pour sortir une image qui somme toute, ne sera visible en bonne qualité que sur un écran d'ordinateur ou une télévision.

Mais est-il si difficile d'essayer une belle composition (cadrage et focale adaptée) dès la prise de vue ?

Pour la question du choix entre un multiplicateur ou un recadrage (désolé, j'ai horreur de l'anglicisme "cropper", alors que le terme de recadrage existe dans notre langue), le recadrage fait toujours perdre des pixels. Certes, un tirage 20x30 en 300 dpi ne demande que 8Mpixels, soit bien moins que les capteurs que les fabricants nous ont petit à petit poussé à utiliser. Mais pour passer d'un capteur pein format à un cadrage de type APS C (coefficient 1,6 chez Canon) en conservant au final ces 8 Mpixels, il faut partir d'une image de départ de 20 Mpixels environ, ce que permettent les 5D, 6D, mais déjà plus le 1Dx. Je parle ici d'un recadrage uniquement pour compenser la taille du capteur, à partir d'une image prise dans les deux cas avec la même focale optique et non comme dans la question initiale du fil qui porte sur deux configurations extrêmes.

Personnellement, je pense que si le recadrage de type APS-C est nécessaire, alors autant utiliser dès le départ un boîtier à petit capteur au lieu de brider les superbes capteurs plein format qui existent aujourd'hui.

Hervé.

thalios

#27
donc il faut un boitier du 75 MP

merci pour l'info moi je connais certains photographes avec un FF et qui croppent beaucoup, ils aiment pas l'aps-c à cause des isos, il font la photo que pour le net et encore souvent la map a été mal faite et parfois quand on crop l'image est un peu flou

jeje6275

Citation de: Herve LDS le 25 Octobre 2014, 10:43:19
Bonjour,
Dans le cas du D800 et de ses 36 Mpixels, le même calcul aboutit à 36/2.6/2.6 = 5,3 Mpixels.
Toujours pas de quoi faire un tirage ne serait-ce que 20x30 à 300 dpi qui demande 8 Mpixels !

Une question plus intéressante serait la comparaison d'un boîtier de type 1D mark IV avec le 500 seul par rapport à un 1Dx avec le 500 et le x1.4.
Dans ce cas, les cadrages sont presques identiques.

Certes, lorsque je vois autour de moi, au Teich par exemple, la plupart des photographes prendre des images en n'utilisant le plus souvent que le capteur central, et sur des sujets à une cinquantaine de mètres, j'en déduis que la souris a du travail de recadrage à faire pour sortir une image qui somme toute, ne sera visible en bonne qualité que sur un écran d'ordinateur ou une télévision.

Mais est-il si difficile d'essayer une belle composition (cadrage et focale adaptée) dès la prise de vue ?

Pour la question du choix entre un multiplicateur ou un recadrage (désolé, j'ai horreur de l'anglicisme "cropper", alors que le terme de recadrage existe dans notre langue), le recadrage fait toujours perdre des pixels. Certes, un tirage 20x30 en 300 dpi ne demande que 8Mpixels, soit bien moins que les capteurs que les fabricants nous ont petit à petit poussé à utiliser. Mais pour passer d'un capteur pein format à un cadrage de type APS C (coefficient 1,6 chez Canon) en conservant au final ces 8 Mpixels, il faut partir d'une image de départ de 20 Mpixels environ, ce que permettent les 5D, 6D, mais déjà plus le 1Dx. Je parle ici d'un recadrage uniquement pour compenser la taille du capteur, à partir d'une image prise dans les deux cas avec la même focale optique et non comme dans la question initiale du fil qui porte sur deux configurations extrêmes.

Personnellement, je pense que si le recadrage de type APS-C est nécessaire, alors autant utiliser dès le départ un boîtier à petit capteur au lieu de brider les superbes capteurs plein format qui existent aujourd'hui.

Hervé.

Voilà une réponse qui tient la route ))))
Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

jeje6275

Citation de: thalios le 25 Octobre 2014, 11:13:35
donc il faut un boitier du 75 MP

merci pour l'info moi je connais certains photographes avec un FF et qui croppent beaucoup
Perso il m'arrive de recadrer (cropper) une image mais quand c'est le cas, j'essaye de rester raisonnable
Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie