Coquille translucide

Démarré par Lyrr, 19 Avril 2009, 13:23:16

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Lyrr


herve

Tout simplement splendide  :shock:, un grand bravo à toi pour ces compositions
Amicalement


astrodav68

Nikon D300 + 18-70mm + 70-300mm VR + 105mm VR + 300mm f/4
http://www.ecophoto.fr

douvid

Pfff ou il va chercher cette imagination...La serie est superbe, mais alors la 2  :shock: :shock:
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Z8
Irix 15mm - f2.8
Nikon Z 14-30mm f4
Sigma 24-105mm Art  f4
Sigma 180mm -  f2.8
Nikon 500mm PF f5.6
Nikon Z800mm PF f6.3

Justin_M

La 3eme, j'accroche moins.

La 2eme, elle est sympa mais il y a une trop grande importance du flou et avec ce grossissement, ça dessers l'image je trouve

La 1, la plus réussie des 3, les feuilles de la plante très bien placées, et la lumière très jolie. ))))

Justin
-La photographie est une br�ve complicit� entre la pr�voyance et le hasard-

Gobymage

Pour moi, c'est la 1 qui écrase les autres et de loin.  :shock:
La répétition des motifs de la plantes avec la lumière de la coquille qui répond à celle de l'angle supérieur droit.  :shock: :shock: :shock:
En plus, chopper la netteté sur l'oeil n'est pas si facile que ça car même si un escargot se déplace lentement, il est toujours en mouvement.
Bravo Serge.  uy8

_Steph

c'est très bien réalisé uy8
Amicalement,
Stéphanie         


http://yeuxdanslanature.canalblog.com

v.dragonfly

SUBLIME !!!!!!!!! Juste la 3 en retrait, les deux autres sont énormes  rytyt :mrgreen:
@+
Parce qu'il est des douleurs qui ne pleurent qu'à l'intérieur. On ne prend conscience de l'importance des choses qu'une fois les avoir perdues...

EricJ

Les 1 et 2 sont vraiment splendides; la 3 est un poil en retrait mais c'est quand même une très belle photo!
Amicalement
Eric

P_Jean


jean lumix

mon blog est enfin créé :)
http://jeandefalandre.canalblog.com/

Ben Coucou

la 1 est parfaite  :shock: :shock: ))))
la deux la tête est trop noyée dans le décor
la 3 un cran en dessous
7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature

Vincent-P

La je dis bravo à toute la série!! Du grand art  rytyt

NatViv

Pour moi c'est la 1 car l'habitant est juste présent comme il faut !
Bravo !

Jean-Claude Le Hir - naturevivante.fr

EJ

série top niveau!
préf à la une..

Crazy Squirrel

Citation de: Gobymage le 19 Avril 2009, 14:17:09
Pour moi, c'est la 1 qui écrase les autres et de loin.  :shock:
La répétition des motifs de la plantes avec la lumière de la coquille qui répond à celle de l'angle supérieur droit.  :shock: :shock: :shock:
En plus, chopper la netteté sur l'oeil n'est pas si facile que ça car même si un escargot se déplace lentement, il est toujours en mouvement.
Bravo Serge.  uy8
Complètement d'accord, l'oeil net est la grosse cerise sur l'énorme gâteau!

Cdt
Michel
Le sot sait, le sage cherche...

PIO

"Le photographe, c'est celui qui se cache derrière l'appareil"
    de   moi

SLO


helvé

Superbe,  la 1 surtout !
Amicalement !
Luc

ganoche

Là je suis sur le c... , surtout pour la 1 !!! Incroyable ! Bravo !

heja

#20
Je suis sous le charme de la 1........ :shock:

Du très beau travail......

hj
     

  Quand je serais grand,je ferais des belles photos.


         

Lionel

 :mrgreen: :mrgreen:originale et beau
Cordialement Lionel
Matos: beaucoup trop de chose pour moi et largement de quoi nourrir ma passion
mon site

diaph52

Moi je préfère la deuxième; l'escargot est plus visible, la surface de la coquille en transparence plus grande, le sujet rempli mieux l'espace, bien exposée (légère sur-ex sur les hautes lumières de la première). Pour la troisième, l'espace vide à droite est trops important(la photo est quasiment coupée en deux).

ytsou

oui,toutes 3 superbes,mais pour la 1 et la 2 la coquille est parfaite mais je pense un micro poil de pdc en plus afin d'avoir l'oeil pile poil net aussi, qu'en dis-tu
"100 fois sur le métier , remettez votre ouvrage"

ger@rd

A contre-courant, mon coup de coeur va sans regret à la 3 que je trouve bien plus subtile.

Amitiés

Gérard