Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Salut à tous,

Je suis face à un dilemme .... Je me suis vu offrir pour mon anniv un 300 mmf/4 Nikon ( ) !!
Soit je le conserve et j'achète un TC 14 E II Nikon, soit je le revends pour acheter un 200-400 mm Nikon ...

Je m'explique :

C'est mon premier objectif à focale fixe et je suis pas forcemment très à l'aise avec cette idée car je fais en grande majorité de la photo "à la volée". Très peu d'affût car pas assez de temps pour faire les choses bien ...

Donc je testerai tout de même dans les jours qui viennent mon nouveau 300 mm pour me faire une idée perso mais j'ai scruté pas mal de fil est on en dit du bien. Maintenant je ne sais pas ce qu'il vaut vraiment sur le terrain couplé à un TC 14 E II Nikon.

Sinon j'aurais voulu avoir des retour d'expérience concernant le 200-400 VR Nikon (performance de l'AF, maniabilité, poids ...).
Dans tous les cas je pense qu'il sera nettement meilleur que mon actuel 80-400 VR Nikon (l'AF est très lent et peine à accrocher la cible par mauvais temps ...). Pour finir (après j'arrête promis  ), peut on le coupler avec le TC 14 E II Nikon ? Qu'est ce que ça donne au niveau du rendu ?


Un grand merci à tous ceux qui auront éclairé ma lanterne ...

Maxime

Salut,

A ta place je n'hésiterais pas une seconde, si tu as les moyens achète le 200-400! 
Tu auras la souplesse du zoom, f4, stabilisation et un très bon piqué (il y-a déja pas mal de fils sur le 200-400)
Pour le TC1,4 EII, pas de problème sur le 200-400, certain utilise même un TC x2 (et même plusieur TC associées si je me souvient bien) la qualité reste top!

enfin c'est aussi que je rêve du 200-400 


Matys

voilà une petite recherche 
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,74498.0.html
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,72273.0.html
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,67201.0.html
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,58787.0.html

Ce qui peut tout changer à mon avis c'est le poids. Il faut vraiment que tu sois bien conscient de la différence d'encombrement et de poids par rapport au 300 f4.

va falloir mettre au bout après la vente du 300 pour acheter le 200-400... 

Si tu achetes le 200-400 je suis preneur pour le 300 mm f/4

Tu viens de le recevoir, tu ne l'as même pas encore essayé et tu parles déjà de le revendre 
Si tu ne fais pas d'affût, le 200-400 va être vachement lourd et encombrant.

PS : tu connais le prix du 200-400 ?

Merci pour vos réponses

Pour répondre à JP je poste ce message pour receuillir des avis !! J'ai d'ailleurs signalé dans mon premier message que je prendrai le temps de le tester dans les jours qui viennent chez moi (pour l'instant c'est plutôt cloué au lit ...). Peut être que je ne le vendrai même pas (désolé Photyoh ... )

Et oui, je connais le prix du 200-400 mais si quelqu'un connait un très bon objectif Nikon, grande focale, neuf et pas cher et bien je suis preneur !!! 


Merci Mathys pour ta recherche, je vois que tu es toi aussi concerné par la démarche 

CitationMerci Mathys pour ta recherche, je vois que tu es toi aussi concerné par la démarche

Bin oui, je vais mettre un TC1,4 à mon 300f4 en attendant the nikon 200-400 

bonnes photos

j'ai les 2 et je peux te dire que je ne me séparerais pas du 4/300mm. Optique superbe, très performante et surtout légère et maniable. Avec le 200-400 tu rentres dans un autre monde au niveau facilité d'emploi : c'est lourd et encombrant, même si la qualité est au rendez-vous. A la billebaude, surtout sur des terrains difficiles (montagne) je n'hésite pas une seconde : 4/300mm.
Si c'est pour l'affût en terrain accessible : 200-400mm.
Bon courage !

Comme Ned pour les conseils, j'ai le 200-400 et pour les photos à la volée il va falloir faire de la muscu avant
Pour le reste je suis convaincu que c'est l'objectif le plus polyvalent pour mon style de photo

Frédéric

 salut,

d'accord avec NED, je l'ai eu ce 300 au début avec un TC200 MaP manuelle, puis avec le 1,4 en AF il était génial au niveau piqué  comme tu le dis commence par l'essayer

certains "dont le mien après quelques temps " et celui d'un copain pourtant
neuf  ont eu des problèmes AF et retour au SAV bizarre car plus 3 ans s'éparé leurs date de fabrication ! nous sommes peut être mal tombé

autant vérifier !

par contre par rapport aux 300 2,8 et au  500 il m'arrive de regretter son poids et sa maniabilité

en espérant apporter quelques éléments de reflexion bon courage pour la suite

Citation de: birdshoot le 31 Mars 2009, 10:57:54
Salut à tous,

Je suis face à un dilemme .... Je me suis vu offrir pour mon anniv un 300 mmf/4 Nikon ( ) !!
Soit je le conserve et j'achète un TC 14 E II Nikon, soit je le revends pour acheter un 200-400 mm Nikon ...

Je m'explique :

C'est mon premier objectif à focale fixe et je suis pas forcemment très à l'aise avec cette idée car je fais en grande majorité de la photo "à la volée". Très peu d'affût car pas assez de temps pour faire les choses bien ...

Donc je testerai tout de même dans les jours qui viennent mon nouveau 300 mm pour me faire une idée perso mais j'ai scruté pas mal de fil est on en dit du bien. Maintenant je ne sais pas ce qu'il vaut vraiment sur le terrain couplé à un TC 14 E II Nikon.

Sinon j'aurais voulu avoir des retour d'expérience concernant le 200-400 VR Nikon (performance de l'AF, maniabilité, poids ...).
Dans tous les cas je pense qu'il sera nettement meilleur que mon actuel 80-400 VR Nikon (l'AF est très lent et peine à accrocher la cible par mauvais temps ...). Pour finir (après j'arrête promis  ), peut on le coupler avec le TC 14 E II Nikon ? Qu'est ce que ça donne au niveau du rendu ?


Un grand merci à tous ceux qui auront éclairé ma lanterne ...

Maxime

Je vois que tu as le 80-400 VR aussi. Je trouve que le 300/4 est un tres bon complement de ce que tu possedes deja.
Par ailleurs, avec le 200-400 tu ne pourras pas te tromper au niveau souplesse d'emploi et qualite optique.
Apres 3 mois d'utilisation intensive du 600 VR, le 200-400 me sers principalement pour la billebaude et des pdv a main levee...

Bon courage dans ton choix !

Amicalement,
Sar


PS : J'avais oublie de preciser que le 600 c'est pour de la billebaude courte distance et le 200-400 la billebaude longue distance (je ne fais pas d'affut).