Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à tous,

N'ayant pas l'habitude de poster mes photos, voici ma première, une mésange à longue queue...




J'ai pas trouvé d'infos concernant la taille des photos, j'espère être dans les normes?

c'est dans les normes

c'est une belle photo

elle faisait son nid ?

bienvenu , très bon début

Citation de: fredo999 le 10 Mars 2009, 18:37:03
bienvenu , très bon début

Tout à fait!

Bien prise. Tu peux continuer sans complexe.
Dominique

très jolie début!!! bravo
(le bruit est quand même assez visible sur ta photo)

sébastien

Merci, oui le bruit est bien visible mais je pense qu'il y a aussi un problème de conversion RAW --> JPEG, je n'ai pas encore trouvé mes repères (bon programme, post traitement,... ) Actuellement je jongle entre DPP et lightroom mais j'hésite à obtenir une license pour Dxo, d'après plusieurs test que j'ai pu voir sur le web, il a l'air meilleur...

Citationelle faisait son nid ?

Oui, j'ai passer par hasard et j'ai vu deux mésanges, comme elle étaient assez farouches, je ne me suis pas attarder et je suis parti direction mon but qui était les roseaux.

Au retour, j'ai passer à côté du nid , qui était toujours en ébauche, je me suis vite écarté et j'ai confectionné rapidement un mini affût à quelques mètres... Apparamment ma présence ne les a pas dérangées vu que quelques minutes plus tard elle étaient de retour pour continuer la suite des travaux....

Bienvenu,
Très belle image pour un début.
Tu en as d'autres?
maxime

CitationTu en as d'autres?

J'en ai d'autres du même jour mais c'est la seule que j'ai traité pour le moment.

Par contre il est toujours possible de faire une petite visite sur mon site pour d'autres photos,

www.arretphoto.ch

Chapeau pour cet oiseaux très actif et pas facile à prendre !

Dylan

Bien vu. Belle image.

c'est une très jolie photo !!
(en plus je viens de faire un tour sur ton site ... j'ai vu de très belles choses ... bravo !)

Citation de: boub33 le 10 Mars 2009, 22:30:24
c'est une très jolie photo !!
(en plus je viens de faire un tour sur ton site ... j'ai vu de très belles choses ... bravo !)

Oui ton site est magnifique ! 

J'aime beaucoup, pour une fois qu'elle est pas dans un buisson, t'as pas raté l'occasion, bien vu !

Je plussois sur ton site, les nonettes et le jaseurs sont superbes !!... Entre autres...
Quand tu parles du "500", tu parles duquel ? (la rubrique "matériel" est encore "en construction" .. )

Merci,

C'est un canon 500 F4 is, après avoir longuement hésité, j'ai craqué...

Pas deçu de la bête, je suis encore en train de l'apprivoiser 

Merci de la réponse 
J'ai récemment acquis aussi un 500mm, mais c'est celui du "pauvre"  , le Sigma 500 f4.5
(pas stabilisé pour 2 sous naturellement ) et je j'essaye de même de dompter (que 2 sorties avec pour l'heure, c'est tout frais)..
Cela dit, "500mm", d'ou qu'il vienne, c'est vraiment une focale top pour les passereaux et l'ornitho en général 

Bonne continuation photographiques !

Belle prise d'un oiseau pas facile à photographier

Sandrine

Bonsoir,

Petite séance photo avec les mésanges... Les conditions étaient exactement les même que la dernière fois par contre j'ai tenté de changer ma façon du traitement des RAWs, ça le fait ou pas?




Egalement un petit crocus au passage (fait au grand angle)

Tu as accentué les couleurs d'un poil non ??

La dernière mésange est superbe, les couleurs sont plus denses et le contrast meilleur.. pour moi "ca le fait"

Bravo, toi tu oses au moins poster tes images !

La seconde est très belle, avec ce fond assorti à la mésange ...
Un grand bravo car elle ne sont pas faciles à shooter !

J'aimais la première mais la seconde lui est largement supérieure. Très belle photo.
JP

Cette fois ci j'ai fais le traitement uniquement avec CS3, et j'ai tenté de renforcer l'accentuation pour le web... Avant j'utilisais le logiciel bordermaker pour redimensionner mes photos, mais cette fois-ci j'ai directement tout fait depuis CS3.

Le JPEG en haute resolution est vraiment meilleur que mes anciennes photos traitées avec DPP et lightroom.

Ca prend plus de temps mais le resultat est vraiment là...

CitationTu as accentué les couleurs d'un poil non ?? "

j'ai ajoutés un poil de luminosité et j'ai renforcé l'accentuation (netteté) bien que l'originale était nette ensuite j'ai sorti ma photo en 2 modèles, 1 pour le web avec une accentuation plus prononcée ainsi qu'un redimensionnement et 1 JPEG (ou TIFF si necessaire pour grand tirage) avec des réglages plus fin.

Pour exemple voici la première traitée de la même façon (un petit coup de tampon au passage):



Comme quoi, le terrain est une chose mais le post traitement en est une autre...

Voui c'est meilleur

Par contre je ne suis pas certain de bien comprendre cette phrase :

Citation de: Goodspeed le 14 Mars 2009, 16:55:20
Le JPEG en haute resolution est vraiment meilleur que mes anciennes photos traitées avec DPP et lightroom.
Ca prend plus de temps mais le resultat est vraiment là...

Je comprend que le developpement de raw vers jpeg hte résolution avec DPP puis passage post traitement est meilleur que le developpement Raw vers tiff hte résolution puis post traitement (?????)

Enfin ce qui compte c'est le résultat, une superbe mésange dans la boîte à bonheur 

Ce que je tentais t'expliquer c'est que le resultat RAW brut (sans recadrage) vers JPEG et bien meilleur avec adobe CS3 que DPP ou lightroom...

Peut-être que c'est uniquement mon maigre savoir faire qui en est la cause...