Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Salut
Je vous propose une photo d'un bourgeon d'amandier, c'est generalement la fleur qui annonce le debut du Printemps.
Ne soyez pas etonnes si c'est legerement flou, ou sombre, cette photo est faite pour toucher les ames sensibles...

ça marche pour moi, mais...






  j'ai la vue qui baisse un peu tout de même
Pierre

Ca marche pour moi je suis touchée, elle est très jolie

Sandrine

Trés chouette!!!!

Les couleurs sont un peu tristes, mais ça marche pour moi aussi.

Contrairement à mes collègues, et bien, voilà, quoi, pas trop sur ce coup là !
La présence de la branche est bien trop importante à mes yeux, alors que l'effet sur la fleur est très subtil ... De plus le cliché étouffe un peu .... arf, je deviens vraiment difficile ....
Désolé, Bonhomme ...

Branche trop présente mais à refaire!

Je n'accroche pas. Un rose vif aurait été mieux.....

Elle a un petit quelque chose d'attendrissant mais ça ne fonctionne pas complètement pour moi non plus, trop de branche au détriment de la douce fleur ;-)  

l'angle de prise de vue est a revoir je pense et les couleurs sont un peu tristounettes

mais bon potentielle

Ah bah alors les amis...Bien sur qu'elle est triste, et c'est ce que je voulais exprimer...L'emotion n'est pas ressentie uniquement dans la joie...

Inari, si le rose est plus vif, il y aurait eu un contraste trop fort.

Qu'entendez vous par trop de branche, a votre avis cela doit etre plus sombre ou plus flou ?

Merci a vous 

Les goutelettes d'eau donne une touche de fraicheur salvatrice
dans cette atmosphère globale assez étouffante de par
l'obscuritée du fond, limite aggressant

Belle photo

Ah je pense avoir trouver un bon compromis au niveau de la branche, et j'ai a peine relever les couleurs, mais pas de trop pour garder cette ambiance.

Que pensez vous de la deuxieme version ?
Merci

C'est mieux mais du coup, ça ne fait plus naturel  On est difficile, hein ? 

Bien sûr que la tristesse est aussi une émotion mais quand je regarde dehors, aujourd'hui, j'ai envie de soleil 

Citation de: Neottia le 13 Février 2009, 14:48:17
C'est mieux mais du coup, ça ne fait plus naturel 

Le fait que la branche soit flouttee ? Ca aurait pu etre fait a la prise de vue, il faut peut etre regarder la seconde en oubliant la premiere

Merci d'etre passee Elisa 

Il ne faut pas non plus prendre pour parole d'évangile les propos que nous tenons.
Je ne suis pas pour une modification "technique" d'un cliché,parce qu'il ne plait pas à une majorité d'entre nous, et qu'il te faut absolument trouver une parade pour renverser la vapeur.

Comme tu dis, David, tu as le choix à la PDV pour trouver d'autres solutions, et faire mouche du premier coup, comme tu sais le faire si souvent !

CitationIl ne faut pas non plus prendre pour parole d'évangile les propos que nous tenons.

Hugh ! Grand chef a bien parlé 

Mais je fonctionne un peu comme toi, David

je trouve cela mieux et pourquoi pas un format carré?

Une préférence pour la première mais avec un peu plus de luminosité et les gouttes d'eau plus nettes.

Je préfère nettement la première photo, j'aime bien cette branche suffisamment présente pour distinguer les bourgeons. L'atmosphère qui se dégage de la photo est loin d'être gaie, mais je trouve que c'est parfaitement réussi: c'est une belle photo pour moi  .

Jean-Pierre

Slt,

Belle photo de bourgeon,

Pour ma part, j'ai vraiment beaucoup plus de mal avec cette image

Je ne vois qu'une fleur qui sort de son bourgeon ... une photo de plus parmi des milliards dans ce genre (+zou- naturaliste) ...

Ici, je ne ressens pas grand chose ...Je trouve les couleurs ternes, tristes (mais c'est certainement le but recherché) et n'aime pas trop le cadrage ...

J'avoue avoir de plus en plus de mal avec ce genre d'images, pour moi trop vieillottes, trop vues et sans trop d'intérêt ...

Monsieur Lyrr aurait pu faire la même, mais y aurait ajouté une belle lumière ... l'image en aurait été rehaussée au niveau technique, mais aurait pour moi toujours manqué d'audace, d'interet

Pour ma part, j'ai besoin d'être surpris et de me poser des questions.

On commence à être nombreux à utiliser des appareils photo et sur des mêmes sujet à faire les mêmes images.

Je pense donc (personnellement, ce n'est que mon avis) que pour faire des images intéressantes, il est important de faire (((différent))).

Désolé douvid, ce n'est pas contre toi, mais je critique de moins en moins sur le forum en ce moment, faute d'originalité (pour moi) des sujets proposés (sans penser que mes photos sont plus originales), j'ai pris cette image un peu plus en grippe, car je sais que, pas nouveau sur le forum, je ne te démotiverai surement pas.

Ps : n'étant pas diplomate de naissance, j'ai préféré mettre beaucoup de ()

Dan,

Dan, je ne suis pas d'accord avec toi sur la "banalité" de la première photo. L'atmosphère un peu triste ou mélancolique qui s'en dégage est plutôt originale...
Et puis, je pense que que plus les années passeront moins il y aurait de photos nature qui nous surprennent (le web permet de voir des milliers de photos par an, chose impossible avant l'avènement d'internet). Même des sujets abstraits ou purement graphiques, comme toi ou Xav proposent en ce moment, ne me surprennent plus vraiment. Le plus important pour moi ce n'est pas d'être surpris par une photo mais c'est qu'elle me crée une émotion.

Jean-Pierre

Une photo qui me surprend me crée de l'émotion
une photo qui me crée de l'émotion me surprend

Citation de: Jean-Loup le 13 Février 2009, 13:09:22
Les couleurs sont un peu tristes, mais ça marche pour moi aussi.

Idem

Citation de: jp60 le 13 Février 2009, 22:17:28
Et puis, je pense que que plus les années passeront moins il y aurait de photos nature qui nous surprennent (le web permet de voir des milliers de photos par an, chose impossible avant l'avènement d'internet). Même des sujets abstraits ou purement graphiques, comme toi ou Xav proposent en ce moment, ne me surprennent plus vraiment. Le plus important pour moi ce n'est pas d'être surpris par une photo mais c'est qu'elle me crée une émotion.

Jean-Pierre

Entièrement d'accord avec JP