Bourgeon d'amandier

Démarré par douvid, 13 Février 2009, 06:25:43

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

douvid

#25
Citation de: TarrinoS le 13 Février 2009, 21:49:44
Slt,

Belle photo de bourgeon,

Pour ma part, j'ai vraiment beaucoup plus de mal avec cette image :shock:

Je ne vois qu'une fleur qui sort de son bourgeon ... une photo de plus parmi des milliards dans ce genre (+zou- naturaliste) ...

Ici, je ne ressens pas grand chose ...Je trouve les couleurs ternes, tristes (mais c'est certainement le but recherché) et n'aime pas trop le cadrage ...

J'avoue avoir de plus en plus de mal avec ce genre d'images, pour moi trop vieillottes, trop vues et sans trop d'intérêt ...

Monsieur Lyrr aurait pu faire la même, mais y aurait ajouté une belle lumière ... l'image en aurait été rehaussée au niveau technique, mais aurait pour moi toujours manqué d'audace, d'interet

Pour ma part, j'ai besoin d'être surpris et de me poser des questions.

On commence à être nombreux à utiliser des appareils photo et sur des mêmes sujet à faire les mêmes images.

Je pense donc (personnellement, ce n'est que mon avis) que pour faire des images intéressantes, il est important de faire (((différent))).

Désolé douvid, ce n'est pas contre toi, mais je critique de moins en moins sur le forum en ce moment, faute d'originalité (pour moi) des sujets proposés (sans penser que mes photos sont plus originales), j'ai pris cette image un peu plus en grippe, car je sais que, pas nouveau sur le forum, je ne te démotiverai surement pas.

Ps : n'étant pas diplomate de naissance, j'ai préféré mettre beaucoup de ()

Dan,

Bonsoir Dan,
Alors si j'ai bien compris, c'est moi qui prend pour tout le monde, pour toutes les photos vieillotes, deja vues et sans interet... :mrgreen:

Je comprends tout a fait ce que tu veux exprimer Dan, et je suis entierement d'accord avec toi, mais...

Il faut que tu saches, que pour mon cas en tout cas, je ne fais de la photo que depuis 3 ans et demi, et de la macro, que depuis le mois de Fevrier 2007, il y a tout juste deux ans.
Je travaille beaucoup afin de ne pas refaire les memes photos d'annee en annee, j'essaie souvent de faire du different, quitte a ne pas faire une photo qui va satisfaire tout le forum...
Il se peut que tu trouves cette derniere photo sans interet, mais tu dois pouvoir comprendre que c'est pour l'auteur, c'est different..meme si ce n'est pas dans l'absolu...Il n'y d'ailleurs pas d'absolu dans la photo...ou ailleurs.
En ete il fait tres chaud dans le Sahara, quelqu'un qui aura de la fievre, lui aura froid...ou est l'absolu...

Voici les photos des memes fleurs prises en 2008, a la meme epoque, elles avaient plu a la majorite du forum, pourquoi ai je fait different ?
Pour comme tu le dis si justement, faire autrement, ceci dit la photo que je viens de presenter, en 2009, il se peut que cela ne te plaise pas, mais, en tout cas ici sur le forum, j'en ai pas vues beaucoup d'images tristes et melancoliques..

Merci a toi  :)

2008.


2009.
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Z8
Irix 15mm - f2.8
Nikon Z 14-30mm f4
Sigma 24-105mm Art  f4
Sigma 180mm -  f2.8
Nikon 500mm PF f5.6
Nikon Z800mm PF f6.3

TarrinoS

Alors si j'ai bien compris, c'est moi qui prend pour tout le monde, pour toutes les photos vieillotes, deja vues et sans interet... Mr. Green

Oui ce n'est vraiment pas contre toi ... :mrgreen:
C'était mon ptit coup d'geulle d'hier  :grin:

Ps : j'aime bien la 2008  uy8

Dan,


-Eric-

Je trouve aussi la 2008 très belle, avec un superbe fond.

L'autre est carrément en dessous pour moi. Mais les goûts et les couleurs...

"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

Neottia

#28
Pardon David de polluer ton fil mais je suis aussi interpellée par les propos de Dan  :wink:

C'est un problème récurrent. Etant donné la quantité de photos qui circulent sur le net, comment présenter une photo originale et qui interpelle ? C'est humain bien sûr aussi d'avoir envie d'être séduit et ressentir une émotion lorsqu'on ouvre une photo mais cela vaudrait-il dire que l'on ne peut présenter une photo pour avoir des commentaires et avis de cadrage ou tout simplement être encouragé par des gens plus expérimentés et reconnus,comme toi, Xav, Serge et d'autres.... Je comprends que vous n'en aiyiez plus envie, chacun à son niveau on a une lassitude pour certaines images que l'on trouve banales et sans recherche. Dan, ce qui te permets de nous offrir des photos d'une grande beauté et qualité (outre ton talent) et de nous suprendre, c'est aussi que tu as un objectif que tout le monde n'a pas, tu as un domaine d'exploration supplémentaire. Je n'ai rien contre ton coup de gueule, il faut de temps en temps être remué mais quelle solution nous proposes tu ? Personnellement j'ose de moins en moins proposer mes photos sachant tout cela mais j'ai aussi besoin de vos yeux pour progresser. Si à mes débuts je n'avais pas été aussi été encouragée de temps en temps par les commentaires de gens comme André Maurer, je n'aurai peut-être pas eu envie de faire plus... bien sûr pas plus aux yeux de certains pour qui je reste aussi banale et je suis certaine que je ne suis pas la seule à fonctionner comme ça  :mrgreen:  Et si les plus reconnus ne veulent plus partager qu'entre eux....

Serge fait toujours le plein de commentaires pour ces belles lumières mais la lassitude ne viendra-t-elle pas aussi ?

C'était ma réflexion du dimanche matin... bon dimanche à tous :wink:


flo31hg

la troisième est très sympa, et également une pref pour la seconde version de la 1
flo
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

douvid

Ah bah il fait le plein de commentaires mon fils les amis... :mrgreen:

TarrinoS, Pas de probleme pour ton coup de gueule...Je confirme ce que tu penses, on doit sans cesse chercher a faire mieux et different, mais saches qu'il n'existe aucune sorte de perfection, comme le dit Elisa, memes avec de superbes photos, certains deviennent habitues et veulent voir autre chose...Le progres de notre generation vient aussi avec ses cotes negatifs, les gens n'ont plus de patience, se lassent de tout ce qu'ils ont, et veulent sans arret autre chose, du nouveau du different.

Qui dit que ce soit absolument le photographe qui doit changer ses photos, peut etre devons nous a chaque photo, essayer de ressentir une emotion differente, travailler sur nous memes...

Le record du 100m est pulverise presque chaque annee, pourtant personne ne pourra jamais descendre le record en dessous de 7 secondes, meme dans 50 ans...

Bon Dimanche  :)
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Z8
Irix 15mm - f2.8
Nikon Z 14-30mm f4
Sigma 24-105mm Art  f4
Sigma 180mm -  f2.8
Nikon 500mm PF f5.6
Nikon Z800mm PF f6.3

Nico55

Pour moi une photo on la fait d'abord pour soi, pour immortaliser une émotion, une rencontre, un instant que l'on a vécu, et on la partage ensuite. A partir de là il y a autant de styles que de photographes, certains ont la fibre classique, d'autres recherchent l'innovation... Je pense que toutes les démarches se valent, tant qu'on voit dans les photos qu'il y a de la recherche, que c'est soigné.

Pour en revenir aux photos de David, j'avais bien aimé la version 08, par contre je n'accroche pas du tout sur celle de 2009, que je trouve trop sombre et qui ne déclenche pas d'émotion en moi.

Amitiés à tous
Nico
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

heja

Salut David.

J'ai le ré senti,que tu as essaye de faire une belle photo.
Et j'écris,pas aussi bien que Dan ou Elisa.....(toujours Hollandais inside...    :mrgreen: )

Mais,je trouve que la premier photo est pour moi trop sombre.
Il y les petites gouttes bien nettes,et les pétales sont bien rose...
Mais le reste est trop sombre.

Et de passer la photo dans la machine pour flouter...... fhfh

Et ben,figure toi que je suis comme toi...
J'ai acheté ma première appareille en 2005(le 01-10-05) une panasonic Fz 20........ 8)

Et qui ma fait des belles photos. Yeeeaaahhhhhhhh

Mais comme tout être humaine je me suis dis non il y à mieux...... :grin:

Et hop le 10D avec laquelle,je me suis fait la main.
Depuis,janvier 2008 j'ai le 40D....

Bref.
Tout ça pour dire que,la photo qui sort de ton appareille et fait par toi,et ton boitte à images.

Et tout le monde cherche,à faire la plus belle photo du monde. (Moi aussi......)

Mais la plus belle photo du monde c'est quoi?

Une photo,de Serge? Ou,André,ou Doisneau?

Et ici nous,nous sommes,toutes,et tout des passionnés de la photo.
Et nous ne sommes pas pareilles,l'histoire de gouts....
Et heureusement.................

Le plaisir de se promener et de partager les fruits de son balade,et l'aboutissement,une photo,pour toi une belle photo.....

Ta photo,me procure,pas de sentiment particulier,mais tu as tout à fait raison d'en vouloir de changer...,par rapport à 2008,qui est pour moi beaucoup plus belle...........

Donc le changement,est pour moi pas bon.(mais on ne peut pas satisfaire tout le monde....)

Mais continu à chercher,et de partager les fruits de tes ballades.

Sur ce,bon dimanche,et à plus....

Hj
     

  Quand je serais grand,je ferais des belles photos.


         

serval

belle image , préférence pour la 2008  uy8

*Lise95*

Celle de 2008 est très belle  ))))

En pouvant faire la comparaison, ce qui manque à celle de 2009 c'est surtout une belle lumière comme sur la 2008.

Amicalement
Lisette

Guilz

Concernant la 1, j'ai une préférence pour la v2.
Et je préfère encore plus la 3  ))))

Guillaume

douvid

Merci pour votre passage commente  :)
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Z8
Irix 15mm - f2.8
Nikon Z 14-30mm f4
Sigma 24-105mm Art  f4
Sigma 180mm -  f2.8
Nikon 500mm PF f5.6
Nikon Z800mm PF f6.3

PatrickCroix

Bonsoir Douvid,


bien que n'accrochant pas à cette photo au départ, l'émotion suscitée par ton fil me touche beaucoup et surtout l'attention que chacun porte en tentant d'utiliser les mots respectueux envers l'autre et par ce fait, maintenant, j'accroche à ta photo qui porte un message important : pas besoin de vouloir battre le record du 100 m pour avoir envie de courir, car le but 1ier est d'abord de se faire plaisir.  Ensuite, une photo, ce n'est pas 10.000.000 pixel mais une envie de partager un message, une émotion et par le biais d'une image, parler avec un autre langage.

L'important finalement n'est pas de voir si la photo va plaire aux autres, mais qu'elle te plaise à toi par rapport au moment vécu; ensuite peu importe qu'elle plaise ou pas, le message véhiculé est arrivé puisque tu as réussi à engager une discussion sur... la compétition qui n'a pas lieu d'être.

et puis, la 2 me plaît mieux, car j'ai envie de revoir le printemps s'ouvrir et voir la vie s'épanouir (nous avons perdu notre toutou voici 2 semaines et la 1ière photo était un peu trop noire)

Merci pour l'émotion,

helvé

Bonsoir David !  Je préfère largement la 2 à la 1, mais c'est mon avis personnel, mon ressenti !  L'essentiel, c'est que l'image que tu as prise te plaise !  Un photographe (?) a dit: ''Avant et au moment où tu déclenches, tu dois ressentir une émotion, sinon, il ne faut pas appuyer sur le décléncheur''.  Je suis certain que tu as ressenti cette émotion, et c'est déja essentiel.  En montrant ton image, certains ressentiront cette émotion, d'autres pas ... les sensibilités sont différentes !  Pourquoi appuyer sur le déclencheur ?
Pourquoi montrer telle image ou telle autre ?  Parce qu'on trouve l'image réussie techniquement ?  Parce qu'elle correspond à nos émotions du moment ?  Parce qu'on sait qu'elle va plaire aux autres mais pas particulièrement à notre sensibilité ?  Parce qu'elle correspond à la ''mode''  ?  L'essentiel c'est d'être soi-même, et montrer son ressenti, ce que tu as fait !
Amicalement !
Luc