Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonsoir,
J'ai un couple de sitelles qui vient enfin me rendre visite. Je vous propose donc cette image faite avec deux photos.
Cordialement.

Rare d'en voir deux sur une même photo. Un grand bravo pour l'instant saisi.
J'aime beaucoup.
Yannick.

Elles sont belles mais essayes le cadrage verticale.

Rare d'en voir deux sur une même photo.
c'est vrai,belle photo

Sympa

Déjà une ce n'est pas facile alors deux , si cela se reproduit essai le cadrage vertical

Sandrine

Pas mal du tout. Bravo. Je pense aussi qu'en vertical, cela pourrait être top.

C'est vraiment bien fait  avec ce petit bout de queue qui chevauche celle du haut on croirait vraiment qu'il y en a deux...


C'est deux fois la même sitelle ou deux différentes ?

Si j'ai bien compris, il s'agit d'un montage ? En tout c'est très bien réalisé ! Belle photo !
JP

J'aime beaucoup cette image.
Dans un premier temps, j'ai aussi pensé qu'un format vertical conviendrait mieux mais finalement je trouve que l'effet de symétrie est mieux rendu par un format carré. Je la retire si elle ne te plait pas.
Amicalement,
Jérôme

Je suis peut-être radical, mais un photographe animalier se doit de ne pas "trop" manipuler ses images, alors un montage 
D'autant que c'est ton second troisième en deux semaines (voir post http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,70066.0.html, http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,70737.0.html).
Je n'avais pas réagi sur le premier montage mais il ne faudrait pas que cela devienne une habitude.

Cela n'a rien de personnel et il est indéniable que "techniquement" le montage est très bien réalisé. Mais pour moi, ces photos n'ont pas leur place ici 

Jolie photo pour ce doublé 

Je vous remercie tous(tes) pour vos avis.
Bee, je ne sais pas si c'est la même, elles sont deux à me rendre visite.
Gobymage, pas de probléme pour ton recadrage, "ça le fait bien" aussi.

Citation de: jp le 20 Décembre 2008, 10:37:01
Je suis peut-être radical, mais un photographe animalier se doit de ne pas "trop" manipuler ses images, alors un montage 
D'autant que c'est ton second en deux semaines (voir post http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,70066.0.html).
Je n'avais pas réagi sur le premier montage mais il ne faudrait pas que cela devienne une habitude.

Cela n'a rien de personnel et il est indéniable que "techniquement" le montage est très bien réalisé. Mais pour moi, ces photos n'ont pas leur place ici 

jp, je ne sais pas si "un photographe animalier se doit de ne pas...." "Il ne faudrai pas..." "n'ont pas leur place..."C'est bien affirmatif tout ça!
Mais bon c'est ta façon de voir.
Personnellement, le respect absolu de la Nature est la ma seule régle. Faire des photos de piafs est un loisir, faire une image avec deux photos, un passe temps. Je vois beaucoup, de trés trés belles photos sur ce forun, qu'il faut aller chercher, qui se méritent, respect donc pour leurs auteurs.
Maintenant, si j'ai une majorité d'avis comme le tien, c'est tout simple je poste plus!
Cordialement.

Citation de: jp le 20 Décembre 2008, 10:37:01
Je suis peut-être radical, mais un photographe animalier se doit de ne pas "trop" manipuler ses images, alors un montage 
D'autant que c'est ton second en deux semaines (voir post http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,70066.0.html).
Je n'avais pas réagi sur le premier montage mais il ne faudrait pas que cela devienne une habitude.

Cela n'a rien de personnel et il est indéniable que "techniquement" le montage est très bien réalisé. Mais pour moi, ces photos n'ont pas leur place ici 

Avis que je ne partage pas du tout.

Du moment que l'auteur ne fait pas croire que ce n'est pas un montage, j'y vois aucun inconvénient. La photo est un art, on n'est pas sur un forum de photographes de presse. Et j'imagine qu'on serait bien surpris de voire toutes les photos prises ici en format brut, sans recadrage ni aucune retouche de couleurs. Pourquoi certaines seraient acceptées et pas d'autres ? 

Tant qu'on y est, il faut aussi interdire les photos à la mangeoire, c'est aussi une sorte de montage...

Je comprends à la fois l'avis de "jp" et "bee".

Il faut bien différencier le post-traitement qui a pour but de rendre une image plus flâteuse et harmonieuse (recadrage, courbes, accentuation...) et un montage où l'on a délibérément copier-coller des éléments. Précisr ce qui a été fait, c'est une question à la fois d'humilité et de déontologie. En effet, il est très difficile de capter certains comportements rares et cela fait partie de la qualité d'une image donc il ne faut pas induire en erreur les visiteurs sur des photos montages.

Je pense que le juste milieu est au minimum d'informer lors de la publication qu'il s'agit d'une photo montage (ce que l'auteur a fait même si cela aurait pu être plus explicite) mais il faut aussi laisser libre l'expression artistique.

CitationMaintenant, si j'ai une majorité d'avis comme le tien, c'est tout simple je poste plus!

Faut pas t'emballer de la sorte
Je suis le seul sur tes trois fils "photo-montés" à avoir réagit de la sorte.

Salut Tanpat,

Je viens de voir tes photos et j'ai comme un sentiment de malaise et je vais t'expliquer pourquoi.

Tu mets une photo avec deux sittelles. Dans un premier temps, je la trouve superbe bien que la graine dans le bec me gêne un peu mais tout ne peut être parfait.

Je lis les commentaires et tout le monde semble être en accord avec mon sentiment. C'est une belle photo. Verticale ou horizontale c'est une affaire de gout.

Il faut arriver au 7ème commentaire (Bee) pour qu'il ait un doute et je me dis : je me suis fait avoir. Pour l'instant tu 'as toujours rien dit.

Il faut arriver à la 12ème réponse où tu expliques qu'il s'agit d'une photo montage, levant le doute sur ta photo. Je pose la question : Si personne n'avait soulevé le problème, est-ce que tu aurais dit qu'il s'agissait d'un montage.

Déjà dans un fil précédent charbonnière/bleue, il avait fallu que 14 de tes visiteurs soient dupés pour que tu révèles la supercherie et je dois te dire que c'est désagréable.

Je veux bien tout ce que l'on veut en matière de photo mais pour enlever toute ambigüité pourquoi ne l'annonces-tu pas dés le départ. Un titre tel que Sitelles (photo montage) et les choses sont claires dés le départ. Il n'y a aucune ambigüité et cela n'enlève rien à ton image qui est, je répète, très belle.

Amitiés photographiques.

Loïc

Eh bé, je vois que les avis sont partagés! vaste débat, mais je pense que si l'auteur d'une image ne triche pas, tout va bien, j'essais de poster des images qui me semble agréables à regarder tout simplement, et je suis trés content quand on me dit que c'est pas mal!
Bee, tu dis qu'on pourrai aussi interdire les photos des mangeoires, on peut aller plus loin, on pourrai penser aussi que les photos faites dans les affûts payants, c'est pas trés Nature, Nature, pour le "puriste" que je ne suis pas, pourtant on voit sur ce forum de superbes images faites dans ce genre d'affûts.
Gobymage, comment faire pour être plus explicite?
jp, ça m'ennuie que tu penses que je me suis "emballé" mais il me semble que si j'ai beaucoup de retours négatifs, il me semble logique de ne plus poster!!
Aller, bonnes photos - images, comme vous voulez.
Cordialement.

Cher tanpat,

Je crains que tu ais tout mis en oeuvre pour arriver à cette situation.

Tes photos sont très sympas, mais je rejoins les avis précédents. Ce n'est pas faute d'en avoir discuter avec toi. Sur ce fil, ton introduction n'est pas claire ("J'ai un couple de sitelle qui vient me rendre visite..."), et ça ne rate pas, de nombreux bénéluxiens donnent des avis qui sont manifestement trompés. Et cela laisse planer un léger malaise.

Pour autant, tes photos sont bien et méritent d'être partagées. Je pense que le fait de construire une scène qui n'a jamais existé, et sur laquelle est basée la majeure partie des compliments que tu recueilles laisse un peu rêveur. Je ne comprends pas pourquoi tu n'affiches pas plus nettement le fait qu'il s'agit d'un photomontage. Je pense enfin que les artifices qui consistent à mettre en place une mangeoire pour faire venir les oiseaux n'a rien à voir. D'ailleurs, tes oiseaux viennent manifestement sur une mangeoire et personne ne songe à te faire une remarque sur ce sujet.

Il suffit donc d'annoncer "CLAIREMENT" ce que tu fais, sans laisser planer un doute par une formulation manifestement ambigüe.

En espérant voir encore tes montages sur Bénélux. 

Luigi

Bonjour,

Je ne vois pas trop le rapport entre les photos faites à la mangeoire, les affûts payants, et les photos montage que tu proposes 
D'aileurs il n'y en a aucun...
Tes montagnes sont pas mal faits, mais personnellement ils ne m'intéressent pas! et je rejoins l'avis de JP pour dire que ce genre de montage n'a pas sa place dans cette section du forum. Mais peut-être faut-il en créer une si des gens sont intéressés?

Denis

Citation de: tanpat le 19 Décembre 2008, 18:35:42
Bonsoir,
J'ai un couple de sitelles qui vient enfin me rendre visite. Je vous propose donc cette image faite avec deux photos.Cordialement.

Plus explicite : cela signifie que tu précises dans l'introduction de ton image qu'il s'agit d'un montage où tu as assemblé 2 images sur lesquels figure une seule sitelle.

Surtout si tu es adepte du montage, cela ne me dérange pas trop si cela reste naturel, mais dit le plus clairement. Je suis certain que tu n'auras plus ce genre de commentaires dans tes prochains posts.

Loîc ROGER et Luigi,

On est bien d'accord qu'en écrivant dans mon petit commentaire "je vous propose donc cette image faite avec deux photos"
C'est clair et net non? Je comprends pas là! Dites moi.
Cordialement.

Merci de ton avis, Denis 38.
Gobymage, je ne pensais pas qu'en précisant qu'il s'agit d'une image faite avec deux photos pouvait créer cette situation ambigue.
Cordialement.

Citation de: tanpat le 20 Décembre 2008, 17:16:54
Gobymage, je ne pensais pas qu'en précisant qu'il s'agit d'une image faite avec deux photos pouvait créer cette situation ambigue.

Ne t'inquiète pas. N'hésite pas à mieux le préciser dans tes futurs posts, par exemple, entre parenthèses dans le titre. Beaucoup de visiteurs ne lisent pas forcément l'introduction. Pas d'ambiguité si c'est dans le titre. Ceux qui ne supportent pas les montages passeront leur chemin.
Amicalement,
Jérôme
PS : les 2 images originales devaient être sympa elles aussi. 

Citation de: Gobymage le 20 Décembre 2008, 17:21:44

Citation de: tanpat le 20 Décembre 2008, 17:16:54
Gobymage, je ne pensais pas qu'en précisant qu'il s'agit d'une image faite avec deux photos pouvait créer cette situation ambigue.

Ne t'inquiète pas. N'hésite pas à mieux le préciser dans tes futurs posts, par exemple, entre parenthèses dans le titre. Beaucoup de visiteurs ne lisent pas forcément l'introduction. Pas d'ambiguité si c'est dans le titre. Ceux qui ne supportent pas les montages passeront leur chemin.
Amicalement,
Jérôme
PS : les 2 images originales devaient être sympa elles aussi. 

bonsoir,

tout à fait d'accord 

j'aime beaucoup vos photos (montage ou pas... ) elles me font plaisir 

amicalement

Thierry J.