Brocard curieux

Démarré par Dylan Koller, 13 Décembre 2008, 10:32:51

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Dylan Koller

Bonjour

Je vous présente cette photo mais c'est surtout pour avoir un avis sur le cadre avec ma siniature en manuscrit dessus pour voir ce que vous en pensez. Car j'aimerais travaillé un peu différement question qualitée grâce a des conseils de photographes animaliers pros  :grin: Oui j'ai envoyé quelques unes de mes photos a des photographes connu pour savoir qu'est-ce qui'ils en pensent globalement :) et en me répondant c'est vraiment encourageant !  :mrgreen:

Faudra que je télephone à Tony Crocetta  :mrgreen:

Voici la photo d'un brocard curieux que je n'avais pas remarqué en arrivant car d'habitude il ne vont pas de ce champ mais dans celui d'en face. C'était la première fois que j'étais préparé pour photographier les chevreuils depuis j'y suis retourné mais mes premières sont mieux que celle que j'ai fait plus tard... Quoique il y a une photo de brocard dans le givre que j'avais présenté ya quelques temps qui était un peu mieu je trouve  :mrgreen:  .

Faudra y retourné cet hiver car ya un peu de neige qui est tombé cette semaine et je me suis reçu d'innobrable savonné à l'école  fhfh

Canon EOS 350D + Skywatcher 80ED  -  Photographié le 26 juillet 2008 à 08h 04



Dylan

cerf de bleau

Superbe mais terriblement centrée.
J'aime énormément quand même.
Yannick.

oseydoux

Magnifique dommage qu'elle soit si petite ! Le centrage me va très bien dans ce cas là. Le cadre noir ne me plait pas trop mais c'est une autre histoire.  :wink:

Dylan Koller

Merci.

Je vais en mettre une plus grande ce soir quand j'aurais le temps.

J'ai centré parce que il n'y avait pas de composition autour  :sad:

C'est toute de même la photo que j'ai vendu le plus de fois et qui à le plus de sccès auprès des visiteurs de mon expo  :grin:

Dylan

RvB

Le cadre... non, n'en parlons pas, c'est mieux (de ne pas en parler) !  :?

La photo en revanche est superbe, mais trop petite... et le centrage ne me dérange pas ici, voire, il me va... d'ailleurs, il n'est pas vraiment centré vu qu'un bois est plus court que l'autre...  :mrgreen:

H.
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

pascal

Bonjour,
Pour ma part le cadrage centré me va si c'est un format un peu plus "carré"
Avec un format pano comme celui là je pense que ça ne va pas trop
Mais c'est sans doute une affaire de goût et les règles sont faites pour être transgressées
Pascal
Materiel : Sony Alpha 700 500mm f4,5 300mm f2,8 Sigma 100mm f2,8 macro Minolta Plus rarement multiplicateur 1,4 ou 2 Sigma

Pudro

Le centrage est un "défaut" qui peut se transformer en qualité.
Dans ce cas, je pense que ça donne une touche tout à fait particulière et bien adaptée à la composition.
Ca donne au final un jolie image !

Franck
Franck Renard/Spa - Belgique

bleau

Le cadre écrase une superbe photo, c'est dommage.
La siGNature est discrète, donc ça me va.
Le centrage sur le sujet va comme un gant à ta photo, surtout avec le format pano que tu lui a donné.
ça ne m'étonne pas qu'elle ait plus!!
http://www.naturographie.fr
http://www.foretvivante.org pétition stop au tir durant le brame

alexboudet

Citation de: bleau le 13 Décembre 2008, 11:21:08
Le cadre écrase une superbe photo, c'est dommage.
La siGNature est discrète, donc ça me va.
Le centrage sur le sujet va comme un gant à ta photo, surtout avec le format pano que tu lui a donné.
ça ne m'étonne pas qu'elle ait plus!!

+1  ))))

alf21

La signature est discrète mais ce cadre noir étouffe ta photo.
Concernant la photo elle est superbe et le centrage est ici adapté car aucun autre élément ne peut intégrer ta composition et le brocard est de face donc c'était la meilleure solution à mon avis,de plus le format pano renforce le sujet principal et évite ainsi qu'il soit perdu dans ce champ.
Bravo pour cette très belle photo.
@+ :wink:

fribodo

Le centrage convient bien à cette image, la signature discrète bien
Le cadre un peu lourd
Bravo pour l'artiste ))) ))))

eric67

J'aime cette photo. Pour ma part je trouve le cadrage centré très adapaté car la composition fait converger le regard vers le centre, donc c'est ok.

Le signature est dicrète : ok.

Pour moi il est difficile de juger d'un cadre lorsqu'on ne voit pas la photo en plein écran. Ici il tranche trop avec le fond très clair du forum. Mais dans ce domaine, les avis sont toujours très divergeant, c'est une question de gout.

A+
Eric

jf990224

Citation de: cerf de bleau le 13 Décembre 2008, 10:45:34
Superbe mais terriblement centrée.
Superbe oui, et le centrage convient très bien pour moi !
La signature convient très bien à mon gout (bonne taille).
Génial Dylan !
Bravo !

PITOUX56

#13
Bonsoir Dylan,
Franchement, c'est frustrant cette petite taille :?.Je pense qu'un essai en 700, les regards ainsi que les avis seront différents.
Ce face à face est magnifique :grin:. Rien à toucher, juste voir un peu plus près ce brocard curieux.
Si tu en as d'autres...je suis client. :mrgreen:
Richard
Celui qui a attrapé la maladie du Goupil !!!


L'instant magique, ce n'est pas le moment où tu crois, c'est le moment où tu ne t'y attens pas!

Dylan Koller

Bonjour et merci de vos avis  :)

La voici en plus grande :wink: Avec la signature c'est tout  :grin:



Dylan

Dylan Koller

Eh dite moi c'est seulement maintenant que je vois ça. C'est le même que celui qui est sur mon image perso ? Vu ses bois ! lol Je crois que oui mais photographié quelques mois plus tard  uy8 Bon je la met quand même sa doit sûrement être le meme lol .



Dylan

alf21

C'est mieux sans le cadre et je confirme ce que j'ai écrit concernant cette superbe photo.
Ca à l'air d'être le même  uy8.
@+ :wink:

KRISTOF

c'est pas le centrage qui me dérange, mais le végétal juste devant l'oeil... enfin très belle photo...

blizzardbeast

Salut
la première est très bonne, je pense que le centrage dans ce cas là est la meilleure option, par contre le cadre :?
sans le cadre je la trouve encore meilleure, je ne sais pas pourquoi mais je préfère la signature à gauche comme sur la dernière, c'est effectivement surement le même animal.

Amicalement
Alain

PITOUX56

#19
Citation de: Dylan Koller le 14 Décembre 2008, 09:01:17
Bonjour et merci de vos avis  :)

La voici en plus grande :wink: Avec la signature c'est tout  :grin:


Enfin une bonne taille, je ne retire rien de ce que je pense "Ce face à face est magnifique ".  ))))
Si tu as vraiment 14 ans, c'est prometteur...
Si je peux me permettre, ta signature serai mieux plus petite.
Amicalement
Richard
Celui qui a attrapé la maladie du Goupil !!!


L'instant magique, ce n'est pas le moment où tu crois, c'est le moment où tu ne t'y attens pas!

PITOUX56

Citation de: Dylan Koller le 14 Décembre 2008, 09:09:23
Eh dite moi c'est seulement maintenant que je vois ça. C'est le même que celui qui est sur mon image perso ? Vu ses bois ! lol Je crois que oui mais photographié quelques mois plus tard  uy8 Bon je la met quand même sa doit sûrement être le meme lol .



A mon avis, c'est la même photo!
Richard
Celui qui a attrapé la maladie du Goupil !!!


L'instant magique, ce n'est pas le moment où tu crois, c'est le moment où tu ne t'y attens pas!

Lili

Vraiment très beau ce chevreuil Dylan !
Emilie

RvB

Si ce n'est pas le même, c'est son jumeau parfait... les proportions des bois étant exactement les mêmes, je ne pense pas que l'erreur soit possible.

C'est nettement mieux pour la taille et sans cadre, en revanche, la photo, elle, est toujours aussi bien  :mrgreen:

H.
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

kiki

Salut,

C'est vraiment une SUPERBE photo, d'avoir photographié en pleine pastille ce beau brocard n'enlève rien à la beauté de cette image.

Bravo.

Christian

lemesp

Bon, je ne vais que apporter mon écot sans plus rien ajouter