Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Je pense être arrivé à maîtriser l'éclairage mais pour ce qui est de la compo, c'était moins évident.
A vous de juger.

La lumière est en effet sympa. Le truc qui me gène c'est la tige rougeâtre, bien trop voyante, mais ça tu n'y pouvais rien...

Jean-Pierre

Très belle maitrise effectivement!

Mais comme tu l'as dit, la compo n'est pas des meilleurs. Malgré tout tu t'en sort assez bien, surtout avec la 2. L'araignée est pas vraiment placée dans un endroit parfait!

Thomas

Jolie contre jour. Une photo sympas.
David

bonsoir
belle lumiere mais environnement un peu chargé peut etre
a+

f/13 et f/8! Ca rigole pas là! Sur une bestiole comme ça, f/4 voire f/3,5 aurait sans doute permis une netteté satisfaisante sur la bestiole, et de flouter plus les feuilles, surtout sur la 1.

La compo de la 2 est plus satisfaisante (sans doute aussi plus proche de la vraie orientation de la tige ), tige qui apporte une note de couleur complémentaire, mais un peu trop envahissante.

Maîtrise de l'expo Ok , c'était pas gagné.

Cdt
Michel

une préférence pour le cadrage de la 2.

bonne gestion de l'expo

Merci de vos passages et commentaires

Citation de: Crazy Squirrel le 25 Octobre 2008, 23:04:44
f/13 et f/8! Ca rigole pas là! Sur une bestiole comme ça, f/4 voire f/3,5 aurait sans doute permis une netteté satisfaisante sur la bestiole, et de flouter plus les feuilles, surtout sur la 1.

La compo de la 2 est plus satisfaisante (sans doute aussi plus proche de la vraie orientation de la tige ), tige qui apporte une note de couleur complémentaire, mais un peu trop envahissante.

Maîtrise de l'expo Ok , c'était pas gagné.

Cdt
Michel

Mon cher Michel,
Oui, j'ai fermé le diaph un max car je tenais absolument à avoir les pattes nettes (format paysage). A f/4, la PDC était à mon sens insuffisante pour obtenir cet effet sachant que le floutage des feuilles n'était pas non plus extraordinaire. Donc, je n'avais plus qu'à mise sur une très grande PDC d'autant que l'arrière plan était très éloigné.
Quant à l'orientation de la tige, elle était tout simplement horizontale donc j'ai basculé le boîtier.
Pour la tige trop voyante, je sais que c'est trop bête mais j'avais oublié mon feutre vert 

Et t'as pas doublé, triplé, quadruplé, quintu... en ouvrant plus?! Il est très difficile (moi j'y arrive pas) d'anticiper l'effet de la pdc sur le rendu global d'une tof à fort rapport de grandissement, ça se joue au mm, mm que ton capteur à neurones neutralise. Soit tu manques de curiosité, soit tu fais trop confiance à tes connaissances théoriques garçon!

Cdt
Michel

Par défaut, je prend ma première image à f/2,8 puis je visualise sur l'écran (D300). Ensuite, j'ajuste le diaph avec le testeur de PDC (pour lequel ma confiance reste relative comparée au résultat final sur l'écran arrière). Je fais toujours plusieurs images pour chaque diaph que je teste. Sur cette série, j'ai pris environ 50 images. 

Tout ayant été déjà dit, je ne peux que te féliciter pour le beau rendu de la lumière

Comme l'on dit mes prédécesseurs, belle maitrise de la lumière.  Pour ma part, j'aime bien l'attitude de la bestiole sur la 1 ère photo  mais il est vrai que la 2 est mieux composée. Quand aux commentaires plein de sagesse de Michel, je ne peux que plussoyer 

Amicalement.

Philippe.

Un plus pour la compo de la 2

Merci à tous.

Effectivement, pour moi aussi, la 2 est ma préférée même si j'aime bien la mise en valeur des très longues pattes sur la 1.