Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonsoir,

J'ai un objectif canon EF-100-400mm 4.5-5.6 L IS, parfois je voudrais avoir qquch de plus puissant.
Je pense donc acheté un Extender EF 1.4x II ou un Extender EF 2x II de Canon... J'ai qqu petites questions:

1) Lequel des deux est à conseiller???

2) Y a t'il bcp de perte de qualité en utilisant ce genre de doubleur??

3) J'ai crû comprendre que l'autofocus ne fonctionne plus, est vrai??

4) Est ce que ce genre de doubleur est souvent utilisé pour la photo ??

5) QQu peut il me montrer une ou deux images faites avec ces doubleurs?


Merci de votre aide, et bon week end à tous..

Phil

bonsoir j ai un doubleur comme sa  un x2 nikon et on doit tout faire en manuelle et en plus on peerd bcp en luminositerdonc un peu plus compliquer  a toi de vvoir

Bonsoir,

Sur le 100/400 avec le 1/4 on est à F8 donc plus autofocus en effet, avec le 2X F11 plus autofocus aussi.

Petit test fait sans prétention :

Le 100-400 à 400 mm iso 400 F6.3 1/320s :



Le 100-400 et le doubleur Canon à 800 mm iso 400 F11 1/60s :



Voila pour te donner une idée

Le 100-400  est déja mou à 400 mm, donc avec un extender, ......

Les extenders sont réservé au zoom lumineux type 70-200 f2.8, mais surtout pour les focales fixe, type 300f2.8, 500 f4....

De plus va pas perdre l'af, à f8 avec le 1.4 (avec série 1D capteur central), mais à le 2x, c'est f11, donc map manuel...

Je ne peux que confirmer: je viens d'acheter cet objectif et le vendeur m'a fortement déconseillé tout extender. De plus, en photo animalière étant donné son ouverture maximale "naturelle", en perdre encore davantage restreint considérablement son usage.

Didier

Effectivement laisse tomber un extendeur sur le 100-400 qui avec une ouverture de 5.6 est déjà limitant par faible lumière d'autant que tu perdras l'AF si tu ne possède pas de 1D.
D'autant que tes images seront vraiment 'molle' !!