Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Un lien intéressant (fourni par arltrick de EOS Numérique) pour voir les différences de cadrage entre différents objectifs :

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/focal_length_comparisons.htm


Nicolas.

Citation de: Ker-f le 30 Décembre 2007, 23:25:47
Un lien intéressant (fourni par arltrick de EOS Numérique) pour voir les différences de cadrage entre différents objectifs :

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/focal_length_comparisons.htm


Nicolas.

oui interressant c vrai il faudrait y ajouter des comparaisons de different crop avec 300 f2.8/300f2.8+tc1,4/500 f4
on aurait pas une riche heritiere dans le coin qui pourrait nous faire ca? et si elle possede quelques milliers d hectare en sologne je la marie!

De toute façon dans l'idéal c'est de posseder les deux. 
Quand on aime on ne compte pas... quoi que chez Canon 

Tout à fait !
C'est que je disais là : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,46117.msg542728.html#msg542728


Nicolas.

Citation de: Ker-f le 31 Décembre 2007, 18:09:30
Tout à fait !
C'est que je disais là : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,46117.msg542728.html#msg542728


Nicolas.

C'est clair. Je possède le 300f2.8 depuis le brame dernier, mais j'envisage peut être de le compléter par une 500 pour le brame suivant.
Car le 500 permet de rester à distance des animaux sans trop les déranger lorsque toute approche est impossible, le 300 est l'idéal en pirsch ou lorsque les affût peuvent être bien placés. Après pour des oiseaux autres que les passereaux des mangeoires, une longue focale est intéresante. Mais je le répète ces deux optiques sont quasi parfaites, cela dépend aussi du boitier que l'on lui colle et de son capteur. Personnellement suivant mes affûts et mes endroits il me faudrait une fois l'un et une fois l'autre 
Aller à coeur vaillant rien d'impossible, alors peut être que bientôt 

Comme tu dis : 

Je te souhaite en tout cas de pouvoir acquérir le 500 en plus du 300 !

Tu dis "pirsch" ? c'est de l'Alsacien ? Ich habe nicht verstanden !

Nicolas.

Citation de: Ker-f le 01 Janvier 2008, 20:45:50
Tu dis "pirsch" ? c'est de l'Alsacien ? Ich habe nicht verstanden !

Nous avons chez nous en Alsace hérité de beaucoup de termes Allemand  , chez nous la pirsch correspond à la billebaude. Même si l'autre fois un membre du forum pas ne semblait pas d'accord avec ma définition de la pirsch.

J'avais pensé à "billebaude" dans le contexte de ton texte mais je n'étais pas sûr !
Après recherche, "die Pirsch" en allemand voudrait dire "la chasse"...

Nicolas.