Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Pour compléter le palmares de ce concours:
- une photo de charançon en vol de J. Héras
- une photo de deux accouplements d'agrions en symétrie contre une brindille
- et le premier pris à P. Fayt pour un gobemouche arrivant en vol dans une cavité creusée dans un bouleau mort ... belle ambiance!

christophe

Hello

Y-a-t-il le palmarès complet qqpart sur le web ?

tué ?

tarabusté ?

t rompu! 
ou encore t racé?

un trigué ?

un terloqué

Non un bug

Je reviens

Citation de: Phil et Mu le 14 Octobre 2007, 12:09:30
Bravo pour ton prix Philippe et au petit jeune de la Brenne aussi... 

Les 4 As

Merci  . Même si les concours sont toujours un coup de pokker (j'avais d'ailleurs hésité longuement à mettre cette image), ca fait d'autant plus plaisir que c'est la première fois que je remporte un prix important avec une photo de cervidés (alors que c'est de loin le sujet auquel j'ai consacré le plus de temps ces dix dernières années ...) Et puis ca remet un peu sur les rails après ma plus mauvaise saison-cerf (2007 s'entend) depuis 10 ans ...

Bravo Philippe 

Citation de: Phil et Mu le 14 Octobre 2007, 12:09:30
Bravo pour ton prix Philippe et au petit jeune de la Brenne aussi... 

Les 4 As

bonjour à tous, c'est moi Amaury Louvet , le ptit jeune de la brenne, je vous remercie  les photographes béneluxien ou non benexien que j'ai rencontré par leur acceuil chaleureux, ou j'ai pu échangé quelques mots, c'était vraiment sympa...c'est pour moi une grand première.... super festival ! je serai présent à montiers en ders quelqu'un y vas?
bonne journée.... merci pour vos "coup de pouce et  compliments "

salutation  à vous qui me lisez!

Citation de: P h o n a l y s le 14 Octobre 2007, 12:16:35
bravo Philippe, mais effectivement la forêt semble quand même bien loin sur la 2ème image 
Je pense que ça demande effectivement une explication...

Effectivement d'ailleurs ni sur le deuxième prix, ni sur sur le troisième prix et ni sur cette 2ème image qui a obtenu le prix de la série

Les seules photos primées en rapport avec le thème sont celles de Ph. Moës (prix du jury) et du grand prix.

Une explication serait plutôt bienvenue, je suis assez d'accord avec ça...

Pour la série c'est clair. Pour les insectes ca l'est moins; le sujet était "la forêt au sens large" et les libellules et agrions peuvent fort bien vivre en pleine forêt, le balanin des noisettes aussi. Cela dit, c'est vrai qu'ils n'ent sont guère les symboles, par rapport à une grande majorité des images présentées en finale par exemple. Je pense qu'il y a eu là une volonté du jury d'équilibrer les "grosses et les petites bêtes"...Tout cela est subjectif bien sûr...

Bonsoir

Je pense qu'il faut gentiment attirer leur attention sur ces points à changer.  Si plusieurs photographes (connus) leur écrivent, je suis certain que pour l'année prochaine ils en tiendront compte.

Pour info : je n'ai pas encore reçu de réponse à mon mail.  J'espère aussi qu'ils retourneront les tirages "de lecture" que nous leur avons envoyées (comme stipulé dans le règlement)

Amitiés
Martin

Pas de souci, vos commentaires sont non seulement bienvenus, ont été déjà discutés au niveau d'un "débriefing" entre les organisateurs et le jury (dont j'ai eu l'honneur de faire partie) mais on tiendra evidemment compte de vos avis pour les prochaines éditions.

1/ Le thème n'était sans doute pas assez précis. Il fallait comprendre (comme l'a fait la grosse majorité des photographes qui ont envoyé plus de 1500 images) la foret au sens large. Comme l'écrit Pignon, libellules et agrions ainsi que le balanin sont présents en foret.
Je suis certain que la pluspart des photographes et naturalistes préfèrent compendre la foret comme étant autre chose qu'une monoculture d'épiciéas sans aucune diversité !

2/ Les tirages pour l"expo. Si quelques tirages sont peut être (?) moins bons que les originaux, je peux vous assurer (pour les avoir tous vus) que souvent les agrandissements sont de meilleure qualité que les images reçues (quelques grands "noms" et photographes "connus" l'admettent).

3/ Les choix d'un jury sont toujours subjectifs. Les organisateurs avaient choisi les membres de ce jury avec différentes sensibilités afin de réduire cette subjectivité. Présenter des images à un concours c'est aussi accepter cette subjectivité et il est bien dommage de ne pouvoir l'accepter.
J'avais organisé, il y a quelques années, un concours d'images de cervidés lors de l'expo de Libramont. Le choix de la meilleure image se faisait uniquement par les votes du public. Là aussi, il y a subjectivité (malgré le nombre) car le public était, en majorité, issu du monde de la chasse. L'image primée a, là aussi, fait l'object de bien des grincements de dents car elle n'était pas parfaite du point de vue technique. (elle était plus "choc" que "chic" 
(cette même image avait été sélectionnée du bout des doigts par le jury de présélection)

4/ Grosse déception personnelle : Parmi les images envoyées, nous avons reçu quelques unes manifestement prises en parc (ce qui ne me dérange personnellement pas trop mais qui ont été éliminées par un autre membre du jury, ok) mais surtout des images manifestement "bidoullées" sur photoshop. Une discipline certaine, une honneteté basique est indispensable si les photographes veulent être pour le moins reconnus (ou "admirés"). L'appât du prix (un Mark III) justifierait il, pour d'aucun, la tricherie manifeste.

Je dirai encore, pour conclure, toute l'admiration que j'ai pour les organisteurs du festival. Pour l'avoir vécu de l'intérieur, la masse de travail est énorme pour organiser un festival amateur, professionnel, un concours photo, un village nature. Ce travail est fait, aussi, pour protéger la nature (par l' éducation et l'information) et pour permettre aux cinéastes, photographes et associations diverses, d'exposer leur travail et leurs oeuvres.

Qu'ils en soient remerciés !

Et le palmarès ?

Et la galerie en ligne ?

Bonjour

Merci Dan pour cette réponse détaillée, et à l'année prochaine.

Amitiés
Martin

Citation de: dan le 17 Octobre 2007, 09:09:34
Pas de souci, vos commentaires sont non seulement bienvenus, ont été déjà discutés au niveau d'un "débriefing" entre les organisateurs et le jury (dont j'ai eu l'honneur de faire partie)

c'est maintenant que tu le dis   
c'est que j'aurais bien changer de boitier moi! Et sans même truquer la photo 
Ce n'est plus ce que c'était ces concours, même pas une petite magouille.....

Citation de: StanCe n'est plus ce que c'était ces concours, même pas une petite magouille.....

J'vous l'dis moaaa, tout se perd ma brâve dame, tout se perd.... 

Alain.

Merci dan pour ces explications et surtout d'avoir pris le temps de répondre...

Effectivement, je n'avais point perçu le terme "forêt au sens large" de cette façon...
Il est certain que les habitants de la forêts sont bien nombreux et méritent tous d'être immortalisés. En revanche, je pensais que les images présentées devaient impérativement retranscrire "l'ambiance" de la forêt. Chose qui ne se ressent pas par ex sur la photo de libellule qui pourrait avoir été prise n'importe où. Je ne sais pas si j'arrive à être bien clair Il me semble que cela diffère tout de même quelque peu dans le fait d'accepter ou non le choix d'un jury qui lui est forcément subjectif (un candidat faisant la démarche d'envoyer ses photos en est obligatoirement conscient...Ça fait partie du jeu).

A ce moment là, le thème semble si vaste qu'il peut se résumer à "libre" du moment qu'il traite de la "nature" car dans toutes les forêts du monde (amazonienne etc.) on y trouve quasiment toutes les variétés d'insectes, de mammifères etc. si l'on excepte ceux de la banquise et encore...

Après, comme dit précédemment, films, lieu, aménagement, amuses-gueules, salles, éclairages sur les photos (et le fait d'avoir eu la bonne idée de les faire défiler sur écran géant), stands etc., ben c'était bien top !

A l'année prochaine sans doute,

Amicalement,

alain

Bonjour

Avez-vous déjà reçu vos tirages en retour, comme c'est stipulé à l'article 12 ?  Les photographies seront renvoyées aux participants sur demande écrite de ceux-ci.

Amitiés
Martin

d'après Marie Sophie, l'expo photo est itinérante en belgique, et on les récupère 1 ans plus tard au lancement du prochain festival 2008.

Bonsoir

Ce ne sont pas les photos que j'ai envoyées qui sont exposées mais un autre tirage.  Ce sont bien sur mes originales qui m'intéressent.

Amitiés
Martin

Je serais probablement présent , car je participe à ce festival depuis 2006 en tant qu'amateur de cours métrages. Plusieur fois sélectionné.
En 2008 prix du jardin extraordinaire avec le hibou grand duc européen.
Si vous voulez visionner quelques films RV sur http://www.youtube.com/user/fossionmiche050548/videos
Cette année je met en compétition un film sur le faucon pèlerin.
Déesse.