Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Salut,
je voudrais début 2008 passé au 1DMARKIII mais j'ai entendu et lu qu'il avait
des problèmes d'AF, vrai ou faux ....j'hésite aussi entre ce boitier et le 5D .....
merci d'avance pour votre aide 

Il en a eu mais Canon a résolu le problème, donc pour 2008 tu aura un boîtier Nickel 

bon achat (Fred qui doit peut-être le renvoyer au SAV  )

Passe en Nikon, arrête de chipoter Fred avec des jouets d'enfants... 

Amicalement,

Phil et Mu

Pas beaucoup de posseseurs de 1DMarkIII  ....pas d'autres avis ...
Merci Fred 

Citation de: Phil et Mu le 19 Août 2007, 23:08:45
Passe en Nikon, arrête de chipoter Fred avec des jouets d'enfants... 

Amicalement,

Phil et Mu

ho la vache hé 

Citation de: Phil et Mu le 19 Août 2007, 23:08:45
Passe en Nikon, arrête de chipoter Fred avec des jouets d'enfants... 

Amicalement,

Phil et Mu

Osez dire que Canon c'est des jouets d'enfant alors que Nikon c'est des dinnettes de gamine!!! Non mais oh....

Ca va encore mal tourné

FORZA NIKON

Avec tout ça je n'ai qu'un seul avis moi 

Je reçois le mien demain matin .....

Citation de: ITALIASKY le 20 Août 2007, 20:10:43
Avec tout ça je n'ai qu'un seul avis moi 

Italiasky... Qu'est ce que tu veux savoir... Crois-tu réellement que le MKIII à des problèmes d'AF et que canon continuerai à le livrer à un tel prix ?
Le MKIII est aujourd'hui le plus rapide dans tous les compartiments du jeu  chez Canon... En sport ou en Nature, c'est le top... Et t'as encore besoin d'être rassuré ? 

salut
et bien tu investis a fond 
un lien pour toi http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,35016.msg396411.html#msg396411
le markIII c est de la bombe 
tonio

C'est bon je crois que je suis convaincu, je m'y prends un peu à l'avance
j'ai 50 ans en mars  .....merci à vous !!

Bonjour
J`avais un mark 3 et je l`ai renvoye!!!
Il y a un probleme avec l`autofocus et meme avec le nouveau firmware le probleme est toujours la!!!
le probleme est surtout sur des sujets en vols dans un ciel bleu!! j`aishotte 60 giga sur des oiseaux en vols et j`avais 100 photos de piquees.le reste etait flou!
J`ai donc renvoye mon boitier chez canon ......il y a 3 de mes copains qui ont aussi renvoye leur boitier. A ta place j`attendrais. Aussi deux Finlandais que je connais ont eu aussi renvoyer leur boitier.......
A+
Frederic Desmette

J'ai un 1D mark III depuis plus d'un mois.

La mise à jour a résolu quelques pbs. Preso, je n'ai pas les pbs de Frederic.

Mais je trouve que l'AF n'est pas assez précis.

Je pense que ce boitier a été fait pour le reportage sportif et journalistique, donc de gros sujet.

Car si on prend un sujet qui fait la grandeur du collimateur central. Il n'est presque jamais bien nette. Sur ce point le boitier est moins bon que le mark II et surtout le 5D.

Je précise que tout mes optiques sont calées sur le boitier

Ceci dit c'est un super boitier et je ne regrette pas mais j'attends avec une certaine appréhension la saison des passereaux.

Surtout pour les photos d'ambiances.


Jean Jacques

Citation de: Frederic Desmette2 le 21 Août 2007, 16:32:25
Bonjour
J`avais un mark 3 et je l`ai renvoye!!!
Il y a un probleme avec l`autofocus et meme avec le nouveau firmware le probleme est toujours la!!!
le probleme est surtout sur des sujets en vols dans un ciel bleu!! j`aishotte 60 giga sur des oiseaux en vols et j`avais 100 photos de piquees.le reste etait flou!
J`ai donc renvoye mon boitier chez canon ......il y a 3 de mes copains qui ont aussi renvoye leur boitier. A ta place j`attendrais. Aussi deux Finlandais que je connais ont eu aussi renvoyer leur boitier.......
A+
Frederic Desmette

tiens il me semblais que tu avais annulé ta commande ?????

Alors il faut savoir que il y a un réel problème sur la puce AF et que Canon fait des interventions à la demande (traduit en clair selon moi, ils ont tous un problème mais Canon les rapellent pas tous car ça coûterait bonbon)

En ce qui concerne MON boîtier je dirais le même que Jean Jacques, il n'a pas la précision du 5D mais je dirais qu'il a quand même la précision du Mark II.  J'ai une mini rafale de cigogne en vol sur fond de ciel bleu (non non pas en belgique  ) et elles sont toutes nettes 

Merci à vous ....

Citation de: legoupil le 21 Août 2007, 19:12:26
Mais je trouve que l'AF n'est pas assez précis.

Je pense que ce boitier a été fait pour le reportage sportif et journalistique, donc de gros sujet.

Car si on prend un sujet qui fait la grandeur du collimateur central. Il n'est presque jamais bien nette. Sur ce point le boitier est moins bon que le mark II et surtout le 5D.

Dans ce cas pour 1000€ de moins autant prendre le 1DMII N neuf ???

les réglages ont leurs importance aussi 

enfin en gros je regrette pas mon achat 

maintenant à toi de voir 

Citation de: ITALIASKY le 21 Août 2007, 20:21:23

Dans ce cas pour 1000€ de moins autant prendre le 1DMII N neuf ???

Oui mais non !!!

L'ergonomie du mark III et les réglages perso sont un véritable +

Le calage de 20 objectif différents ( avec des réglages différents ) - il faut savoir qu'un objectif avec ou sans TC x1.4 ou x2 a des calages différents et le Mark II ne sait pas faire.

De plus le Mark II N n'est plus en vente.

Le mark III, je te le trouve à 3500 € à ce jour.

Dit moi, si tu veux le manuel du mark III en pdf pour te faire une idée


Jean Jacques

[quote author=legoupil link=topic=38425.msg440505#msg440505 date=118772417

Le mark III, je te le trouve à 3500 € à ce jour.

Dit moi, si tu veux le manuel du mark III en pdf pour te faire une idée
Jean Jacques
[/quote]
Ouaips ça serais sympa ça je pourrais me faire un petite idée, ce qui me gène le plus c'est cette
histoire d'AF, pour un boitier de ce prix  ...

Ce problème est réglé maintenant pour les nouveau boîtiers produits  pour preuve la sortie du 1Ds Mark III 

moi a ta place je le prendrait tout de suite, Jean Jacques à raison c'est quand même fortement différent 

tu veux que je poste ma rafale de cigognes ?

Citation de: Frigobox le 21 Août 2007, 23:11:07
tu veux que je poste ma rafale de cigognes ?

OK si tu veux ça serais bien sympa

voilà 

Merci à toi Fred, effectivement ta série est très réussi ....merci encore 

Bonjour,
je suis l'heureux utilisateur d'un MKIII. Je ne rencontre pas de problème de MAP dans le suivi de sujet transversaux. Par contre, pour les sujets qui viennent sur moi (par ex un chien qui court), il arrive que plusieurs images ne soient pas nettes dans une rafale (avec une vitesse d'obturation adéquate et l'autofocus en position rapide) bien que le collimateur aiservo central soit sur le sujet.
Il y a t-il un moyen de savoir si il s'agit d'un défaut de l'appareil ou de l'objectif (200 mm 2.8 l).
Pourrait-on avoir un retour d'expérience des utilisateurs qui ont renvoyé leur boitier, quels étaient les symptomes observés?
Merci
Olivier

L`exemple de la cigogne en vol n`est pas un bon exemple, l`oiseau est trop loin.(grande profondeur de champs...)
Pour voir le "defaut" de l`appareill il faut avoir un sujet plein cadre, donc plus pres.....le vol de celui ci sera beaucoup plus rapide ......
Frederic