Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

J'aurais bien voulu avoir votre avis sur l'objectif "Canon EF 90-300mm f/4,5-5,6" pour le canon 350D. Mon souhait est de faire de la photo animalière (gibier, oiseau, etc).   Le sigma 70-300, à peu près au même prix, est-il plus conseillé ?

Je sais que je devrais aller un peu plus haut dans les prix mais mon budget ne me le permet pas.

D'avance, merci pour vos conseils.

PS. Si mon choix n'est pas bon, pous pouvez aussi me proposer autre chose dans le même budget ...

Le canon n'a pas très bonne réputation mais je ne le connais pas. Le sigma est très bon pour le prix même à 300. Attention prendre la version APO. Je l'ai eu sur mon 350D la qualité est au rendez-vous mais l'AF est lent et bruyant.
Amitiés

Merci pour l'avertissement ... J'ai donc fait une nouvelle recherche avec une présélection des objectifs dans la mêrme fourchette de prix :

Canon 70-300mm EF F4-5,6 IS USM
Canon 75-300mm F4-5,6 III USM
Canon 90-300mm F4,5-5,6 USM
Canon 100-300mm F4,5-5,6 USM
Sigma 135-400mm F4,5-5,6 APO DG
Sigma 70-300 F4-5,6 APO DG Macro
Tamron 70-300mm 4,0-5,6 LD Di

Pouvez-vous m'orienter dans ma sélection et éventuellement exclure certains objectifs qui ne conviendraient pas ?

ce n'est quand même pas exactement la même gamme de prix, dans la liste et dans l'ordre:

sigma 135/400 (pour la focale)
canon 70/300 IS USM (70/300 hein pas 75/300)
et sigma 70/300 APO

J'ai acheté le tamron récemment (129 euros chez technidirect) pour traîner en balade ça suffit et c'est léger. J'en suis très satisfait pour le prix il possède une position "macro" (1:2) entre 180 et 300 comme le sigma. L'autofocus est meilleur que le sigma en tous cas sur mon 350D.
Une photo faite avec :

Une autre. Les deux photos sont faites à 300mm.
A+

Belle photo elliot.

Moi j'ai le sigma 135-400 et j'en suis très satisfait sauf à 400mm. J'essayerai de mettre des photos ce soir.

chao

Citation de: jf990224 le 31 Mai 2007, 15:08:58

Merci pour l'avertissement ... J'ai donc fait une nouvelle recherche avec une présélection des objectifs dans la mêrme fourchette de prix :

Canon 70-300mm EF F4-5,6 IS USM
Canon 75-300mm F4-5,6 III USM
Canon 90-300mm F4,5-5,6 USM
Canon 100-300mm F4,5-5,6 USM
Sigma 135-400mm F4,5-5,6 APO DG
Sigma 70-300 F4-5,6 APO DG Macro
Tamron 70-300mm 4,0-5,6 LD Di

Pouvez-vous m'orienter dans ma sélection et éventuellement exclure certains objectifs qui ne conviendraient pas ?

Le 135-400 et le 70-300 is usm ça doit être mieux mais ce n'est pas dans la même fourchette de prix.

Citation de: Elliot le 31 Mai 2007, 17:59:32

Citation de: jf990224 le 31 Mai 2007, 15:08:58

Merci pour l'avertissement ... J'ai donc fait une nouvelle recherche avec une présélection des objectifs dans la mêrme fourchette de prix :

Canon 70-300mm EF F4-5,6 IS USM
Canon 75-300mm F4-5,6 III USM
Canon 90-300mm F4,5-5,6 USM
Canon 100-300mm F4,5-5,6 USM
Sigma 135-400mm F4,5-5,6 APO DG
Sigma 70-300 F4-5,6 APO DG Macro
Tamron 70-300mm 4,0-5,6 LD Di

Pouvez-vous m'orienter dans ma sélection et éventuellement exclure certains objectifs qui ne conviendraient pas ?

Le 135-400 et le 70-300 is usm ça doit être mieux mais ce n'est pas dans la même fourchette de prix.

Sa dépend, si c'est une grande fourchette ! 

Moi j'ai le 135-400 Sigma super content, meme à 400mm c'est très bon ( j'avoue pendant 1/2 mois je le trouvais nul à 400mm, et puis avec un peu d'expérience maintenant c'est nikel ! )

Avant j'avais le Sigma 70-300 F4-5,6 APO DG Macro et le Tamron 70-300mm 4,0-5,6 LD Di que je montais sur un Dynax 5D, et bien j'ai revendu le Sigma et gardé le Tamron qui ( après multiple test ) à un meilleur piqué surtout entre 230mm et 300mm ! après l'autofocus n'est franchement pas terrible celui du Sigma était bien meilleur...

J'ai aussi le 135/400 et j'en suis tres content, meme a pleine ouverture

exemple de crop a 50%  a 400 mm et f:5.6 :

Un crop 100% avec à 400mm f/7,1 pas retouché...

J'ai fais ces chamois avec: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,33300.0.html
et aussi ces renards: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,33454.0.html

Avant de casser ma tirelire pour le 100-400mm L IS USM, j'ai travaillé avec le 70-300mm IS USM sur mon 350D. Génial zoom qui m'avait été conseillé sur les forums. Prix de base 650€ mais sur ebay il se vend à 400€. Tu ne seras pas déçu. Les tests de Chasseur d'images étaient très positifs. Attention, comme déjà dit plus haut, à ne pas confondre avec le 75-300mm qui lui est décevant!!!
Bon choix 

J'utilise aussi le 70-300 IS en complément d'un 300 f4 L et je le trouve franchement très très bon de 70 à 200mm (je l'utilise presque exclusivement à ces focales). Par contre, à 300mm à f 5.6, je le trouve quand même moins bon et il faut fermer à 7.1 pour avoir une très bon piqué.
L'USM est TRES rapide (du même niveau qu'un 400 2.8 L USM mains moins rapide qu'un 300 f4 L) et l'IS est TRES utile pour compenser le manque d'ouverture.
Sinon, je te conseille le 135-400 qui est aussi très bon et dispose de plus de focale. Par contre, il manque d'un Af performant et d'un OS ;-) (et son poids est très important)
Pour conclure :
Si tu as largent à dépenser : prends mieux :-)
Pour un budget de 500€ : si tu as besoin de focale : le 135-400 et sinon, pour le "confort" d'utilisation : le 70-300 IS.
Si tu cherche un objo pour débuter : le Tamron di mais il n'est pas vraiment bon (j'en ai entendu beaucoup de mal et d'autres en disent beaucoup de bien. Il semble que ce soit en fonction de la copie).
Amicalement
Nathan

Merci pour tous vos conseils ... J'ai bien compris que je devrais me dirriger vers canon ou vers les 135-400 mais le problème c'est que je débute totalement et que je ne peux me permettre de mettre plus de 300 €.

Mon choix est dès lors restreint entre le Sigma 70-300 APO ou non et le Tamron 70-300. Certains disent que ces deux objectifs ne vallent rien, d'autres disent que c'est bien suffisant pour un débutant. De toute façon, le dollar reste le critère prépondérant ...

Il faudra donc que je me décide entre ces deux la ... Je penche plutot pour le Sigma pour l'instant ...

Le Sigma est un excellent choix. Achète un trepied si tu n'en as pas.
Bonnes photos

Citation de: Elliot le 01 Juin 2007, 17:25:55
Le Sigma est un excellent choix. Achète un trepied si tu n'en as pas.
Bonnes photos

Est-ce qu'un trépied est indipensable pour un telezoom ?

CitationCertains disent que ces deux objectifs ne vallent rien, d'autres disent que c'est bien suffisant pour un débutant.

il est vrai que comparer a des lentilles qui valent 10 fois le prix ou plus .......

mais l'important c'est ta vision des choses et le coeur que tu y met. le matos n'est qu'outil ( bien pratique certes)

on photographie bien ce qu'on aime bien .....

enfin c'est mon avis

Salut,

Je me pose également la même question, que choisir comme objectif???
Si je ne me trompe pas, le canon 70-300 IS est stabilisé mais est-ce que le 135-400 de sigma l'est aussi? Est-ce un critère fort important si c'est pour faire des photos d'animaux qui sont assez loin et en général je compte utilisé un pied mais ce ne sera pas forcement à chaque fois le cas...
merci de vos conseils...

non le 135-400 n'a pas de stab le seul qui en ai un chez sigma est le 8-400

si c'st pour une utilisation sur pied seul les stabs des grosses lentilles sont prevues pour cela....

Bon ben voila, je ne suis toujours pas décidé ... Par contre, je pense que je vais augmenter mon budget ...

J'hésite entre :
- le sigma 135-400
- le canon 70-300 IS
- (éventuellement le sigma 70-300 APO pour me faire la main)

Please, help me ...

Bonsoir,

Ma fille (Céline) et moi avons le Sigma 70-300 F4-5,6 APO DG Macro et nous en sommes très contente. Il est aussi parfait pour photographier des animaux que des insectes en mode macro.

Depuis peu, j'ai aussi le Sigma 135-400mm F4,5-5,6 APO DG et je me suis apperçu qu'il a un meilleur piqué que le Canon 100-400.

Si cela peut t'aider dans ton choix.

Lise

Citation de: jf990224 le 20 Août 2007, 23:28:11

Bon ben voila, je ne suis toujours pas décidé ... Par contre, je pense que je vais augmenter mon budget ...

Please, help me ...

je pense que tu as raison d'augmenter ton budget (ou d'attendre un peu plus pour l'avoir) car l'expérience montre que quand on est passionné et qu'on achète un objectif de moyenne qualité, on trouve rapidement ces limites et on finit par acheter la gamme au-dessus (et on a bien du mal à revendre correctement son premier objectif)... Donc au final, tu as dépensé bcp plus d'argent que prévu...
Voilà mon conseil. Il vaut ce qu'il vaut, mais comme bcp parmi nous je pense, j'ai fait la même erreur  donc si tes moyens te permettent de l'éviter 
A+
legacy

Citation de: Legacy-03 le 21 Août 2007, 09:12:03

Citation de: jf990224 le 20 Août 2007, 23:28:11

Bon ben voila, je ne suis toujours pas décidé ... Par contre, je pense que je vais augmenter mon budget ...

Please, help me ...

je pense que tu as raison d'augmenter ton budget (ou d'attendre un peu plus pour l'avoir) car l'expérience montre que quand on est passionné et qu'on achète un objectif de moyenne qualité, on trouve rapidement ces limites et on finit par acheter la gamme au-dessus (et on a bien du mal à revendre correctement son premier objectif)... Donc au final, tu as dépensé bcp plus d'argent que prévu...
Voilà mon conseil. Il vaut ce qu'il vaut, mais comme bcp parmi nous je pense, j'ai fait la même erreur  donc si tes moyens te permettent de l'éviter 
A+
legacy

je pense également de même, mieux vaut directement un bon objectif quitte à devoir attendre un peu plutot que d'acheter une daube et devoir recommencer mainte fois, ce qui au final coute bien plus cher. enfin je dis ça mais je me suis fait avoir aussi, lorsque j'ai débuté je n'avais que le 18/55 du pack ce qui me limitait énormément j'ai donc acheté le tamron 75/300 pour avoir un peu plus de focale. et la qualité est très loin du rendez vous, surtout quand on débute (on progresse bien plus vite avec un bon materiel qu'avec une mer....). enfin bref tout ça pour dire que peu de temp après je suis passé au objectif blanc de canon qui sont autrement plus performent (heureusement d'ailleur, vue leur prix), mais c'est sur que le budget n'est pas le même. enfin les jour de beau temps et en fermant le diaph on peu avoir des resultat pas trop dégeu avec le tamron

voici une photo faite avec le tamron


et une avec mon 400 F5.6 L


voila en espérant t'avoir aidé

A+

seb

Merci à tous ceux qui m'avaient apporté leurs conseils !   

J'ai acheté ce samedi un canon 70-30 IS 
Il va falloir que le photographe se mettte à la hauteur du matériel ...