Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,
Voilà j'ai la possibilité d'acheter d'occasion le Canon EF 400 mm f5.6 L USM à 690,00€ et je voulais savoir si ça valait le coup de l'acheter sachant que j'ai déjà un 100-400 mm L IS USM ?! car mon but si je l'achète c'est de lui mettre un multiplicateur de focale pour faire un 560 mm f8 donc MF ? avec le multi la perte est grande ou pas ? de plus quand on dit que c'est manuel est ce possible de régler avec Av ou Tv ou bien c'est complètement M ?

merci pour vos conseils

Amitiés,
Maxime

Il faut oublier le converter 1.4 avec un 400 qui ouvre à 5.6 : visée trop sombre, perte d'AF, chute des performances optiques.

Bref que des inconvénients 

de plus quand on dit que c'est manuel est ce possible de régler avec Av ou Tv ou bien c'est complètement M ?

Il s'agit de la mise au point manuel sur l'objectif. Pour les réglage du boitier cela ne change rien.



Philippe.

Citation de: Lumières éternelles le 26 Mars 2007, 21:09:00
Il faut oublier le converter 1.4 avec un 400 qui ouvre à 5.6 : visée trop sombre, perte d'AF, chute des performances optiques.

Bref que des inconvénients 

Bonjour,

Je ne suis pas tout à fait d'accord : le 400 f/5.6 avec TC1.4 passe en 560 f/8 MANUEL (plus d'AF sauf à scotcher les 3 contacts du TC, et la MAP est + ou - hératique mais en faisant en préfocusing manuel et avec de la lumière ensuite l'AF accroche).
Et la qualité optique reste bonne voire très bonne, il y a déjà eu des fils là-dessus (j'avais moi-même posté un exemple).
Ma config était avec un 350D donc pas non plus une bête de course.
Sur le 100-400, apparemment le TC donne des résultats médiocres mais avec le 400 ça pique encore !
Pour les réglages, Av et Tv pas de problème ça fonctionne encore sauf que tu es à f/8 d'office !

EDIT : j'ai retrouvé le post : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,25187.0.html
où j'avais posté 2 exemples (la 1ère [chevreuil] sans TC et la 2ème avec TC [oiseau] et dans de mauvaises conditions)...

Nicolas.

Merci à tous pour vos remarques mais je ne sais pas trop encore si je dois ou pas l'acheter (j'hésite car c'est pas cher mais bon si je l'utilise qu'avec le Tc 1.4x qui veut dire en belle lumière je doute que ça valle le coup car en plus il me reste encore beaucoup d'investissement à faire : 2ème boitier, objectif macro et paysage !!!)
Bref, merci quand même pour votre aide

Amitiés,
Maxime

bonsoir,
désolé de profiter du fil  ,c'était trop tentant, mais si tu ne le prends pas je suis intéressé,bien sur si ce prix ne t'est pas réservé! et si son état est bon.
enfin neuf et garanti:je prends
bonne soirée!
yoane

Citation de: maxime_88 le 27 Mars 2007, 20:12:17
Merci à tous pour vos remarques mais je ne sais pas trop encore si je dois ou pas l'acheter (j'hésite car c'est pas cher mais bon si je l'utilise qu'avec le Tc 1.4x qui veut dire en belle lumière je doute que ça valle le coup car en plus il me reste encore beaucoup d'investissement à faire : 2ème boitier, objectif macro et paysage !!!)
Bref, merci quand même pour votre aide

Amitiés,
Maxime

Si l'objo est en bon état c'est une bonne occasion pour le prix (c'est 50% environ du prix neuf !).
Si tu te destines à l'utiliser tout le temps avec un TC1.4 pour dépasser le 500 mm de focale, c'est le mieux que tu puisses avoir à un prix raisonnable, ou alors il te faudra passer à 400 f/4 DO (beaucoup + cher !) ou bien à un 500 f/4 IS et ce n'est plus le même prix !
Ou alors lorgne du côté d'une lunette Orion 80 ED d'excellente qualité optique (voir un fil complet là-dessus) pour avoir du 600 mm f/7.5 mais c'est plus encombrant et plutôt à utiliser sur monopode ou trépied...

Nicolas.

Merci pour les conseils Ker-f : je pense que je vais encore réfléchir et puis de toute façon j'ai mon 100-400 qui je l'espère me permettra de faire de belle photo (en attendant autre chose...) dans l'avenir car ça fait seulement 4 mois que je le possède ?!

Amitiés,
Maxime

Effectivement, acheter un 400 f/5.6 en complément d'un 100-400 f/4.5-5.6 avec l'IS en plus (même si à 400 le 100-400 apparemment pique moins que le 400 en focale fixe), si tu n'as pas trop les moyens, ça fait un peu doublon !
Mieux vaut attendre, AMHA, et économiser pour quelque chose de plus long en focale et/ou plus ouvert, quitte à vendre ton 100-400 pour le financer si tu n'utilises que la focale extrême...
Equipe toi plutôt avec un bon objo macro et/ou paysage comme tu le suggérais.

Nicolas.