Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Z'avez vu ce monstre ?
www.sigma-photo.co.jp/english/index.htm

Et vi... un 200-500mm/2.8 !!!!!!!!  ... Cette fois, un Sigma à 10000 euros 

Arf !

Coiffé à 30 secondes près 

J'en parle aussi sur mon blog !

Pour couler un affut flottant, il m'a l'air parfait !

en Suisse, le représentant Sigma, s'engage à être le porteur de cet objectif pour celui qui l'achète !

Complétement fou !

Etonnant... ils ont pris soin de coller un 400D ou 350D dessus pour augmenter l'effet de gigantisme.

  oh purée !!!

Techniquement le rêve..... mais pauvres petits bras qui vont souffrir  Belle bête en tout cas !


ptite marmotte qui rêve....

Je vais m'enfoncer grave dans la vase avec ça  Combien le prix en france ?

Pas assez lourd mon fils 

Waaaa la bête! Impressionnant! A main levée, ça doit le faire 

"A dedicated APO TELE CONVERTER 2x EX DG II is supplied as a standard accessory with the APO 200-500mm F2.8 EX DG.

Its exclusive design minimises image degradation usually associated with teleconverters. When this dedicated teleconverter is used with the APO 200-500mm F2.8 EX DG lens, it becomes a large aperture 400-1000mm F5.6 AF Ultra-Telephoto Zoom lens."

Pas mal du tout!

Vous trouvez ça réellement intéressant et pertinent?... Un 500/2.8, riche idée, mais le surcharger en en faisant un zoom, judicieux?... En même temps, ça ressemble à un poisson d'avril 

Cela me ferait presque vendre mon Canon pour prendre un appareil avec stab intégré

Citation de: clm le 08 Mars 2007, 11:15:18
Cela me ferait presque vendre mon Canon pour prendre un appareil avec stab intégré

J'ai déjà le boîtier...

Citation de: XavC le 08 Mars 2007, 11:10:58
En même temps, ça ressemble à un poisson d'avril 

Ah oui au fait... on se rapproche... 

Citation de: ChrisLeCouet le 08 Mars 2007, 10:06:22
Cette fois, un Sigma à 10000 euros 

Si on compte que le 170-500 se trouve à 750€ ouvre à 6,3 à 500mm, le prix doublant à peu près en diminuant l'ouverture maximale d'un cran (2 exp 4), on multiplie donc par 16, ce qui donne 12000€

Pas assez lourd et toujours pas assez cher mon fils 

Vaut mieux un 1700/4 

...........et encore, vous avez pas vu la taille du paresoleil !!

Citation de: [neuin1]Arnaud le 08 Mars 2007, 12:20:01
...........et encore, vous avez pas vu la taille du paresoleil !!

Sigma aurait conclu un accord avec Vélux pour les filtres 

J'imagine la PDC à 2.8 à 500mm, de quoi ne jamais être net au bon endroit!!

ATTENTION :    SERIE LIMITEE                      malade les mecs Amitiés Jacques

Au fait, c'est un SD14 au bout

http://www.dpreview.com/news/0703/07030805sigma200500mm.asp

pour plus d'infos

 
c'est ENORME
je serais curieux de connaitre le prix.
j'espere que sigma le vend à un tarif grand public

2.8 fois plus lourd
2.8 fois plus cher

maintenant on dira: c'est qui le type derrière le Sigma ? 

C'est vraiment impressionnant un truc pareil. j'aime bien la poignée 
Bon, pour l'attache du dessous, elle n'est pas évidente sur la photo mais on va dire qu'elle y est !!   

ça vous tord un trépied en moins de 2 un truc pareil ... Et il faut un palan pour le mettre sur la rotule 


Fred

La plage de focale et l'ouverture font rever pour la photo animaliere.
Pour le reste, il faudra patienter pour des tests reels sur le terrain...
Et puis, esthetiquement c'est l'un des objectifs les plus laids que j'ai vus sur le marche !