Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

et un autre
a+

Citation de: PlecostoTux le 30 Novembre 2006, 09:49:53
Merci Gégé pour cette participation 

Velvio, les scotch sur le convertiseur ne sont obligatoire que sur l'extender canon...
Les "compatibles" marchent eux directement, sans bidouilles

faut je pocède un 20D et j'ai un convertisseur sigma EX 1,4 si je ne mets pas le scotch, j'ai l'erreur 01 pas d'objectif détecté!! j'ai un copain qui a le 30D avec le kenko 300 DG même soucis, par contre j'ai entendu des personnes ayant un 350D ou un 5D n'ayant aucun soucis va s'avoir pourquoi!!

Voila encore un petit exemple
De la qualité de cette lunette
Ah oui la relève du miroir est indispensable
Avant le déclenchement
Et la télécommande
A bientôt
Gérard

je n'utilise le relevé de mirroir seulement pour la photo de la lune quand je suis en dessous de 1/40è et pourtant je fait 80% de mes photos sur monopode avec le convertisseur, par contre effectivement la télécommande est obligatoire pour minimiser les vibrations.

Excellent le viseur à point rouge Gégé !
Pour 20 euros, je crois que je vais craquer. J'ai pas mal de souvenirs d'occasions manquées pour cause de "retard au cadrage" 
Je vous joins un cormoran dans un autre style que ceux (splendides) de Vanessa, photographié à Concarneau en avril dernier avec une SkyWatcher 80ed + extender 1.4

Merci Gégé, pour les photos. Effectivement ce système doit faire gagner de temps.
Je vais d'abord me familiariser avec la lulu et peut-être que je ferais cet achat supplémentaire. En théorie, je dois la recevoir la semaine prochaine.
Je pense que dans un premier temps, je vais faire l'acquisition d'u monopode, ce qui parait indispensable.
Merci

et voila une autre
gerard

et une petite derniere pour la route
a bientot
gerard

pour changer des oiseaux voici des chevrettes avec monopode et télécommande sans convertisseur sous filet de camoufflage









on peut faire d'autres photos que les oiseaux 

Superbe Vanessa !
J'ai lu avec attention tout ce fil, et j'ai une petite question qui s'adresse au possesseurs de 500 et 600mm : alors ? pas trop les boules ? 

Parcque si je comprends bien, avec cette lunette, on peut s'offrir un rapport qualité/prix bien meilleur que sur les gros télés non ?

L'encombrement est le meme ou quasiement, l'utilisation n'est pas plus compliquée, le prix est largement moins elevé, et la qualité est à peine moins bonne...
Pourquoi acheter dans ce cas, un 500mm Canon serie L hors de prix ?

Une question peut etre un peu beta mais j'aimerai bien en avoir le coeur net svp ? 

pcq:
- un 500L est autofocus
- a une ouverture de F/4
- un stabilisateur
- un diaphragme (pr faire varier la profondeur de champ)

mais ca n'en rend pas la Orion moins attrayante

Pour le stabilisateur, on peut compenser en utilisant un boitier
stabilisé....

Le Pentax K10D, au hasard....

Il est vrai que cela ne stabilisera du coup que l'image et non la visée....

En tout état de cause, cette lunette est assurément d'en rapport qualité/prix indiscutable
et surtout imbattable...

salut à vous tous ha la stab et l'af c'est sur il faut aimer s'en passer, franchement pour les osieaux en vol rien ne vaut un AF véloce j'ai reussi à faire un grèbe castagneux avec ma lunette aujourd'hui je vous le montrerai bientot

des essais avec la maniere de sarnop pour les hautes sensibilités

1250 iso 1/125 +1/3IL 960mm mise au point manu


1250 iso 1/250 +1/3IL 960mm mise au point manu

C'st quand même de la violence ce piqué, les détails sur le plumage de la bleue, miam

la skywatcher encaisse encore mieux les hautes sensibilités avec le 30D  par rapport au 20D c'est incroyable la différence qu'il peut y avoir, maintenant je n'ai plus de crainte d'aller au moins jusqu'à 1250 iso

ici des photos de poule d'eau
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,25684.new.html#new

pour les amoureux de tests voici un moineau pris à avec le convertisseur sigma en plus, distance de prise de vue 8M
1000 iso 1/200 +Correction 0.3IL + convertisseur sigma =1344mm map manu à f10,5

une petite astuce pour améliorer la map, l'achat d'une bague  M42x1 Canon EOS Adapter with electronic focus confirmation qui permet d'entendre le bip de la map quand elle est bien faite, achat que je pense faire celà permettra de gagner du temps  et d'augmenter le taux de réussite 

d'autres essais à 3200 iso 1/100e avec convertisseur sigma sans soleil sous un ciel totalment gris


le reste des essais ici sur mon blog

Citationune petite astuce pour améliorer la map, l'achat d'une bague  M42x1 Canon EOS Adapter with electronic focus confirmation qui permet d'entendre le bip de la map quand elle est bien faite, achat que je pense faire celà permettra de gagner du temps  Cool et d'augmenter le taux de réussite  dance

Tu m'intéresses là Vanessa !
Je vais me renseigner pour cette bague "focus confirmation".
pour ma part je viens d'installer l'oeilleton Nikon qui grossit un peu la visée (de 0.90 à 1.20). Je n'ai fait qu'une petite sortie par temps pluvieux, je ne peux donc pas trop me prononcer pour le moment.
J'ai également investi dans une visée point rouge : quel gain de temps pour les cadrages !
A suivre...

Jacques

c'est vrai tu gagnes du temps  avec cette visée? j'ai regardé de nouveau ce soir je me tate pour l'acheter

Oui Vanessa, avec la visée point rouge, plus de souci pour retrouver le ch'ti oiseau dans le viseur. Tu peux même envisager l'oiseau en vol si ce dernier est rectiligne. Par contre le bricolage de Gégé (racourcissement de la patte d'attache) me semble indispensable pour pouvoir avoir simultanément un oeil sur le point rouge et un autre (l'autre..) dans le viseur.
J'ai acheté celle que l'Astronome à Lorient vends en ligne (sauf que moi j'habite à côté, alors...)
Si tu as des liens pour la fameuse bague M42, je suis preneur, je peine à trouver les infos.
D'avance merci.
J'allais oublier : encore bravo pour tes photos ! Pour une utlisation avec lunette, le 30d semble incontestablement supérieur au 350d, surtout dans la montée dans les iso.

pour les photos elles sont prises à 8m
pour la bague pour le moment mieux vaut ne pas y songer il s'emblerait qu'il y ai des soucis pour les ouverture audelà de f5,6, il faudrai se renseigner plus http://www.rugift.com/photocameras/canon-eos-adapter-focus-confirm.htm
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/m42_eos_focusing_adapter.html
prudence donc 

j'en ai une (source: ebay en Chine), ca va effectivement bien. L'histoire du f/5.6 ca tient a la sensibilité de l'AF du boitier et non à la bague.

peux tu nous en parler un peu et pourquoi la sensibilité?
tu l' as acheté ou peux tu donner le lien?

Oui, vas-y JJL, dis-nous tout sur la M42 focus confirmation...
J'comprends pas trop pour l'instant comment ça se "boutique"...