[2018] En route... En coulisse - 04 Octobre 2019 -

Démarré par zak zok, 07 Mars 2018, 19:15:54

« précédent - suivant »

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

gjacobs

J'ai une nette préférence pour la dernière dans cette mise à jour. J'aurais tendance à dire que c'est à cause du bokeh, mais il est encore plus tourmenté sur la dernière ; donc c'est plus subtil.

Gauthier

zak zok

#1351
Citation de: JFEL le 04 Juin 2019, 06:16:13
hello Manu, de belles variantes autour de cette fleur avec des bokeh toujours plus présents à mesure que le numéro de l'image augmente. j'avoue préférer la 333 et son petit flare discret  parce que la fleur est vraiment le sujet mais dans les suivantes les fonds sont admirables.
Salut Joëlle, et merci pour ton regard ! Oui comme je post-traite les images dans un ordre chronologique des prises de vue, tu auras ainsi pu constater que "j'assure un peu le coup" dans les premières prises de vue, mais plus ca avance dans ma relation avec le sujet et plus je me lache, c'est pourquoi en général pour un même sujet les partages vont ... "crescendo" si on peut dire...  :grin: (Ca n'est perceptible que lorsque les mises à jour tournent autour d'un même sujet bien sur, et là tu l'as bien ressenti.. Perso lorsque je vais sur les fils des copains, j'aime bien aussi lorsqu'ils postent différentes approches d'une même fleur, on voit ainsi l'évolution de leur relation avec le sujet au cours de la session, je trouve cela tjrs intéressant, on a l'impression d'être à côté d'eux... 8) )


Citationbon, j'espère que j'ai fait passer la page! :grin: :grin: :grin:
Naaaaaan faut paaaaas !  :grin: :grin: :grin: => J'avais tout bien prévu de pas répondre exprès car tu étais le 25ième message (et ca change au 26ième sur Bénélux !).. afin de me laisser un petit répit et tout, histoire de souffler un peu quoi.., cette fuschii m'a éreinté.. :mrgreen: et PAF, Gauthier se pointe et fiche toute ma belle stratégie en l'air Pffuitt ! Après je ne vais pas lui en vouloir non plus bien sur, c'est tjrs sympa d'avoir des comms héhé uy8  uy8

Citation de: gjacobs le 04 Juin 2019, 10:11:26
J'ai une nette préférence pour la dernière dans cette mise à jour. J'aurais tendance à dire que c'est à cause du bokeh, mais il est encore plus tourmenté sur la dernière ; donc c'est plus subtil.

Gauthier
Han, alors là ca fait plaisir car c'est une de mes préférées du lot (synthèse faite - pour moi -  entre couleurs et lumière en harmonie pour le relief du bokeh, et place du sujet dans la compo/format/distance avec le sujet)  uy8 = > !  
J'avais un petit regret, comme cela a été souligné par certains, concernant l'a-plat  du premier plan dans le coin inférieur droit, mais je commence à m'y faire et je ne suis pas loin de penser que cela ferme bien l'image en renvoyant vers le sujet (mais je suis bon public avec mes images on va dire  :mrgreen: )

:wink:

orchis25

Oh la la que c'est beau ! Comme je t'envie Manu, pour les spots mais surtout pour ton savoir-faire !
Bravo Manu et merci pour le partage.

Nanou2

A partir de mon dernier passage, je les prends toutes car elles sont toutes magnifiques ! Mais j'avoue avoir un petit coup de cœur pour la 335 pour son bokeh que l'on dirait "enflammé"  !!!! !!!! !!!!
J 'y gagne dit le renard,  à cause de la couleur des blés

zak zok

Merci à vous deux Orchis et Nanou  uy8  - - Une petite suite avec un Ophrys de l'Aveyron, si certaines compos vous parlent plus que d'autres vous me direz.. :wink:

336-



337-



338-



@ ++ !

merothm

Trois bien belles images encore !
j'ai une préférence pour la verticale, je pense parce que le vert du premier plan est moins présent et un peu moins ''flashy''...
Ensuite, je prends la 338, un peu plus sage que la 336, qui reste superbe quand même !  uy8

Max

jojo59

#1356
Salut Manu,

En ce qui concerne ces trois PDV, évidemment il en ressort une compo soignée ! avec des bokeh structurés et doux à la fois ! paradoxal me diras tu ! mais non, c'est hyper bien réalisé !
Ceci étant, je suis plutôt preneur du format portrait (337) plus doux encore ! et un dégradé de couleur dans le bokeh plus harmonieux AMHA ! bref la perfection pour cette image !
Ensuite viendra la dernière avec son bokeh légèrement crayonné ! mais moins contrastée ! bien beau tout ça Manu, pour notre plus grand plaisir !

Cdt
José

JFEL

hello manu, la 336, un super format qui lui va bien
la 337, ma préférée
et la dernière avec un bokeh du haut superbe
sur les deux extrêmes, et pour chipoter je regrette un peu la touffe verte qui dépasse à droite de l'orchidée, j'aurais mieux vu une sorte de vague arrondie, comme sur celle du milieu d'ailleurs
mais bon, c'est juste parce que tu demandes parce que sinon, ce sont 3 superbes réalisations
Joëlle

mon petit site
<Nature en couleurs> https://www.fanimages.fr

zak zok

Bonjour les copains, oki merci pour vos avis :wink:

Roland RIPOLL

"si certaines compos vous parlent plus que d'autres vous me direz..." Moi, c'est la 337 qui me parle le plus, pour le format portrait et pour l'harmonie de l'arrière-plan.
"être simple pour être vrai"

gjacobs

Je suis assez épaté par ce bokeh filé tout en douceur de la 337.

Les autres sont très bien même si je trouve les couleurs vertes un peu trop fluo sur la 336.

Gauthier

zak zok

Merci les amis, je note que la 337 se détache aisément dans cette mise à jour  uy8

Pour les couleurs fluo, oui vous avez raison, le pano ne dépassera pas le cap de la maison disque dur :wink:

mumu

Je rejoins les autres pour la 337.  uy8

je crois que je préfererai la 336 à la 338, si l'orchidée était plus à gauche dans la composition ... er4
Vincent.

Pour ceux qui utilisent GIMP, voici des petits tutoriaux.

jbfft

Salut Manu

Trois magnifiques images où la fleur s'inscrit naturellement sur l'arrière-plan.

Jacques

orchis25

S'il faut absolument en choisir une ce sera la 336 pour moi mais elles sont toutes superbes!

tomsawyer


zak zok

Hello, une hypochrome d'Anacamptis morio qui me faisait  de l'oeil...

339-


Bon dimanche les gens  :grin:

jp60

Enfin un peu de temps pour retourner sur bénélux, ces deux dernières semaines ont été speed et j'étais complètement crevé... :wink:

334: le fond plus présent que sur la 333 me plait beaucoup moins. Il faut dire que j'adore la 333, donc dur, dur pour la dépasser à mes yeux...

335: me plait plus que la 334, je suis par contre un peu mitigé sur la forme à gauche de l'image qui attire un peu trop le regard au détriment de la partie droite où se trouve la fleur...

336 à 338: il n'y a pas photo, c'est la 337 qui me scotche!  uy8 uy8 uy8

339: oui même si le coté halo autour des fleurs blanches me perturbe un peu moi qui aime bien le net. Pas facile les fleurs blanches avec les vieux objectifs...

JP

zak zok

#1368
Merci pour ton avis détaillé JP  uy8   En gros tu retiens la 333 et la 337, cool, c'est celles que je mets de côté aussi (Dans ma boite à tirage.. ou a Mug  :lol: :lol: :lol: )

Oui les blancs avec le Trioplan , c'est pas que c'est "compliqué", c'est juste que c'est impossible à PO... :grin: Pour essuyer la bave des hautes lumières il n'y a qu'une solution : fermer de deux crans... Ce qui ne me convient pas du tout. Donc bave immuable et éternelle il y aura tjrs sur mes images dans les zones blanches (Céphalanthères, platanthère, goodyera, Néotinea.. et tous les hypochromes sont bons pour baver)

Ici de mémoire, je l'ai déjà fortement diminuée en post prod, mais je n'aurais jamais le piqué d'un 300 F4 sur un tel sujet (Même si ici la fleur est nette malgré tout).
Perso cela ne me dérange pas, mes images étant construites comme des "tableaux", je m'y suis habitué, et c'est le côté évanescent qui me plait par ailleurs avec cette optique. Aujourd'hui, quand c'est malgré tout too much, je l'estompe un peu en post prod.. ->
Durant le trek j'ai testé du stack a PO a la place de la technique de fermer à F4 + compositing ensuite avec un F2.8.. je verrais (dans un an donc :lol: ) si il y a un gain a ce niveau là avec la compilation des F2.8, si le halo est également compilé ou viré (ce que j'espère, le logiciel est censé ne conserver que la frange de netteté a priori.. Mais bon.. tout ça c'est dans loooooogtemps qu'on sera fixé :grin: )

Merci pour les remarques en tous cas :wink:

zak zok

Deux autres dans des formats différents et que j'aime bien...

340- Un gros panoramique de 15 images car l'arrière plan rayonnait...



341- Et puis un carré, issu du panoramique d'origine, parce qu'à force de répéter que j'aime pô les carrés, ben... je commence à les aimer...... parfois.. .  :mrgreen:


@ ++
Manu

jbfft

Salut Manu

Hypochrome = albinos? :mrgreen: sans les yeux rouges.
Pour être franc, je trouve que le fond très présent (et très beau) empêche la fleur d'exister pleinement dans ses nuances de blanc.  :oops: donc moyennement d'acc' avec l'option choisie. Mais il est possible qu'un grand format change la donne

Jacques

jojo59

Salut Manu,

C'est vrai que les blanches !....pas simple ! mais avec ce bokeh idéalement coloré et structuré, les deux se marient parfaitement ! les compo sont toujours très soignées c'est une évidence ! A choisir, s'il le faut ce sera la première de cette MAJ (339) qui retient mon attention !  ))) )))

Cdt
José

merothm

Eh bien, ... trois images sublimes !
Pas de pref, chacune a son propre truc qui va bien  ; )

Max

jp60

Belles aussi  :grin: mais je me demande si les brins d'herbe à droite sur un grand tirage ne seraient pas un peu gênants?

JP

Nanou2

J'aime beaucoup le format de la 336 et d'ailleurs pas que le format mais le reste de l'image aussi :grin:
Ensuite je choisi la 338 car je trouve que le bokeh est plus doux tout en étant intéressant. Par rapport à la 337, je préfère le format car la fleur est plus "petite" dans son environnement et cela donne un coté plus minimaliste que j'aime beaucoup.

Pour les  suivantes, je préfère la 340,  pas à cause du format mais je ne saurait pas dire pourquoi.
J 'y gagne dit le renard,  à cause de la couleur des blés