Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Salut tom, la première de cette maj  même plait bien. Même si on pourrait trouver dommage de voir en noir de si jolies fleurs, elle a un graphisme indéniable.

Graphiquement, les deux premières, je les trouve trop chargées (les silhouettes confuses à droite)

Je trouve la dernière plus intéressante avec cette symétrie silhouette fleur/silhouette feuillage mais la silhouette de l'orchidée ne se détache pas assez du fond.

Bref, j'aime ces ambiances mais elles manquent un peu d'épure.

JP

Citation de: jp60 le 29 Mai 2017, 19:17:24
Graphiquement, les deux premières, je les trouve trop chargées (les silhouettes confuses à droite)

Je trouve la dernière plus intéressante avec cette symétrie silhouette fleur/silhouette feuillage mais la silhouette de l'orchidée ne se détache pas assez du fond.

Bref, j'aime ces ambiances mais elles manquent un peu d'épure.

JP

arf moi c'est le contraire tellement vu d'épure style ombre chinoise ici et la que j'en saturais, ici je trouvais que cela apportait un truc en plus, mais c'est bien d'avoir vos avis francs quand même...je note en tout cas en toute modestie JP 

Première et dernière, ça le fait bien... j'aime ce contexte de clair obscur bien texturé dans les arrière plans et les compos vont bien 

Tu commences à en avoir marre de l'épure j'ai l'impression (j'ai retenu un de tes commentaires il y a peu disant en gros que les troncs visibles dans les bokehs ca te gênait plus du tout au contraire cela ajoutait du contexte ou un truc de ce genre... et je doit dire que je suis bien d'accord avec toi... JP va devoir aussi s'y mettre s'il veut être "tendance"  )

Citation de: zak zok le 29 Mai 2017, 19:51:52
Première et dernière, ça le fait bien... j'aime ce contexte de clair obscur bien texturé dans les arrière plans et les compos vont bien 

Tu commences à en avoir marre de l'épure j'ai l'impression (j'ai retenu un de tes commentaires il y a peu disant en gros que les troncs visibles dans les bokehs ca te gênait plus du tout au contraire cela ajoutait du contexte ou un truc de ce genre... et je doit dire que je suis bien d'accord avec toi... JP va devoir aussi s'y mettre s'il veut être "tendance"  )

mdr manu, tu as bien retenu, ce n'est pas que je n'aime pas mais j'ai tellement vu de noir et blanc avec une tige et une mante façon épure ombre chinoise par exemple  que cela m'a lassé.
Mais je respecte aussi le fait que l'on n'aime moins ces 3 derniers clichés, la critique de JP est bonne dans le sens que j'ai peut être mis un poil trop de végétation ambiante dans la compo...tout est question de dosage et quand tu sors de ta zone de confort niveau prise de vue c'est normal de ne pas être parfait (même dans sa zone confort en fait ^^ )

Citation de: zak zok le 29 Mai 2017, 19:51:52
Première et dernière, ça le fait bien... j'aime ce contexte de clair obscur bien texturé dans les arrière plans et les compos vont bien 

Tu commences à en avoir marre de l'épure j'ai l'impression (j'ai retenu un de tes commentaires il y a peu disant en gros que les troncs visibles dans les bokehs ca te gênait plus du tout au contraire cela ajoutait du contexte ou un truc de ce genre... et je doit dire que je suis bien d'accord avec toi... JP va devoir aussi s'y mettre s'il veut être "tendance"  )

C'est déjà fait, je mets des troncs moi aussi dans mes images cette année!

Citation de: tomsawyer le 29 Mai 2017, 20:08:25

mdr manu, tu as bien retenu, ce n'est pas que je n'aime pas mais j'ai tellement vu de noir et blanc avec une tige et une mante façon épure ombre chinoise par exemple  que cela m'a lassé.
Mais je respecte aussi le fait que l'on n'aime moins ces 3 derniers clichés, la critique de JP est bonne dans le sens que j'ai peut être mis un poil trop de végétation ambiante dans la compo...tout est question de dosage et quand tu sors de ta zone de confort niveau prise de vue c'est normal de ne pas être parfait (même dans sa zone confort en fait ^^ )

Oui tout est affaire de dosage et ce n'est pas simple de se démarquer en gardant quelque chose d'équilibré.

Les modes, c'est compliqué, on les suit parfois sans s'en rendre compte. Souvent je trouve aussi que certaines images sont originales mais donnent trop l'impression de rechercher uniquement l'originalité, d'être dans un truc un peu trop cérébral et qui de mon coté me laisse de marbre.
Un exemple: un cadrage complètement excentré où l'on sent de la part de l'auteur que l'envie de se démarquer de la règle des tiers sans que ça n'apporte quelque chose à l'image. (attention, je ne dis pas qu'il faut rester dans la règle des tiers!).

Un autre exemple: j'ai souvenir d'une image du concours de Montier avec un renard en plein bond, coupé au niveau du corps. J'ai toujours vu cette image comme une image ratée car l'action était trop rapide pour fignoler le cadrage. Mais l'auteur a trouvé que c'était original comme image et ça a marché. OK le choix était osé mais où est dans ce cas la recherche artistique?

Il y a aussi les cycles dans les modes, ce qui a été adoré un jour est décrié ensuite. Je ne trouve pas ça souhaitable de mon coté.

Concernant la recherche d'épure, c'est vrai qu'il y a un risque de trop voir un coté "mise en scène" (cas typique des mantes qui se bougent facilement, mais en flore avec notre paire de ciseaux, c'est le cas aussi).  Mais ce coté mise en scène on peut le retrouver aussi dans des images "originales" Un ex, une image sur le podium au dernier festival de l'oiseau. Des oiseaux qui s'envolent en masse d'un arbre, vitesse lente et flash. Dans ma tête l'auteur a préparé sa prise de vue puis a fait peur aux oiseaux pour qu'ils s'envolent (vu les conditions de prise de vue, c'est préparé, comment faire autrement?). Bref, pas d'émotion pour moi (par contre des images terribles au niveau des premiers prix!  )

Mais bon j'ai conscience d'être sûrement trop conservateur mais j'essaye de me soigner! 

JP

Ma préférée est la 46. Le cadrage horizontal qui suit met trop l'accent sur la partie droite, au détriment du sujet, je trouve.

La dernière, oui, mais dommage que le bas de la plante soit plus caché que les précédentes.

Gauthier

Citation de: jp60 le 29 Mai 2017, 21:05:34C'est déjà fait, je mets des troncs moi aussi dans mes images cette année!
JP

2017 c'est l'année des Troncs    J'ai essayé des choses aussi cette année

La 46 pour moi!

J'aime beaucoup car on reconnait aisément l'espèce photographiée.

Bonsoir Thomas,

La 48 sans aucun doute pour moi, avec un arrière plan du tonnerre !

José

Difficile de commenter toutes les pages, mais de manière générale je trouve très intéressantes tes photos. J'aime les bokehs texturés qui permettent d'avoir l'environnement sans qu'il soit envahissant. Et les jeux de lumière sont très beaux. Du beau travail, des pages très agréables à suivre.

Je suis un peu moins emballé qu'à l'habitude
Mais je reconnais que la 48 ne manque pas de charme
Denis

Je trouve que sur la 46, la fleur peine à trouver sa place dans l'image, elle est un peu (trop) écrasée par les ombres de l'arrière-plan. Les suivantes me semblent plus équilibrées et me plaisent bien.

Préférence pour la 48 qui est plus simple et où le bokeh fait écho au sujet. Sur les deux autres il y a trop d'éléments.

retour aux photos plus conventionnelles avec l'araignée et

49 - Araignée I


50 - Araignée II


et sur l'homme pendu

51 - Homme pendu I


52 - Homme pendu II


Bon dimanche,
Tom

- La première araignée est un très joli tableau, bravo 
- Araignée II un cran en dessous (le gros flare du bas est en trop mais uniquement amha)
- HP I : oui mais.. je m'interroge sur la pertinence de cette zone plus claire/vitreuse sur le sujet... a revoir en seconde lecture "à froid"
- HP II : Top !! 

Bonjour Thomas,

Que de jolis tableaux ! avec des bokeh sentant bon les aiguilles de pin ! un gros plus pour cette dernière...parfaite !

José

oui extras! je les prends toutes!!!

49 et 52 sont tops pour les mêmes raisons que Zak Zok!

Excellent cette MAJ!  (c'était pris ou et quand les araignées?)
Pour la 51, il faudrait peut être atténuer un poil la zone claire sur l'homme pendu, mais sinon c'est ma préférée avec mon regard qui se tourne vers la lumière sur l'orchidée, comme un projecteur de théâtre.

JP

Moi j'aime bien tes photos conventionnelles, comme tu dis... même si les arrière-plan sont, à mon goût, un peu trop "travaillés".

merci pour vos retours.
Quelques corrections suite à ceux-ci mais minime car après c'est au delà de mes compétences, de plus le halo sur la 51 est dans la pdv (je n'avais pas remarquer sur le coup) donc assez difficile à diminuer en intensité mais j'ai fait ce que j'ai pu. Pour la 52, idem lumière naturelle à travers les feuilles de sapins, j'ai essayer d'atténuer tout en gardant le côté naturel.
Et avec la compression sur le serveur je me doute que l'on voit la différence ici, sur mon pc on la voit ;)

51 - bis


52 - bis

La 52 était déjà nickel pour moi.
La 51 bis est pour le coup un peu fade, il faudrait renforcer le contraste localement, voici un truc vite fait pour être plus clair



JP

Salut à tous

Très intéressante cette 51! Ce qui me gène au niveau des traitements successifs, c'est que la version finale ne raconte plus la même chose que la version initiale. Et ce qui me plaisait dans la première version, c'était justement le côté diaphane de la fleur, un peu comme une vision rêvée. La dernière version nous ramène sur terre mais si c'était le but initial, alors c'est tout bon.

Jacques

Citation de: jbfft le 05 Juin 2017, 19:14:14
Salut à tous

Très intéressante cette 51! Ce qui me gène au niveau des traitements successifs, c'est que la version finale ne raconte plus la même chose que la version initiale. Et ce qui me plaisait dans la première version, c'était justement le côté diaphane de la fleur, un peu comme une vision rêvée. La dernière version nous ramène sur terre mais si c'était le but initial, alors c'est tout bon.

Jacques

ça se défend tout à fait ce que tu dis. De toute façon, c'est à Tom de décider! Je pense que sa version 1 est celle qu'il préfèrait!

JP