Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Citation de: Ninou le 13 Mars 2016, 15:44:16

Citation de: stones le 13 Mars 2016, 15:20:40

Citation de: dimvig le 03 Février 2016, 21:13:43
et oui on vous le dit

7dII 5004
f4 1/640 4000 iso

le pourtour d'oeil jaune et les feuilles vertes font carnaval.
quelqu'un arrive à corriger cet excès de saturation en post-traitement?

Tu reviens régulièrement sur le sujet quoique l'on te réponde, mais quand sur 30 pages de discussion tu es le seul à voir des zones trop saturées tu ne te dis à aucun moment que le problème vient de toi ?

Perso je viens de passer sur 3 écrans différent 2 Dell pour finir sur un Eizo, tout 3 calibrés je ne vois pas de zones trop saturées. 

C'est sûr, j'ai un problème d'écran. Quel que soit celui que j'utilise mais que avec les clichés issus du 7DII.

je shoot en raw donc la sur saturation ou pas je peu la créer en pt donc rien a voir avec l'appareil que j'utilise
et la ce sont vraiment des couleurs naturels, apres si tu vois a nature terne on ni peu rien 

serieusement en raw c toi qui la gere en pt donc je vois pas pourquoi juger cet apn la dessus

Citation de: stones le 13 Mars 2016, 17:52:50

Citation de: Ninou le 13 Mars 2016, 15:44:16

Citation de: stones le 13 Mars 2016, 15:20:40

Citation de: dimvig le 03 Février 2016, 21:13:43
et oui on vous le dit

7dII 5004
f4 1/640 4000 iso

le pourtour d'oeil jaune et les feuilles vertes font carnaval.
quelqu'un arrive à corriger cet excès de saturation en post-traitement?

Tu reviens régulièrement sur le sujet quoique l'on te réponde, mais quand sur 30 pages de discussion tu es le seul à voir des zones trop saturées tu ne te dis à aucun moment que le problème vient de toi ?

Perso je viens de passer sur 3 écrans différent 2 Dell pour finir sur un Eizo, tout 3 calibrés je ne vois pas de zones trop saturées. 

C'est sûr, j'ai un problème d'écran. Quel que soit celui que j'utilise mais que avec les clichés issus du 7DII.

Je n'ai pas dis que le problème vient de ton écran, j'ai demandé s'il ne venait pas de toi ? C'est quand même étrange que tu sois le seul à voir ça non ?

Si je ne m'abuse ce sont des feuilles de laitue d'eau qui ont tendance à être vert pétant voir "fluo"

Rien de choquant sur cette dernière photo

Citation de: dimvig le 13 Mars 2016, 19:58:07
je shoot en raw donc la sur saturation ou pas je peu la créer en pt donc rien a voir avec l'appareil que j'utilise
et la ce sont vraiment des couleurs naturels, apres si tu vois a nature terne on ni peu rien 

serieusement en raw c toi qui la gere en pt donc je vois pas pourquoi juger cet apn la dessus

c'était précisément ma question: est-ce que quelqu'un arrive à traiter ce problème en post-traitement? ou en traitement de RAW si l'on préfère?
J'ai lu que je ne sais plus quel intervenant sur ce fil baisse la saturation par défaut de son boîtier (ce qui confirme que je ne suis pas le seul à avoir deux yeux), mais au vu des différentes photos postées, j'ai comme un doute quant au fait que cela soit corrigeable. Sauf s'il s'agit de clichés de photographes qui ne perçoivent pas cette saturation exagérée ou la trouvent réussie.
un peu comme les grumeaux dans les ombres du 7DI, soi-disant corrigeables en 30 secondes de post-traitement mais perso je n'y suis jamais arrivé, sauf à perdre en détail.

Les gens ne voient pas le problème.
Tu le vois.
Tu repostes.
Les gens ne voient toujours pas le problème.
Le problème vient donc de toi.
Bonne soirée.

autant j'étais "mécontent" du premier 7D, autant ce MKII me séduit totalement !

Citation de: digitalreflexe le 23 Mars 2016, 09:35:18
autant j'étais "mécontent" du premier 7D, autant ce MKII me séduit totalement !

Autant le 7D m'a toujours convenu et satisfait sur le terrain, autant je suis plus déçu du 2 qui en 5 ans n'offre pas vraiment de saut qualitatif d'image franc en raw. On gagne quoi, 1/3 de diaph ?
Et non il n'y a pas de probleme de saturation sur 7D2 mais plutot une mise à la norme de ce que canon fait sur toute sa gamme. Depuis le 5D3 la saturation est excellente dès 0 alors qu'avantil fallait etre a +1. Rien de problématique donc. Sans parler des boitiers d'avant 2007 qui demandaient au moins d'etre a +2.

Vala vala

pour moi, le mk2 propose une image bien moins bruitée et un AF plus performant en terme de précision

Bonjour à tous, ayant très récemment investi dans le 7DII, connaissait vous un moyen pour pouvoir afficher les raw cr2 en vignettes sous windows 10?

C'est plutôt pratique de pouvoir trier dans l'appli photos, je ne suis pas fan de DPP, et avec camera raw, l'ouverture de chaque fichier est bien trop long.

Sinon une petite image de mes premiers tests aujourd'hui.
La raison principale de cet investissement est de pouvoir suppléer mon 5DIII lorsque j'ai besoin d'allonge. La rafale silencieuse est impressionnante, même les 10i/s sont vraiment douces. En terme de rendu c'est pas du FF, le grain monte très rapidement, mais pour le reste, c'est vraiment pas mal.

7DII +Sigma 120-300 et TC2, à 600mm

Faststone image viewer, ça marche pas sur W10 ?

Merci Vianney.

Je viens de tester, effectivement c'est plus intuitif, même si je regrette que cela ne marche plus d'ans l'appli photos de windows. Si quelqu'un a une solution, ce serait top ;)

c est un problème même sur mac, à chaque évolution il faut  passé au système d'exploitation suivant 

Salut Julientou ,

Tu peux essayer cette démarche :
Ouvre un de tes dossiers où se trouve tes photos.
Sélectionne affichage , clic sur option (à droite) et sélectionne :  modifier les options de dossiers et de recherche .
Là s'ouvre une fenêtre options des dossiers dans laquelle tu sélectionnera à nouveaux la rubrique "affichage" .
Descend le curseur de trois quart vers le bas et décoche "toujours afficher des icônes , jamais des miniatures " .
Puis ok ou appliquer et tu devrais voir le résultat apparaitre .

Bonjour Marmotte,
je viens d'essayer la marche que tu m'as donné, mais la case était déjà décoché.

Merci quand même.

Citation de: stones le 14 Mars 2016, 23:08:53
c'était précisément ma question: est-ce que quelqu'un arrive à traiter ce problème en post-traitement? ou en traitement de RAW si l'on préfère?
J'ai lu que je ne sais plus quel intervenant sur ce fil baisse la saturation par défaut de son boîtier (ce qui confirme que je ne suis pas le seul à avoir deux yeux), mais au vu des différentes photos postées, j'ai comme un doute quant au fait que cela soit corrigeable. Sauf s'il s'agit de clichés de photographes qui ne perçoivent pas cette saturation exagérée ou la trouvent réussie.

Je ne comprenais pas bien cette polémique sur ce fil avant d'avoir en main le 7DII.
Je confirme que oui, les images du 7DII sont par défaut plus saturées que sur le 6D/7D par exemple.
A style d'image identique, standard dans mon cas, la saturation est plus important en étant au même cran. Là ou je fais du +2 voir +3 avec le 6D/7D, car j'aime les images saturées, je ne suis qu'à +1 sur le 7DII et c'est bien suffisant.

Mais en RAW cela se corrige forcément (les styles d'images sont accessibles avec DPP par exemple), donc la polémique n'a pas lieu d'être à mon avis.

Ce qui se produit par contre c'est la généralisation en masse des images très saturées, elles ont plus la côte chez beaucoup de photographes c'est certains (j'en fait partie). Voilà pourquoi certains peuvent être gênés en voyant ce genre d'images.

Un premier retour sur 7d2 ayant récemment remplacé le premier du nom. (en complément d'un plein format).
Je trouve la montée en iso sensiblement meilleure, sans pouvoir pour autant la chiffrer.
Par contre le grain généré est difficile à traiter.
Ici une photo "test" prise à travers une fenêtre à 4000 iso sans précaution particulière, il faut donc un peu d'accentuation, et le grain est très vite rehaussé par la manip.
Il faut vraiment lisser le fond avant d'accentuer, ce qui est la marche normale, mais un traitement local est quasi nécessaire.
Je veux dire par là que même si plus de détails sont présents sur le pelage qu'avec le 7d (de mémoire), le post traitement reste assez délicat.

100% avant traitement
puis avec traitement sans retouche locale

Tu traites avec quoi ?
Merci

Lightroom

D'un autre côté, il y a du grain, mais il a une belle structure à ce que je vois. Ton crop sans traitement, c'est quand même via Lightroom? Dans ce cas, l'aspect du grain est lié au logiciel utilisé, selon moi. Pour ma part, cela me va sans traitement.

Gauthier