Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour

un copain part pour la Namibie et me demande quel choix de boitier doit il faire entre le 6D et le 7D MK2 couplé à un 24-105

j'ai décroché depuis quelques temps de la photo et je ne suis plus trop l'évolution du matériel, alors je suis preneur de vos précieux conseils

Merci d'avance

Bonjour,

Je possède ces deux boîtiers. Le 6D est un FF, il me paraît donc plus adapté pour être monté sur un 24-105 mm afin de conserver le grand angle, notamment si celui-ci doit être utilisé pour des prises de vues de paysages ou de plans larges d'animaux. Si le  24-105 mm devait être couplé à un 7DII, le "crop" facteur (1,6) ferait perdre le grand angle.
Pour les prises de vues éloignées d'animaux,  le 24-105 mm,  qu'il soit monté sur un 6D ou 7DII, sera trop court.

Robert

Merci Robert pour les conseils 

Pas mieux, plutôt 6D pour l'adéquation avec l'objectif choisi.
D'autant que c'est un excellent boitier qui monte très bien dans les iso, il a pas mal de petites options vraiment sympa. Son gros défaut étant à mon sens le module AF trop peu fourni en collimateur et relativement centré. (Même si le collimateur central est très performant... c'est un peu limitant)

Merci BZHades

Curieuse façon de voir la chose, soit le 24/105 convient parfaitement à l'usage demandé donc, 6D à priori, mais est ce la bonne approche ?

Perso, ce sont deux boitiers qui excellent dans leurs domaine respective, pourquoi vouloir les opposé systématiquement, c'est l'usage qui détermine le type de boitier.

Bonjour,
Je ne sais pas à qui ton message s'adresse mais en relisant les différents commentaires, je ne fais pas la même analyse et je ne vois pas d'opposition, car la question posée concerne le choix du boîtier le mieux adapté pour un zoom comportant une focale de type grand angle.

Robert

Citation de: HAKEM le 20 Octobre 2015, 13:58:27
Curieuse façon de voir la chose, soit le 24/105 convient parfaitement à l'usage demandé donc, 6D à priori, mais est ce la bonne approche ?

Perso, ce sont deux boitiers qui excellent dans leurs domaine respective, pourquoi vouloir les opposé systématiquement, c'est l'usage qui détermine le type de boitier.

Effectivement, le choix du boitier se fait en principe sur l'utilisation qu'on va en faire.
Cependant, avec un seul objectif comme postulat de départ, on peut se douter que ça sera un objectif à tout faire. A partir de là, il n'est pas illogique de penser qu'un 24-105 est plus adapté à un capteur plein format où le range est vraiment polyvalent, plus que sur un aps-c où le 24mm est déjà assez long.

Ici, je ne pense pas que l'on oppose l'un à l'autre. On fait juste un choix rationnel, car je doute que le budget permette d'acheter les 2 boitiers, même si ça serait l'idéal ^_^

La question aurait été "quel boitier entre 7DII et 6D derrière un 400 ou un 300mm" ... le choix aurait été différent, et sans doute beaucoup moins consensuel.

Bonsoir 
Chacun voit à sa façon mais je persiste, on choisit son boitier pour un usage ..., l'optique ne doit pas interférer dans le choix au risque de se perdre dans une pratique qui ne correspond pas ....
De plus, curieux de se poser ce genre de question quand on parle d'un 6D/7DII, on ne vient pas à réfléchir ces boitiers par hasard 

On ne choisit pas un vélo de route pour faire du tout terrain rocailleux, pareil en photo, je suis débutant mais ça, c'est ma certitude même si un boitier FF peut, avec brio, empiéter sur le domaine d'un APSC et inversement.